Ногицуне

Спасибо буду знать.

Это да ОБС сильная штука.

вот тут точно не скажу. По поводу точного времени введения именно рубля как денежной единицы. Но введённые серебряный рубль, как платёжное средство в те годы имел содержание серебра равное именно талеру. Это факт. Талер тогда был основной монетой в Европе.

Потому и провалился НЭП. хотя нэпманов было много.

Да бюрократия может убить что угодно.

НЭП это была совершенно другая экономическая формация. Там и рядом не было ничего похожего на многоукладность. Потому кстати и не продержался долго.  Между НЭПом и многоукладной экономикой пропасть как между классическим капитализмом и социализмом сталинского формата. НЭП был временным явлением и сильно напоминал политику нашего правительства в 90е. Опора на иностранные инвестиции, раздавали концессии, заменили для колхозов продразвёрстку военного коммунизма продналогом и многое другое. Иностранные инвестиции (инвестиции, а не спекулятивный капитал) так и не пришли, концессии оказались дутыми. Здесь организовывали маесимум отвёрточную сборку. СССР был в полной финансовой блокаде. Только Великая депрессия заставила начать сотрудничество. Как результат историю с ПЭПом закрыли и начали развивать экономику с опорой на собственные силы. 

Как и Новгрод и другие города. Подозреваю, что в городах грамотность была 100 процентов. Впрочем не исключено, что и в деревнях тоже всё было не так плохо. Как-то же они с городом торговали. Это при крепостном праве когда оно укоренилось эту функцию взяли на себя владельцы земли и самих крестьян. Но крепостное право вводилось постепенно. В эти годы ещё существовал юрьев день. ещё был невелик ценз оседлости (беглого искали год или три сейчас не вспомню, после чего он считался свободным от крепости).

Это не совсем так. При такой скорости распространения информации, они бы так быстро не собрались. Кроме того то, что я назвал подмётными письмами, на самом деле было скорее плакатами, которые крепились наметрво на домах, на крепостной стене, на воротах. Так что чтобы прочесть надо было подойти. 

Ну да. Подозреваю, что те, кто разжигал рассчитывали на другой исход, а получилось, что сходиди к царю, обратили внимание властей на невыносимость положения, поговорили, договорились и разошлись. А вот вторая часть это уже были конкретно боевики. В летописях так и говорится, что они были очень агрессивны. Видимо поджигатели не ожидали, что москвичи так быстро соберутся и выдвинутся к царскому терему. И просто не успели собрать своих провокаторов. А потом поздно было. Не учли степень грамотности населения. Думали вести будут дольше расходииться.

Достаточно много чтобы бунтовщики собрались в количестве нескольких тысяч за пару часов. Это очень много.

Спасибо  

Да причина была чисто экономическая. Прокламации просто стали искрой разжегшей бунт.

Да, но там была масса оговорок, например, Юрьев день, когда крестьянин мог уйти от помещика. Были ограничения на поиск беглых по времени. То есть если за год не попался - свободен. Потом этот срок подняли до трёх, потом до пяти лет и в конечном итоге сделали бессрочным. Да и суд творить над крестьянами помещики получили право далеко не сразу. В общем давили постепенно. Как ту лягушку в молоке.

Спасибо  

Тоже был в полнейшем шоке в своё время. Привыкли же читать о лапотной, серой, неграмотной, а тут практически стопроцентная грамотность, школы, они там общались как мы смсками. Написать грамотку было делом таким же обыденным как умыться поутру.

Они и стали последней каплей. Но даже такую каплю надо организовать и она должна быть услышана целевой аудиторией. Не умей народ читать это было бы впустую.

Спасибо  

Мне до вас далеко, хотя я намного дольше здесь. Правда у меня специфическая аудитория.

Не получилось бы. Грамоты были вывешены на домах, крепостной стене, воротах. Так что их подходили и читали множество людей, а не один грамотей стоял там и читал всем. К тому-же при таком способе скорость распространения низкая. А тут народ завёлся буквально за несколько часов собрав толпу в несколько тысяч. Это и сейчас не просто в эпоху Интернета. Подобные акции готовят неделями.

Там не так просто было. Эти грамотки крепились на крепостные стены, стены домов и на ворота. Так что носить их по кабакам было бы затруднительно.

Спасибо  

В том числе. Так что отсталой и малограмотной наша страна никогда на самом деле не была. Разве что во времена крепостного права сильно просело. Кстати крепостное право тоже не слишком долго просуществовало. Оно вводилось постепенно, отбирая у крестьян всё больше свободы. И оформилось в окончательном виде только к концу 18 века В 1785 году жалованной грамотой дворянству было даровано право полного владения крепостными крестьянами. Так что "барство дикое" просуществовало в Российской империи менее ста лет. Меньше, чем рабство в колониях стран запада и США. сколько просуществовало рабство в США (официально рабство на территории США просуществовало 240 лет, но это только что касается завозимых рабов из Африки. В реальности всё началось намного раньше, когда начали завозить в британские колонии рабов из Ирландии).

по поводу ирландских рабов краткая справка.

Некоторые ключевые события:

1625 год — король Яков VI издал прокламацию, которая обязывала высылать политических заключённых из Ирландии за море для продажи английским поселенцам в Вест-Индии. 

К середине XVII века ирландцы стали основной группой рабов, продаваемых в Антигуа и Монсеррат. К тому времени около 70% населения Монсеррата составляли ирландские рабы. 

С 1641 по 1652 год свыше 500 тысяч ирландцев были убиты, а около 300 тысяч — проданы в рабство. За это десятилетие население Ирландии сократилось примерно с 1,5 миллиона до 600 тысяч человек. 

В 1650-е годы более 100 тысяч ирландских детей в возрасте 10–14 лет были отняты у родителей и отправлены в рабство в Вест-Индию, Вирджинию и Новую Англию. 

В 1656 году по приказу Оливера Кромвеля 2 тысячи ирландских детей были вывезены на Ямайку и проданы в рабство английским поселенцам. 

Ирландия стала основным источником «человеческого товара» для английских купцов. Со временем практика отправки ирландцев в рабство продолжалась — после подавления Ирландского восстания 1798 года тысячи людей были проданы в Америку и Австралию. Транспортировка ирландских рабов прекратилась в 1839 году.

У кого-то есть вопросы к ИРА?

Старался  

Вот поэтому мой ГГ первым делом разобрался с экономикой. По поводу кормить чужих? Зачем? В условиях многоукладной экономики все в состоянии прокормить себя сами. Социальность не в том чтобы всем раздать рыбу, а в том чтобы у всех были удочки и благоприятные условия для ловли рыбы, а также для получения за эту рыбу справедливой оплаты.

по поводу совмещения. Вот сейчас вы удивитесь. Это не моё изобретение. Это изобретение сталинских экономистов. В СССР 30-х 40-х прекрасно уживались три вида собственности: частная, коллективная и государственная. Протсо были разграничны сферы деятельности. Никому в голову не пришло бы приватизировать магнитку и вообще допускать частный бизнес в тяжёлое машиностроение, металлургию, добычу полезных ископаемых, энергетику и так далее. Частный бизнес занимался тем, что было не выгодно гос сектору сегменты, которые он не мог контролировать и это было не нужно. Вспомните коммерческий ресторан Астория в фильме "Место встречи изменить нельзя". Колхозы, которые почему-то все считают государственными, это артели, там ни грамма гос собственеотси не было. Земля выдавалась в длительную аренду. В первые годы вспомните МТС, технику колхозы арендовали. Были и совхозы, вот это были государственные сх предприятия. Была просто тьма строительных, швейных, золотодобывающих артелей. Другое дело куда их пускали, а куда нет. Кстати военные подряды могли получать и артели. Например у моего деда была  офицерская форма, пошитая такой артелью. Качество я вам скажу, сейчас такого никто не делает. Даже близко. 

А вот при Хрущёве систему порушили под лозунгом "Больше социализма" и началось...

В том числе. слишком добр он. Как там у классика "добрый ты человек", вместо "на кол первое дело".

У первого представителя рода - да. Потом оно стало приставкой к фамилии. 

К сожалению это факт. Народ наш слишком доверчив ко всякой сволочи. Наверное потому, что сам никогда так не поступил бы. Людям свойственно мерять всех по себе.

Альтернатива социальное государство на базе многоукладной экономики. У меня в книге как раз этот вариант описывается. Не слишком подробно. Это всё-же художественное произведение. Но основные положения имеются. 

Спасибо  

Нет тоже от плохой. Просто по другому. Там людям мозги вывихнули со всяким извратом.

Свои  

А что тут понимать. Всё просто. У нас был самый социально справедливый строй в истории человечества. Мы повелись на красивый фантик. Разрушили страну и теперь имеем правящий класс, двум процентам от населения которого принадлежит более 80% национального богатства. А народ из-за бесперспективности даже рожать перестал.

Да трудно, но нужно.

Оруэлл вообще-то писал не про СССР, а про западный мир. Только мало кто это понял. Или не захотели понимать, или просто не поняли. Слишком неудобное понимание для пропагандистов западного образа жизни и капитализма как наилучшего варианта политико социально экономической формации.

Кстати, объясните динозавру, что такое литмоб.

Аж интересно стало, что там про мой родной город написали такого этакого.

Точно. совсем нет.

Честно говоря перед свиньями даже неудобно за такое сравнение.

Кстати любопытный момент про Брута. Дело в том, что на латыни брут имеет основное значение: тяжёлый, косный, грубый, тупой, жестокий, но  ещё и разговорный вариант - свинья или скотина в смысле сволочь, как характеристика человека. Так что не исключено, что Цезарь имел в виду не имя, а некую характеристику предателя.

Нет это мне понятно. Но что я там могу найти такого, что мне уже не известно. Кстати историю КПСС когда-то сдал на отлично. Мне действительно было интересно.

Спасибо  

Вопрос не в победе, а в участии. Это заявка, трибуна. С неё можно говорить. Хотя победить тоже было бы неплохо. И я не обидчивый. Так что пиши что думаешь. Не проблема.

Особенно это заметно сейчас. 

Спасибо  

Спасибо  

Зачем?

Свои