6 426
26 485

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на демонов 2

С одной стороны соглашусь, но с другой стороны, он считал себя неполноценным ДО того, как узнал о тьме в глубине своей магии. Этот момент и напрягает. Общество состоит не из одних магов, то есть он считает, что все не маги - неполноценные? Ну и, как уже написал, он мог бы при желании стать мастером ближнего боя, к этому очевидно, есть все задатки. А отсутствие таланта к дальнобойной магии заместить, например, навыком меткой стрельбы. Но получается, что ему проще ныть. Надеюсь, что прожарка нс костре инквизиции даст ему внутренний стержень и он перестанет быть обиженкой)) А так, как я сказал, книга весьма и весьма хороша 

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник на демонов 2

Он не только туповат и не логичен, но ещё и нытик. Первый раз встречаю заход, когда потенциально сильный ближник, считает себя неполноценным... Это как, например, мастер меча ныл бы, что не силен в стрельбе из лука...

Но в целом, книга - огонь. Ну пока такой ГГ не выбесит)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот год

Вот это Вам не сложно читать? И 250 лет для глаголицы очень мало. Вы, вероятно, читали книгу, написанную церковно-славянской кириллицей.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Да я к тому, что можно написать классику мирового уровня в законченном виде за меньшее количество знаков. А тут со второго тома обнаружились признаки обычной коммерческой литературы. В том числе имеет место прием наполнения текста эпизодами, несущими, на мой взгляд, крайне мало сюжетного развития, а иногда и смысла, что вызывает некое смутное подозрение в искусственном увеличении количества книг. Это не хорошо и не плохо. Просто как есть. До безумия некоторых серий еще очень далеко, но тенденция для меня, как для обычного читателя, оказалась неприятной. 

И чуть обидно и даже слегка не по себе от того, что первый том - просто великолепен! А потом стало просто скучно. И параллели с классикой, которая тоже бывает скучна, представляются неуместными. 

Все имхо конечно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар IV

Ну раз уж вспомнили классиков. Просто для сравнения, в "Войне и мир" около трех миллионов знаков, и это по нынешним меркам не самая динамичная книга) А тут уже больше 4 миллионов... Боюсь, они и от такой плавности хода, тоже бы вращались...) 

Наверх Вниз