Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга V
Ну собственно по теме то, что ниже Вы уже прочитали) Ждём 6 тома видимо....)
Заходил(-a)
Ну собственно по теме то, что ниже Вы уже прочитали) Ждём 6 тома видимо....)
Ответ ожидаем. Благодарю за общение.
Разве нужно всех? Хватило ведь одного Лебедева в свое время, и не только его. 100% очевидно, что хватило бы и одного Чернова. Для чего все это в конкретных обстоятельствах конкретной книги, могу как-то предполагать. Но логически - это жесткий провал. Как и вся ситуация с пресловутой 'Выжженой землей". Эта арка, затянувшаяся на два тома, полностью логически инородна относительно первого и второго томов.
С сожалением пролистываю и этот том, и теперь жду 6 тома. Вы прямо вселили надежду, что эпическое фэнтези, это не грубая ошибка в определении жанра, а наконец станет литературной реальностью с 6 тома.
Заранее благодарен.
Позиция понятна. Но из того портрета Калева, что Вы столь бережно и точно прописали в начале сериала, он бы вообще никогда не пошел ни на кого войной, ни настоящей, ни, что еще более глупо, экономической. Это шумно, это неэффективно, это порождает проблемы. Вас про это уже спрашивали,, но ответа на еще один логичный вопрос, почему он не перепрошил директора завода, губернатора и т.п. , не получили. Я понимаю концепцию авторского произвола, но уже становится больно от нестранимых логических противоречий.
PS И позволю себе вопрос. Я честно читаю пятый том, подскажите пожалуйста, когда же уже начнется обещанное Вами "эпическое фэнтези"? Заранее благодарен за ответ.
Он профессиональный, и как ранее говорилось, исключительно талантливый управленец с большим опытом. И наверное, из всех имеющихся персонажей, было б логичнее, если корпоративное управление было б доверено ему. А какой корпорацией ранее управляла Алина? Или она где-то была кадровиком? Результат Вы сами описали - это жёсткий залёт в кадровой политике. И что ж Алина не предложила суперстратегию, если все стратуправление на ней? Вопрос же логичный, как представляется.
Или когда после провала с предателем в среде менеджмента среднего звена, и Калев и его Фея, дружно признали, что HR-щик из Алины никакой, они тут же принимают от неё нового фееричного кандидата в виде Лилит. Но ведь это ничего страшного, что супергениальный инженер и ученый, занимается отчего-то корпоративным управлением и набором на службу сомнительных кадров. Никакого противоречия нет.))) Ну что не Лебедев главный по стратегии и управлению, а именно она
Этих и не только невероятных дыр в сюжете и логике в упор не видят, даже вопиющего и уже почти тотального исчезновения магии, как хоть сколько-нибудь значимой части сюжета. Возможно есть проблемы восприятия сериала как целого, не знаю.
Если внимательно читать, то таких моментов, убивающих ткань повествования, гораздо больше, про часть из них в комментариях уже писали. Да и про второстепенных персонажей не могу согласиться. Читать последние два тома стало очень трудно, увы.
Все верно! А я уже пятый том терпеливо жду, когда же тег "эпическое фэнтези" начнет работать, ну или "бояръ-аниме", на край - "юмор"... Но пока видно только пошаговое обесценивание самого наличия магии в этом сериале. Да и в целом понятно, что в проиводственно-корпоративно-социально-экологичском романе магия не нужна. Пока подожду ))
Цель конечно легендарного уровня - спасти мир вывести из равновесия девчонку, что наносит смертельную обиду, никак не реагируя на "опасного, уверенного в себе мужчину"...
Ну так-то да... Вообще
Спасибо за информацию.
Просто такой ГГ, он пойдет...
Уважаемый автор, книга брошена?
Сильно сомневаюсь...
С одной стороны соглашусь, но с другой стороны, он считал себя неполноценным ДО того, как узнал о тьме в глубине своей магии. Этот момент и напрягает. Общество состоит не из одних магов, то есть он считает, что все не маги - неполноценные? Ну и, как уже написал, он мог бы при желании стать мастером ближнего боя, к этому очевидно, есть все задатки. А отсутствие таланта к дальнобойной магии заместить, например, навыком меткой стрельбы. Но получается, что ему проще ныть. Надеюсь, что прожарка нс костре инквизиции даст ему внутренний стержень и он перестанет быть обиженкой)) А так, как я сказал, книга весьма и весьма хороша
Он не только туповат и не логичен, но ещё и нытик. Первый раз встречаю заход, когда потенциально сильный ближник, считает себя неполноценным... Это как, например, мастер меча ныл бы, что не силен в стрельбе из лука...
Но в целом, книга - огонь. Ну пока такой ГГ не выбесит))
Это было замечательно! Отдельное человеческое спасибо Вам, что Ваши великолепные серии не превращаются в пытку разума в 20+ томов)
Присоединюсь к вопросу.
Видимо ГГ реально только магия помогла эти закорючки прочесть)))

Вот это Вам не сложно читать? И 250 лет для глаголицы очень мало. Вы, вероятно, читали книгу, написанную церковно-славянской кириллицей.
Да я к тому, что можно написать классику мирового уровня в законченном виде за меньшее количество знаков. А тут со второго тома обнаружились признаки обычной коммерческой литературы. В том числе имеет место прием наполнения текста эпизодами, несущими, на мой взгляд, крайне мало сюжетного развития, а иногда и смысла, что вызывает некое смутное подозрение в искусственном увеличении количества книг. Это не хорошо и не плохо. Просто как есть. До безумия некоторых серий еще очень далеко, но тенденция для меня, как для обычного читателя, оказалась неприятной.
И чуть обидно и даже слегка не по себе от того, что первый том - просто великолепен! А потом стало просто скучно. И параллели с классикой, которая тоже бывает скучна, представляются неуместными.
Все имхо конечно...
Ну раз уж вспомнили классиков. Просто для сравнения, в "Войне и мир" около трех миллионов знаков, и это по нынешним меркам не самая динамичная книга) А тут уже больше 4 миллионов... Боюсь, они и от такой плавности хода, тоже бы вращались...)
Да в общем-то и был им с первой части
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга V
Спасибо большое за ответ! Я правда очень далек от того, чтобы даже пытаться осуждать Вас и Вашего соавтора. Я же всего лишь читатель, мой труд по осмыслению конкретного произведения, лишь тень и производная от вашего действительно большого труда по его созданию. Вы даёте мне возможность, высказать лишь мое мнение о некоторых местах в книге.
И тут я снимаю шляпу (без шуток), что Вы читаете отзывы, участвуете в обсуждении. Это невероятно ценно, невероятно. Таких авторов - единицы на АТ. Подавляющее большинство сразу же отправляют несовпадающих с ними читателей в бан. Ну а если мы в чем-то не совпадаем, так я позволю себе надежду, что поляризация мнений создает движение, а оно - жизнь. И простите за "авторский произвол", просто частое явление в мире самиздата.