1 928
29 448

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория

Уважаемый автор! Приоткройте пожалуйста секрет, не сочтите за спойлер. Планируются ли боевые приключения ГГ в дальнейшем и его развитие через это? Или только бандитские разборки, олигархические войны, коррупция, становление "важным" человеком? Или эдакое бизнес-реал а-ля становление чем-то вроде ГК "ПИК" или группы "Самолет"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория

С чего вдруг ГГ счел, что совершеннолетие в 16? В 16 паспорт в СССР выдавали, а совершеннолетие - в 18. Да и вся эта история уже манией попахивает... 

Написал(-a) комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату. Том 2

Реальность как раз всегда беспощадно и неумолимо логична. Причем независимо от нашего желания и возможностей. Собственно отклонения от этой логики реальности и есть авторский произвол). Поэтому правильно и логично в данной ситуации, где есть неиллюзорная и совершенно ненужная  опасность, было бы обратиться к отцу Дениса, пусть дальше сами разбираются, а не натягивать на себя эти заботы. Лучше б кулоном позанимался на досуге 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория

Тут, кмк, важнее не знание предметной области, а умение собрать команду, поставить цели, вдохновить. Ну и оберегать своих людей. А это в нем есть. Да и офицерство позволит эти качества развить и укрепить. Так что все реально, но соблазнов "лёгких" путей конечно больше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория

Ну я б стал читать). Ну может и затошнило бы, от обилия сладкого, но почему нет)... В реальной жизни и так много дерьма, и в начале девяностых мы по молодости лет этого мрака обожрались от пуза. И нет у меня ностальгии по тем временам. Особенно чтоб еще и для души об этом читать или смотреть высеры киношедевры типа "Слово пацана". 

Мне очень нравится (во всяком случае пока) эта книга, но я ее читаю в надежде на творческую силу Автора, что из фантастических обстоятельств попаданчества вдруг родится чудо, если хотите сказка, о преодолении мразотности того времени и не становлении упырем, а не для того, чтобы просто вспоминать и заново переживать самые черные годы в новейшей истории нашей страны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория

ИТ - беспроигрышный вариант для игры в долгую, кмк. Сначала компы, сервисные центры, потом офисная техника, контрольно-кассовая техника, сотовые телефоны, интернет, компьютерные игры, сетевые ритейлеры. Но для этого всего нужно две вещи - ум и сильное прикрытие. И в дороге за сильным прикрытием было б логично: сверхсрок, офицерское училище, спецакадемия. Обрасти сильными связями, непростыми товарищами по оружию, которым можно доверять как себе. Быть может даже пытаться свести знакомство с техническими службами в ГРУ, КГБ/ФСБ, техническая разведка и контрразведка, и другие направления, из которых потом выкатятся ФСТЭК, ФАПСИ и т. п. Но, еще раз, прежде нужен ум и активное использование послезнания ) Правда мы помним, что его потолок в прошлой жизни - строительная фирма, причем, как я понял, не очень-то большая. Так что чуда может и не произойти... 

Написал(-a) комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату. Том 2

Да Денис-то ладно, мы не знаем, что у него в голове, он - третьестепенный персонаж). А вот, что у ГГ к этому моменту в голове, мы к середине второго тома можем представлять. Он же позиционируется как сверхразумный и сверхправильный. И вот он игнорирует самый разумный выход - отправить паренька к отцу. Это как минимум странно. Было б с точки зрения целостности восприятия ГГ вполне понятно, если бы он сам связался с отцом Дениса. А для полного недоумения и перекоса логики не хватает, чтоб ГГ самостоятельно, сломя голову, бросился на спасение Дениса... 

Написал(-a) комментарий к произведению На эту и на ту набью тебе тату. Том 2

Уважаемый Автор! Ситуация с Денисом вообще совершенно  не понятна. Разве отец у него не из силовиков? Почему ГГ не отправил его к нему, если проблема настолько серьёзная? То есть ради даже не просто чужака, а врага, он, не задумываясь, рискует собой, родителями своего тела, Викой и т. п. И даже в этот раз ни одной цитаты из Верещагина, для самооправдания ... Для чего это происходит, кроме повода, быть может, показать крутость ГГ? Это уже слишком, кмк. 

Да и целом выходит, что не так уж ГГ и подкован в интригах и анализе ситуаций, как нам показывают в книге. Эту на самом деле достаточно стройную концепцию превосходства жизненного опыта умножил на ноль факт его казни за госизмену. Тиражировать в новой жизни свой опыт, образ мысли и поступки, которые в конечном счете и привели к ужасной смерти, ну, скажем очень мягко, не сильно мудро. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая территория

Вы совершенно правы. Интерес уже и так падает. Читать про бандитские разборки и блатную жизнь нет совершенно ни какого желания. Уж лучше бы ГГ на сверхсрок пошел, а там и в офицерское училище, а там бы к 1994 ещё более крутым спецом в ГРУ стал

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Рэвельна

Хорошая глава получилось. Появилась надежда, что у главных героев все получится до того, как я состарюсь))). Спасибо, действительно отлично! 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Вот это и есть главный вопрос) Если он эмоционально стабильный офицер, то действительно зачем он выкобенивается? А иначе историю с майором ФСБ классифицировать не получается... 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Если есть те, чья кровь вызывает реакцию Врат, то видимо тезис о невероятной уникальности ГГ не будет поддержан ВПР страны. А государство не может позволить себе зависимости от одного человека, все эти 300 дней лица, принимающие решения, потратят ровно только на одно: поиск иных навигаторов, либо способов надёжного контроля ГГ. И в этой ситуации отправлять ГГ куда-то рисковать жизнью, равно как и давать ему свободный доступ к консоли, это и есть главное фэнтези и магия)) 

А непобедимая уникальность ГГ - это путь к победе ЧСВ, что ужасно, кмк... Если уважаемый Автор с этим справится, и мразотность и ЧСВ не победят ГГ, это будет невероятно эпическая победа, вот без дураков. Сниму шляпу))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

ГГ - был лейтенантом вообще не передовой части, то есть по меркам Системы - вообще никто. Ну ладно, вот ему капитана вручили. С чего он стал лицом, принимающим решения? Особенно в такой жёсткой иерархической структуре, как армия? Откуда взялся такой безлимитный допуск из написанного  вообще не следует, а пояснения такому фантастическому факту были б не лишними. 

Просто по аналогии посмотрите историю атомного проекта. Курчатов - ключевой человек, имел допуск ко всем секретам, связанным с созданием атомного оружия. Но непосредственно физического доступа к арсеналу не имел, и тем более не могу санкционировать и осуществить применение такого оружия. 

А ГГ почему-то может произвольно управлять вратами, причем по своему внезапному эмоциональному порыву. Это кто-то примет? А если он завтра запретит всем ходить через врата, или отдельным людям по принципу 'нравится - не нравится"? Об этом руководство не может не думать, но никаких действий мы не видим, что совершенно не объяснимо. Вопрос по сути только в этом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Могу сказать только за себя. Так уж получилось, что немало поработал в государственной системе. 

Государство патологически не любит все непонятное и неконтролируемое. Потому что все непонятное - это опасно, а все неконтролируемое - опасно вдвойне. Соответственно контроль Врат, как уникального объекта стратегического значения, пусть даже основанный на осознаваемой иллюзии такого контроля, был бы абсолютный. В том числе, а скорее в особенности, и для ГГ В реальности на обьекте, а тем более на том, что отвечает за его функционирование как таковое и управление им, столь высокой важности и высокой степени ответственности незамедлительно были бы введены параноидальные, немыслимые с точки зрения обывателя протоколы безопасности. ГГ должен был бы заранее подать рапорт на допуск, пояснить что, как и для чего он собирается проводить манипуляции, оценить последствия. Эту заявку бы рассмотрели в установленные сроки, приняли бы меры контроля, и только потом, может быть, допустили, под внешним наблюдением, его к консоли управления. 

И если ГГ, как военнослужащий, есть часть Системы, то никто ему в ноги кланяться не станет никогда. Он в этой парадигме обязан подчиняться приказам, в том числе и касающихся функционирования Врат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Да в последней главе есть логическая трещина. И дело даже не в том, что его действительно не пустили бы к консоли, а в том, как они себя повел. Как обиженка. ГГ эмоционально не стабилен, придется сделать вид, что это все контузия виновата). Но хуже,, если эта история затрется, и этот демарш сойдет ГГ с рук. Вот тут логика просто лопнет, и на месте трещины возникнет дыра... 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Посмотрим дальше. Так-то надо решать, кто ГГ. Если вояка, тогда он не должен нарушать приказы, равно как и обсуждать их. Либо независимый специалист по управлению вратами, но тогда армия по умолчанию ему ничего не должна в плане поддержки и обеспечения, только на договорной основе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Согласовывал  ГГ свои действия, после принятого для себя решения. А приказ - это я про допуск майора ФСБ к вратам, данное действие вообще рвет логику повествования. Захотел - запретил... Почему - не понятно, зачем - не понятно. Видимо обиделся мужичок... 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Мутный особист - это штамп. Причем, увы, избитый до невероятной степени. И вся ситуация в этой главе в целом не выглядит реальной. От рычания ГГ в госпитале на "мутные приказы" (хотя он сам принимал решения в походе, а теперь кто-то другой виноват), до ситуации с вратами и допуском, прямого нарушения приказа. Вообще такое поведение ГГ сильно напрягает, так как, кмк, несет в себе признаки прогрессирующего ЧСВ, а чем это заканчивается известно из любой боярки (

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

Уважаемый Автор! А ГГ будет развиваться как живой персонаж? А то пока он ведёт себя как функция. Рычать на призрачного незнакомца и вспоминать лишь про патроны, безусловно оправдано в моменте,  но это в долгосрочной перспективе - тупик. ГГ-функция, это то, что сгубило книгу Кима, там оказалась невозможна эмпатия к ГГ, и смысл чтения пропал. Ему девчонку может какую подкините, чтоб было о чем переживать кроме автомата?)) 

В целом книга - прямо супер (!!!) , но вероятность стать как у Кима, немного пугает... 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 4. Крымский гамбит

В школьном учебнике и про ядерную бомбу есть. Принцип работы и даже крайне общий эскиз. Будет ГГ делать такую бомбу? 

Между картинкой в учебнике, которую каким-то чудом надо ещё и помнить, и чертежами, а тем более готовыми технологическими схемами, пролегает пропасть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 4. Крымский гамбит

Так речь не про ISO, влияние которого тоже, мягко скажем, преувеличено. И если б в книге речь шла о том, как пользуясь моделями управления 21 века ГГ, как заявленный кризис-менеджер, перекатывает наше отечество на новый путь, вот тут бы не было вопросов, а была б отличная история. Но попытка сделать из аудитора того, кем он просто не может быть, она досадна.

 Божественное всеведение и всезнание, не обеспеченное никаким логичным и мыслимым объяснением, это бичь, орудие массового уничтожения сюжетов про попаданцев в реальную историю. Думал, что эта книга, избежит этой родовой травмы. И чертежи (!) прядильного станка, внезапно известные аудитору, печальный нонсенс. Да и не только это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 4. Крымский гамбит

А откуда "аудитор" вдруг всё это знает? Он инженер? Механик? Научный работник? Я вот в реальной жизни ни разу не встречал таких, хоть повидал несколько десятков, а Вы? Мы же говорим про эффективного менеджера (без шуток) из нашего времени, а не про божество, ну какой научный подход или фейнмановские постулаты? Это же перегиб, который рвет логику начисто (

Написал(-a) комментарий к произведению Челнок Предтеч

Ну если, внезапно, радиация - это только гамма-излучение, то тут и обсуждать нечего. Удивительно и новационно, но как скажет автор, так и будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра. Аудит империи

Уважаемый автор, очень хотелось бы понять, а ГГ будет учиться, постигать что-то новое, преодолевать с учетом новой базы из будущего, или, как в многих, слишком многих книгах, аудитор вдруг станет знатоком наук и искусств, гением инженерии, технологом, гениальным спецназовцем ГРУ/ФСБ и немного суперменом? Ну это когда сразу супероружие, машины, электричество, танки, АК и СВД, пароходы и корабли на фоне новых законов, мировой справедливости.... 

Просто есть мыльные оперы, где ревизоры с терминальной.стадией ЧСВ сразу управляют мирозданием. Спастись бы от такого.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Челнок Предтеч

Так почему же ИИ, говорит, что радиоактивности нет, если она есть по определению.? В этом и был вопрос. Наличие или отсутствие защиты - это не вопрос наличия или отсутствия ионизирующего излучения в реакции синтеза. Был бы ответ ИИ "не переживай, мы используем совершенную защиту", то и вопроса бы не было. 

Про первую часть тоже вопрос был в другом. ГГ интересуется, что такое дрон, что такое гравиплатформа. Но не задал ни одного вопроса, про нейросеть, искин, наниты и т. п. И его совсем не заботит, что в него без его воли что-то запихнули. Ну вот ноль переживаний, зато про золото поинтересовался.... 

И все же, почему Дик? 

Написал(-a) комментарий к произведению Челнок Предтеч

Школьник 15-и лет из Магаданской области в 1970 году называет искин - "Дик"? Вот просто Дик? Почему Дик? 

И этот чудо-парень совершенно не задает вопросов, что такое нейросеть, искин, наниты, имплантация... Это все видимо в школе проходят в 1970 году. 

И вот это, например, : "Термоядерный синтез не даёт радиации? Нет, всего лишь альфа-частицы и нейтронное излучение, но никакой радиации". Эээ, что? 

.Что-то тут не так с самого начала, уважаемый автор... 

Написал(-a) комментарий к произведению Х.С.Д. Храни Свой Дом

Прочитал до третьей главы, не выдержал более ((. Уж извини, уважаемый Автор. Совершенно нереалистичная история с ФСБ и силовиками. Такого просто не может быть., а уровень ЧСВ членов ХСД просто терминальный... 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

Ну просто довелось однажды сталкиваться со староанглийским и чуть-чуть с древнеанглийским. Хотя thou и его производные до сих пор встречаются, например, в поэзии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

Ну, например, https://en.wikipedia.org/wiki/Thou

Современный английский сильно упростился в этом плане. Практически полное исчезновение второго лица единственного числа - это ещё не самый показательный пример. У них и падежи были когда-то)

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор. Охотник на попаданцев #2

При чем тут воспитывать? ГГ - служащий силовой структуры, а не воспитанник детского сада. Такое отношение к приказу - преступление, а в военное время - предательство. ЧСВ играет? Считает себя особенным или незаменимым? Будет ещё более не логично, если для него не настанет последствий. Понятно, что есть сюжетная броня, но такие логические дыры снижают качество сюжета основательно. 

Наверх Вниз