Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука
Ну вот, теперь ты хамишь. Сейчас лень, но ответ с меня.
Заходил
Ну вот, теперь ты хамишь. Сейчас лень, но ответ с меня.
Слушаю, не читаю уже давно, времени катастрофически не хватает.
Полари - лучшее, что читал/слушал за последние пол века.
Спасибо автор! Вы создали чистый шедевр!
Ненене, только не приквелы! Мир- пожалуйста, через год/десять/сто - тоже норм, но только не приквел.
В чём бессвязность? Не заметил
Почему не маркграфа? В чем суть высказывания?
Нууу, какие извинения? За что? Я на него "спустил собак", как вы выразились, не за содержание, а за тон. Он включил высокомерный пафос, я ответил чистой бычкой. Нормально пообщались, на одном языке. За что тут извиняться? (Кстати, если бы он включил в ответ тоже бычку, я бы перешёл уже на пафос. Эххх, жаль, что он не догадался)
И нет, я не лезу в карман к Осадчуку, это был вопрос к механике дохода на АТ. Но я уже ушёл от той мысли. Теперь я думаю, что и дробление глав, и формат выкладки - это забота о читателе. Ведь если не было бы дробления, то ждать начала выкладки пришлось бы на месяц- полтора дольше. Хотя и сама книга выходила бы не 2,5 - 3 месяца, а всего за месяц. Ну а уже читать по-главно или ждать полный том - это уже сугубо личное дело каждого читателя. Правда имеется вот такая побочка - ощущение "воды" из-за незаконченности действия, неполноценности главы.
Так думаю
Мне ваще кажется, что люди путают краткость с "водой". Как таковой "воды" вообще нет, но главы очень уж короткие. И именно краткость создаёт ощущение этой самой "воды".
И не удивительно. Вообще-то глава - это какое-то действие, описанное полностью. У нас же одно действие растягивается на 2-3 главы. Вот и получается, что описание локации, логика или размышления героев идут в отрыве от кульминации главы. Имеем треть книги действий и две трети той самой "воды". Но будь главы нормальными, описания и размышления имели бы логическое окончание, в виде действия.
Видать какой-то финансовый интерес от количества глав. Или страх к маленькому количеству. Не понятно ни одно, ни другое, но имеем, что имеем
О, аудио есть на Яндексе? Хорошая новость
Всех поклонников и критиков, всех с кем спорим и дискутируем, всех с наступающим новым годом!
Думаю, с февраля можно будет начинать воду варить. Вряд-ли в январе.
Я же правильно понимаю, что под материальной заинтересованностью автора ты имеешь ввиду меджик дум букс?
Блин, АВТОР не влияет ни на выкладку, ни на ценник, ни на сроки начала оплаты. На озвучку возможно влияет, но не факт.
Василий, я тут с хамством борюсь его же тоном, а ты вступаешся за него, с такими же ошибочным обвинениями.... Эххх
Для кого лучше то?
Охота матюкаться. И матами отборными.
Вспомнилось. Как то видео было, там один из топ - скрипачей планеты, вышел днём то ли в переход, то ли в метро и играл со шляпой для денег. Ему там что то накидали, не помню сумму, но очень смешная была. А в этот же вечер, он давал концерт в зале, где самый дешёвый входной билет стоил, вроде, от 5000 ₽. Опять же, не хочу врать, но самый дорогой имел ценник в несколько тысяч уже $.
Это я к чему. Не стоит таким авторам ваще обращать внимание на комментарии. И уж тем более, что-то ломать в своих произведениях, исходя из критики в чате. Вон, как Осадчук, послал нахер все эти обратные связи и пишет свою книгу. Нравится моё творчество - читай, для тебя стараюсь, спасибо тебе. Не нравится - иди гуляй со своим мнением. Полностью поддерживаю. Только так рождаются шедевры, а не по мнениям гениальных критиков.
Вспомнился ещё один случай, из жизни уже. Один знакомец решил при мне Ленина критиковать, типа тот был сифилитик, педофил, идиот, ну и по списку. Я немного послушал, а потом предложил поспорить, что если сейчас возьмём любую из его книг, то он, кроме местоимений, не будет знать значения ни одного слова.из неё.
В чате таких "знакомцев" пруд пруди. Не понимают, что читают, про что читают, для чего написано то, что они прочли, но раз у них не хватило извилин это понять - то значит "вода". Обращать внимание на того, кто ничерташеньки не понимает, такое себе. Плюнуть и забыть
Высокохудожественный, это подходящее слово. Думал, этот стиль больше недоступен современным авторам.
И всего 1000 лайков
Не тот уже не только писатель, но и читатель. Эххх
Сомневаюсь, что политика может как-то радикально повлиять на литературу, тем более фантастического жанра. И уж на читателей - тем более.
Мне кажется всё гораздо запущеннее. В топы выходит быдло-жанры. Классика и книги с мыслью уходят в прошлое. Да здравствует эра "Мстителей". Картинка важнее сути.
Это лучшая книга, что я слушал со времён "ведьмака" или "исхода" Кинга. Лайков аж 1100
Да уж, лайки - главный показатель

С тобой говорят на твоём языке. Не более того. И что у тебя с головой? Там кроме денег хоть что-то есть? Кроме как в чужих кошельках копаться, хоть какой-то интерес присутствует?
За агрессию поясню. Твоя слюнявая лащённость, попытки съязвить, ничем не отличается от тех же матюков. Посему и ответка в тон. Так что уровень моей быдловатости напрямую зависит от твоей собственной.
Бесполезно. Он даже не понимает, что ляпнул. Или как оно смотрится со стороны. Хам он и есть хам
При чем здесь подачи или стилистика? И какие факты? Не перекручивайте, это лишнее. У нас тут хамство лично автору. Человеку, а не сюжету, книге или герою. Да к тому же отсутствующему в чате, не в состоянии самому ответить.
Вот тут соглашусь, хамство лично автору в чате уже стало "рядовым вопросом". А на ответку писать типа "ох, сударь, вы материтесь и переходите на личности" - это уже лицемерие.
Хорош хрень нести. Ляпнул с дуру, понимаю. Но эти оправдания ни к чему. Ты прав, таких как ты тут хватает, мудрых и охуенных, знающих, как лучше писать, считающих свой вкус непревзойдённым. Но вместо того, что бы свалить в туман, ноете, ноете, ноете. Уже в привычке у вас это нытьё. Видать и в жизни задушили всё вокруг.
Плохая привычка, хуже сигарет.
А разве Макс векселя не отдал тётке? Лень искать, но по-моему он вложил в Легранов всё выкупленное, за свой интерес
или ошибаюсь? Где это было, в этом томе? Или прошлом?
Пожалуй, копание в чужом кошельке. Не очень это. Бестактность вполне подходящее слово
За Аурелию не скажу, объезд владений вполне нормальное дело (даже странно, что первый раз всего лишь). А вот разворот с Бланкой - это да, полнейший бред. Ваще как-то настолько тупо, что и комментировать не хочется. Ниже плинтуса, блин.
Вообще-то, с Легранов имеет процент, а не только барыжничество по векселям. Там и доля матери, и доля от вклада.
О! В рядах мудрых прибыло
Как к аудио относитесь?
120-90-120. Как обычно
Из-за этого "не конец всего", сегодня ни в одной стране Западной Европы доля коренного народа не превышает 20-25% от населения. От туда отсутствие народных традиций и та самая терпимость к пришлым. Сижу и жду, с какой страны начнется геноцид белых христиан в Европе мусульманами и неграми. Думал с Англии, но там премьер договорился об дани с белых в пользу пришлых мусульман, откупился отдельным налогом. И игом они это не называют, всё в порядке вещей. Премьер Германии ваще считает колонизацию своей страны неграми и арабами достижением и собирается этим хвастаться.
Грустно за белых. Эххх
Вроде и мелочная разница в менталитете, а какие бешеные последствия.
Тогда уж лучше будет ли высадка северян?
Принимается ставка на ленту принцессы, выстрелит или нет в 12м томе?
Именно от туда
комплексы наций. От туда и жестокость ублюдочная, и жадность до количества и тд. Постоянное подспудное ожидание, что скоро их самих захватят, инстинктивное желание нахапать по-больше сегодня.
Не я придумал, их же психологи и говорят. А уж я за что купил...
На сколько знаю, в менталитете европейца быть под чьим либо захватом - порядок вещей. Они ваще не парятся, что кто-то чужой захватывает их землю или власть в стране. Им тупо пох. О чём говорить, если они считают, что у них рабства никогда не было
это при том, что пол Европы у тех же римлян в рабах были
У них логика строится от сегодня нас, завтра мы. Так что терпимость там в ДНК вшито.
Рекомендую ещё и послушать эту серию. Чтец великолепен, знание сюжета никак не мешает получать удовольствие (оно от прослушивания иное, чем от чтения)
Да то мы рано нашли эту серию
нет что бы на последнем томе, что бы всё залпом....эххх
Откуда инфа про карту?
Та вы чё, мы ж её де Шатильону сватали, нельзя ей в упырицы
Я бы всё таки назвал книгу по другому как то. Ожидание или нависание, или как то так, в этом духе. Подготовка или К рубежам.
Вполне возможно
Такое войско априори ЗЛ не может оставить в тылу, это же удар в спину будет, в каком нибудь генеральном сражении плюс про обозы можно забыть. Так что бить Макса надо. Но я имел ввиду крыс, которых Макс слил всей верхушки Аталии. За такое и медальку можно на грудь приколоть, не то, что обедом угостить
Так никто и не спорит. Но суть дела не меняет
Любопытно, перед генеральным сражением ЗЛ пригласит Макса опять отобедать? В конце концов, Макс ему возможно жизнь спас.
Зато Максимилия основательно последователен. Ему в первый раз приказали идти в марку и не высовываться - он забил на прямой приказ, теперь второй раз приказали идти в марку и готовиться к обороне - он опять забил на приказ
Сила характера, не иначе!
Ауринг и абсолют целую неделю нюхал эту пятерку собак. Не мытых, не чесаных... Я бы на его месте их ещё раньше бы грохнул
По мнению ЧАСТИ читателей. Отсеялись любители сисек и сплошного экшена. Были бы сиськи и экшн - отсеялись бы не-любители секса и экшена. Отсеялись с перегрузкой оперативки, не хватает памяти на всех героев. Так же есть нелюбители длинных серий, эти тоже ушли. Желающие прочитать весь цикл сразу тоже отстранились на время, потом вернуться и тд
Так что лайки - не показатель для книги.
Как по мне - нормальная книга. Твердая четверка. Тройка за сюжет и однозначно пятерка за стиль и шарм. В среднем, как и сказал, четверка.
Не соглашусь за "выигрышное положение у де Гонди". С чего вы это вдруг взяли? Там наоборот, герцоги знали, что могут получить по щам, потому и топтались на месте.
Хорошая глава, интересный и красивый ход от Макса, старая школа из первых книг, вместо силы - ум и хитрость. Лисья натура во всей красе.
И очередной раз нытики не удивили, опять полный чат соплей. Блин, ДА ГЛАВА В СТИЛЕ ВАШИХ ЛЮБИМЫХ ПЕРВЫХ ТОМОВ, ЧТО ОПЯТЬ ВАМ НЕ ТАК???
Ладно, шучу. Хорошая глава, понравилась.
Но ники нытиков запомнил. Буду потом ловить на балабольстве о "первые тома были крутые". Пустомеля, блин
Прикольно
Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука
Согласен. Книга "Фронтир" практически выпала из серии. Из "Пламя Севера" одна Хельга и осталась. Плюс немного Астрид, но она ещё должна всплыть. План книги очень гибкий, прям резиновый