1 510
4 514

Заходил

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Либо таки хозяин Кико, но преданность королю показная, и сам Кико играет короля. Возвращаюсь в теме Кико- зло. Его корявое тело - результат взросления вблизи с хримтурсами и черной магией😅 засланный казачёк, красиво поданый королю в момент нападения

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Это не правда. За 11 томов всего пара просадок, из которых местные нытики раздули слона. На самом деле, описаний и интерлюдий ещё и мало, не всё знаешь, что бы поразмышлять о дальнейшем развитии сюжета. Некоторые поступки не понятны именно из-за отсутствия этих описаний и интерлюдий. Например, отсрочка награждения Макса, почему король тянул? Из-за этого у некоторых развилось стойкое ощущение, что король плохо относится к гг. Кико и его качели, тоже вопросы. Отношение ТК к очернению гг. Что думает королева перед войной с ее родиной? Каковы конечные цели Оттона и ЗЛ, есть ли там ограничения? Настроения в рядах соперников, характеры офицеров. Было сказано королём: "вы потратились на оборону", когда? Как? Да сотни вопросов, которые важны для полноценного романа, но принимаются в штыки местным чатным бомондом. В общем, описаний на самом деле ещё и крайне мало, многое приходит задним числом.

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Не будь описаний и интерлюдий, уже бросил бы серию, не люблю примитивизм, книги рассчитанные на IQ не выше 50. Именно они превращают книгу из сборника рассказов о подвигах гг в полноценный роман, во-вторых заставляют фантазию работать на полную катушку и в-третьих, показывают отношение автора к его труду, а мне нравится, когда люди если что-то делают, то делают правильно и продуманно, а не на отъебись🤓 Так что извините Амиран, но с жалобами про описания не по адресу. Мало того, мне ещё не хватает рассуждений вслух от главных героев, что то вроде Кинговщины. Понимаю, что чат ваще бы завыл от такого, но именно рассуждения от героев подняли бы автора до уровня топовых писателей. Ну а пока что имеем крепкий средняк, что тоже не плохо, в принципе

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Сорян, но не факт, что это он. Пока что виновен только Бофремон. Не стоит свои выводы выдавать за базу, автор именно этого и добивается😎 

  Кто рульт кошкой до сих пор достоверно не известно. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Кстати, в подтверждении моих слов - земли графства Грамон. Если бы они были собственностью графа, то в полном объёме перешли бы по наследству, никакие грехи не давали бы повода забрать землю у рода. А что у нас? Граф накосячил и чуть не упрознилось графство как таковое. Древний род, веками сидевший на этой земле, сколько там поколений передавало её по наследству? Десять? Двадцать? Но один дурак накосячил - и хана графству 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Здесь другая ерунда. Слово "король" происходит от Карла ...какого там? Шестого вроде. Он правил в 8-9м вроде веке и ввел такую систему правления, что земля никому не принадлежит и владение ею необходимо заслужить. Король не какой-то пуп земли, а один из всех, но заслуживший большего. В его праве судить наделы и забирать их обратно. Все эти клятвы, ленные, вассальные, любые другие - это всего лишь вариации арендных договоров, не более того. 

  Для понимания - это как иметь дачу в кооперативе. Вроде твоя, можешь передать по наследству, строится, копаться в земле, сажать или выкорчевывать что угодно, но земля всё равно принадлежит кооперативу. И при желании, кооператив может тебя турнуть с этого участка.

  Русь или та же Германия, в качестве примера здесь не подходят. Изначально Русь - это союз княжеств. Да и территория для королевства слишком огромна, вряд-ли бы и получилось, захоти кто нибудь ввести такие правила. Потому да, княжеские рода имели свою землю, она истори их родовая. Но на Руси вроде и не пытались сделать власть централизованной, даже если кто и объединял княжества, один чёрт потом рассеивался центр влияния самим объединившим. Одни и те же грабли, раз за разом. Детей отправляли княжить по разным городам, тем самым давая им повод друг друга резать.

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Та нету ничерта в королевствах чьих-то земель, все земли, до последнего сантиметра, пренадлижат короне. Древние рода каждым поколением подтверждают право владения своими землями. Любой серьёзный косяк даёт право королю вернуть короне любую землю. 


  У земли в королевстве только один настоящий хозяин - это КОРОНА. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Согласен полностью. Только заметьте, что Макс получил именно то, о чём сам просил. И даже больше. Так что не вижу повода для негатива. Всё это ему нужно сейчас, хотя и не понятно, зачем😆  надеюсь, автор со временем объяснит.

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Чёт перегибаете. И довольно сильно. По- пунктно.

С орденами понятно, особенно золотой стрикс. 

Право вплести новые символы в родовой герб - штука крайне редкая и заносится в гербовую книгу. То есть, Макс уже увековечен в истории Вестонии. Есть и более амбициозные стремления, но даже если гг завтра помрёт, уподя с лошади, он уже в истории.

  Мелкие дворяне, получившие земли в Бергонии под подчинением Макса. Титул "Хранитель земель" - это как раз об этом. То есть, Максу и не надо своих каких-то земель, для призыва армии, все и так придут под его стяг. К тому-же графство Грамон не пустыня, хоть о нем полноценно не писалось, но какие-то города/ деревни в нем точно есть, военный ресурс тоже можно найти.

  Клермон уже отработал своё поражение. Крайне рискованная миссия успешно проведена. А за счёт чего - так кто на что учился. Задание дано - задание выполнено. За Онжесса обидно, согласен. Его бы на галлеры, лет на пяток. Но увы...

  Ну и Гильдия. Штука в долгую, это постоянный будущий доход. И не только Макса, но и детям/внукам. Капитал, который сложно переоценить. Да, надо развивать, да, надо конкурировать, но и приходы будут такие, что на любые амбициозные проекты будет с избытком хватать. Наличие того же "золотого крылышка" выстроит очередь к нему в ряды страйкеров до границ с Аталией😅 

  Так что с плюшками всё отлично. Прям замечательно!

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Человек потрудился, хорошо, много и качественно. Попросил за оплату энные вещи. Получил всё, что запросил и ещё проценты сверху. И какое ему дело до всяких разных? Пускай хоть желчью изойдутся 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Шатильона кто-то в чате за Марбо сватал. Хорошая пара бы получилась. Подчистить малу только.

В принципе Шатильон на любую роль хорош будет, такой себе джокер-хамелеон. Лишь бы про него, как и про ту Марбо, не забыл автор😅 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

У нас же не общий вопрос о привилегиях. Макс запросил определенные плюшки за службу. И все получил. Да ещё и с наваром, в виде орденов. Да и звания при этом, с эмблемами и возможностью вплести в геральдику - та это же ваще космос! Как у вас получается даже здесь, в этой главе, найти что-то отрицательное????? Это как вы живёте, что у вас во всём негатив? Даже в получении столь щедрой, полноценной награды вы ухитряетесь скрытый умысел разглядеть. Блин, народ, так и до язвы желудка доворчаться можно. И это не шутка. До морщин так точно. 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Про манёвры - так а когда ему маневрировать? Макс и при дворе то сколько раз был? Два? Три? Всё по фронтирам да северам разъезжал. А вот плюшки, да плюс медальки, да плюс титул, да плюс гильдия - вот это уже поле для манёвра. Ну а завистники, ну так посади всех людей в одинаковые клетки, всё равно найдут чему завидовать. Одна ближе к дороге, вторая солнце больше, третью дождик поливает меньше и тд. Зависть не тот предлог, что бы такие плюшки считать чем-то хоть отдалённо плохим. Золотое перо Стрикса! И все маги задумались. А нужны другие союзники? Впрочем, если маги в союзники придут, то и обычная знать потянется.

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Ниже уже размышляли на этот счёт. Гонди же командует обороной границы с Бергондией. Во-первых ему тяжело будет от туда поддержать переворот, а во-вторых, воевать против Льва больше подойдёт для помощи Оттону, чем удар бергонцам в спину. Так что пока не понятно, как бы мог герцог устроить переворот. А вот Бофремон вполне возможно. Но думается, он у ТК под жёстким колпаком и малейшее телодвижение не в ту сторону вполне может оказаться фатальным

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Речь про поддержку, то есть при необходимости вступить за Оттона в бой. Но здесь вопрос остаётся, а как Гонди сможет это сделать с южных границ? Здесь даже для Оттона интереснее, что бы Гонди дрался с ЗЛ. Про Бофремона не могу ничего сказать, где он будет с началом активных боевых действий, но то, что под плотным колпаком ТК 100%  К чему всё это приведёт, ну что ж, посмотрим

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

А вот я не помню, там говорилось за "выступим за Оттона" или "поддержим его амбиции". Иными слова, речь шла за активную поддержку или пассивную? Они собирались своими армиями помогать или просто дать захватить свои земли без боя? 

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Столетняя война - вот что напомнило мне то число нападающих/ обороняющихся, что предложил автор. Войну Англии с Францией, где силы примерно равные и война за какую-то деревню, то за замок, то за дорогу. У ЗЛ возможно есть минимальные шансы пройти хотя бы один город, но всё равно упрется во второй, у Оттона ваще без вариантов. Брать города сил мало, оставлять в осада, разделяясь и двигаясь дальше ваще не хватит. В общем да, столетняя война. Не за землю или веру, или что там ещё, где цель - разгром и победа, а за повоевать, напакостить соседям, исключительно по своей мерзкой натуре

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Думаете, Гонди ударит в спину в Бергонии? За дислокацию Бофремона пока что ничего не говорилось. Но в любом случае, они оба два года назад отхватили не кисло, а вот сумели ли восстановить свои войска- за то не писалось. 

  С возвращением детей, запад успокоился и уже собрал легион для короны.

  Кларон же не понятно, нападает или нет. Так что пока точно нападают двое. А вот про Астрид с северянами вы забыли. А они точно будут за Вестонию, однозначно. Потом уже и самих вестонцев приговорят, это возможно, но сперва всех этих пришлых перережут.

  В общем имеем: нападают 9 легионов по 4 тысячи это 37 тысяч плюс непонятно сколько конницы. Их встречают в подготовленных оборонительных укреплениях 5 легионов по 4 равно 20 тысяч человек плюс конница и ополчения. Это без запаса и степняков с северянами. Кстати, западный легион вошёл в число тех четырёх, что отправились в Генрихом? Не известно. 

  В любом случае, у нападающих примерно двукратное превосходство. А это без шансов на захват Бергонии и Вестонии. Либо это будет крайне долгий и мучительный процесс.

Мало народа, мало. Придется каждую лачугу брать, каждый сарай сжигать, ничего после себя не оставлять, раз уж комендантской ноты оставить не получится. Автор предлагает заведомо проигрышные цифры нападающим

Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Тот легион, что под Онжесом был?  Честно говоря, не помню, как он попал в осаду. И виновен ли в том Генрих. За ту войну, что шла до прихода Макса ваще мало что писалось, насколько помню. 

  Блин, захотелось перечитать/ переслушать заново про ту войну

Наверх Вниз