873
5 402

Заходил

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Ещё подумал о цифрах с Амазона. И немного недоумеваю. Я познакомился с серией где-то книге на 7й или 8й, не помню точно. Но увидел ее на скрине с Амазона, где она была на 2м месте (на первом Винокуров-Сапфир были, а на третьем Саша Токсик. Улыбнуло тогда, весь пьедестал русские забрали.) Правда то был немецкий Амазон, возможно количество читающих сильно отличается от других языковых Амазонов. Вряд-ли менее 2000 читающих хватило бы для занять второе место в текущем месяце (рейтинги обновляются ежемесячно, если не ошибаюсь), нуу, или у германцев ваще всё плохо с книгами

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Не, у "излома" подкапывало по-тихоньку. Иногда кто-то коммент писал, я заглядывал. Уведомление не отключено пока. За остальное ничего не скажу, но думаю перенаворачиваете. Не такая цаца, эта серия, чтобы ради неё какие-то карусели устраивать. Люди дождались том, прочли, поставили плюсик. Это нормально. 

  Впрочем, даже если какие-то махинации и произошли, как это отразится на том, нравится лично мне или вам эта серия или нет? Абсолютно никак. Кому не нравилась, тому плюсики эти не добавят симпатии. И наоборот, сколько не критикуйте и не ищите каких-то закулисиц, мне эта серия разонравился только по личному впечатлению. Надо будет серьёзно накосячил автору. Например ввести на полном серьёзе какого нибудь змея горыныча или мышку-норушку. Что-то в этом духе. Уйти в полнейший маразм или детский сад (Гонди с Бофремоном пойдут в вассалы к Максу например😆)

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Какие аргументы? 100 тыщ имён?😅  Гордость у лиса? Это где и от куда такое было? Плут - да, хитрец - да, но где тут гордость? И кого "умоляет" гг? Может про рассуждения не брехня? Чистейшая. В книге рассуждениями и не пахнет. И интерлюдий явно не хватает, в том формате, в которой перешло повествование. 

  Нормально аргументируйте, без своих додумок и фантазий. Всегда соглашусь с нормальными аргументами. 

  И нет, я никакой не фанат. Серия лёгкая и отличная для отдыха. И пожалуй одна из лучших за последнее время. Но это не значит, что прям огонь. Это значит, что остальное ещё большая ерунда. Здесь хоть стиль присутствует. Остальное ваще шлак (кроме юмора, там есть что посмотреть, да пожалуй Вишневского.)

  

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Ага, это самое прикольное - воюем с Валье вместе, а потом вы уходите. Тоже улыбнуло. А потом "смотрите, какие мы сильные" и устраивают обыкновенный теракт. Не вижу связи между этими двумя вещами : сила и теракт. Хитрость, расчёт, умение оперировать хорошими разведданными - это да, это есть. Но при чем здесь сила? Вон, Бен Ладен тоже считать хорошо умел, какой удар высчитал, подготовил и провёл. И что? Сила потом пришла к нему домой и вдребезги разнесла целую стану. Вот и Ольгерд как тот Ладен. Вроде какие-то возможности имеет, но на реальную доминирующую силу явно не тянет. Сам это понимает и потому никуда в одиночку не лезет. По крайней мере, это по тому тексту, что уже прочитан. Автор может всё это изменить одной главой, вытянет какие-нибудь супер способности магии крови, к примеру. Но пока что вижу так

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

"Упоминались" и "ключём к изгнанию"- согласитесь, разные вещи. 

Огневики фишка, а не козырь. Никаких огневиков не было, когда Макс трепал отряды ЗЛ, вынуждая остановить наступление. Их просто не было рядом. Есть эта фишка - хорошо, воспользуемся. Нет - ну что ж, и так обойдёмся. Козырь - мозги гг.

  Вампиры слабы. Было бы иначе - они не конючили бы на переговорах с ЗЛ. Да и сам Лев брал бы в расчёт этих Гавриков, а не отмахивался от них, как от мух.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Опять не внимательно читаете. Изгнали ауринги, да. Они люди. Их позвали короли, они тоже люди. Никаких первородных в помощи не упоминалось, это вы уже сочинили. Наоборот, многие нелюди были на стороне демонов. Хотя и были на стороне людей. Но основная сила - люди. Гг выносит армии, это да. Но гг тоже является человеком. И выносит он тактикой, а не какой-то там магией или ещё чем-то сверхъестественным. Единственное что упоминалось - умение любого страйкера, человеческое умение.

  Про вампиров даже не улыбнуло. Какие потери? Какие перевесы? Против них даже оружие никакого не надо. Обычные дрыны, заострённые, им хватит. То, что у них получился теракт - так это единичный случай, хорошо подготовленный укол неожидавшего соперника. Крысиный и подлый, каким и показан сам Ольгерд. В поле сами хер вышли, бздят. Ибо знают, накостыляют им по самое нелюблю. 

  Людей на порядки больше. Возможно. Но кто мешал нелюдям размножаться? Почему людей вдруг стало больше, хотя они появились гораздо позже "первородных"? Физиология? Комплексы? Верования? Традиции? Это всё и есть слабость. Если человек раз-на-раз слабее нелюдя, он прокачался количеством. Первородные полюбили момент. Эта пролюбка - тоже слабость. Показатель тупости. 

  Как-то так

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Куда-то вас не туда потянуло. Бергонии и Вестонии союзники,  Ольгерд слабак и трус, он и напал то только потому, что стал третьим. Это писалось, читайте "воду", там всё описанно.

  Люди сильнее нелюдей, именно люди потихоньку вырезают всякую нечисть в Мейленде, а не наоборот.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Попробуй комиксы. Зайдёт на ура, там даже с картинками. И уж точно без воды.

Впрочем, и там найдется к чему пристать. Краски слишком тусклые, буквы не ровные, рожи рисованные не такие, как мне надо. Если человек нытик, то он ищет, к чему придраться. Нормальный же наоборот, будет искать хорошее. К какому типу ты относишься, Виктор?

  Блин, на 11 законченных томов от силы 10 страниц описаний. И это я с перебором беру, там в куче вряд-ли и 5-6 наберётся. И эти описания вполне уместны, к декорациям, не от балды. 

  Вот не понимаю ещё одно. Ну не нравятся описания, так кто ж заставляет их читать? Почему не пропускаете? Там же строка-полторы этих описаний. В чем прикол выискивать и вытаскивать это в чат? Исключительно пообщаться?

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Прямо сейчас переслушиваю второй раз. 

  Мне кажется, это ваще нельзя сравнивать, Полари и ПЖ. Разные уровни, разные цели, всё разное. ПЖ - бульварное чтиво, Полари - высокохудожественное произведение (хоть и в жанре фэнтези)

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Извиняюсь, а что со вторым томом ВиМ? Это же как раз "война". Там и переписка, и тактика, и сожжение Москвы. 

  Ваще, вся "Война и мир" прекрасна. 

  В Ойкумене точно есть описания внешности, на сколько помню🤓 

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Без обид, нет желания оскорбить или зацепить, но чисто интересно. Если у вас такой комплекс или пунктик, или как это ограничение правильно назвать, то что вы до сих пор делаете в этой серии? Чат зацепил? Или рамки ломаются, вот и ворчите временами из-за этого? Или какая другая причина? Не, ну реально, пять и восемь томов уже давно за спиной, ждём 12й. Уже давно понятно, что сюжет из героики перешёл в фанмир. Пора плюнуть и забыть, но вы здесь. Так почему?

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

А у меня всё наоборот. На сюжет или жанр ваще плевать. Меня цепляет стиль. Вроде писал уже об этом. Есть какая-то фраза, после которой книга либо читается/слушается до конца, либо в помойку. В Полари и сейчас эту фразу помню, в самом начале книги " агатка - она и есть агатка. Тем более вторая. Можно сказать лишняя..."(монетка, которой хватает что бы в хлам😆 ) По началу думал нудотина. А потом бац- и всё, моя книга, для меня писана. Одна фраза и потом слушаешь/читаешь в ожидании второй, третьей и тд.

  Добавлю ещё. Это причина, по которой мне не зашёл Мартин, несмотря на отличный сюжет в любимом жанре. Но у него для меня не нашлось нужной фразы. Только вот сейчас понял, почему мне не понравилась книга, хотя сериал-огонь!

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Мне наоборот, первые 4-5 томов не особо зашли. А вот когда маги камня начали "работать" - ооооо, я там в голос хохотал. Особенно в озвучке Башкова. 

  Это две любимые комедии, лекарь и вечная война. Там тоже поржать есть с чего.

  Ну а что-то серьезное, после Кинга долго ничего не мог зацепить. Всё какое-то детское, глупое либо напыщенное через чур. А вот Полари да, эта прям в душу. Нудно, душно, но как прекрасно! 

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Нуу, у нас уже далеко за 5 томов. Хотя, если брать в сравнении с нормальными, бумажными книгами, где в среднем 350-450 стр, то сейчас как раз томов около 5 и получилось бы.

  Но согласен с тем, что очень длинное не охота перечитывать. Да что там, не охота даже переслушивать. (Кроме лекаря конечно, того дурака могу раз в пол года переслушивать, все 30 томов😂 . Но это комедия, где в предисловии первой книги написано, "не ищите здесь логику. Наш герой- лекарь и давно избавился от этого недуга")😅 А, ну ещё Ведьмак с МиФ-ами. Эти тоже заходят неоднократно, хотя больше 5 томов

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Про динамику: напомни пжлст, сколько томов Фродо брёл с кольцом?😅  Сколько Геральд искал Цириллу? Сколько Белые ходаки топали до Винтерфела? И тд и тп.

  По остальным пунктам тоже есть вопросы, но лень писать

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Никаких непримеримых сил пока что не описывалось. А ресурсы выгоднее покупать, развивать торговлю. Так что от куда эта маниакальность действительно непонятно. Видать опять автор поскакал по мыслям.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Оттон через чур амбициозен. Что он там запустил и куда, не имеет значения. Речь не о войне, а о тупости королей. У нас пять примерно равных сил. И при этом одна из них вдруг решила, что она пуп земли. Это тупо. Однозначно.

За Ольгерда ваще молчу. Убить авторитета Бергонии? Вместо вестонцев. Чё, серьёзно? И как оно теперь к марке двигаться собирается? По скалам? Ведь теперь с его армией произойдет тоже самое, что и с посольством. И ЗЛ, человек совсем не идиот, сейчас подпишется под союзом, а в критический момент пошлет нахер этих вампиров. Или ваще поможет Максу. Ибо нехер старика пугать, пуганый уже.      Короче говоря, ничего разумного в действиях вампира не вижу. Хитрость, подлость, тупость и недальновидность да, этого за глаза. Но ничего умного хоть убей не наблюдаю.

  В сравнении с ними обоими, Карл просто душка. Да, не без тараканов, да, бывают заскоки. Но мы сравниваем его с другими монархами. А там не с кем сравнивать, одно гавно вокруг

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Победитель. Так он дразнится.

  Про тупость Карла уже писал, все монархи вокруг гораздо тупее Карла, в разы, даже на порядок! 

Один страну слил фанатикам, второй сдох от своих союзников, третий сам в бой армию повёл, гди и погиб, четвертый мечтает об империи, при этом не имеет возможности/средств. Ольгерд ваще маску Дауна выиграл, залупился сразу и на Валье, и на ЗЛ. Во где ума палата.

,  А что Карл? В чем косяки? Может что по мелочам и есть, но страна ещё не развалилась, финала истории ещё нету, посмотрим на его заготовки. 

Единственный реальный косяк за Карлом - полез в Бергонию. Надо было найти наследника какого-нибудь и его поддерживать. Но видать двор настоял. Или жаба очи застлила 

Написал комментарий к посту ПЖ-12 - выкладка завершена

Немножко понудю. Да, между последними двумя книгами промежуток был меньше месяца, это было. Но вот до этого промежуток был, если не ошибаюсь, два месяца +. Так что в среднем Алексей вышел в ноль. 

  Конечно, если нужен отдых, то пожалуйста, пускай писатель отдохнёт, наберётся сил, продумает линии, наделает заготовок. Но никаких плюсов от прошлого перерыва у него нету. Гы-гы 

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Из аннотации осталось услышать последнее предложение Кларона и понять, какая армия собралась у Макса. В принципе, по аннотации всё прописанное уже сбылось.

О, уже посетили, как законченное. 22 главы. Ваще лентяй

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Всё так. Только вот не стало Генриха, половина Бергонии захвачена, северяне высадились на западе Вестонии, Барсук стал супер меном и к нему присоединилась Верена. Ну и там ещё по мелочам. Сюжет идёт. Потихоньку, шатко-валко, но идёт.

  Прикрутите немного требования и всё станет гармонично

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Напомните пожалуйста, а вы были за то, что бы Макс искал утоплинецу? Или против? Если первое - то как-то не логично, там главного ищи, тут не ищи.

  А про вервольфов, так отбивалась же, не нападала. Хех, вспомнился случай вмв, когда пиндосы высадились на остров с японцами для захвата. Правда к моменту высадки ни одного японца на острове не осталось, те успели эвакуироваться. А вот амеры потеряли больше сотни солдат под дружественным огнём 😅 корабли своих же накрыли во время арт подготовки. Не очень подходит под нашу ситуацию, но тогда корабли не признали вражескими. Факт😎 

  

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Не, ну вы из Лады полную дуру то не делайте. Какое возвращение в Кларон? Это же самоубийство. Её подставили, она это знает. Теперь если и будет возвращаться, то ради мести. Но ни как не в качестве придворной Ольгерда.

  Это если Хельга её не перехватит где-то по дороге.

  А ещё это "перерождение во врага" - это с чего бы? Она то и другом не была, и врагом не стала.

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Сомневаюсь. Наоборот, описано повышение. И значительное. Боль - цена этого повышения, последствие расширения (растяжения) каналов. Нуу, или я не правильно понимаю физиологию магии в этой книге

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Не понимаю, а что в предсказании против Макса? Там текст про изменения в королевской семье при комете. Ни сам лис, ни его хвост никак не влияют на эти изменения. То есть, предсказание про время, а не про кого-то, кто будет что-то менять.

  Здесь как бы наоборот, наличие хвоста должно было насторожить короля. Это предсказание - подсказка королю, а не угроза от Макса

  Добавлю ещё, что короля не Макс ранил, Филиппа не Макс отравил, Макс не участвовал в предательстве окружения Генриха. Хвост появился - появились и перемены в королевской семье. Так что предсказание никак против Макса не является каким-то минусом

Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Люди не годятся. Их темники порвут на раз-два. Ещё и без потерь. Там только ведьмы могут сопротивляться. Думается, именно для этого боя, с темниками, Макс и подгреб все ковины через Мадлену.

  Люди разве что против вампов и северян смогут помочь 

Наверх Вниз