1 100
6 020

Заходил

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Зря переживаете за минуса. В чате приветствуется ворчание на автора, агентство, серию и гг😆 и не важно, по делу или без. 

  Надо было напомнить, что уже преобрели том. Ещё и плюсиков получили бы. 

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Смешно, согласен. Тебе должны за то, что ты купил то, что хотел.😅 Магазин, где ты хлеб покупаешь, тебе тоже должен? Кинотеатры, коммунальщики? Они тоже в должниках у тебя? Про "добрую волю" ваще промолчу. Неформальное поливание помоями автора и редакции пять томов подряд назвать "добром" - это ещё то чувство юмора. Ну и вершина цинизма - после этого ещё и истерики закатывать за пару дней без обратной связи. 

  Возможность писать, общаться в этом чате, отсутствие банов за несдержанность и откровенные оскорбления - это и есть неформальная добрая воля автора и редакции. Как этого не понимать то?

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Вы конечно извините, но о каком уважении вы говорите? Во-первых, абсолютно незнакомые люди, а во-вторых, эти незнакомые столько понаписывали на автора и редакцию, что удивительно, как они ваще вышли на связь😅  Вы бы сами как поступили бы с теми, кто вас матом кроет и наговаривает такое, что при личной встрече только зубы вышибать. 

  Прекрасно понимаю редакцию. Минимальный контакт. Как заслужили своим поведением, такое и отношение (это не лично про вас, а про "дух" данного чата)

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Держим кулачки за Алексея и желаем скорейшего восстановления! 

И это, не подпускайте автора к комментам. А то ещё дольше ждать придётся, с некоторыми комментаторами, будь они неладны 

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Так водку сейчас ваще западло пить. Молодёжный тренд, который поддерживаю двумя руками😇 пережиток прошлого, вымирающий вид, привычка, уходящая в вечность. Скоро про водку будут вспоминать с брезгливостью, равной с медальенами-блохоловками😅 

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

За ноут понимаю и принимаю. Действительно, мои эксперименты где-то года два назад были, для понимания что к чему. Время не стоит на месте, обновы, улучшения. Допускаю, что ии мог и расшевелиться. Надо будет попробовать ещё раз, с более свежими прогами. Там у Кинга есть ещё "Роды на дому". Как раз подходящий формат, страниц 10-15, тоже понравился очень. По свободному времени как нибудь обновлю свои знания, так сказать😅 

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Когда-то попробовал сгенерировать рассказ "Бабуля" Кинга (один из любимейших рассказов, потому выбор по-быстрому пал на него). Как только не задавал тему обзаца. И так крутил слова, и этак. С горем пополам, где-то за неделю, смог что-то похожее намудрить. Но всё равно практически каждый обзац пришлось корректировать. 

Это я к чему. Ии не работает, типа "-напиши книгу" и ждёшь два часа. Там процесс похуже обычного фантазерства. Да, так называемую воду выдаёт на ура. Красиво, практически безупречно, высокохудожественным слогом. Да вот только с любой сюжетной линией, даже самой паршивой, типа "любимая, выходи, пойдем гулять"-"с херов ли я любимая?", сеть обсир@ется полностью. Не может действие выдать, только с помощью постоянных правок автора. И у автора на одну страницу уйдет времени в десяток раз больше, чем если сам напишет. Факт.

  Допускаю, что автор в какой-то день, вбил с 3-4 десятка тем для описаний каких-то локаций и со временем пользуется этими выкладками, но всю книгу писать с ии? Это очень, очень, очень не просто. И если у автора это получается, то лично я, как однажды попробовавший этот геморрой на себе, могу только поаплодировать его настойчивости и стойкости. Потому что повторюсь, это пипец как долго, нудно и выбешивает. Там после сгенерированной главы к психологу на неделю надо записываться, молоко бесплатно и лечебница для поправки нервов.

  Ты спросил - я ответил. Извини, если не так, как ты хотел бы.

  Насчёт родственников или "негров"- здесь тоже не соглашусь. Скорее давят фирмачи. Стиль пера не изменился, поменялся формат произведения. История, очень похожая на "Волкодава". Лютейший хит 90х в жанре русского фентези, фурор в продажах. Подпись с фирмой. И выдача ещё шести или семи (точно уже и не помню, легко посмотреть) томов не от души, а за ₽. Результат все, кто читал серию, прекрасно знают. Тот же автор, тот же слог, время, мир, герой. Да только фуфло такое получилось, что не хочется и вспоминать. У нас ещё не так жёстко всё, в полный маразм автор не ушёл. А на счёт "негров"- это точно к Дорничеву. Там прямо слышно, где автор на курорт уехал😅 

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Сорян, но никогда такого не говорилось. Выкладка начиналась с трёх четвертей от всего тома. С учётом, что автору хватит времени дописать остаток глав за время выкладки готового материала. (3/4 - это разумеется примерная цифра). Это повторялось несколько раз

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Какой ты душный, даже меня переплюнул. Жесть. Это даже не душнилово, это другие эпитеты. Одна просьба. Свои влажные привычки на других не примеряй. Кому, что и как ты облизываешь, мне, если честно, глубоко наплевать, но читать такое немного неприятно. И ещё не стоИт ерничать над чужими болезнями. Карма, сук@, существует и не дремлет, проверенно неоднократно. 

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Сова - сущность другого мира. Может ли она отдаляться от проводника большой вопрос, об этом вроде нигде не писалось. Возможно в ста метрах от Сигурда она потеряет силу, а в сто пятидесяти ваще испарится назад в изнанку 

  Ещё вопрос с призывом: сущность же вполне сомастоятельная личность, а не умелка аурингам. Не получится ли так, что в момент призыва сова будет спать или бухая? Где нибудь охотиться или драться с кем то, та даже спариваться с другим пернатым? Конечно упоминалось, что Сигурд с совой поладил лучше и быстрее Макса с лисом, но значит ли это, что сова будет являться по щелчку пальцев? 

Ваще, эта арка с призывом много вопросов вызывает. Но в любом случае, что бы сове справиться с крылатыми, надо сперва Сигурду этих крылатых найти

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Чёт вспомнил его "Андердога". Даже сейчас, когда автор начал уходить в детский сад, "ПЖ" всё равно лучше. Тот дослушивал из принципа (начал - надо закончить), этот пока ещё интересен. Но это личное мнение, но как говориться, на вкус и цвет(((

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Туллонский колхоз, зачем то гг покупал недвижимость и рекрутировал народ, близкие родственники (Габриэль и тд), Клермон с Шатильеном, ЗЛ куда-то отправил батю носатого, ну и ведьма ещё, чё там с ней. 

  Ну и вся эта мистическая хрень: полубоги, изнанка, работодатель.

  А, ещё эти древние манускрипты аурингов. Тоже ружьё заряжено.

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

А я не парюсь, Арина. Я жду аудиоверсию😇😀  Эти все выкладки по-главно детский сад. Книга хороша целым томом и в прослушке, а не чтении. 

  И прикольно, что знание глав, уже ж прочёл, никак не влияет на интерес прослушки. Какой-то парадокс🙂 

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Ну наконец-то! Теперь заявлять, что в книге нет "воды" стало невозможно. Глава с нулевым действием, даже наоборот, с отрицательным😂 

  Был рад вновь встретить Аурелию. Но блин, хоть бы почесалась, что ли. А то ваще ж порожняк

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Да с чего вы ваще взяли, что Ольгерд нуждается в земле или крудах или перевалах каких-то???? Что в войне он из-за этого. В тексте один раз была обозначена истинная причина: убить Макса, пока тот не набрал силы. Всё. Не про какие земли Ольгерд не говорил. Всё остальное - ширма, бутафория. Земли, перевалы, круды - это всё замыливание глаз и ныдуманный повод для вступления в войну. Видать сказать прямо - хочу убить Макса - не захотел, предоставил другой, более логичный и не вызывающий вопросы повод. А вы вцепились в эти условия договора, как будто не читали про мысли вампира.

  И да, трон таки преподносит (при желании ЗЛ) Адриан, хоть и невольно, но против человечества, ЗЛ за. Здесь никакое дворянское собрание не воспротивится смене династии. (Сейчас мы не можем судить о желании престола ЗЛ, тупо не хватает инфы за расклады по Аталии, хватит ли поддержки у герцога. Титул то позволяет. Ну а нахрапом, без поддержки свергать законного наследника, такое себе. Там и от Аталии может мало чего остаться) И еще, здесь у вас противоречие. С детства интригуют ради власти и положения / ЗЛ не хочет трон. Если уж так привык к интригам за положение, так трон - самое наивысшее достижение. Так что либо ЗЛ не такой уж и интриган, либо таки хочет трон.

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Я всего лишь описал свои ожидания, на мой взгляд лучшее развитие сюжета. При условии, что гг не лев, а лис. То есть ум и хитрость, а не мускулы. Автор же пошёл по всеобщему пути, не захотел или не потянул интеллектуальное продолжение, скатившись в попсу. 

  Про "рассказал про хримтурсов"- это воля автора, как это было преподнести. В пятиминутной беседе, без доказательств и даже аргументов, либо при подготовленных переговорах. Я тоже не поверю в существование упыря, если его тушку не принесут мне в качестве доказательства. Неверие Льва в демонов - вина автора. Более бестолкового раскрытия демонического заговора сложно придумать.

  За интриги и власть, так тут договор ЗЛ с Максом, в случае их победы над демоном, вполне преподносит трон Лоренцо. Сейчас что имеем? Аталия на стороне хримтурсов (учёт, что вампиры - сподвижники и слуги демонов). Если же герцог перейдёт на сторону людей, то уже на стороне хримтурсов не Аталия, а Адриан. Акцент уходит на личности. Лоренцо - Аталийский де Голль. И хотя Франция всю свою экономическую мощь пустила на помощь Гитлеру, наличие же Голля вывело её в число победителей. 

  Возможно я и ошибаюсь, но как по мне, это был бы лучший сценарий. В любом случае, если не лучший, то покраше того бреда, в который скатилась серия. Ваще мрак

  

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Добавлю ещё ожидаемый союз ЗЛ и Макса. Но блин, как грустно поданный, плакать хочется. Получается, что арка с ломанием Адриана была "водой", пустомельством. Как и перечисленные вами пункты силы Риккардо, тоже никчёмное буквометание. Текстом в пол главы сделал бессмысленными, в общей сложности, половину тома. Превратил их из закрутки, "ружья" в ту самую "воду", о которой так много тут писалось, и за которую я даже переходил на оскорбления людей. 

  А ведь как можно было закрутить. Вместо этих шараханий по столицам, провести переговоры с ЗЛ, рассказать про демонов, убедить. Великолепная была бы арка откола армии от Адриана. Там и Аталийский двор можно было ввести, расширить горизонты произведения. Но не нудотиной, а политикой, интересными вкусняшками. Эххх

  Осталось Оттона как нибудь на свою сторону переманить. Чем то купить. Например, подарить велосипед. На самокат может не повестись, а вот лесик - самое то. Пипец

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Глава разочарование. Уходим в детский сад.

Досадно, нормально шли. Не без огрехов, но терпимо. Хватало интереса. Но у автора явно не хватает задора (а возможно интеллекта?) удержать интерес и интригу. Высасываем имб из пальца? Серьёзно? 

  Где Лис? Где многоходовки, западни и договорняки? Где хитроумные ходы героя, так ярко вспыхивающие в "Узах крови" и "Гранях власти"? Та сук@, просто напиши уже "шёл по дороге и встретил Халка. А за углом стояли Бетмен с Суперменом" я им предложил пойти со мной, они сказали, что за твою марку, Макс, всех порвут" 

Ушли в марвелятину. Окончательно.

Тьфу, бля.

Досадно. Очень, очень, очень досадно.

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Носители власти - это шныри. Король - учредитель этой самой власти. 

Бергония была хорошей страной. Но вот короля (и достойных наследников) не стало, и что теперь с Бергонией? Если бы вы были правы, то пол Африки была бы сейчас Египтом, а вся Европа - Италией (Римской империей). Сколько раз распадалась Франция? Англия? Германия? Русь? Та же Италия разделялась на ласкуты? Нормальный король объединял, но заканчивался король и сыпалась страна. Вся история в этих распадах. 

  Про какую "страна- это страна" вообще идёт речь??? Страна - это самый нестабильный географически - политический термин. Та за мою жизнь, границы моей страны глобально изменялись трижды. 

  Король - это символ земли. В его руках символы власти. Оскорбляя корону/короля, автоматически оскорбляет землю, а не власть. Это сильный косяк автора. Из тех, что обращаешь внимание. Из тех, накопление которых создаёт впечатление от книги. И у нас трудно натянуть отмазку, что это "развлекательный жанр", сильно точно и дотошно описывалось именно наше, земное ранне-средневековое королевство.(Разве что часы в 10м веке? Тоже такое себе, запомнилось, как один из первых косяков)

Написал комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Страна есть корона, король - носитель короны, то есть король и есть страна. Оскорбляя короля- оскорбляешь страну. Разберитесь в терминологии, потом пообщаемся за граждан в королевствах.

Наверх Вниз