Евгений Дудченко

Очень часто я не могу понять нашу элиту. Толи они издеваются над народом, толи уже настолько невменяемые? А вот удивляться будут совершенно искренне, когда их, доведённый до крайности народ начнёт рвать на части. Может даже уже не наш, им они тем более нахрен не сдались.

Ну, не только же в буржуйскую Контру рубиться. Для того и созданы брутальные, пролетарские Танки!

Марксизм не догма и не религиозное учение, а Маркс не пророк и не мессия, а теоретик. Теория и практика, бывают очень далеки друг от друга. К тому же, всё течёт, всё меняется.

Не обязательно быть небольшим, да и география не так важна. Европа вполне себе зарабатывает на коррумпированных режимах по всему миру. Сколько коррупционеров вложили свои денежки в их банки и недвигу, промотали на курортах! И многие, потом потеряли.

Другое дело, что они большие и этот заработок не так заметен. Но он, всё же, велик и измеряется сотнями миллиардов в убитых енотах.

С чужой, нет конечно. Это конкурентная слабость противника.

В зарабатывании на чужой коррупции нет ничего плохого на государственном уровне. Но не все на такое способны.

Минимизация коррупции, уже победа. Сингапур, как пример государства победившего коррупцию. Но для этого, нужен соответствующий лидер. России с ним, пока не везёт.

Вот да, не раз встречал такое - мужики, к дворянам и прочему воинскому сословию и лишь один, или два раза на такое следовала соответствующая ответка.

Но ведь как талантливо брешут! Один усатый прессбрехун чего стоит. Даже его шеф и тот в ауте, руками разводит от болтовни своего подчинённого. Да и сам, уже даже не порой, а постоянно, несёт такое, что не знаешь, за голову хвататься от полной утраты адекватности, толи воспринимать всё это как репортаж из психушки. И ведь как художественно втирают свою дичь. У простого человека так сразу не получится, нужна долгая тренировка, или особый талант!

Не радуют нас современные, яркие политики таким радостным событием. Уверен, многие бы с радостью скинулись для них и на табакерку и на шёлковый галстук и свинцовой пилюли бы не пожалели, но не хотят подлецы нас  порадовать.

Для того, что бы рассмотреть Идиократию в нашем мире, прошло ещё слишком мало времени. Но симптомы уже видны!

А кто говорил за оппозицию? Царя совсем не оппозиция скинула! Свои!

Боярин

Вы ещё сильнее удивитесь, когда сама же голова начнёт резать свои части пытаясь вырулить, когда настанет полная жопа... Примерно как в 1917, в феврале...

Медикаментозному лечению, это, уже не поддаётся. Только резать! С головы...

Почему бы турецких беженцев не перенаправлять в коммунистическую Турцию в Эрзурум? Вот там, им уже и можно помогать и точечно, нужных специалистов выдергивать в Советский Союз, если надо и если на месте им нет применения. Гораздо более простое, дешёвое и действенное решение + реклама коммунистического строя с его стабильностью и заботой о людях на фоне остальной Турции!

Молодец. Всех умудрился обосрать. Вопрос, зачем? Хайпа ради?

Вот для этого и нужно высшее образование, что бы простые вещи описать предельно непонятным, но наукообразным языком. А ещё, заболтать неудобные факты и возможные выводы. Снимаю шляпу.

Напомните пожалуйста, план "Ост" касался исключительно большевиков, или всех славян?

Коллективизация, это не про отобрать хлеб, а про повышение эффективности сельского хозяйства и высвобождение рабочей силы для заводов, для индустриализации. НЭП работал в мирных условиях, но не годился для ускоренной индустриализации в рамках подготовки к войне. А это, была приоритетная задача! Задача уровня выживания нации, а не комфортного существования. Жёстко, неприятно, но безальтернативно! В этом, сошлись даже западные экономисты построившие несколько десятков моделей, в рамках решения главной задачи. Альтернативы коллективизации, они найти так и не смогли!

Для диктатора нет ничего невозможного!

Может было за что? У меня вот никто не сидел. Хотя, "добрые" соседи пытались посадить.

Бездоказательный поклёп и тындеж обиженок.

О-о, раздавать было много чего. Именно при Сталине началась индустриализация Китая и поставки оборудования из СССР. Только Сталин требовал за всё плату, в отличии от кукурузника, принявшегося разбазаривать имущество страны.

Ах, Сталин действовал в интересах Советского Союза. Какой негодяй! Вот если бы раздавал всё на халяву, был бы молодец.

Ну дык, нынешним досталась достаточно богатая страна, в отличии от коммунистов, которую нынешние ускоренно проедают, почти не вкладываясь в развитие. Надолго этого пира стервятников не хватит.

В принципе согласен. Превращение идеологии в закостенелую религию здорово поднасрало Стране Советов. Вместо творческого развития, идеологи ударились в вечное обмусоливание устаревших догм. Путь наименьшего сопротивления в отсутствии конкуренции, которую сами же и загнобили. Сейчас происходит ровно тоже самое, только под либерально-демократическим соусом. И сами деятели конченые... Поэтому нынешняя конструкция рухнет ещё быстрее.

Очень чётко и аргументировано. Но там ещё в довесок идёт идеологическое неприятие Западом России, через разность веры. Но вот эта зависимость Власть - Владение имуществом, очень сильно мешает нам жить.

Оптимист! Сейчас что, мирное?

Большинство аристократов имеют значительно меньше, а у Бреванского князя большая часть войска - наёмники нанявшиеся за добычу, плюс он брал займ у ростовщиков на найм дополнительных контингентов. И он не нахлебник, у него есть земля - хоть и не родовая. Вся альгемарская армия вторжения, примерно 35 тысяч. По мере продвижения на юг, к ней ещё присоединялись отряды разных владетелей Апенарии вновь покорённой Альгемаром.

Капитализм, это не про сложность средств производства, а про товарно-денежные отношения. Феодал, точно так же может ими владеть. К чему всё и идёт. Медичи, Ротшильды, новая аристократия, российское высшее чиновничество очень быстро дрейфуют к новому феодализму.

Не путайте социализм с уравниловкой!

Экий у Вас избирательный взгляд. Даже слово Третья республика не смутило. Предыдущие века республики, как бы не в счёт.

Предательский удар в спину, вовсе не означает, что пациент был безнадёжен.

На поле боя конкуренции всех со всеми и свободы сильного над слабым, теснота и неудобства социалистической брони, гарантирующей тебя от шальной стрелы демократических свобод оголтелого рынка, как то уже не кажутся таким уж недостатком.

Окститесь батенька. Хотя бы в Вики загляните для начала, прежде чем такое писать!

А насколько жизнеспособен капитализм? Напомню, раньше всего он зародился в Италии, ещё в 13 веке: в ремесленных и торговых городах- республиках! Но через несколько веков был задушен феодальной реакцией. Республики превратились в монархии, производство и торговля увяли. Говорит ли это о меньшей эффективности и привлекательности капитализма по сравнению с феодализмом? Не думаю. так же и с социализмом! Он ещё не набрал критическую массу факторов. Но победа всё равно будет за ним.

За внешнеполитическими успехами, как то потерялась жизнь простого советского человека. Не находите? Как с этим обстоит?

Всё течёт и повторяется по кругу. Ровно такая же сволочь сейчас творит тоже самое что описано автором.

Тоже мне удивил. У нас кажин ден таких пучок за пятачок. Надо же людей от реальных проблем отвлекать.

Для оставшихся, как раз станет. Верхние, избавятся от лишних нахлебников, а нижние от паразитов/пиявок.

Когда будут вырезаны из реальности, либо нижние, которым не хорошо, либо верхние, которым слишком хорошо...

А по сути, её, этой разницы, там и нет! Вчитайтесь внимательнее. Система должна подстраиваться под спрос, а дисбаланс регулировать ценой товара что бы выровнять спрос и предложение! Вся разница только в целеполагании. Рынок стремится к максимизации прибыли, а социализм к максимальному удовлетворению потребителей. В идеале, работает и то и другое. Но и там и там, есть подводные камни.

В том и фокус! Какие новые товары? Кто это будет решать и какой объём производства задаст? Очень многие товары имеют длительный цикл производства, разработки и разного сырья с комплектующими. Другие товары теряют актуальность с появлением новых. Машина может просчитывать только то что уже есть, она не может вносить новое. В условиях НТР этого нового - море! И это новое будет постоянно сбивать настройки. Чиновников это начнёт злить и они начнут тормозить ввод новинок, так как они станут постоянно ломать планы и заставлять напрягаться.

PS. Для реализации данной экономической модели нужно обладать большим избытком производственных мощностей для маневрирования вслед за спросом. Иначе получится фикция.

Учёный тут не принципиален. Дело в самой концепции автоматизированной самонастройки системы. Расчёт и планирование отдельных элементов и даже групп элементов, это да. Увязка всей системы нет. Автоматика не способна рассчитывать новое, не способна рассчитать психологию и столкновение с морем внешних, не подконтрольных ей факторов. А это, потребует постоянного присутствия человека, постоянно же вносящего поправки. Её время ещё не пришло. Производственные, ресурсные и внешние факторы не позволяют.

Эта теория Ведуты, как сферический конь, может существовать только в вакууме. Она требует ресурсного изобилия, научной статичности и способности промышленности мгновенно откликаться на потребности рынка/людей/экономики. Но такого никогда не бывает. Чем больше думаю об этом, тем больше убеждаюсь, макроэкономика, это не столько наука, сколько искусство вооружённое мощным математическим аппаратом.

В четвёртой главе, какие то мутные теории птичьим языком. Самое забавное, Машеров, типа понимает о чём ему толкуют яйцеголовые.) Вот она сила науки! Даже если не понимаешь, делай умное лицо!