Евгений Дудченко

Тоже мне удивил. У нас кажин ден таких пучок за пятачок. Надо же людей от реальных проблем отвлекать.

Для оставшихся, как раз станет. Верхние, избавятся от лишних нахлебников, а нижние от паразитов/пиявок.

Когда будут вырезаны из реальности, либо нижние, которым не хорошо, либо верхние, которым слишком хорошо...

А по сути, её, этой разницы, там и нет! Вчитайтесь внимательнее. Система должна подстраиваться под спрос, а дисбаланс регулировать ценой товара что бы выровнять спрос и предложение! Вся разница только в целеполагании. Рынок стремится к максимизации прибыли, а социализм к максимальному удовлетворению потребителей. В идеале, работает и то и другое. Но и там и там, есть подводные камни.

В том и фокус! Какие новые товары? Кто это будет решать и какой объём производства задаст? Очень многие товары имеют длительный цикл производства, разработки и разного сырья с комплектующими. Другие товары теряют актуальность с появлением новых. Машина может просчитывать только то что уже есть, она не может вносить новое. В условиях НТР этого нового - море! И это новое будет постоянно сбивать настройки. Чиновников это начнёт злить и они начнут тормозить ввод новинок, так как они станут постоянно ломать планы и заставлять напрягаться.

PS. Для реализации данной экономической модели нужно обладать большим избытком производственных мощностей для маневрирования вслед за спросом. Иначе получится фикция.

Учёный тут не принципиален. Дело в самой концепции автоматизированной самонастройки системы. Расчёт и планирование отдельных элементов и даже групп элементов, это да. Увязка всей системы нет. Автоматика не способна рассчитывать новое, не способна рассчитать психологию и столкновение с морем внешних, не подконтрольных ей факторов. А это, потребует постоянного присутствия человека, постоянно же вносящего поправки. Её время ещё не пришло. Производственные, ресурсные и внешние факторы не позволяют.

Эта теория Ведуты, как сферический конь, может существовать только в вакууме. Она требует ресурсного изобилия, научной статичности и способности промышленности мгновенно откликаться на потребности рынка/людей/экономики. Но такого никогда не бывает. Чем больше думаю об этом, тем больше убеждаюсь, макроэкономика, это не столько наука, сколько искусство вооружённое мощным математическим аппаратом.

В четвёртой главе, какие то мутные теории птичьим языком. Самое забавное, Машеров, типа понимает о чём ему толкуют яйцеголовые.) Вот она сила науки! Даже если не понимаешь, делай умное лицо!

С перерывами, через день, иначе психика не выдерживает.)

Слишком много воды. В первых книгах ГГ постоянно ныл, многословно переживал обо всём в ущерб действию, да и потом, слишком много было рассуждалова. Если всё это пофиксить, то норм. В целом, задумка интересная, но с таким количеством пустой породы в тексте, что устаёшь ждать чего то существенного.

В предыстории хороша краткость. Читателю интересно не каким был герой, а каким он стал после попаданства!

То то я смотрю нынче, не тот народ пошёл, совсем не тот...

Планировки просто ублюдские, иначе не скажешь. Вообще не нахожу в новостройках таких в которых хотелось бы жить.

Главное, не поддаваться на провокации. И не начинать, ни ещё, ни пока, по заветам нашего солнца геополитики, великого и непогрешимого отца нации.

Хороший способ дискредитировать сомневающихся, это приписать к их, вполне здравым вопросам, часто не имеющим адекватных ответов, какой нибудь лютый бред. И уже на основе него, делать заключения об интеллекте сомневающихся, тактично позабыв о здравых вопросах не имеющих ответов для подтверждения официальных версий.

А ничего, что грозного и его детей потравили, Сталина убили. Распада после Грозного не было, была интервенция, которую преодолели. А распад, произошёл сильно после Сталина, когда отошли от его принципов.

Есть идея, но нет слов. Одни междометия.

По причине политических расхождений не дающих возможности договориться.

В гражданскую против всего мира капитала, а не только в России. Но в других странах коммунистов смогли задавить, а в России не вышло. Но в России власть большевики к началу 1918 взяли, а потом начались интервенции и накачка белых оружием.

Сделали ровно то, что делают все революционеры! Запрещают все вражеские силы, или вы думаете там можно было договориться? Не будьте наивной. Противники поступили бы с большевиками точно так же, будь у них чуть больше силёнок, решительности и ума. По сути, большевики подобрали то, что никто не мог удержать. А вот это, уже не входило в планы Запада. Ну а дальше, все уже знают, только не хотят признавать булкохрусты в белых перчаточках и за всё хорошее, против всего плохого.

Популизм, не всегда плохо! А гражданскую развязали белые при поддержке Запада.

Маркграфство Куба. Полунезависимое государство под формальным управлением Испании.

Статистику делают именно религиозные. Ос тальные +- как в Европе, может чуток выше, но всё равно ниже воспроизводства.

Эти, которые с оружием, как раз и не рожают! Рожают те, которые с упоротыми чуваками с пейсами в чёрных одеждах. А они в армии не служат.

Ну это само собой.

Ща парламентарии пересобачатся между собой насчёт предложенной Матти кандидатуры и предложат ему самому стать временным диктатором, на время ЧП. А что? Он может многие проекты финансировать из собственного кармана. Британский королевский дом в родственниках. Такая себе не хилая заявочка!

Или, ещё как вариант, выкрасть царя и сделать его свадебным/конституционным ВК Финляндии при правящем канцлере - Матти Хухте. А через ВК можно не хило влиять и на Россию. Сделать её политиков несколько более вменяемыми ,как и самого царя (его самого можно и не спрашивать, а за ради семьи, он на многое пойдёт!)

Революции делают не одинокие, а приближенные к власти и ресурсам! Без власти и ресурсов никакая революция невозможна.

Эт точно. Хоть завтра свергать прогнивший режим!

У ГГ в башке целая библиотека. Запомнить такой огроменный стих про кошку и кучу других... Талант.

Ха-ха, насмешил. Большинство пунктов легко оспариваются.

Это у европейцев то нет концепции избранности? Это у европейцев нет идеологии? Это у азиатов нет демократии?

Разрешение на открытие какой то лавки, что за бред?

Не стоит злоупотреблять психотропными препаратами, вредно для здоровья.

Вот, а с Россией облом! Обидно. Да ещё потенциальная опасность, что их смогут подвинуть. Какое решение? Вырастить бешеную собаку и натравить на противника. Выигрыш в любом случае, кто бы не победил. Ослабнут оба. Был выбор у России? Только готовиться к драке, что Сталин блестяще и провернул. На Западе потом экномисты долго считали, а можно ли было сделать по другому (Коллективизация с Индустриализацией), что бы отбиться от Гитлера? И не смогли найти лучшего варианта, чем провернул Сталин. Перебрали около тридцати вариантов, уж не знаю, что они там понапридумывали, но лучшего придумать не смогли!

Против России, а не против Сталина. Западу было всё равно кто правит страной, главное поставить её в зависимость от себя и грабить, как при Николашке Кровавом. Сталин не дал. Но Вам этого не понять...

Проиграли бы ещё больше если бы не провели вовремя индустриализацию. Не мы нападали!

Индустриализация, куда ценнее каких то картин, пусть и шедевров. Он тратил деньги от продаж не на яхты и любовниц, а на заводы, которые помогли победить в войне. Сравните с нынешними!

Кажется у Финляндии наклёвывается возможность прирасти Финмарком! Символичненько получается и крайне выгодно. А там и Шпицберген можно будет к рукам окончательно прибрать, с таким то выходом в океан!

Оказалась в нужное время в нужном месте. Полезным идиотам очень часто помогают. Без внешнего финансирования фиг бы у неё что вышло.

Один в один современная Россия и Запад. Только вот второй Москвы нет. (

А я Вашу серию - Улан, как раз после такой пиратки нашёл. Искал что нить интересное, между делом, послушать. Захотелось узнать, что там дальше? Тоже, ни названия, ни автора не было. Чуть больше половины первой книги было озвучено. Прочёл весь цикл.

При внезапном нападении, пофиг какие у вас стены! Тем более на фоне остального города, они тоже уже вряд ли так хороши. Да и море, палка с двумя концами...

Так я о том и написал! Какая нахрен осада этих руин некогда великого города? Спонтанно собранные пара тысяч сипахов неожиданным наскоком могут взять город без особого труда. Никто и опомниться не успеет! Если взять за основу то, что описал в Городе автор. Почитайте о русских княжествах времён Орды, сколько городов было взято внезапными налётами совершенно ничтожными силами! Так там все постоянно на стрёме были из за усобиц, а тут, все о всех всё знают! И если бы Город действительно пребывал в таком ничтожестве, его бы так и взяли внезапным налётом.

Начало и уже фэнтезятина попёрла.

Император прибывает в столицу без хоть какого то эскорта приближённых, дружины? Серьёзно? А уж Город описан столь убогим, что хоть раз его увидев, османы просто въехали бы в него даже не собирая штурмовую армию.

Без мистики и мегароялей, такое не разруливается.

Так я и не отрицал диктатуры и там и там. Только на севере тебе гарантируют средний уровень жизни, а на юге надо из кожи вон лезть, что бы его заработать и не факт, что получится.

А по поводу Китая, так его роль сводится только к торговле, дальше Ким сам рулит, не больно то им поуправляешь. Да и тут, на Китай оглядывается только из за торговой и ресурсной блокады. Не будь этого, северяне бы развернулись куда круче.

И да, рождаемость на севере, чуть не вдвое выше юга!

Ничего умнее, как сравнивать тёплое с мокрым в голову не пришло?

Таки да! КНДР даже в условиях жёсткой блокады умудряется показывать чудеса технического прогресса. А тоталитарная диктатура, это потому что иначе нельзя в осаждённой крепости. Будь у них побольше ресурсов, Южную Корею бы легко заткнули за пояс. ЮК даже показав чудеса технического развития, превратилась в этакий открытый концлагерь для своего народа из которого все мечтают сбежать. Недаром у них и рождаемость самая низкая на планете. Не хочет народ размножаться в таких условиях!