Александр

Про эльфов, лес, Брокильон...

А ведь если подумать, наличие леса с эльфами - умеющими в "договориться с деревьями" - что тем же дриадам в Ведьмаке мешало коммерчески разводить строевой лес?

А это случаем не приквел к "Племяннику Палпатина"?

Ну, нефть действительно невозобновляемый ресурс. 

А вот баксов можно печатать сколько угодно.

Теоретически процесс может быть бесконечным - просто надо вовремя обновлять и смазывать печатный станок.

Ну, возможно это для того, чтобы не было убыли дипломатов. 

Типа, по дороге домой случайно утонул. Или съел слишком свежие столетние яйца.

Если так подумать, то жарить на вертеле быка целиком - это офигенные понты. 

То есть такое может позволить себе феодал на пиру - именно ради понтов.

Т.е. соорудить что-то типа шашлыка, или просто порезать и пожарить крупными кусками гораздо эффективнее. Именно по трудозатратам.

Самое главное, не требуется безумное количество дров.

Плюс: при такой жарке существенная часть быка или сгорит, или не пропечётся.

Ну сколько там этих самых егерей? Если их человек 100 - это по средневековым меркам вообще целая армия (ну отряд). И жрать быка в лесу для них тупо - у них должны быть какие-то нормальные места для проживания-ночёвки.

Если меньше - ну человек 20 - так они чисто физически быка замучаются жарить.

Крадённого быка они бы разделали и съели, без сомнений. Но вот жарить целиком...

Разве не очевидно? Инопланетяне-то явные коммунисты.

Вон, даже на иллюстрации - очевидно, это красный комиссар. По взгляду видно - сейчас будет обобществлять женщин.

Пропаганда работает по методу бесконечных повторений, пока заложенная концепция не станет истиной, не требующей доказательств.

Поэтому повторяют не только в серьёзных материалах, но и в развлекательных. Художественных. Ну или порнографических.

Например, операция/война с Грузией в 2008 году - она однозначно в западном восприятии - "злобное нападение России на доблестную Грузию". Можно нагуглить официальное негромкое признаение: "да, грузины начали первыми операцию по захвату/уничтожению Цхинвал" - но массово будет именно "злобные русские напали на демократическую Грузию". И фильмы по этому поводу, разумеется, сняли. Не удивлюсь, если и порноролики тоже.

Например, в западных текстах в качестве аналога "злобной-ужасной государственной программе по уничтожению людей" - даже если речь идёт именно о США - всегда указываются "а у вас тут гулаг" или "сталинские лагеря смерти". 

Не "у вас тут ИКЛ", не "освенцим", не Гитлер - а именно "гулаг и Сталин".

Вот! Именно чего не хватает!

Угу. Тогда почему сейчас в реальности Польша лежит под США, а не под Китаем? 

Или думаете Китаю не нужны полностью подконтрольные вассалы посреди Европы?

"Гермиона была убита благодаря козням Квирелла, но под шантажем Гарри он её воскресил, и теперь она постоянно трансфигурирующийся единорог, чья душа где-то далеко"

Поправка. Гермиона - "тролле-единорог". Регенерация тролля, милота единорога.

Вариант "выгодно" не рассматривался этими странами в принципе.

Потому что правильный вопрос: "выгодно кому?".

Включение той же Польши в плановую экономику СССР - выгодно Польше как целом, как стране и народу. Но чрезвычайно невыгодно польской элите - потому что это капиталистическая элита. 

Какая им радость от того, что средний поляк стал вдвое богаче - если сами они стали на порядок беднее?

Шансов действовать в Польше у КГБ просто не было. Свои НКО не завести, варианты "выгодно дружить, а не воевать" поляками не рассматриваются.

Вспомните историю начала СВО (если считать с нулевых годов). Украинцы ничем не хуже поляков - они тоже 30 лет подряд выбирали "пусть мне будет хуже, зато поднасрём москалям".

Если вспомнить - Россия буквально заваливала баблом Украину (транзит и газ), требуя единственное - нейтралитет. И всё равно, Украина и украинцы выбрали войну.

Так что параллель Польша-Украина тут просматривается отчётливо.

Даже не на отдельный сайт. А просто фильтр прикрутить - для российских IP-шников не показывать нехорошее. фанфикс вроде так и сделал.

Насчёт архиепископа - а почему, собственно, и нет? Почему бы ему и не быть агентом польской разведки?

Уж если польский Папа Римский однозначно был агентом влияния - так всего лишь архиепископ - вообще без вопросов.

Как это какая сволочь? Функционеры Котла, разумеется, кто же ещё. А Дракон также Котлу подчиняется, прямо или косвенно.

Так Эйдолон на него агрился. А потом ракета по Эйдолону. Однозначно злодей, Эйдолон кого попало бить не будет!

Так я не про выдумки сценаристов. А про то, о чём думают люди, представляя себе "жизнь после глобальной катастрофы". 

Практически никто не представляет, что придётся вкалывать по 12 часов в сутки на тяжелой и опасной физической работе - типа мусорщика, или дезактиватора, и получать за это пайку, причём едва хватающую на поддержание существования.

Все представляют именно то, что я описал: "на работу не надо, можно мародёрить" - в общем, для гражданина США это должно быть как их выдуманный "золотой век" экспансии: сам себе хозяин, землю бери сколько обработаешь, если индейцы начнут залупаться - постреляй их нафиг, налогов нет. 

Это они о себе так думают. В реальности, подозреваю, у них там быстро получатся "хорошо организованные банды".

Обратите внимание на любимый в США жанр "зомби-апокалипсиса" или какого-нибудь "глобального П".

Да выжившие натурально кайфуют: работать не надо, магазины можно грабить без опаски, и начальника можно пристрелить!

Уровень ответственности. СССР не готов войти в историю как страна, начавшая Последнюю Войну.

Скорее, довести до сведения верхушки США - что большая часть населения СССР выживет, всё для этого сделано - а потом не пожалеет ресурсов для того, чтобы все бункеры по всему миру вскрыть, обитателей вытащить и допросить, а "элиту", ответственную за начала ядерной войны - рутинно повесить. Возможно, вместе с семьёй, чтобы генетический фонд не портили.

С одной стороны, вы правы. Когда я жил "впритык" - повышение зарплаты на 10 тысяч рублей ощущалось как праздник. Долго. Сейчас, 20 лет спустя - бонусные "три зарплаты" в декабре ощущаются положительно полдня.

С другой стороны: элита США боится не потери потребления и не снижения уровня комфорта. Комфорт у них будет в любом случае, хоть после ядерной войны. Нет, они боятся потери статуса и власти. На таком уровне деньги - это не про комфорт, деньги - это про власть над другими людьми.

А СССР фактически планирует их этого всего лишить.

Ну и - разумеется, они тоже не хотят начинать ядерную войну. Но - как обычно - каждый по отдельности не хотят, а все вместе - просто другого выхода не имеют.

См. мой комментарий выше. Тут не страх потери уровня потребления - тут страх потери статуса. Вот ты был элитой, вершителем, властелином мира в состав организованной группы - и вот теперь ты просто политик в региональной державе, всё больше превращающейся в, скажем, Польшу.

Я так понимаю - боятся спровоцировать ещё дальше. Т.е. надежда на то, что США решат всё-таки помучиться подольше, чем сгореть разом в ядерном пламени. А для этого у них должен быть какой-то шанс, т.е. если их полностью Европы лишить - тогда шанса нет вообще.

Скорее, будут бежать из городов куда глаза глядят. Гуманитарная катастрофа на марше.

Ну и - забитые дороги, которые расчищают танками с бульдозерными отвалами, наплевав на сидящих в машинах.

Про уровень потребления не совсем точно. 

С моей точки зрения, на таком уровне - элиты США, реально принимающей решения - вопрос не в уровне потребления. Да блин, США бы загнивали ещё долго и долго, и на век "элиты" бы хватило до конца жизни. 

В крайнем случае, Жириновский запросто согласился бы обеспечить "элите" США текущий уровень потребления пожизненно и вплоть до внуков - это куда дешевле, чем ядерная война.

Но!

Весь вопрос не в уровне потребления, а в статусе. Вот ты - "элита" США, фактически правишь миром, от твоих слов и действий где-то расцветают города, а где-то - народ начинает жрать друг друга. Статус и власть. 

И вот такому крутому тебе предлагают этого статуса лишиться. Точнее, лишают его в реальном времени.

Богатство, власть - это ведь всё относительно. Если ты не можешь помыкать окружающими - значит, власти у тебя нет. Если никто не завидует твоему богатству - значит, богатства у тебя нет. Если богатство не даёт тебе власти - значит, это "неправильное" богатство.

Из "властелинов мира" перейти максимум в "повелителя десятка слуг" при том же уровне комфорта - это жуткое понижение статуса.

Кроме того, резко свалив после прожарки Эйдолона - сразу продвигаешься в топ подозреваемых. 

Но ракета-то была. Значит, кто-то её запустил. Значит, надо найти кого-то крайнего...

Ну, у них-то есть доступ к записи всей ситуации с самого начала. Поэтому с их точки зрения Дракон поступала вполне логично и в пользу человечества.

Вроде ГГ ещё несколько глав назад полностью завалил офис этих клоунов подслушивающей/подсматривающей аппаратурой по своим принципам?

Я так понимаю, любые попытки ИИ нарисовать эльфийку с сиськами приводят или к блокировке запроса, или к порнухе. 

Судя по тексту, там должно быть что-то существенно более выдающееся, чем "видно что не мальчик".

Так эта война нужна была не СССР, а США. 

Это США ставили перед собой задачу уничтожить/завоевать Ирак. СССР не собирался "из Ирака атаковать США", и Ирак тоже согласен был "сидеть тихо".

Напоминаю, в нашей реальности США таки раздолбали Ирак, который им на тот момент точно никак не угрожал. И с которым запросто можно было договориться о добыче нефти западными корпорациями в обмен на частичное снятие санкций.

Так что всё, что сделал Жириновский - это воспользовался предзнанием для того, чтобы подложить США гадость.

Не только это. Ещё получалось, что Ливия сможет производить безумные объемы той же пшеницы. Сельское хозяйство ЕС превращалось в тыкву - никакие субсидии после этого уже не помогали.

Угу. Только запад настолько давно научился играть в "двойные стандарты", что даже спорить с тобой по этому поводу не будет.

Типичный ответ: "мы обсуждаем преступления России, а не события из истории других стран".

Вы как-нибудь попробуйте англичанина, пеняющего на "хохломор", попытаться устыдить "картофельным голодом"? Так он даже и внимания не обратит - "там было случайное бедствие, никто не виноват, само насралось" -  а тут было "злобное коммунистическое преступление-геноцид".

Вы реально думаете, что вопрос именно в уровне жизни буржуев? Нет, там веселее - реально, людей "делающих деньги" в первую очередь волнует власть. Просто в виде денег. Иерархическое доминирование.

Учитывайте, что эти самые "техномиллионеры" - они ещё и все поголовно с психическими отклонениями разного рода. Не так чтобы совсем шиза, но характеры, мягко выражаясь, "яркие".

Представьте себе десяток таких людей в одном бункере... думаю, перестреляют друг друга за пару месяцев.

Ведь бункер - это что? Это, блин, аналог зимовки в Антарктиде. Только на улицу выйти вот вообще нельзя, и зимовать ты там будешь не полгода и не год, а вообще непонятно сколько. И ты даже не можешь мечтать о "дождаться возвращения домой" - мир сгорел нафиг.

Опыт таких зимовок показывает, что людей туда надо подбирать в первую очередь по характеру, психологически совместимых - иначе реально поубивают друг друга.

Кроме зимовок, были ещё опыты с биосферами (имитация полета/проживания на Марсе). Там тоже гигантские проблемы с психологией.

И одно дело, советские бомбоубежища: государственный порядок, план, правила, внутренний распорядок, связь с другими убежищами, врачи и психологи. И совершенно другое - эти самые "дикие капиталисты".

Тут проблема не в том, что "удавятся". Проблема тут в том, что капитализм на ограниченном рынке - а тем более, на уменьшающемся рынке - впадает в бесконечный кризис. 

А в этом кризисе получается так, что любая производственная деятельность - бессмысленно, любой логично мыслящий человек понимает, что "надо выйти в кэш и ждать, так хоть потери меньше будут".

И бороться с этим капитализм умеет только с помощью войны, для которой всегда найдётся деньги.

------------------

Мы, кстати, сейчас это самое наблюдаем в реальности.

Бункер, разумеется, должен быть заминирован - и ключ "на отпускание" у охраняемого лица. Других вариантов в общем-то и нет.

К которому уже всё подготовлено - например, бункеры с советской агентурой в той же местности

Потому что отлично понимают, что в одиночку сделают только хуже. Если вы про "Кляксы" - то вспомните, чем закончилась эпопея "Таркин + Палпатин"? Сожгли половину США и погибли. Неконструктивно.

Угу. И жить постоянно в этом экзо-эндо-скелете.

Нет, бодаться с организацией, у которой на тебя зуб - реально бесперспективно.

Одно "Солнышко" запросто может прожечь туннель наружу. Разумеется, есть шанс при этом поднять в бункере температуру до несовместимой с жизнью.

У Выверта в этом бункере есть заначки технооружия и технооборудования. Так что наверняка есть что-то на случай, если бункер завалит нафиг - например, при нападении Губителя.

Подозреваю, технотелепорт тоже может быть.

Накладной?

Офигенно! Начало 70-ых - т.е. можно сказать, самый излёт "золотого десятилетия" США - и тут тяжеловооружённые полицейские и негритянские банды.

Блин, а был ли вообще в США период, когда там всё хорошо было? Ну типа нашего застоя...

И американские авианосцы ... резко воспламенившиеся в области прачечной. Нижнее бельё стирали, похоже, после атаки дронов.

А кто сказал, что зарабатывают на кассе? Зарабатывают на самом процессе съемок.

Да, это не доходы Тарантино за блокбастер - но на чёрную икорку хватает.

Для того, чтобы снимать хорошие фильмы - надо, чтобы или люди были хорошие - или понимали, что за плохие фильмы будут больно бить.

К сожалению, в настоящее время люди очень часто делают работу (любого рода) на отъебись (и даже специально поднасру) исключительно потому, что работают с целью заработать, а не чтобы получить результат.

То есть современный режиссёр, снимающий фильм - он делает это не для того, чтобы снять фильм, которым будет потом гордиться, и окружающие его будут уважать - а для того, чтобы на этих съемках поднять много бабла. За которое его потом будут уважать окружающие.

То есть, например, режиссёр и сценарист, снимающие "Три толстяка", разумеется не смогут снять детскую сказку.

Обязательно включат туда какие-нибудь извращения и чернуху. Чисто чтобы показать "я не такой, вот как я умею".

Это кто вам сказал? Нормативным и общепринятым, "на Украине, в Украине". 

Не все годятся в медсёстры и онлифанщицы. И, кстати, подозреваю что "час медсестры"  для пациента стоит существенно дороже, чем она получает на руки.

В Украине? Кто вам русский язык изуродовал?