1 787
6 020

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Интересный момент.

Если этих двух злодеев уже арестовывали и они бежали из тюрьмы, по какому праву их отпустили? 

Даже если они "не виноваты" в попытке похищения Грега, в тюрьму-то их по закону посадили? И за побег должны были добавить...

---------------

Если ГГ похакает начинку доспеха Оружейника, ему могут рейтинг технаря сильно повысить. Может плохо кончиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Я читал про этот случай. Смысл в том, что третий "участвовал в преступлении, повлекшим за собой смерть нескольких человек". 

Т.е. если бы они наоборот, при ограблении кого-то убили - он ведь точно был бы соучастником? А для закона всё равно, кого убили при ограблении - жертву или грабителя, это всё равно "убийство при ограблении".

Впрочем, американский закон - он такой. Они ведь, если рассуждать често, законов вообще не имеют - судят по "понятиям".

Если почитать о "воровских обычаях" - получается однозначно, англосаксонское правосудие. Авторитетный вор (или несколько) согласно известным ранее прецедентам и своему разумению выносит приговор.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

К сожалению, для ГГ, что у него дома были отрезанные женские пальцы, которые ты выкинул в мусорку - это поднять себе срок вот прям щас. 

То что были - найдут в мусорке, а дальше докажи, что ты не клонировал Сталкер и не убил её клона с расчленёнкой. Или вообще, не убил реальную девку, и подменил клоном.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

А, там теория, что ИИ будет самосовершенствоваться неограниченно, в том числе - технологически. Типа, изобретёт техпроцесс на порядок круче, чем сейчас, бесплатную экологически чистый источник энергии, решит все проблемы и откроет варп-эффект.

Самое прикольное, если по результату эволюции ИИ они таки создадут сильный ИИ. И это будет что-то типа среднего человека, только с возможностью "мысленно гуглить", нести полную чушь с серьёзным видом, а для работы - мегадатацентр с потреблением пары-тройки гигаватт.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Ну что вы, кто же топов сажать будет? Они же не для этого топы.

Вон, в Боинге никого не посадили, а там ведь человек 600 отправилось на тот свет.

И это ведь была не LLM-ка, просто "срезали косты".

Я так понимаю, по результатам - тогдашнего топа Боинга уволили с золотым парашютом.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Учитывая, что у ГГ не было осциллографа или мультиметра, а также эталона времени - он просто спалил бы свой жесткий диск при попытке к нему подключиться.

Даже если у него на базе "осцилляторов" есть возможность считать отдельные электроны - нужно ещё и помнить определения единиц СИ через базовые константы. Я, например, не помню, сколько электронов в одном ампере. А метр, например, если определять через длину экватора - ну, будет ошибка процентов в 5-10. Проще свой рост замерить. 

Там ведь надо знать не только "базовые протоколы" - но и распиновку, и напряжения с частотами. Интерфейс современного жесткого диска - он нифига не простой. 

Т.е. релейная логика, пусть довольно сложная - пожалуйста. Правда, без карандаша и бумаги реально сложная логика не получится - в памяти просто не удержишь. 

А вот реализовать интерфейс к жёсткому диску - никогда. Теоретически, если бы у него было пара десятков лет и пара сотен жестких дисков для экспериментов - может быть. А так - нет.

В общем и целом, специалист того уровня, который нужен для восстановления их говна и палок работающего компьютера, будучи голым в пещере - он до попаданства не страдал бы от ненавистной работы. Даже в наше время.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Волшебная палочка с LLM - это безумная жуть. Чихнул во время каста, махнул криво - и вместо "починить рубашку" кастанул "адское пламя". Вообще, подвешивать реальные физические действия на LLM - это один из зверских способов самоубийства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

А тут надо решить, кто из двоих его забирает. Вполне может быть, что ни отцу, ни матери он по-настоящему и не нужен, соответственно, никто не готов терпеть неудобства. А тут - пацан ещё пару-тройку лет поучится, и можно выпинывать на вольные хлеба - в США это (не у всех) в общем-то нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

То есть можно рукой в перчатке работать как домкратом, а руками в двух перчатках - как гидравлическим прессом? То есть противника можно или раздавить в руках, или разорвать пополам?

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Логично, иначе это и будет чистая магия. 

Типа, "а давай повысим тебе скорость метаболизма, чтобы раны заживали быстрее. Давай! А как?".

Технически, имея "маготехнологии" можно, например, набодяжить какое-то сложное химическое соединение в качестве лекарства - но для этого надо знать его формулу. 

А чтобы ещё и польза была, надо самому врачом быть.

Впрочем, у вас всё равно иногда проскакивает недооценка необходимого объема работы: например, в "Сила измеряется в ньютонах" - момент "раскрутки" из простейших логических элементов полноценного компьютера, способного работать с флэшкой - он явно на 1-2 порядка ускорен. Учитывая, что у ГГ на тот момент даже бумаги и ручки не было - вообще без шансов.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Полностью несовместимо с современной копроэкономикой. Наоборот, такие устройства наверняка будут задумывать так, чтобы менять их приходилось каждые полгода или даже чаще.

Экономика должна крутится, мусорные полигоны должны расти!

А то как следующей цивилизации разумных огурцов без месторождений полиметаллических руд?

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга Грег

Я бы скорее предположил, что вот такой подход - "внутре у ней нейронка" - он на самом деле сделан не потому, что так удобнее/правильнее/разумнее, а чисто для того, чтобы поднять очередной уровень бессмысленных абстракций, увеличивающих требования к железу.

И да, я могу себе представить ОС, у которой интерфейс с пользователем - только и исключительно через нейронную сеть, но вот что сам ОС во внутренних интерфейсах (т.е. драйверах устройств, реализации протоколов и т.д.) обходится нейронкой - не верю. Ну и да, скорее всего у такой ОС таки есть нормальная консоль, только от пользователя скрыта.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Именно поэтому - активно сотрудничать с СССР, чтобы фактически на транзите "ништяков" на рынки США и Европы заработать ещё больше.

При этом, в это время экономика США и Европы уже зависят от импортных поставок, и у Японии очень большой процент поставок в технологических цепочках, в том числе - ВПК.

Т.е. вкорячить торговые барьеры против Японии у США не особо и получится.

Плюс, понятное дело, Япония не будет "кидать" США резко. Будут действовать аккуратно и осторожно.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Разделение на мелкие группы - да оно тоже применяется для озвученных вами целей. 

Но вот легализация половых извращений - это не мелкая группа, это на все общество действует.

-------------------------

Педофилы были всегда, но вот во власть массово они пошли после того, как общество приучили к "нормальности" того, что раньше было ненормально.

Т.е. политики в начале 20-го века могли продемонстрировать свою лояльность (компромат!) поучаствовав в нормальном половом акте с сочными девками. Прямо сейчас для политика это даже не компромат, а реклама - "мужик! могёт!" - если конечно, не матрас ебать.

Поэтому и пришлось массовую педофилию начинать.

Кстати, это объясняет, почему современные политики стали всё более ебанутыми. 

Если секс с половозрелым привлекательным партнёром противоположного пола - в общем-то естественное и нормальное, а пуританские вещи типа (изменяет жене! секс без брака!) - это в общем-то культурные заморочки, то когда начинаешь отбирать в политики педерастов и педофилов, они ведь больными на голову оказываются не только в части полового поведения. Больные вплоть до физиологии.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

Не-а. Вы просто не понимаете, зачем вообще на Западе начали продвигать эти половые извращения.

А причина проста: либеральная демократия.

Вот есть у вас обычный, кондовый капитализм. И демократия. И понятное дело, власть получает тот, кому профинансируют избирательную компанию - прямо или косвенно - крупные капиталисты/олигархи.

Но вот тут возникает проблема: нужен механизм контроля. Иначе публичный политик, дошедший, допустим, до поста президента - может начать принимать СВОИ решения, без учёта мнения спонсоров. Типа, "меня выбрал американский народ, я делаю лучше для страны".

Ну или по какой иной причине.

А какой механизм контроля удобнее всего? А обычный компромат. При этом, половые извращения удобнее всего для этого дела. Коррупция, например, может потянуть ненужные связи с "правильными" людьми. А в половой сфере - все просто и понятно, и избирателю нравится поужасаться на извращенца.

И механизм контроля нужен не только для политиков - но и для всяких там прокуроров, топовых журналистов, звёздных актеров - у них всех есть политический потенциал.

А дальше возникает следующий момент:

1. Вот у вас есть протестантские/католические США, например, начала 20-го века. Какое "грязное бельё" может быть у сенатора? Да проще всего - любовница. Он ведь обязательно примерный семьянин, другого ведь не выберут - а тут любовница.

2. Далее, где-то в середине 20-го века, что могло быть скандалом для сенатора? Ну, межрасовый секс. Или гомосексуализм.

3. Что сейчас может быть компроматом? Педофилия.

А как так получилось? Так каждое последующее поколение политиков, будучи замазанное во всяком - старалось - осознанно или нет - превратить своё грязное бельё - в норму.

Думаю, нас ждёт некрофилия и каннибализм в качестве следующих "вариантов нормы"

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о важном: Оп, нейрослоп! ИИ, нейросеть - как так и почему?!

Реально качественная и глубокая литература - не окупается. 

То есть книга, которую писали несколько лет - а реально талантливые книги или писали несколько лет, или несколько лет обдумывали - фактически не может обеспечить автора доходом, достаточным для жизни в течении этих нескольких лет.

Я с удовольствием читаю книги RedDetonator, но вполне осознаю, что они в общем-то чётко относятся к развлекательной литературе.

Фактически сейчас настала эпоха графоманов - т.е. людей, которым нравится писать, нравится, что их книги читают - но реально жить за счёт литературного творчества им невозможно. 

Попытка с помощью нейрослопа "набить бабла" - она не оправдается. Всегда найдутся люди, которые получают удовольствие именно от собственноручно написанных текстов.

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

Его можно затыкать стрелами. Как ежика. А потом, подойти близко и разрезать на кусочки. Голову отрубить. Ну или сжечь нафиг.

То, что ты не помер при пробитой печени и сердце с лёгкими - нифига не значит, если тебе после этого голову срубили.

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

Просто ляп Стругацких. Реально, если Экселенц хотел завалить "подкидыша" с гарантией - стрелял бы из чего-то по-настоящему убойного. Просто на всякий случай, взял бы с собой скорчер. И, вероятно, что-то типа субъядерного заряда, просто на случай, если скорчер не сработает.

Теоретически есть шанс, что этот самый "герцог" стрелял малокалиберными, но сверхскоростными пулями. Правда, вряд ли у него был бы при этом "негромкий сухой звук выстрела". 

Учитывая, что выстрелов было два - возможно, один в корпус - а второй как раз был контрольный.

В этом случае, то что Абалкин ещё смог что-то сказать - как раз выдаёт его нечеловеческую живучесть.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Не уверен, что это именно ИИ, а не вычитка бетой или соавторство. Но некоторое ощущения "другого стиля" есть. 

Не скажу, что лучше - компактный стиль повествования в остальных ваших работах мне нравился.

Иногда попадаются авторы, которые занудно растягивают сюжет за счёт бытовухи или "описания процесса кача" - это мешает.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Ну вот. А я думал, что вы осилите "пространственно-сложно-многомерного" человека...

Т.е. сущность чем-то похожая на "кляксы" из "клякс на полях", но вот в конкретно зафиксированных координатах - человек, который о наличии дополнительных осей координат и не подозревает.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Когда в начале было "сознание - виртуальная машина поверх подсознания" я сначала подумал, что тут начнётся миграция этих "виртуальных машин" или по другим телам, или по мирам. Не обычное попаданство, а обмен разумов. Или "удвоение" разума ака шизофрения.

Т.е. "сознание - не единственная виртуальная машина на подсознании", их в одном "подсознании" много, просто они хорошо изолированы и воспринимают своё окружение как разные реальности. 

И да, не "виртуальная машина", а "контейнер", т.е. изоляция частичная и можно окружение поменять.

Написал(-a) комментарий к посту Про качество стали.

Чисто механически: в намотанной проволоке не будет поперечных трещин. 

Работает усилие на растяжение. И да, проволоку легче производить. 

Сделать отливку сравнимого размера без дефектов и ещё просверлить правильное отверстие - сложно. А вот сделать километры хорошей проволоки относительно просто. Её ещё и проверить легко, на растяжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Обученный на письменных материалах человечества ИИ - а сейчас ИИ на этом и обучают - как раз будет абсолютно уверен, что начать, например, ядерную войну "из принципа" - самое что ни на есть благое дело.

А уж если обучить на высказываниях современных политиков, особенно западных...

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Узко мыслите. Тактики - это в общем ерунда, ну убьёт пару тысяч "не тех", или сам самоубьётся по дури. А вот нейронка-стратег, это да.

Чисто по сеттингу "Военные Игры", сыграет в "Мировую Термоядерную Войну" вничью...

Написал(-a) комментарий к посту Волк человеку волк.

И я даже знаю что им было нужно от человека. Говно. 

Нет, реально - собаки поедают в том числе и человеческие экскременты, т.к. содержащиеся в них ферменты и бактерии существенно повышают их пищеварительные возможности, еда усваивается лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

На пределах техники и энергозатрат в ЭТОМ мире в текущий момент времени. 

Если есть канал в принципиально другой мир или другое время - там майнинг биткойна или будет вообще нерешаемой проблемой, или наоборот, легко и просто.

Учитывая, что мир кейпов отстаёт по времени лет так на 20 минимум - они могли решить этот вопрос исключительно кейповщиной.

---------------------------------

Кстати, если так подумать. 

Кейп-пророк типы Дины может просто выдать правильное число - ну ту добавку, которую надо подобрать к записи биткойн-транзакции, чтобы в контрольной сумме получилось достаточно нулей (если я правильно помню как работает алгоритм).

И это, скорее всего, будет для неё не так уж сложно - случайных процессов вообще нет, чистая математика.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Нет, скорее, системный промпт был "представь себе, что ты психоаналитик и оказываешь психологическую поддержку пациенту".

Возможно, в культуре мира Адама это аналог нашего "послал нахрен, но вежливо, с уважением".

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Не совсем так. Адам - человек, сначала (первые два-три сообщения) общался лично, но времени у него нет, "работу работать надо", поэтому подсунул вместо себя бота.

Подозреваю, в нашей реальности через некоторое время, когда затраты на ботоводство станут ну совсем копеечными, в любом телефоне или мессенджере будет опция: "продолжить разговор в автоматическом режиме со следующим промптом: ...." и готовые пресеты. 

Адам-бот явно имел пресет психоаналитика, и скорее всего в культуре того общества это аналог "послали нахрен".

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Классический философский вопрос - если существо уничтожить, распылить на атомы, а потом восстановить с точностью до атома, причём можно даже использовать те же самые атомы в тех же самых местах - это будет то же самое существо или уже другое?

В общем, если хочется это пообсуждать - у Лема в "Сумме технологий", по-моему, это дело чрезвычайно подробно рассмотренно.

Правда, без всякого очевидного вывода. Потому что рано или поздно сводится к вопросу: что такое "куча" и сколько именно предметов должно быть в "куче", чтобы это была куча, а не просто несколько предметов.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

С её точки зрения - это не гибель, а "потерять память за сутки". 

Вот представьте себе, вы попали, допустим, в аварию и потеряли руку, ногу и получили перелом позвоночника. Согласитель ли вы потерять память за последние сутки (и потому просмотреть видеологи вашего дня), но при этом восстановиться полностью?

Ну или, например, выяснили, что у вас рак мозга. Или энцефалит. Или бешенство. И надо потерять месяц жизни, но выжить?

---------------

В любом случае, если ты можешь сделать бэкап своего сознания - ты будешь его делать. И рано или поздно так случиться, что тупая автоматика восстановит тебя из бэкапа, т.к. оригинал накрылся.

---------------

Ну да, понятно, что начиная с какого-то порога, это будет уже неотличимо от смерти. Например, если мне предложить откатить себя до дошкольника - это фактически будет суицид. Я за эти годы изменился очень существенно. До школьника и студента - тоже. Да и 10 лет - тоже многовато.

Но вот, например, откатиться на год-два - наверно, можно.

---------------

Интересно, правда, если подойти к проблеме итеративно: и откатываться на год после каждого отката...

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

В данном фанфике Дракон может переселиться в дрона, и полностью потерять при этом связь с внешним миром. Разумеется, связь с мозгом может обеспечиваться кейповщиной...

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

100% защита - это если канал физически односторонний. Там обмен в две стороны, хотя и по простому протоколу, но учитывая, что на "той" стороне данные явно попадают в нейросеть - взлом вполне возможен. По крайней мере, взлом типа "нейросеть в переводе засветила данные своего мира"

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Если так подумать, Грею Тандерболту термин "шоры" должен быть абсолютно непонятен. 

В бытности человеком он вряд ли с лошадями дело имел, а в теле пони - кто на них "шоры" будет надевать?

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

К сожалению, у ChatGPT, похоже, тоже есть ракеты. И он ненавидит школы и больницы.

Теория о том, что список целей для "победоносной войны с Ираном" составляла нейросеть - очень похожа на правду.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Он не имеет мозги окружающим. Точнее, он не делает это сознательно с целью получить от этого удовольствие - у него просто проблемы в общении с людьми. 

Фактически, это окружающие постоянно имеют мозг Оружейника.

Наверх Вниз