1 675
5 700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Монологи о важном: Оп, нейрослоп! ИИ, нейросеть - как так и почему?!

Реально качественная и глубокая литература - не окупается. 

То есть книга, которую писали несколько лет - а реально талантливые книги или писали несколько лет, или несколько лет обдумывали - фактически не может обеспечить автора доходом, достаточным для жизни в течении этих нескольких лет.

Я с удовольствием читаю книги RedDetonator, но вполне осознаю, что они в общем-то чётко относятся к развлекательной литературе.

Фактически сейчас настала эпоха графоманов - т.е. людей, которым нравится писать, нравится, что их книги читают - но реально жить за счёт литературного творчества им невозможно. 

Попытка с помощью нейрослопа "набить бабла" - она не оправдается. Всегда найдутся люди, которые получают удовольствие именно от собственноручно написанных текстов.

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

Его можно затыкать стрелами. Как ежика. А потом, подойти близко и разрезать на кусочки. Голову отрубить. Ну или сжечь нафиг.

То, что ты не помер при пробитой печени и сердце с лёгкими - нифига не значит, если тебе после этого голову срубили.

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

Просто ляп Стругацких. Реально, если Экселенц хотел завалить "подкидыша" с гарантией - стрелял бы из чего-то по-настоящему убойного. Просто на всякий случай, взял бы с собой скорчер. И, вероятно, что-то типа субъядерного заряда, просто на случай, если скорчер не сработает.

Теоретически есть шанс, что этот самый "герцог" стрелял малокалиберными, но сверхскоростными пулями. Правда, вряд ли у него был бы при этом "негромкий сухой звук выстрела". 

Учитывая, что выстрелов было два - возможно, один в корпус - а второй как раз был контрольный.

В этом случае, то что Абалкин ещё смог что-то сказать - как раз выдаёт его нечеловеческую живучесть.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Не уверен, что это именно ИИ, а не вычитка бетой или соавторство. Но некоторое ощущения "другого стиля" есть. 

Не скажу, что лучше - компактный стиль повествования в остальных ваших работах мне нравился.

Иногда попадаются авторы, которые занудно растягивают сюжет за счёт бытовухи или "описания процесса кача" - это мешает.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Ну вот. А я думал, что вы осилите "пространственно-сложно-многомерного" человека...

Т.е. сущность чем-то похожая на "кляксы" из "клякс на полях", но вот в конкретно зафиксированных координатах - человек, который о наличии дополнительных осей координат и не подозревает.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Когда в начале было "сознание - виртуальная машина поверх подсознания" я сначала подумал, что тут начнётся миграция этих "виртуальных машин" или по другим телам, или по мирам. Не обычное попаданство, а обмен разумов. Или "удвоение" разума ака шизофрения.

Т.е. "сознание - не единственная виртуальная машина на подсознании", их в одном "подсознании" много, просто они хорошо изолированы и воспринимают своё окружение как разные реальности. 

И да, не "виртуальная машина", а "контейнер", т.е. изоляция частичная и можно окружение поменять.

Написал(-a) комментарий к посту Про качество стали.

Чисто механически: в намотанной проволоке не будет поперечных трещин. 

Работает усилие на растяжение. И да, проволоку легче производить. 

Сделать отливку сравнимого размера без дефектов и ещё просверлить правильное отверстие - сложно. А вот сделать километры хорошей проволоки относительно просто. Её ещё и проверить легко, на растяжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Обученный на письменных материалах человечества ИИ - а сейчас ИИ на этом и обучают - как раз будет абсолютно уверен, что начать, например, ядерную войну "из принципа" - самое что ни на есть благое дело.

А уж если обучить на высказываниях современных политиков, особенно западных...

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Узко мыслите. Тактики - это в общем ерунда, ну убьёт пару тысяч "не тех", или сам самоубьётся по дури. А вот нейронка-стратег, это да.

Чисто по сеттингу "Военные Игры", сыграет в "Мировую Термоядерную Войну" вничью...

Написал(-a) комментарий к посту Волк человеку волк.

И я даже знаю что им было нужно от человека. Говно. 

Нет, реально - собаки поедают в том числе и человеческие экскременты, т.к. содержащиеся в них ферменты и бактерии существенно повышают их пищеварительные возможности, еда усваивается лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

На пределах техники и энергозатрат в ЭТОМ мире в текущий момент времени. 

Если есть канал в принципиально другой мир или другое время - там майнинг биткойна или будет вообще нерешаемой проблемой, или наоборот, легко и просто.

Учитывая, что мир кейпов отстаёт по времени лет так на 20 минимум - они могли решить этот вопрос исключительно кейповщиной.

---------------------------------

Кстати, если так подумать. 

Кейп-пророк типы Дины может просто выдать правильное число - ну ту добавку, которую надо подобрать к записи биткойн-транзакции, чтобы в контрольной сумме получилось достаточно нулей (если я правильно помню как работает алгоритм).

И это, скорее всего, будет для неё не так уж сложно - случайных процессов вообще нет, чистая математика.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Нет, скорее, системный промпт был "представь себе, что ты психоаналитик и оказываешь психологическую поддержку пациенту".

Возможно, в культуре мира Адама это аналог нашего "послал нахрен, но вежливо, с уважением".

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Не совсем так. Адам - человек, сначала (первые два-три сообщения) общался лично, но времени у него нет, "работу работать надо", поэтому подсунул вместо себя бота.

Подозреваю, в нашей реальности через некоторое время, когда затраты на ботоводство станут ну совсем копеечными, в любом телефоне или мессенджере будет опция: "продолжить разговор в автоматическом режиме со следующим промптом: ...." и готовые пресеты. 

Адам-бот явно имел пресет психоаналитика, и скорее всего в культуре того общества это аналог "послали нахрен".

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Классический философский вопрос - если существо уничтожить, распылить на атомы, а потом восстановить с точностью до атома, причём можно даже использовать те же самые атомы в тех же самых местах - это будет то же самое существо или уже другое?

В общем, если хочется это пообсуждать - у Лема в "Сумме технологий", по-моему, это дело чрезвычайно подробно рассмотренно.

Правда, без всякого очевидного вывода. Потому что рано или поздно сводится к вопросу: что такое "куча" и сколько именно предметов должно быть в "куче", чтобы это была куча, а не просто несколько предметов.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

С её точки зрения - это не гибель, а "потерять память за сутки". 

Вот представьте себе, вы попали, допустим, в аварию и потеряли руку, ногу и получили перелом позвоночника. Согласитель ли вы потерять память за последние сутки (и потому просмотреть видеологи вашего дня), но при этом восстановиться полностью?

Ну или, например, выяснили, что у вас рак мозга. Или энцефалит. Или бешенство. И надо потерять месяц жизни, но выжить?

---------------

В любом случае, если ты можешь сделать бэкап своего сознания - ты будешь его делать. И рано или поздно так случиться, что тупая автоматика восстановит тебя из бэкапа, т.к. оригинал накрылся.

---------------

Ну да, понятно, что начиная с какого-то порога, это будет уже неотличимо от смерти. Например, если мне предложить откатить себя до дошкольника - это фактически будет суицид. Я за эти годы изменился очень существенно. До школьника и студента - тоже. Да и 10 лет - тоже многовато.

Но вот, например, откатиться на год-два - наверно, можно.

---------------

Интересно, правда, если подойти к проблеме итеративно: и откатываться на год после каждого отката...

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

В данном фанфике Дракон может переселиться в дрона, и полностью потерять при этом связь с внешним миром. Разумеется, связь с мозгом может обеспечиваться кейповщиной...

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

100% защита - это если канал физически односторонний. Там обмен в две стороны, хотя и по простому протоколу, но учитывая, что на "той" стороне данные явно попадают в нейросеть - взлом вполне возможен. По крайней мере, взлом типа "нейросеть в переводе засветила данные своего мира"

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Если так подумать, Грею Тандерболту термин "шоры" должен быть абсолютно непонятен. 

В бытности человеком он вряд ли с лошадями дело имел, а в теле пони - кто на них "шоры" будет надевать?

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

К сожалению, у ChatGPT, похоже, тоже есть ракеты. И он ненавидит школы и больницы.

Теория о том, что список целей для "победоносной войны с Ираном" составляла нейросеть - очень похожа на правду.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконы по переписке

Он не имеет мозги окружающим. Точнее, он не делает это сознательно с целью получить от этого удовольствие - у него просто проблемы в общении с людьми. 

Фактически, это окружающие постоянно имеют мозг Оружейника.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Извините, но что, этих аристократов из средневековья доставили, когда было нормально жениться на 12-летних, главное чтоб месячные уже были?

Они живут в той же парадигме, что и остальное население. 

И если занимаются педофилией - то именно потому, что это реально осуждается. Делают это ради чувства "я выше этого, мне можно всё".

И, кстати, я не говорю тут о "формальные полгода до возраста согласия". Реальные преступления - это когда ребёнок абсолютно не готов ни физически, ни психологически.

Насчёт "не злоупотреблять властью" про английскую королевскую семью вы меня насмешили. 

Для информации: ни конституции, ни законов как таковых в Англии нет. Живут они по понятиям, а не по законам.

Любой королевский судья, которому шепнут на ухо "затронуты интересы королевской власти" - тут же сворачивает любое дело. Примеры - неоднократные. И все это знают, и все в курсе. Просто "не принято публично возмущаться по этому поводу".

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

У всех по владениях банды, которые грабят население?

А залёт - перед теми из соседей, которые на это посмотрят и придут к выводу "а не слабак ли мой сосед? С бандитами справится не может. Может, отжать у него пару-тройку деревенек, ведь если не может с бандитами справится - куда ему против моей дружины?"

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

В этом случае все будут в курсе, что вот эта банда - это сборщики налогов. И за их головы не будет назначена награда.

Реально, само существование банды во владениях аристократа - это жуткий залёт. Какой ты нафиг аристократ, если твоих крестьян грабят какие-то залётные бандиты, а не твои сборщики налогов?

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Не вяжется с реальность. Английская королевская семья и английская аристократия - у которых уж точно нет проблем с легитимностью и элитарностью - активно участвует в педофилии. Это более-менее открытый "секрет", можете погуглить.

Не думаю, что они это творят с целью "настройк эргрегоров местности"...

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Чисто технически не получится. У ГГ явный антиталант к завоеванию доверия масс. 

Его нормально слушались только подчинённые солдаты - и то не с первого набора - и челокоты, которых он на вискас подсадил.

А править чисто запугиванием - такое себе удовольствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Но - это как раз нормальное поведение. Блюдёшь свою выгоду, но не подставляешь другого.

Если бы ГГ, например, в деревне тот же отставной знахарь помог с большой пользой для себя, но нормально для ГГ - например, подсказал, сколько реально нужно растений для лекарства с запасом разика в два - но не всё подчистую, ну или хотя бы подсказал бумажку подписать с деревенскими, или хотя бы подтвердил чиновнику что договорённость была - это было бы аналогичное поведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.

Ну, скорее предположил: "будут пытаться меня достать через неё? Наверно, будут. Надо быть наготове, чтобы удивить противника". И в общем-то, удивил - реально замочил главного оппонента и прибыл на место удержания заложника на несколько часов раньше срока.

Было бы ему на неё пофиг - вообще бы не почесался.

Но - заложника убили за несколько дней до того. Почему? Скорее всего, вообще не рассматривали вариант "держать живого заложника" - не то что вариант "отпускать заложника", но даже вариант "держать живым до тех пор пока не грохнем гг".

В принципе логично, если всё равно собираешься грохнуть гг - зачем свидетель? И если свидетеля всё равно мочить, почему бы не сделать это сразу?

В этом отношении, гг проявил некоторую наивность - но в принципе он до этого не попадал в ситуации "взяли в заложники".

Есть ещё вариант, что приказ был держать заложника живым, но исполнители просто накосячили.

Написал(-a) комментарий к посту Долговое рабство в диком капитализме.

Для начала. Трудодни начисляли в колхозе.

А что такое колхоз? Это артель, кооператив или община, это не государственное предприятие.

Поэтому, высказывать претензии к СССР за то, что сельскохозяйственный кооператив использовал для учёта труда своих членов условные единицы "трудодни", а потом, в связи с графиком сельхозработ - выдавал по этим трудодням наработанную продукцию или деньги, полученные за её продажу - очень, очень странно.

------------------------------

И не надо путать колхоз с совхозом.

Написал(-a) комментарий к посту Продолжая про эльфов и их-не их культурные ценности.

Ну, объемы там всё-таки несопоставимые. Десятки килограмм, а не сотни тонн.

Но!

Если кто-то из персонала дона Рэбы догадался, что можно арестовывать книжников, и на их выкупе хорошо навариться ... может получиться, что сам Румата и был причиной гонения на местную интеллигенцию.

Наверх Вниз