1 300
4 233

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

То есть флотами (хотя бы одним) рулить за джедаев будет ИП "Ситх" на разовом контракте.

Молодцом! 

Кстати, подозреваю, ГГ согласится. 

Во-первых, приказ 66 на него не действует - он не джедай.

Во-вторых, в процессе руления флотом можно неплохо подзаработать почти легально. Чисто за счёт помощи торговцам - там сопроводить, здесь пиратов разогнать, тут разрешить пролёт...

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Вряд ли ГГ настолько извращенец, чтобы у него реально стояк был на кошек. Это приблизительно такая же редкость, как те, кто реально считают козу или овцу привлекательной.

Одно дело, когда базово - человек, просто на голове ушки и хвостик есть, ну или вместо волос щупальца (зато есть сиськи и всё что положено) - а другое дело - антопоморфная кошка.

Погладить может и прикольно, я например люблю кошек - но, как бы это сказать, "гладить - да, а так нет".

И в обратную сторону это тоже наверняка действует.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

И что потом с этим Барышником делать? 

Он ведь фактически чисто убытки приносит (нужен нехилый капитал чисто на техобслуживание), и делает из тебя жирную цель. 

Обязательно найдутся идиоты, которые решат, что для одного ИП владение Барышником - это слишком жирно.

А чтобы с помощью Барышника зарабатывать - это нужны связи и контакты.

Одно дело, если у тебя бизнес, который постепенно от "такси-доставка" вырос до транспортной (или производственной) конторы среднего размера, потом - крупного, а вот уже и Барышником обзавёлся. Связи есть, контакты есть, бизнес крутится, есть где этот Барышник применить.

А без всего этого - ну разве что пиратством заняться. Причём сразу планеты грабить.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Поймали в ситуативный капкан. Сначала надавал советов, а потом "все побежали, и я побежал". Очухался на 4-й день.

Но - очухался, а не оказался через некоторое время рыцарем-джедаем на лихом Венаторе с падаваном на побегушках. И всё бесплатно ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Угу. И военный корабль во время войны в частном владении - тут же конфискуют и мобилизуют.

Если какой мелкий кораблик ещё можно "приватизировать" - ну типа, как у нас фуру ничейную угнать - так тут аналог "спёр авианосец".

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Палпатин не Силой силён. 

Обратите внимание, что ГГ тут может более-менее оперировать силой в достаточно небольшом радиусе от себя. Скорее всего, может изобразить кинетическое орудие (не зря про "кидание мусором" интересовался).

При этом глобальных талантов, типа "предвижу любую опасность для себя на час вперёд" - у него нет.

Т.е. если его будут отстреливать из снайперской винтовки, или например - бомбить по площадям - может запросто слиться. Может даже на растяжку нарваться, если будет чем-то отвлечён.

Если Палпатин вместо того, чтобы лично шарашить его молниями силы - например, просто закажет его у тех же наёмников, только за большую сумму и сразу у большой группы - результаты могут быть вообще не смешные.

Ну и варианты: например, бабу подослать под видом профессионалки в другой сфере деятельности.

Или травануть палёной водкой в кантине.

Или расстрелять его "Мглу" в космосе с дистанции. Да, быстрая. Да, наверно крепкая (а то и Силой усилит). Но какой-нибудь крейсер может шарахнуть главным калибром так, что и пыли не останется.

----------------------------

Ну и, насколько я понял - магистр Пло имел все шансы его уделать. Т.е. открутить ему голову Силой не получилось бы. А вот получить мечом по шее - вполне.

А если бы их было два магистра - то уделать наверняка.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Я так понимаю, в уставе его ИП есть и услуги по ликвидации, и вероятно - захвату с последующей доставкой. 

Услуги по доставке могут также широко трактоваться: "а доставь-ка эту коробочку вот тому типу, и чтобы открыл лично".

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Насколько я понимаю, ГГ, пока не на работе - сидит в библиотеке Ордена. Скорее всего не постесняется и на взаимовыгодной основе уроки взять. У магистра Пло ведь научился не темнить в Силе.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Я так понимаю, его пафосная тачка - "Мгла" - фактически просто корпус с сиденьями и, наверно системой жизнеобеспечения? 

Т.е. ситх с дипломом может летать по галактике в бочке или в холодильнике, главное чтобы воздух не кончился и сортир был?

Круто. Интересно, а почему джедаи так не летают? 

Или они совмещают - типа, истребитель ещё и "силой" ускоряют?

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Ну, тут вопрос - а если его отпустить, куда он нафиг денется? 

Пойдёт фармить мобов (отжимать бабло у местного криминала)? 

Или наоборот - оказывать ситх-услуги (особо зверская ликвидация с пытками и чёрным юмором)?

Самое логичное для Ордена Джедаев его будет трудоустроить. Например, инструктором по нестандартному применению Силы и лектором по "ситхизму".

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Ну, для начала - ГГ явно довольно пожилой, коли его в прологе по имени-отчеству именует вполне себе взрослый человек.

Во-вторых, в СССР космос был весьма популярен. И такие вещи могли давать в качестве задач на уроках физики.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Он тупо найти никого не может. Кроме пиратов, которые самоубиваются.

Корабль большой, переходы запутанные, ориентироваться по надписям/рисункам опыта нет.

Я в своё время так в ГЗ МГУ блуждал подростком: был кружок по математике для школьников, занятия закончились, преподаватель испарился - а дальше фиг поймешь, как оттуда выйти. Коридоры и лестницы запутанные, тупики, часть дверей закрыта - в общем, долго блуждал.

-----------------------

"Почему бы ГГ не почувствовать её она должна сиять в силе как маяк"

А всякие фокусы "силы" - ну, этому тоже учиться надо. 

Вон, в последней главе только дошло, что ходит по "плоскому" уровню, а корабль-то объемный...

Написал(-a) комментарий к посту Британские ученые хвалят... советского маршала.

Мне попадалась теория, что похвалы в отношении маршала Жукова со стороны Запада - это в своё время попытка вызвать классический переворот аля "хунта". Точнее, подготовить для него почву.

Т.е. если человека постоянно хвалить - причём от тех, кто вроде как непредвзят и честен - у него самомнение реально повышаться начинает.

Ну а у окружающих тоже возникает всякое нехорошее.

---------------

Кстати, а в книге этого самого Диксона - он Жуково считает компетентным или некомпетентным?

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Угу. А на Гаити вообще был матриархат, если что.

Не имеет значение. Пока это было в отдельных недогосударствах (Вайоминг - это сейчас полмиллиона человек. Меньше Эстонии. В 1920 - меньше 200 тысяч. А на 1870 - меньше 10 тысяч человек. Да они могли разрешить на козах жениться и выбирать их на должность мэра - никто бы и не заметил) - это все считали за ерунду и игнорировали.

"Право голосовать независимо от цвета кожи" - это однозначно способ для тогдашних республиканцев контролировать южные штаты. После гражданской войны, если что. Которая велась именно за то, чтобы южные экспортно-ориентированные штаты сдохли, но зато развилась промышленность в северных штатах. 

Фактически за то, чтобы южные штаты стали внутренней колонией северных штатов.

Права негров всем были похрен. И, для информации - право голосовать они получили, а вот дискриминация по цвету кожи осталась. 70-ых годов 20-го века, как минимум.


Как только это стало официальной политикой крупной страны, принципиально стоящей на данных позициях - всё, игнорировать стало невозможно.

Можете для примера подобрать список расстрелянных в США демонстраций и забастовок, требующих 8-часового рабочего дня.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Угу. без оглядки, да. Типа, "мы сразу знали, что они сами развалятся". Фигня. Практически все "завоевания демократии" - от голосов женщин до "негр - тоже человек" - это всё влияение СССР.

Вы хоть представляете, насколько эффективна была пропаганда СССР среди тех же самых негров в США?

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Ну так элементарно! Если у вас вариант: пахать как проклятый или сдохнуть, это мотивирует куда лучше, чем "работай по-стахановски и получи премию - или работай как все, и получай нормальный оклад"

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Извините, но наличные - ещё худшая мера успеха. 

Человеку, на самом деле, не нужна куча денег - если он не дегенерат, конечно.

Большинству людей даже не нужно "лучше чем у соседа".

Человеку требуется уважение и признание окружающих. 

----------------------------

А грамоты - что грамоты? Если столкнётесь с крупными корпорациями, так там система поощрений в общем-то аналогична "соцсоревнованию" и "почётной грамоте".

Для информации - повышение зарплаты вдвое мотивирует где-то на полгода. Потом - становится нормой.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Тем и отличается. Все пункты по списку.

А поправку надо делать не на "общемировой технический прогресс" - а на наличие СССР в качестве примера для буржуев: что именно с ними сделают, если они не согласятся "поделиться" с народом.

Если вы думаете, что 8-часовой рабочий день, отпуск и оплата сверхурочных - это "оно само" - так вы крупно ошибаетесь.

Без примера СССР так бы и расстреливали стачки из пулемётов.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Если вспомнить цитату Сталина: "без теории нам смерть". 

Т.е. Сталин сам признавал, что теорию марксизма надо развивать, но сам этого сделать не смог.

Ну, а если смотреть на СССР непредвзято, то можно сказать, что СССР в целом достиг всего, чего обещали большевики в 1917 году. 

С точки зрения крестьянина или рабочего 1917 года, СССР 1970-ых - 1980ых - это реально построенный социализм.

Еда - есть, жить где - есть, учат и лечат бесплатно, работа - есть, во что одеться - есть, можешь ходить по кино и театрам (как барин, ага), в старости - на пенсию, плюс - о тебе (человеке труда) слагают стихи, поют песни и снимают фильмы.

Так что - СССР выполнил свою функцию. Распад - это уже "люди захотели другого".

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Не колебались они. Не было такого.

Причина - очень проста. СССР к тому времени уже имел свой "момент Спутника".

То есть в США, скрепя зубами и с неохотой, но признали, что русские могут в науку и технику. 

А это было именно то, что массовое сознание США считало своей абсолютной привилегией: что они - страна умных изобретателей, инженеров и предпринимателей, и что их техника и наука будет всегда круче всех, за счёт чего они всех и нагнут. 

И что так будет всегда.

При этом про Китай пиндосы до сих пор массово верят, что "китайцы не способны на инновации" и "китайцы неспособны к настоящей науке" и т.д.

Поэтому вариант "давайте используем СССР для выноса промышленного производства вместо Китая" - оно даже в голову никому прийти не могло. Более того, на тот момент Китай имел гигантское преимущество - низкую стоимость ручного труда, низкий уровень жизни.

Никто ведь не собирался переносить в Китай что-то реально технически сложное и выгодное: туда планировали выносить только всякую дешёвую фигню, требующую минимальных навыков - фактически, планировали использовать китайцев как дешёвых тупых роботов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Долохов - явно внедренец КыГыБи. Косит под потомка белых эмигрантов, но на самом деле его задача - добиться максимально продолжительной гражданской войны.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ!!! Ты лучший.

Они этот ИИ оформили на какую ставку? Деньги платили? Должностные обязанности он подписывал?

Ах, работал за едуэлектричество? Ну и чего вы хотите от неоплачиваемого стажёра с синдромо Дауна?

Написал(-a) комментарий к посту Минутка перевода от ИИ.

Для того, чтобы догадаться, что одинаковые сокращения надо переводить одинаково - требуется реально соображать. Современный ИИ - это просто продвинуты Т9.

Кстати, обратите внимание на то, как переведено Bombardier - явно перепутало профессию с названием фирмы (кстати, релевантно к тексту о самолёте), перевело как "Бомбардье" и добавило "р" пытаясь просклонять.

Написал(-a) комментарий к посту Раньше у медведя только две рогатины было, а теперь еще и ружье!

Вообще если подумать - именно в другую звёздную систему будут завозить не что попало и не кучей, а именно "точно что надо". 

Пусть оно будет даже золотое и штучно изготавливается.

Ограничения по массе, однако. Т.е. "много дешёвого или вообще бесплатного" - менее выгодно, чем "немного дорогого".

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Третий курс

Очень хорошо, спасибо за продолжение. Очень надеюсь, что вы раскроете до конца все заложенные идеи.

------------

Единственное что: вот тот момент, когда после "пророчества" Кайл эту информацию не распространяет, хотя бы и со знаком "возможно/предположительно", а фактически скрывает. Он ведь уже в прошлом году сталкивался с чем-то подобным: про "чёрную книжку" никому не рассказал, кроме Макгоннагал. 

Я бы сделал следующее: он эту информацию (в этом году Хагрид будет "зажигать") распространяет, но в результате получается, что именно её распространение и триггерит события.

-----------

По поводу последней главы, с Хеллуином. Если бы среди них был хоть кто-то с метлой (таскает ли с собой Гарри метлу в расширенном кармане?) он мог бы остаться в Большом Зале, и отстреливать Ступефаями в первую очеред старшие курсы. Потолок там вроде достаточно высокий, чтобы люди без магии не могли достать.

Написал(-a) комментарий к посту Магия против техномагии.

И то, и другое в чистом виде невозможно. Продвинутая кибернетика - она уже считай живая. Продвинутая биотехнология - считай та же кибернетика.

Какая разница, создали ли вы свои наномашины из кремния и редкозёмов, или из клеток и вирусов?

Написал(-a) комментарий к посту Магия против техномагии.

Если так подумать, самое разрушительное для классического фэнтези-мира - будет индустриальная мощь техномира.

Дешёвые материалы, продовольствие и вещи - убьют экономику магомира. Сделают её полностью зависимой от техномира, и односторонней: выкачиваем магию за смартфоны.

Написал(-a) комментарий к посту Магия против техномагии.

Магия подчинения? 

Замечательная идея. Вы не читали книжки Азимова по этому поводу?

Ведь "Три Закона Робототехники" - это как раз пример интересных последствий своего рода "магии подчинения".

--------------

Коррекция вероятностей? А в какую сторону? Аналог "демона максвелла" - чтобы порох не взрывался? Ну так есть интересный момент. Если порох не взрывается - это очень сильно и интересно влияет на биохимию всего вокруг.

А если порох при наличии магии, например, начинает взрываться самопроизвольно - то можно ставить ловушки на магов путём закапывания банки с азотными удобрениями. Нормальный человек пройдёт без всяких проблем и техника проедет, а вот стоит магу на неё встать...

Написал(-a) комментарий к посту Магия против техномагии.

А что вообще есть магия? Как мы определим магический мир?

Вот, например, если есть некоторая невидимая и неощутимая сила, которая присутствует в мире, и которую можно правильными ритуалами использовать, и заставить что-то делать?

Ой, а тут не электромагнитное ли взаимодействие описывается?

То есть если у нас есть магический мир с "маной" и способами этой "маной" управлять - ну так он получается, просто обычный технический мир, просто на основе не электричества, но маны. 

----------------

Что же может быть реально магическим миром?

А магическим миром может быть мир, устроенные "магически". 

А именно, принципиально не поддающийся познанию научным методом. Не сложно-познаваем, не "мы ещё не знаем" - а принципиально не поддающийся. 

Например, при формулировке любой гипотезы о дальнейшем поведении системы сложнее падающего с обрыва камня - любая построенная схема/модель/гипотеза - оказывается неверной. При этом специально строить гипотезы, чтобы добиться/исключить нужного результата - тоже не работает.

В таком мире, получается, что традиционная схема "магических Академий" - тоже не работает. 

Чему учить, если магия принципиально не познаваема, кроме как индивидуальными (ну, допустим) медитациями, причём любые попытки научить медитации - приводят к обратному эффекту?

Ну и понятно, что "поставить магов на поток" - не получится. 

А результат от взаимодействия миров может быть разрушителен сам по себе: начнёт отказывать магия под потоком рациональности, и начнёт сбоить техника под напором иррациональности.

---------------

Есть ещё вариант, когда вся магия - это артефакты гораздо более развитой технической цивилизации. Подчиняющиеся ритуальным завываниям туземцев, случайно совпадающих с ключевыми словами активации.

Но тогда уровень столкновения цивилизация принципиально не одинаков. И разумный исход в такой ситуации - техническая цивилизация просто перехватывает управление артефактами.

Написал(-a) комментарий к посту Магия против техномагии.

А будет ли магия в принципе работать в техническом поле нашей техники?

Кстати, если "наша техника" будет переставать работать в присутствии магии - так это готовый способ "магию" обнаружить и измерить.

А обнаруженное и измеренное - поддаётся познанию научными методами. И вот у вас уже вместо архимага - архисмартфон.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Ну, не совсем так. То есть Червь начинается как фанфик/пародия/черная алтернатива для "супергеройских" комиксов, но потом слишком существенно разворачивается в масштабе и сюжете, чтобы остаться в рамках фанфика/пародии.

Я бы скорее назвал это "вот смотрите, как НАДО писать супергеройские романы".

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Дементоров нельзя изводить! Дементор - жутко полезный зверь. 

Он нарушает второе начало термодинамики - рядом с ним постоянно мороз. Значит, на базе дементора можно построить вечный двигатель. Ну или - хотя бы использовать его для охлаждения реактора в открытом космосе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

По сюжету, если читать внимательно - чеболи начали нанимать охотников. Охотники при поддержке чеболей набрали уровней, а дальше до них неожиданно дошло, что они теперь - самые жирные жабы в этом пруду. И подмяли чеболи под себя.

Оформлено просто как переход руководства к более "талантливым".

Проблема сеттингов с "личным могуществом" - это когда у человека лично есть сила, эквивалентная хотя бы фронтовому бомбардировщику - это то, что этих "лично сильных" придётся допустить к руководству. А дальше вилка: или "лично сильный" будет продолжать качаться, но запустит дела корпорации - или наоборот, начнёт вникать в администрирование - и отстанет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Ну будет король Англии не только местным христианским патриархом, так ещё выяснится, что он прямой потомок Пророка. Делов-то. Организуют свою мусульманскую секту, с пивом и кокаином.

Написал(-a) комментарий к произведению Das ist Grey (всё началось с иго-го)

Последствия могут быть интересными. Таки захваченный США мир - плюс осознание, что он (мир) не один.

Учитывая, что технология "червоточин" не так уж далека от настоящего того мира - т.е. меньше 200 лет - у Грея есть все шансы дожить до необходимости решения "проблемы человеков".

Наверх Вниз