Ми Ко

Нет, просто у меня есть дети и я готовился перед их появлением и читал профильную литературу.

Если Вы сомневаетесь - можете сходить к психологу любому и спросить:)

Если Вас не устраивает пример с блогерами - можете почитать рассказы детей авторитетов из 90-х. По моему, Baza, целый цикл выпускала про жен и детей бандитов. Так эти бандиты любили своих детей, а дети любили своих отцов, только это не меняло того факта, что эти отцы были убийцами, ворами и бесчеловечными людьми.

И что это меняет? Есть родители, которые лишают своих детей детства. Как первый, приходящий на ум пример - блогеры, которые заводят акк ребенка и постоянно его снимают, например «лайк Настя». Думаете, они своих детей не любят? Любят. И дети их любят, но это не мешает мне считать их неадекватами, которые лишают ребенка детства постоянными съемками и бутафорской жизнью.

И то, что Аделаида любит Тесс, а Тесс Аделаиду, не противоречит тому, что последняя - лицемерная и чванливая.

Вы имеете ввиду про то, что Аделаида ее любила и любит?

Так это слова и действия Арда:) 

Это как и в нашем мире, кто-то спокойно относится, например, к стервозности, тому же лицемерию и тд.

Поэтому действия и слова Арда - это мнение Арда, не факт, даже, что самого автора. Для Арда важна Тесс, магия и мотоцикл - все остальное вторично.

Но это никак не отменяет того, что Аделаида лицемерная и надменная.

Так я про лицемерие Аделаиды пишу:)

Орманы вполне этим же занимаются

Так давайте продолжим логическую цепочку. Орманы занимаются тем же, что и плащи. В контексте истории плащей называют монстрами, значит, монстрами можно назвать и Орманов. Возвращаемся к началу: Арду и Тесс, двум монстрам, детей иметь нельзя. А Орманам аж 6 можно, лицемерие, нет?

Бросить мужа, показать пример его сослуживцам и населению, что она не верит в безопасность Шамтура?

Да, она же хочет хорошей и спокойной жизни для детей? Тут выбор, хорошая мать и счастливые дети или образ и поддержка мужа. Она сделала свой выбор.

Откуда вы знаете, что с ней не говорили? Почему обязательно это должна быть Аделаида? Почему это не мог быть какой-то учитель, адъютант и т.д. 

Вам явно стоит перечитать главу еще раз, потому что по факту так говорит сама Аделаида:

«Мне пришлось принести ее в жертву, Ард, чтобы другие пять моих детей могли избежать даже самого эха от того несчастья. И я оставила свою сильную, отважную девочку в одиночку сражаться со всеми ее демонами и, видят Вечные Ангелы, за это в аду меня уже ждет почетное место среди предателей»

Стандартный заход лицемеров - признать, что накосячил, а в конце стрелки перевести на другого человека.

В этой же главе обсуждают, кастрировать ли девятилетнего паренька или просто заклеймить, как скот. А вы ещё же рассуждаете о психологах и т.д....

Не понял как это связано:) В нашем мире есть остров Эпштейна, а есть психологи и психиатры, справляющиеся с ПТСР и?

 В чём отличие Тесс от Олеси, как предмета обмена?

Это Вы можете только у автора спросить или у того фатийца, который увидев, что это Тесс, а не Олеся, решил ее убить.

Монстры ли? Есть такие понятия, как долг и приказ.

Естественно есть. Но в контексте истории да, монстры. Ведь плащей все боятся и ненавидят, монстрами считают. А они просто выполняют свой долг и приказы.

Например, взять детей и поехать с ними жить на побережье Ласточкина океана. Подальше от войны и угроз. Поговорить с дочерью, чтобы разделить ее страхи, чтобы не оставлять маленького ребенка наедине с его страхами. Поискать врачей, магов, может, способ как сделать, чтобы Тесс забыла похищение. Еще куча вариантов, но она не сделала ничего:)

И она бы не приехала на свадьбу сестры? И не предложила бы ей поменяться машинами?

А когда похитители поняли бы, что это Тесс и решили бы ее убить, кто бы ее спасал? Отец, для которого она всего лишь гражданка империи или ухажёр?

Или еще одно доказательство ее двуличности:

Она желает, чтобы у Тесс и Арда не было детей, потому что у двух монстров детей быть не должно.

Но мужу своему она 6-х детей нарожала, хотя они с мужем такие же монстры.

Трудимся, стараемся

Может, я, конечно, чего не понимаю, но:

15 глава: «Алекс всегда был таким, оптимистичным и безрассудным. Иногда я завидовал этому.»

16 глава: «Я усмехнулся собственной мысли, такими темпами, начнут стонать и стенать как Алекс, вот кто точно любит постоянно поныть.»

Как можно быть оптимистом и нытиком одновременно?:)

Я искренне не понимаю, почему гг не может догадаться до самого очевидного варианта: взять тонну взрывчатки/боеприпасов, позвать спецов, которые превратят все это в один заряд, открыть портал, выставить таймер на 5 секунд, закинуть сюрприз в портал, потом его закрыть. Можно в заряд разложить осколки или камни силы, чтобы шрапнель от них пробивала магические щиты.

Повторить так со всеми производствами, офисами и поместьями вражеского рода. Профит

Было бы интересно почитать цикл, где Вы бы не сдерживались:)

У отечественных авторов, книги по "развитию" ранее не замечал, а вот корейские, китайские аналоги да

Может, я Вас неверно понял и Вы имели ввиду что-то другое, но как можно не замечать у отечественных авторов книг по «развитию»? Если Вы попробуете на АТ по жанру «Уся» поискать книги - увидите много книг про развитие.

https://author.today/work/genre/wuxia

Извините, но читать ваши опусы не стал, потому что первая же ваша фраза:

Перейду на "ты"

Подтвердила все, что я писал про ваши самомнение и воспитание и врядли я найду что-то стоящее или более смешное в остальных ваших буквах. Повторюсь, не знаю где Вы воспитывались и где этого набрались, но вот такой переход на «ты» меня не оскорбляет и не задевает, он оскорбляет тех, кто занимался вашим воспитанием и показывает крайне низкий его уровень у Вас:)

Дополню аргументации по поводу чсв и самомнения:

А насчёт комментариев - нет, но если я куда-то что-то пишу, то шанс что мне ответит кто-то, кто пришел просто расслабляться, а не обдумывать прочитанное и, в целом, двигать извилинами - очень высок.

Да, только Вы и единицы таких же как Вы умеют двигать извилинами, остальные тупое быдло.

А в данном случае я никакой абсолютно аргументации от Вас в качестве опровержения моего текста - не увидел.

То есть, мои аргументы, что Вы ошиблись и гг прожил в новом мире больше, чем в старом и что в книге указано, что прошлая жизнь кажется сном и забылась это отсутствие аргументации, а «Не думаю что сорокалетние люди из нашего мира совершенно не помнят свои первые 18 лет жизни» это нормальный аргумент? То есть, я привожу факт из книги, который отчасти объясняет обсуждаемый вопрос, а Вы в ответ отвечаете мутью про наш мир.

Ибо вторая часть вАшЕгО сообщения

Показать ничтожность сообщения другого человека через коверкание слов, ох уж это чсв…

Пишешь логичный коммент - тебе пишут какую-то срань с оскорблениями в ответ и думают, что победили.

Я хз где Вы жили и как Вас так воспитало окружение, что для Вас в дискусси есть победившие и проигравшие. Меня учили, что в споре рождается истина и побеждают оба, когда приходят к общему знаменателю. Вам же, я так понимаю, важно в споре именно победить со своей точкой зрения, привыкли к этому? Нравится подавлять людей с помощью своего интеллекта? Самомнение, что надо.

Мой Вам совет, относитесь проще и не додумывайте. Ну и сделайте что-то с самомнением.

Как Вас бомбануло. Я все же напишу комментарий, но не по теме гг, ибо понимаю, что, с учетом вашего самомнения и чсв это бесполезно.

Вы вот это считаете оскорблением?

А Вы считаете, что комментарии надо оставлять только тогда, когда с Вами все согласны?:)

Эта часть коммента относится к вашему:

Кароче я уже понял, что нет смысла оставлять комментарии, спасибо

И не является ни разу оскорблением, а реакцией на не аргументированный выпад.

А в данном случае я никакой абсолютно аргументации от Вас в качестве опровержения моего текста - не увидел. Поэтому решил закрыть тему, сказав что нет смысла писать комментарии. 

В ваших комментариях никаких аргументов, кроме реальной жизни и нашему миру нет. Хотя в книге не раз встречаются места, которые этот момент проясняют.

Врядли сорокалетние люди из нашего мира в 18-20 лет откатываются до состояния младенца.

А Вы считаете, что комментарии надо оставлять только тогда, когда с Вами все согласны?:)

В новом мире он прожил больше, 25 или около того, плюс, не раз в тексте упоминается, что прошлая жизнь со временем забылась и стала казаться сном.

Может, но тогда остается момент с началом испытания до поломки флага.

Но ведь, как писал комментатор выше, гром греметь и небо темнеть начали намного раньше. Его не мог запустить так быстро Леград.

По поводу ритуала:

«Я бы сказал, что перед нами развернули огромную, сложную, многосоставную формацию. Между флагами было по десять шагов, и всего големы выставили сто пятьдесят восемь флагов девяти малых формаций. Самое меньшее - девяти.»

Врядли один флаг участвовал во всех девяти формациях. Поэтому и врядли, что один флаг нарушил весь ритуал.

Так дух же говорил, что разработал аналог Небесного Испытания. Скорее всего это часть ритуала.

Не догоняю эту систему с «Помню. Чем дольше там, тем меньше тут.»

Вот пример:

Если бы проверял на практике не писал бы:

Думаю, …

Спасибо!

Напомните, что за пророчество?

Правда немного было тяжело воспринять реакцию Арда в начале бойни. Хотя реакция тех же кошек в 10-ток раз больше, чем у человека.

Не забывайте, что Ардан был оглушен пастью. Думаю, если кошке по голове ударить бревном и оглушить, ее реакция потеряется.

Можно быть субъективным, а можно лицемерным.

Если бы она не дала своему сыну жениться, если бы не плодила убийц(не рожала мужу сыновей) тогда да, можно сказать, что она субъективна. Возможно, я некорректно выбрал определение про лицемерность, может, чванливость или высокомерие, не знаю как выразить правильно, но меня взбесило. И это круто, что автор так может:)

Что мне нравится - это как автор создает живых, не картонных, персонажей. Аделаида своим лицемерием прям аж взбесила.

А когда гг успел 9-й ранг получить? У него же 8-й был.

Спасибо за пояснения:)

Немного недопонял два момента: 

Да, что-то не догнал и потерял суть, спасибо:)

Непонятно, зачем надо было платить кастеляну и уборщикам если все равно поменял личину. Что мешало просто так пройтись по территории, а потом замаскироваться?

Великолепная глава! Спасибо!

Цитата из книги Николоса:

«Во время зажигания второй звезды, Лей-линии, которые ты увидишь перед собой, начнут запутываться в узел и тебе придется, чтобы найти нужную - зеленую, распутать их. Процесс чем-то, как мне теперь становится ясным, напоминает воплощение печатей. Так что перед тем, как приступить к зажиганию, постарайся добиться того, чтобы воплощение всех печатей, что я описал прежде, не вызывало у тебя ни малейших ошибок или колебаний.


Попытайся так же создать и пару своих собственных печатей, дабы потренироваться в воплощениях и взаимосвязях.»

Как человек может открыть сразу вторую звезду сразу после первой, если он может воплощать печати и создавать свои только после открытия первой?

Согласен, но тогда бы история не пришла туда, куда она идет:) Сделаем скидку, что Арди молодой и неопытный, а работники дирижабля в шоковом состоянии.

«Отсек, квадратной формы метров сорок, располагал, в отличии от указанного в документации, восьмью генераторами. Причем куда больше тех, что стояли в "Цапле".»

То есть, у генераторов есть тумблер выключения и их можно просто пробить и вывести из строя, а у двигателей нет? Там же куча работников в комнате, которые могут знать устройство двигателей и способы безопасного выключения. Ардан проштудировал технические документы, тоже должен быть более менее в курсе.

Обладая определенным послезнанием мы можем догадываться, что верным решением было как раз ронять:)

Так она Властелином и не стала. У нее будет та же проблема с разглядыванием эссенции, она обратится к Леграду, тот научит ее иградь на дудке и она тоже станет Властелином.

Есть вариант 4: Седой силой запихивает Леграда в бордель и Леград познает гармонию мира ускоренным курсом:)

Все перечисленное - эксперименты, не имеющие отношения к скорости интернета.

Магистральные линии имеют скорость 100 ГБит/сек, в США недавно достигли 400. Но это именно ГБит, в одном байте 8 бит, получаем скорость даже в США - 50 ГБайт/сек для магистралки. А тут 8.5 ТБайт/сек, то есть в 174 раза быстрее, чем самая быстрая магистралка в данный момент.

И самое главное, довольно глупо подключать к интернету устройство, рассчитывающее данные для баллистических ракет, а в гос структурах балом правит ДИБ, который предпочтет еще и электричество полностью отключить в здании На сколько я понял - ИИ скачивал все эти данные через:

«В кармане старого пальто он нервно перебирал в пальцах юсб модем с безлимитным тарифом на интернет и флеш карту с самописным программным кодом.»

Больше верится, что флэшка была на петабайт, но реалистичней все же маленький SSD.

Не знаю писали уже или нет:

В первой главе сказано, что ИИ загрузил петабайт данных за две минуты.
Я отдаю себе отчет, что это фантастика и прочее, но изначально-то описывается наш мир. А петабайт за две минуты - это, на секундочку, 8.5 терабайт в секунду. Что-то мне кажется это уж очень преувеличенным.

Я почему-то понял, что Элрик настолько силен именно из-за камня 4-го уровня

Вот и я тоже сложил вместе то, что колодец создан, чтобы противостоять хаосу. У Пушки и Спара сын. Мысли Спара о сыне интригующие. А тут Роман писал про цикл «кузнец хаоса». Плюс, уже был эксперимент, когда Роман развивал две ветки истории(про Тима и Верса) поэтому и появилась мысль, что кузнец хаоса - это сын Спара и Пушки.

Вы можете прочитать вот этот комментарий: https://author.today/work/365763?c=27092881&th=27091269

И потом выставлять свои претензии Роману:)

Следующая книга, которая «кузнец хаоса» случаем не про сына Спара будет?:)