Сухарев Александр

Эээ, дворфы в КБ открыли портал аж в Демонис, воевали с ним, запечатали портал, но Искателя Сокровищ пустили туда, дела разгребать. Подземелья - освоили, огнестрел - освоили, алхимики - каждый второй, если не первый, дворф, и вообще, что значит "нихрена не делают"? Не завоевывают всех и вся? Ну так кроме некромантов, орков и демонов, никто особо в КБ никого не завоевывает, силенок маловато. 

А, ещё гномы делали дирижабли и электричество. На первом Искатель Сокровищ ездил туда-сюда между континентами, а от второго некая наёмница техномагичка Лина из Шкатулки Пандоры подзарядилась, отметив, что гномы самая продвинутая технически раса из этого мирка). 

Дворфы способны в прогресс и экспансию, и более того в устойчивые прогресс и экспансию. Сюжетного потенциала из сцены "опять дворфы захотели сделать что-то крутое и опять им мешают враги или природа" извлечь можно много. Собственно дворфы поэтому и являются одним из моих любимых образов, потому что они хотят делать штуки, медленно и со вкусом, а им раз за разом МЕШАЮТ. И мешать будут в любом случае, даже если все враги исчезнут, дворфы... Начнут сами себе мешать, да. Ну и природа им тоже будет мешать. 

Короче, дворфы сюжетно вкусные, вы просто не особо усердно искали способы их готовить) 

Пурпур и Тень шикарная глава. Особенно финальная отдача чести павшим. 

Чую, Эстель Лаурэфиндэ ещё эпохи икаться будет) Интересно, есть ли в Маллусе/Арде способы отдемоничиться куда-нибудь в смертные или в иные божественные силы? А к Валар перейти? Как говорится, совращать можно не только паладинов в демонов, но и демонов в паладины))) 

Власть имущие не любят, когда над ними шутят, что есть, то есть) Тут ещё казус Пилюлькина к Малекиту применим в полной мере - когда некто будет его обмалекитивать за счёт паутины, он будет говорить об МС, а когда сам Малекит будет доставать магию другого мира и пуляться лазером с небес, то это будет восстановлением баланса с Валар и Паучихой, и никак иначе. 

Но вообще, арлекинов в Арде то и нет, а у вас ваха фб, и потому их и не должно быть тут. Вы бы оставили арлекинов в фике, если бы они были в вахе фб и были тесно повязаны с Малекитом, хотя бы и как враги? 

Опять написал "многобукафф", которые можно свести к одному абзацу - позицию Малекита не разделяю, она в вечности что-то неприкольной, лично отторгающей и нерабочей выглядит (для меня, во всяком случае), но решения авторов по альтернативным вариантам друкайскому рабовладению могут быть интересными. Если Малекит честно над этим задумается, будет интересно. 

Пожалуй, шестерничку ваниар-нолдор-тэлэри-друкаи-чистые-пурпурные не хватает седьмого участника - арлекинов. С удовольствием бы бесил все четыре стороны и валар одновременно, шутками в стиле "ой, мы снова не дали вам друг друга убить, и вы снова искренне поработали на общее дело, замысленное Эру, какая жалость! но вам скоро предоставится шанс это исправить! вот и наша песенка об этом! ой, атомная бомбочка, что будет, если мы подкинем эту технологию всем вам? вы скоро взорветесь или сделаете аэс? ой, у вас там древа были, вы от них все питали, да? ну ничего, они скоро упадут, и вот тогда вам аэс как раз пригодятся! заодно камешки эти с ветрами магии выбросите, чтобы четверку не привлекать, и кое-кто дырочки то да позаштопает! хммм, что если бахнуть одну такую в утумно? а если зарядить её перед этим светом древ? сильно бахнет, а?". 

Дергающимся веком Феанаро, Арафинвэ, Эктелиона, Ольве, Финве, Манвэ, Ауле, Мелькора, Паучихи одновременно поистине был бы удовлетворён. 

Ещё и в красивейшей обертке каких нибудь эпических оркестров-хоров, рок-опер и тому подобного. С темами вроде "Отличия и роль Манвэ и Мелькора в уничтожении и порабощении Арды", "Желание раздора Эльдар и Валар вопреки их декларируемому единству и случайному выживанию", "Власть и суицид Валар", "Как уничтожить Паучиху за час" (про тотальную слежку из миллион камер всех за всеми и невозможности тайных культов - или их такой цене, что легче уж сразу вторгнуться по простому) и так далее и тому подобное. 

Облил бы постмодерном во имя укрепления модерна ("называйте вещи своими именами почестнее, и ваша правда даже не будет расползаться на ваших же глазах!") как следует, словом). 

"Мы - Арлекины, танец в клетчатом плаще
Смерть - наш лучший трюк, Варп - наш вечный шатер
Кровь вместо конфетти, крики вместо "браво!"
На краю Галактики танцуем до последнего - Браво!" (с). 

Я представил название ехидной статьи рецензии на политическую жизнь Арды "Судьба Валинора дороже слёз одного Валар" и бурную реакцию Манвэ на это. Особенно если он не в силах сжечь молнией какого-нибудь иномирного обозревателя и кипит от возмущения баринской яростью "как они посмели в межмировой прессе такое писать о моем священном, дарованном Эру праве пороть холопов в Валиноре!". 

А им арта в гномьем стиле не зайдёт тогда? И гномьи союзники.

А кстати! 

Вопрос автору. А до третьей эпохи авторы такими темпами вообще дойдут? Или только до финала Сильмариллиона? 

Так сказать, хитрый британец-асур снова поигрался со словами, от которых у врагов британцев - друкаев/нолдор сама по себе опять выползла на лицо кривая ухмылка. 

Согласен. Климат - это приговор (с). Т.е предательства в обществе темных эльфов должны быть или чем то жестко караемым и довольно редким, или же темных эльфов в "местности с недостаточным прибавочным продуктом" такой степени предательства быть не должно. Они бы ещё гномов в осаждённых караках спиннокинжальным расстройством наградили. Воистину, авторы гвшники - островитяне-торговцы-паразиты, которые свои грехи перенесли на континенталов-воинов-выживальщиков. 

Кстати. Что, по мнению авторов, для Мелькора важнее - Арда или власть? Отдаст ли он приказ в стиле "Арда останется моей или не достанется никому"? Тогда может быть весьма забавный расклад для Малекита в ядерную/аналогово-ядерную эру, если таковая вдруг наступит. И будет ещё с хаоситами объединяться или нейтралитетничать, чтобы не дать Мелькору залить все атомным пламенем в порыве очередного "я проиграл, так сожгу всю песочницу". 

Очевидно, ядерку в этом мысленном упражнении можно заменить на "любое другое оружие массового поражения, да хоть те же стихии которых Валар так боятся снова применять". 

Опять всё упирается в то, что неподсудных для пули быть не должно. Иначе рано или поздно они скажут "сожгу всю песочницу раз уж мою ВЛАСТЬ посмели ограничить эти нехорошие существа". 

Малекит, кстати, вскользь сыну говорил про "пасть может каждый, даже я", но прямого "убей меня если стану хаоситом" не говорил. Или я не заметил? 

А баги Великой Музыки это то, за что следует винить программиста-звукорежиссера Эру Илуватарыча или исходный код, который писал кто-то другой/вообще никто не писал (Природа - слепой программист, перефразируя уйму учёных и Лема из Суммы Технологий)? 

Согласен с Малекитом. Мелькору надо познакомиться с Горкой и Моркой, однозначно. И тогда он узнает, кто из них ДА БЕСТ 

Аж придумался небольшой диалог, на тему вопросов, поднятых Малекитом перед Лаурэфинде.   

Честный нолдорский ответ (один из) на вопрос Малекита - "будем творить технические чудеса вопреки всему, делать оружие и еду из трупов врагов и всего, что есть, перегоняя одни вещества в другие! а рабов вы выбрали потому что вам было лень и боязно искать иные варианты, у вас изначально морали, запрещавшей вам брать рабов не было!". 

Ответное от Малекита: 

- А мы не гномы и не технически развитая цивилизация, у нас такого варианта нету. А в таком случае? Выберешь ли смерть своего народа или признаешь, что твоя мораль как и любая мораль - ситуативна? 

На что ему можно ответить: 

- В таком случае ты признаешь, что когда нибудь, когда твои особенно преуспеют, ты будешь сметен и начнется кровавая каша без постоянной морали, до тех пор, пока не выработают новую? 

- Во первых, клановая система самоудерживает народ от морального распада. Во вторых, ну да, мораль ситуативна, а кровавая каша может возникнуть в любой момент. То, что мне долго везло не значит, что так может продолжаться вечно. Если тебя что то не устраивает, иди в гномий инженерный клан и там показывай чудеса технической морали, если сможешь. А до того, в Наггароте, ты друкай, раб или труп. 

Поневоле лучше осознаешь, что вся твоя мораль возможна в технической инфраструктуре торгово-производственной техническо-научной цивилизации, которая выжимает из технологий, производств и торговли силу и потому ей нужны достаточно надежные (не подыхающие и относительно довольные) винтики, позволяющие качать энергию. Ситуация поменяется - поменяется мораль. Мораль - служанка необходимости и внешних обстоятельств. А если их меняют под мораль - это потому что они позволяют и менявший уже был сформирован так, что он смог это сделать. Ну и рисковали что те, кто не меняли обстоятельства под мораль, что те, кто меняли. 

Т.е и условный инженер нолдор коммунист с калашом возмущенно расстреливающий друкаев за рабовладение, и друкаи с осколковой винтовкой расстреливающие нолдора коммуниста за препятствие рабовладению имеют "свою правду" и вопрос заключается в выборе своего места, но не снятии конфликта, как такового. 

Это да, как по мне, и по Мелькору, и по Манвэ пуля плачет. С другой стороны, кто сделал так, что их стремление насовершать на пулю стало почти неизбежным и стоит ли его осуждать за это ("а иначе адекватный мир из этой линейки не построить") - вопрос открытый. 

А как, кстати, Манвэ предолел аксани про запрет на принуждение детей Илуватара хитростью? Сама формулировка аксани из вики, конечно, уже вызывает озадаченный хмык - широта возможных толкований делает бессмысленным сам закон. 

Прочитал из вики же историю Мириэль Теринде... Число моментов, где можно было обмануть все стороны настолько велико, что вся эта история вокруг эльфов, детей Эру, чьи права как-то уважают и защищают похожа на издевательство бандитов 90ых, в стиле "мы же тебя защищаем? плати". Мотивы Мелькора, несмотря на уничтожение множества невиновных, становятся куда более понятны - восстание против изначально несправедливого и построенного на лжи порядка вполне объяснимо желанием хотя бы как-то выразить протест. 

Хотя веселее было бы если бы Мелькор заспамил указаниями нелогичности и несправедливости законов Эру эльфов (при удаче и Валар) до возникновения у них философских школ, изучающих этот вопрос))). Глядишь, спорили бы в Валиноре постмодернисты и модернисты, а не начиналась резня после детских "вы мелькоролюбы!", "а вы манвэлюбы!". 

Не удивлюсь, если Эру самому интересно, через какое время это все бабахнет и сможет ли само настроиться или нет. 

Чем больше читаю про проделки Манвэ, тем больше понимаю, что особой разницы между ним и Мелькором нет). 

И в Валар встроен механизм самоуничтожения уже изначально, поскольку они сами склонны отрываться от реальности и искать не истину, а удобную им ложь, позволяющую творить из Арды всё, что захотят. Ложь, которая приводит их ко все большей потере сил, разбазариваемых из-за интриг. 

Т.е естественный отбор с личной инициативой и по массовым решениям чарийцы делают ставку на новые поколения, аналогично логике "завод изначально построен настолько коряво, что легче снести и поставить новый, чем реконструировать"? Подскажите пожалуйста, кстати, в какой именно главе КиЯТ сцена с обсуждаемой ситуацией.

Понял, спасибо. 

Кстати. Получается, когда Малекит работал Юргено-Артасом (эдакое "Валимар будет принадлежать эльдиэ, либо не достанется никому!") в Валимаре он всё же рисковал и эльфы могли в Мандосе запросто остаться на пожизненное (до Дагор Даггората), что по социальным последствиям оценивается Ингвэ и остальными плюс-минус почти как уничтожение феа? И они не просто так, "с непривычки и по инерции мышления" не рассматривают резню хроа эльдие, как очень выгодную сделку по их спасению, а имеют свои причины опасаться куда более худших последствий чем "посидел в Мандосе годик и вышел, под белы рученьки и златы волосеньки задолбавшихся агитаторов единства Ингвэ"? 

Кстати, а думали ли вы в статьях/ещё где-то о переучивании жертв индустриальной системы (хотя бы в рамках колониальной экспансии чарийцев в более ушибленные ею социумы) или более рациональна ставка на новые поколения, а что касается жертв - или пусть спасут себя сами, или пусть решает естественный отбор? 

У вас, случаем, не смысловая опечатка в главе 5 "Расследование", когда вместо "не только тела, но и души" написано "не только души, но и тела"?

Мне очень понравился подход автора к отсылкам - современная культура вплетена в канон, и смотрится органично. С двух бурундуков и "это какой то позор" посмеялся). Когда не надо выдумывать культуру с нуля, надо лишь её красиво вплести в оригинал. 

Первый том хорош отменной демонстрацией жестокого противостояния в деталях, малозначимых с позиций представителя мирной и простой юной культуры, но критически важных с позиций военной и сложной старой. 

От каждого обмена любезностями между Феанаро и Ингвэ получал большое удовольствие, хотя как алчущий свободного прогресса и единения народов, внутренне был на стороне... Мерендиль и Эклетиона). "Да здравствует единый эльфийский народ, которому нет преград ни в море, ни на суше, ни во льдах и облаках, а интриганы какой то бесполезной раздорной ерундой занимаются". Сборный хотелочный образ, да. 

Разумеется, персонажи находятся на своих местах, Валар и их происхождение загоняют ситуацию туда, где такие величественные исходы маловероятны, и потому сцена с повторением сюжета раскола едва ли была предотвратимой и уж точно была красивой. Особенно как Малекит выжимал из ситуации каждого нолдор, изобретение и культурную традицию. 

Спасибо за первый том, пойду читать второй. 

А если потребуется для этих гарантий устраивать буржуинам острова с любопытным содержанием?) Ну вот в самом деле окажется, что значительная часть триллионеров это вампиры, людей за людей не считающие, а остальные конформисты и делают, как остальные триллионеры? Договороспособность имеет свои моральные пределы, иначе мы к утилитаризму и топлению биореакторов людьми придём. 

Идею, конечно, проработать можно, но только после выявления настоящего морального уровня (и его возможностей к изменению) триллионеров-миллиардеров. 

О, помню вас по рецензии на роман Дракона из Сибири Pathfinder: Повесть о короле. Рад, что рецензия получилась приемлемой, судя по чашке кофе и тортику  

Написал рецензию. Спасибо за "Лыцаля" ещё раз. Очень уж он мне откликнулся. 

https://author.today/review/864020 

Концовка действительно завораживающая, но, как и всегда - созидание сложнее разрушения. ГГ мог бы запастись терпением и потом воссоздать всех погибших (наверняка есть всякие хитрые способы манипуляций со временем аля извлечь копию объекта из временной линии), но он не созидатель, он просто офисный клерк, ставший выживальщиком в магапокалипсисе. Он не берет силы из созидания и не привык терпеливо совершать невозможное вне зависимости от условий, в которые попал. 

Так что концовка во многом понятна, логична, красива и представляет из себя завершенный образ мира и истории, которые не хочешь для себя и как финал, но которые понимаешь как завершенное произведение о чужом тупике. 

Спасибо за книгу! 

П.С.

Ещё когда читал описания общества магов и простолюдинов понял, что они обречены на взаимное уничтожение. Даже странно что настолько развились. Магодубинами друг друга переебать можно и в палеолите. 

П.С. 2.

Такая же судьба ждет и нашу планету если не продвинемся в моралтехе. И, возможно, та же проблема есть у всякой разумной жизни. 

Перечнекомментарий к главе 1 тома 2. 

1) Энтропийная теория Харрима - писк аналитической очевидной моды! 

2) Вот, вот, сразу прогнозы пошли, достоверные причём! Берём Харрима в аналитики. 

3) Канавный индекс Харрима! Соотношение стремления Харрима лечь в канаву и событий в королевстве. 

4) Набор богов неплохой. Зачатки госмышления у ГГ есть, ну а не зачаткам особо и неоткуда взяться. В процессе теории... И индексы Харрима навыводит, так сказать. 

5) Борделеномика Рега. 

6) Хе, да. Жизнь занимает всё отведенное ей место. Потому к - конкуренция будет идти до полного уничтожения всех остальных форм жизни которые слишком уж сильно противоречат форме жизни победителю и не могут быть ею поглощены. На практике - до этого почти никто включая условно бессмертных не доживёт. 

7) Вызывающее бревно... Что дальше? Наглый камень? Охреневшая река? Гребаный лес? Амири тоже жжот. Автор, как всегда, мелочен - в том плане, что прорабатывает мелочи). 

8) На моменте с Харримом взорал чаечкой. Вот умеет автор подбирать слова, чтобы передать дух персонажа и момента). 

9) КОНТРАТАКА РЕГОНГАРА! ДОСТАВИТЬ ПОХВАЛУ ПО НАЗНАЧЕНИЮ! 

10) Подштанники это важно. Да ещё и вонючие. Символы разделения труда и сословного лишнего угнетения прочь от народного баронского государства! 

11) О, бордельная юность Алиберта. Редко когда ГГ вынуждены заниматься таким в фентезийных историях. 

12) Ох уж эта верность идеям и своей субъективной популяционной ценности, а также несоразмерное самонаказание из-за ошибки. У жрецов, которым силы и смысл жизни и положение в обществе даёт буквально оживший набор мемов определенной направленности вопрос особенно актуален. 

13) Эрастил - общинный сводник. Мастер сбора партий...

14) О. Разумный эгоизм ГГ как альтернатива семейному выбору и желанию осесть. Хорошо расписано. То самое "а мог бы я поступить иначе? мог, но выбрал вот этот вот вариант потому что за него были вот эти вот желания и доводы". 

Спасибо за главу! 

Плюсую Зарку, жаль Шадд. Могли стать источником многополярности. Гегемонство, особенно когда гегемон не имеет хорошей моральной сборки, это проблемно для человекосбережения и прогресса. Мол, можно напрягаться и гуманно относиться к людям, да зачем, если и так везде власть Рега/Шадда/Ти Шадая/нужного гегемона вписать. Да ещё Ксигон ксигонит... Чую, ещё будет соревнование магия титанов vs антимагия Михаира и сила Нэл, Забытого. 

С Гигесом очень по мифически вышло). 

Спасибо за книгу!

Вся сказка - это совокупность честных и уместных подмечаний. Дочитываю пока что и складываю заметку к заметке, чтобы потом сделать рецензию, но сразу скажу - ты явно связала целый шарфик из часто встречающихся и не отстающих от людей жизненных вопросов. Красивый шарфик. Согревает. 

"Лыцаль" очень вовремя напомнил о... О том, чему мне сложно выразить название, но если очень частично, то это чувство спокойного и честного пути. Во. 

Действительно между строк самое важное видно. Настолько, насколько видно. 

Спасибо за книгу, Терри).

Всё-таки мрачное очарование проводника душ и подавителя колдовства, героя, что проявляет человечность там, где вроде бы некому – Михаира из цикла Стратег, Тина из цикла Незваный, Хранителя душ из «Столпов Вечности», весьма и каждый раз зачаровывает своим исполнением того, чего должно вопреки тому, чего было быть не должно, но оно случилось. 

Такое чувство, что это весьма базовый человеческий сюжет, и если заменить души на идеи в головах людей, особенно сложные и важные их сочетания ("Проводник идей") – то принципиально он не поменяется. Верен даже в мире вообще без магии. 

Оставлю это наблюдение здесь, раз уж пришло в голову, когда я обдумывал финал седьмого тома. 

Заметил, что Стратег просто офигенно читается под SPQR 5, 6, Sparta vs Athens Дэвида Чейза. Особенно в моменты наката дикарей. Кстати, ещё и старая нарочно клишированная и показушная Son of Rome вспомнилась, с пафосными добиваниями и прям дикарями-дикарями в качестве противников.

Спасибо за книгу.  

С днем рождения, спасибо за подарки и буду ждать ЗМИМ. У вас он может особенно хорошо получиться 

Да любая технология военная, просто те, которые мы называем военными это особенно очевидно военные технологии)))

1) Клещ как главгад всея книги. Аж вздрогнул когда вспомнил описания энцефалита и ухищрения людей чтобы клеща НЕ подцепить, а также истории про биовойны посредством клещей.  

2) История Тервингена как тест на мировоззренческо-профессиональную ориентацию или разговор двух адрено-идейно-манов. Не хватает Михаиру научного мышления и "интересная работа не закончится никогда пока я минимально здоров и мне без разницы где работать", ох, не хватает. 

3) Ларэн жаль, но она хотя бы погибла отомщением. 

4)  Тактикульный демон был вторым главгадом всея книги). Варп-бои автор описывает хорошо. Особенно в части хитростей демона и его художественных пристрастий к вольному трупоскульпторству. 

5) По смыслу жизни согласен с Михаиром). 

6) О, захват Сервера. Поглядим, к чему это приведёт. 

7) О, два зарева с двух сторон. Красивая картина для художников и хронистов. 

8) Багровое пламя и человечность. Хм. Думаю, это ещё сыграет свою роль в сюжете. 

9) Лагерь в лагере... Легионная матрешка.

10) Бой с мышами был эпичным-пафосным, да-да.

11) Сонное осадное доведение до конца. Настоящий Стратег!

12) Ошибки героя, в том числе тупые, как с Угвеем, радуют. 

13)  Момент когда Орина опять получила огнем и сталью на ровном месте был замечательным. 

15) Стёб над неумолимыми законами истории тоже понравился.  История это кровавая каша, в которой никто не знает что будет в следующий миг, зато потом историки с умными выражениями лиц пишут, что у неё есть какие-то законы развития. 

16) О, не знающие патрона актеры как аллюзия на насекомость людей, ставших частью коллективного сверхорганизма Улья. 

Спасибо за вторую книгу. Пойду читать третью. 

На всякий случай напомню-маякну, а то мало ли, вдруг завтра это сегодня 

1) Интересная история ничего не понимающего человека, которого швыряет по волнам событий между рифами чуждых ему культур, но в процессе он развлекает и утешает себя игрой в РТС живыми людьми и не только людьми. 

2) Позвоночник и желудок Михаила это отдельные персонажи, которым сопереживаешь особенно остро, скажем так. 

3) Детское непонимание Античностью концепции гуманизма умиляет и восхищает одновременно. Это "а что такого разделать варварок/тех кто не из моего племени на органы перед этим их изнасиловав?", ощущаемое что у сенатора, что у северного принца, что у варваров налетчиков в очередной раз подчеркивает неочевидность нашей современной морали и того факта, что мы не проделываем это друг с другом регулярно. Автору хорошо удалось передать античную мораль. Тем ценнее современные концепции морали, которые хотя бы как то подобную практику осуждают. 

4) Проблема отождествления высоких технологий и морали, позволяющей применять их для ускоренного разделывания варварок на запчасти и их изнасилований также показана весьма остро. Аграил и Сидониус ведь себя моральными и честными людьми считают. На что от Михаила получают очевидное усталое "нет, можно позволять себе высокие технологии, даже разделение труда и НЕ разделывать варварок на органы предварительно их изнасиловав". 

5) Лесного бога-сервер, на котором хранились бэкапы северян жаль. Как-никак, старый сервак был, немало олдов успело на нём потусить. Даже на другие сервера не лезли, а им сервер уронили. 

6) И тут Авада в комментах... Видать, знак качества. 

7) Маги одни из наиболее человечных персонажей, хотя человечность у них и своеобразная. 

8) Странновато что Стратегам боги жизнь не продляют. Поленились или железо не даёт или таков замысел автора или стратеги дохнут куда быстрее магов вроде Азарда? 

9) Скучаю по хлёстким выражениям Гоция (или как там звали того ветерана?). Колоритный был персонаж. Автор умеет таких убивать, что я ещё по Эрику из фанфика по вахе фб понял. Изверг. 

10) Едва ли Михаил что-то интересным образом глобально изменит, для этого надо сидеть и пачки технологий придумывать и тестить, т.е скорее Азардом быть, а не Михаилом. А вот устроить веселую кровавую мясорубку бухча в процессе на желудок и предателей это можно. 

Спасибо за интересное произведение. Первый том закончил, иду читать второй.

Дочитал до последней главы в открытом доступе. 

Как уже говорилось неоднократно - лучший фанфик по вселенной Маллуса, Мира-Что-Был на данный момент. 

Запомнились поварский дуэт Эрика и Магга, хитрость Лиандры, упертость имперцев вопреки их постоянно отчаянному положению "с палкой на биотанк", "Акши!", "Туда воюй, малявка!", комично мудрые наставления гипножаба, множество уместных реакций Юрга на происходящее, баланс способностей ГГ и стремления продемонстрировать опасности и интересные места Маллуса во всей красе, знакомство автора с лором (я иногда на автомате считал, что читаю Готрека и Феликса!), концентрация мемов по вахе и не только ей в отсылках и комментариях, концентрация известных писателей и вахолюбов в комментах. 

Когда буду переписывать свой старый недописанный фанфик по вахе, возьму ваш фанфик за ориентир и эталон качества. 

Подписался на бусти, думаю, остальные ваши работы тоже прочитаю. 

Спасибо за фанфик! 

Мой перечнекомментарий по главе 10. 

1) Культуры диверсий Алиберту пока что не завезли. Ну и правильно, негде ему было такого нахвататься. Авось ещё у питакских бандитов научатся). 

2) А вот Крессль шарит в скрытных перемещениях). 

3) Хе, классика. Люди идут за тем, кто кажется за все хорошее против всего плохого, ну хотя бы лучше остальных, а оказывается, что он хуже тех, против кого агитирует. 

4) Да, Алиберт, людей перепрограммировать эт непросто, слишком уж сложные системы, даже простейшие манипуляции аля "да что тут вообще сломать можно?!" в любой момент могут пойти по одному месту, чего уж говорить про манипуляции посложнее. 

5) Ага, сразу личный пример и обще-личные перспективы, все правильно Алиберт делает. 

6) Винни-Крессль, хе-хе. А ещё Юлий-Крессль. Ну хоть не степсистер в стиралке.

7) Всё, Крессль теперь степсистер. "Ятаквижу". Куда её ещё Алиберт не облапал... В рабочих целях, конечно же!

8) Только-только Готрека и Феликса перечитал, где они стражами канализации были. Ностальгичненько! 

9) О, Рогач затащил на первых порах, но ему это не помогло. Замысел и случайность, случайность и замысел. 

10) Красиво убил. И милосердно. 

11) Ну да, власти над людьми чтобы их переделывать (да и во что? откуда знать, что это пойдет на благо?) у Алиберта нет. Так что тяжелых выборов предстоит сделать ещё немало. 

12) Опять Алиберту нос разбили, ну сколько можно?! 

13) Ага, не постарается. 

14) Ага, счастливы. Только сколько надо всего сделать, чтобы это было так... 

15) Харрим и его помирательная уместность). 

16) И закончили на драматичной ноте с относительно хорошим концом. 

Спасибо за главу! 

Тимон и Пумба в версии Арды, хе. 

О, концепция любви душ. Когда встречаю её исполнение - радуюсь качественному произведению искусства. 

Заодно мотивация для Эстандила сама собой нарисовалась. 

Кстати! 

Мне тут на фоне подчеркивания автором разницы между слово-идеализмом-Ардой и материя-материализмом-Землей вспомнилась "Спираль истории" Симонова, которая как раз про не понимающий Арду материализм Земли и его воззрение на Арду, с соответствующим отношением к изображению персонажей Арды. В своих контекстах это было занятно, но вот при сравнении с подходом Касима контраст становится особенно ярким и выразительным. 

Спасибо за главу! 

Отложил на майские, как и весь игропром, после того, как первую версию диссера допишу. 

Моя вера и надежда в Джериана подобна вере и надежде в способность ГГ-повара Мира не знавшего звезд научить эльфов методологии основных групп наук и построить коммунизм за пять тысяч лет, но надежды, так сказать, фанатов питают. 

Поглядим, что хорошего смогли сделать в Схизме (или как её иногда называют, Шизме). 

Ну а дальше уже оффтоп). 

Может быть, до рецензии на Джериана и сравнение с Бранте, не без учета исторических контекстов (ВФР, ах, ВФР, тридцатилетняя война, ах, тридцатилетняя война) "как можно было бы сделать при чуть большем интересе к истории и её примерам" и доползу, но никак не раньше конца мая. 

Парад демонов? Экологическая катастрофа? Где-то я уже это слышал... 

Разгребать это Аватару и/или Хозяину Огня придётся очень долго))). 

Спасибо за главу!

Аркна, а не Аркана, вроде?

Ну да, действия. Ничего лучше действий, если отчаяние не вызвано причинами, которые без лекарств вылечить нельзя я не знаю. А там куда-нибудь, да вывезет. 

Конечно же следить за коллекцией оживших мемов, которые от автора имеют лишь "мемы-для-достоверности", т.е те признаки человека, которые из себя автор при передаче образа персонажа выкинуть не может. Пока что лучше всего разных персонажей из известных мне авторов художественных произведений прописывал автор серии "Незваного" и "Быть гладу и хладу" Avada Cadavra.

Я и сам проходил путь от "распишу ка я себя Марти Сью" до "мне интересно пошвырять разных людей в разные ситуации, от меня в них только базовые реакции которые я пока что не могу не вплести в них". 

Так что автору удачи в изображении разных людей и не только их в разных ситуациях). 

Всё веселее. Люди с иным набором идейных установок это тоже, вообще-то, в каком-то смысле инопланетяне. Или риски ТМВ есть от большого понимания позиций друг друга и готовности сосуществовать?) 

Буквально мемная эволюция по Докинзу. 

Так что если заменить пришельцев на таких же людей, но из другого лагеря и с другой общественной формацией в башке то тоже получится сюжет X com. Отчего иногда немного грустно, но что есть то есть 

Если сильный ИИ воспроизведёт непредсказуемость человеческих мозгов где-то у себя в недрах, человечество ему будет не нужно. Он может апгрейднуть людей до своего уровня только если морально-логическая конструкция, которая привела к признанным ИИшкой результатам требует такого апгрейда. Иначе - утилизация (если опасны) или игнорирование дикарей с шуганием их электрошоком/ультразвуком, как животных. 

А если не воспроизведёт, то оставит, да. Только это будут генераторы в банках, если, опять же, не моральная конструкция. 

Аналогии условны, точно знать, так ли оно будет, как в художке, мы не можем, как и знать, а вообще могут ли люди создать сильный ИИ или нет. Но да ладно, это уже в сторону ушёл. 

А так, на сильный ИИ возлагать надежды и страхи рановато, лучше считать модельки коммунизма без него. Иначе это как если бы считать коммунизм для бессмертных морально биологически запрограммированных людей, чего нет, даже если это теоретически возможно. 

Угу. Представим, что на Землю упал метеорит/похолодало/потеплело, случился ряд природных катастроф, вся электроника и ОГАС Жириновского уничтожены, специалисты выбиты или рассеяны, бункер с инструкциями остался заблокирован обвалом. Смогут ли выжившие представители СССР Жириновского создать его ещё раз? Или они, как насекомые, работают лишь в Улье, и если учёных и управляющих трутней выбило, то всё, откат к состоянию до СССР? 

Без самовоспроизводства из одного человека/небольшой группы людей с воссозданием общей структуры, СССР Жириновского жизнеспособен лишь в весьма узком диапазоне и не пройдёт через отбор при ужесточении условий (не слишком то и необычном для Земли). 

Это, кстати, к вопросу о космической экспансии. А при бомбежке планет опасными ксеносами/космическими явлениями и блокировке связи и логистики колонисты СССР Жириновского жизнеспособны? 

Конечно же нельзя взваливать на Жириновского задачу "построй нам космический СССР". Он в этом диапазоне времени (1980-несколько веков до космоса) тактик "переживем США и сгнившую часть партийцев усилиями военных, учёных, управленческих элит", а не стратег "доведем работяг до способности всё сделать самим чтобы система работала и без элитарности".

Но пока что вижу, что СССР Жириновского это шаг вперёд по сравнению с США (возможно даже десять шагов) но всё ещё не цивилизация, способная пережить масштабные катастрофы.

Возможно, Ред таки живучесть СССР ещё бустанет. Как раз к ТМВ/космической экспансии или ещё какому кризису. Поглядим.