Заходил
Возможно, не буду спорить с вами. Потому и этот форум, чтобы уяснить для себя, что люди думают. Замечу только, что после тяжелого дня в офисе, когда голова болит от совещаний и общения с непонятно чем занятыми по жизни людьми - времени читать тоже нет. То есть, оправдание всегда есть у всех. А в метро читается действительно хорошо. В автобусе - сложнее, слишком тесно.
Это новость для меня. НО это уже совсем другая история, Масяню он ведь успел продать - произведение живет своей жизнью.
Хм, да, как наполнитель. Логично.
Я бы добавил о Масяне: неказистый рисунок, куцый язык диалогов - в них обыденность, неприкрытая правда окружающей жизни, и в этом всем сильный эмоциональный заряд. Песня протеста - как любили говорить на заре рок музыки :)
Да не воспринимайте вы это как камень в чей то огород. Просто объективная реальность: жизнь меняется, больше вариантов для досуга и для получения информации, везде видео. И косвенные тому подтверждения: газетная бумага в полном кризисе, нет на нее спроса, а все книжные издательства в затяжном пике, началось с Ковид и дальше монотонно и непрерывно, только вниз.
А почему не для широкого круга? Для меня особенный читатель, это тот кто читает мою книгу с искренним интересом. Количество высших образований у него ни играет здесь никакой роли.
Можно смотреть как на проблему, но лучше брать в качестве отправной точки и развивать интерес к чтению. Я бы так подходил.
DOW Jones
Читать посты и дочитать роман, даже повесть, совсем разная история.
"Ценность" вы скорее имели ввиду порог для входа. Так это здорово, что люди пишут книги. Это делает их лучше. Форма важна конечно, у мастера в произведении все прекрасно, но только форма - это ремесло, сосуд. Должно быть что то большее, что дает жизнь творению. А насчет мультиков: помните была такая Масяня, угловатая, примитивная - но ведь гениально выразительно, в ноту того времени.
Это загадка для меня. Так же как и просмотр бесконечных сериалов. Загадка - что там в это время происходит в мозгу. Но есть люди, которые часами разговаривают по телефону. Тоже непонятно, но объективная реальность.
Много что было уделом избранных. А музыка? Но времена другие. Азбукой теперь все владеют. Книги в интернете - даже ходить никуда не надо. Руку протяни и возьми.
Хорошо подмечено. Я молчу про написать без <грубых> ошибок, связно...
Антон, по-моему не надо ни возносить, ни порицать. Вообще не надо сравнивать. Просто это разное. У книги есть свое уникальное качество - это диалог с автором.
Кто теперь сможет объективно судить, который из веков был золотой. В абсолюте количество читателей возможно и выросло, но в ХХ веке процент читающего населения точно был выше. Тогда еще была положительная инерция от прихода всеобщей грамотности. Ученость ценилась в обществе :)
В этом я абсолютно согласен, но для прочтения, и оценки, нужно еще подняться, значит потратить усилия, а с этим у публики все сложнее и сложнее.
Писать для себя дневник ли, заметки ли это основа. Но, честно говоря, все равно ведь пишется для кого то, так же как и музыка и живопись и другие проявления творчества - продукт далее живет своей жизнью.
Кто-то не поймет и не оценит, разве это имеет значение?
Сегодня я опубликовал текст и получил ваш отзыв - день не прошел даром.
Не устаю удивляться легкости, с которой иной раз удается встретить родственную душу.
Лариса, вы зрите прямо в корень!
Вы неизменно благосклонны к потугам моего творчества! 
Просьба комментарии только по данной теме.
Николай, спасибо большое за отзыв! Много воды утекло с тех пор как этот отрывок был написан. Зреют новые мысли, надо доделать и завершить. Обратная связь стимулирует выполнить :)
Феерично!
Александр, спасибо! Спешка....
Спасибо Евгений! Рад знакомству, и с наступающим Новым Годом!
Да, лишь завязка, историю еще надо разглядеть "через магический кристалл".
Красиво, но тут и мыслить жутко: в лесу попробуй разденься, сожрут ведь сразу комары.
Она не думает, а скорее "лепит" из отборных текстов. Занятие полезное, чтобы научиться мысли складно излагать. Думать то все равно придется самому.
Вот точно. Это вы сразу опускаете на бренную землю. Проблема в этом то и есть: весь день за нотбуком в мечтах сидеть приятно, но где взять денег заплатить по счету в кафе?
Виктор, на вкус и цвет товарищей нет. В вашем случае - не сработало. Ладно, спасибо за отзыв.
Это увлечение сейчас повальное, да и что в нем может быть плохого?
Богдан, мечтать не вредно, охотникам до эскорта.
Не "за" а "о", "Три сестры" ведь были. Была бы фантазия, можно "за" собаку, "за" марсиан, да мало в кого можно перевоплотиться мыслями.
Железо-бетон: смотрите на руки, часики с розовым ремешком..
Проницательно! Но вдруг поклоннице литературы повезет и она зацепит публику какой то историей?
Очень хорошо!
Алла спасибо большое! Да ведь это только только начал излагать замысел, много всего интересного хочется рассказать, а все времени нет развивать - стыдно, но я возьмусь за ум... Ваше внимание мотивирует работать дальше :)
Хороший рассказ: детишками пугаемся вещей пустяшных, немного повзрослев, учимся сами выдумывать себе страхи, а дальше уже можем позволить себе впадать в панику и от того и от другого.
Вера спасибо за идею! Кэрри Мюллис это, конечно, отдельная история, и не менее удивительная жизнь. Чего стоит хотя бы одна такая деталь: за открытие, заслужившее нобелевскую премию, работодатель наградит его десятью тысячами долларов, чтобы потом заработать на продаже патента триста миллионов (Hoffman - La Roche).
ВЗАИМНО
Текст от "искусственного интеллекта"? Выглядит довольно символично: дата эта от "всенародного праздника" с демонстрацией, кумачом, лозунгами, маршами и валом номенклатурной бурды по всем теле и радиостанциям, быстро скатилась к будничной рабочей пятнице в Ноябре, с легкой икотой воспоминаний из школьного учебника истории.
Спасибо Алекс! Там главные события еще впереди. Все никак не созреть достойно оформить замыслы.
Спасибо!
Спасибо Павел! Залежалось в запасниках :)
Welcome!
Да, большое спасибо за уточнение! Посмотрел другие источники: исследование проводилось в 1987 году на основании данных от ветеринарной клиники, куда поступали животные пострадавшие в результате падения. При этом 90% из них остались в живых, и среди них только 37% потребовалось хирургическое вмешательство.
Написал комментарий к посту Эпитафия читающей стране
Ну я помню на каком то ТВ (-6?) канале была передача, где Масяня (нарисованная) была ведущей. Автор продал им права. Все это, конечно, никак не соответствовало оригиналу, одно название. Потому и быстро кануло в лету.