Strangedancer

А я вот не сразу обратил на это внимание)). Такой вот невнимательный. К сожалению, это свойство "онгоингов" - пока читаешь выкладки, забываешь подробности давно прочитанного ранее)).

Я вот всё думаю, когда же авторская закладка вскроется, еще с начала цикла где-то заложенная. Причём фактически без маскировки. Один из руководителей клана Чёрный Пират, кроме Счетовода - Кениз. В доблести тоже есть персонаж Кениз. Совпадение? Не думаю. Думаю, это первый кандидат в команду предателей Доблести. Скорее всего, не он один. Подозреваю, там целая компания товарищей окопалась, которая методично сливает Доблесть, как и Основной Договор. Но до вскрытия этого "гнезда" похоже, еще придётся потерпеть...

Прям с языка сняли .  Особенно доставляет короткий, но такой "живой" эпизод с дамой в ресторане, не правда ли?  . Да и с безопасником так разрулил по-взрослому. И вообще...

Отличная жопа Классная глава!  Прям несколько раз перечитал с удовольствием, а это нечасто хочется. Но пару раз опять у Автора проскочило "нас", "мы". Опять параллельно 2 книги пишем, уважаемый Автор? . Кстати, 

Грубовато, да. Но, как сказала Раневская - "странно, жопа есть, а слова такого нет"))). А может, и не Раневская). 

Совсем немного промахнулся)).

Раз в подъезде завелась нехорошая квартира, скорее можно ожидать, что Барсик превратился в Бегемота))). Шутка. Но напоминание о нехорошей квартире мне понравилось - обожаю Булгакова. Интересно, свой Воланд там будет или нет?. А также всякие Геллы...  

Мне показалось, что игры в сферы и афористичных высказываний героев на тему этой игры в книге было гораздо больше, чем Псов Вечности. По смыслу, может, стоит рассмотреть вариант названия типа Сферы Интересов. Или что-то подобное.  

Демоны всегда во всём виноваты, это факт. Любят замуровать в лифте.  

Я тоже обратил внимание на цифру 4,5 млрд и понял это, как прямое указание Автора на альтернативный мир. 

Разница огромна, согласен. Но только в лаборатории, "в вакууме". А в жизни, на мой взгляд, юнгу съели потому, что в душе уже " сгнили", как говорят сами зэки, обозначая отпетых уголовников. Ну в целом ваша мысль понятна. 

У вас в голове как бы два стандарта мышления, вы сами похоже, на это не замечаете. Впрочем, это характерно для большинства людей, в том числе и для меня. )) Вы привели для сравнения "консервы" зеков. А я обратил внимание на то, что и юнга и зек-консерва - используются своими "коллегами " с одной целью и со схожими моральными объяснениями - сильный выживает. Но ваше мышление не обратило внимания на эту параллель. Только и всего.

Получается, что вы ставите знак равенства между нормами морали советских и российских зеков и нормами морали английских моряков...Забавно и иронично, не находите?))

Понимаю ваше представление о работе руны. Когда эта руна впервые была использована в книге, в комьюнити было большое обсуждение механики её работы. Некие похожие на ваш вариант тоже обсуждались. Правда, там возникает много труднообъяснимых моментов... Мне ближе другое объяснение механики работы этой руны.

Хотел поблагодарить автора за эту книгу и вообще за его творчество. Это, в моём восприятии, настоящий литературный олдскул. Приятно читать такое, напоминает старую добрую литературу времен моего детства-юношества. Спасибо за то, что теплеет на душе во время чтения ваших книг.

Я и не требую от вас рассказывать что-то, о чем умолчал автор. Я прошу пояснений по поводу того, каким образом в представлении читателей работает Руна временной петли. В вашем представлении - в нашем споре, если он действительно существует))). Локальный временной отросток мне не совсем понятен (в смысле, не понятно, что это такое), но его локальность близка моему представлению о том, как именно работает эта Руна. Скорее всего, нам даже не о чем спорить. 

А то)). Надо же понимать логику событий  

Почему-то мне кажется, что вы упомянули сериал про Локи, чтобы немного запутать следы, сбить собеседника с мысли... Не очень благородные приемы в дискуссии. И напомните, где  пруф, что в этом лоре Вселенные "и так есть"? А то я сам не могу вспомнить, как ни стараюсь. Жду серьезного ответа и ссылки, иначе засчитываю гол себе , а не вам.

Я так понимаю, вы не зря решили промолчать о размерах этого отростка? И о той энергии, которая нужна для создания этого отростка? И о ранге Руны, которая соответствует количеству энергии, необходимой для создания этого отростка?  Продолжайте двигаться, вы на верном пути...

Естественно, не на всю Вселенную. Но и не одного лишь Сигурда перемещает, также вместе с ним перемещается некая окружающая Сигурда часть Вселенной.

То есть, по-вашему, при каждом применении этой Руны генерируется (создаётся с нуля) параллельная Вселенная? Вы представляете, сколько энергии надо затратить, чтобы создать всего одну Вселенную? Это что же за Руна такая? Небесная? Единая? Ещё круче? Напомните, пожалуйста, Руна Временной Петли какой ранг имеет?

БД иллиумовым копьем почти убил Веронику. А Орина таки убил им же (или чем-то похожим?). Так что не обязательно иметь азур-поражающий фактор.

Кнуту повезло, он потерял от каэдометрики всего лишь руку. Или даже руку не потерял? Черт, не помню точно.

Мда-а, всего лишь от изменения ударения фраза заиграла таким неожиданным смыслом... 

Действительно, завязавшаяся дискуссия, по-моему, завязалась по делу. Многие аргументы читателей мне прям понравились. И "стартера", и тех, кто ему возражал. Рискну поддержать всего один аргумент ДеНегро, который все почему то обошли своим вниманием. Вот смотрите, перед вами 5 солдат. Командир им говорит (ну почти что так) - идите, ударите все вместе. И главным он никого в этой группе не назаначает, это правда. Но! Одному солдату он вручает запечатанный пакет и говорит - вскроешь в блиндаже врага. Внимание, вопрос! Тем самым не показывает ли командир, что все действия этой группы теперь волей-неволей завязаны именно на этого солдата? Хотя там с ним в группе есть пара лейтенантов, все равно самый главный - солдат с пакетом. 

Иначе он вручил бы этот важный пакет золотому Восходящему. А не среднему серебру.  

"Наблюдятел" - это зачёт! .

Вы пишете, что Сигурд не знал, появилось/исчезло ли задание ИИ (для краткости) у других, но надеялся. Автор утверждает другое: "Мгновение спустя пришёл такой же небесный приказ - но уже всем Восходящим Круга".  Рекомендую верить ему на слово. Насчёт исчезло ли оно - вопрос пока открытый, но чисто технически. На самом деле оно не могло исчезнуть, и я уже кратко пытался объяснить, почему. Временная Петля не захватывает своим действием всю Вселенную, это просто невероятно. Ранее уже обсуждался вопрос, и самым вероятным её действием было признано - зона действия Петли Времени подобна шару, распространяющемуся вокруг Восходящего. Очень важно - действие Петли должно , по-видимому, постепенно слабеть по мере удаления от центра действия. Только так можно встроить хоть как-то модель этой Руны в физическую Вселенную Автора. Значит, информация у ИИ точно сохранилась. А значит, должно сохраниться и Задание об уничтожении фрагмента Червя. Более того, задание должно было сохраниться у многих Восходящих Круга, достаточно удалённых от места битвы. Как-то так.

Куча невзвешенных, максималистски-подростковых выводов...Несерьёзно, батенька. 

Обратите внимание, Наблюдатель - мегаИИ - спокойно уничтожает, если это необходимо с его точки зрения, не одного человека, а чуть ли не отдельные провинившиеся народы. Причём абсолютно законно. И это воспринимается, интуитивно, правильным. Противоречие моральному закону и законам робототехники? Ничуть. Просто мегаИИ оперирует на уровне пользы человечества, а не одного человека. И если для спасения человечества надо некоторые части последнего усечь - мегаИИ это делает, хотя с точки зрения обычной, повседневной, морали это и "ужас-ужас". 

Задание на уничтожение не исчезло (вроде бы). И это полностью соответствует лору вселенной Автора. Ведь в инвентаре нескольких Восходящих по-прежнему находятся живые остатки Великого Червя (если я ничего не путаю). А с точки зрения Наблюдателя, такие вещи должны немедленно (!) уничтожаться. В противном случае - 5 лет расстрела. Каждому. И на момент написания комментария они ещё не уничтожены. А значит, Наблюдатель ждёт  .

А я то не понял - что ещё за шипение, подумал, ну, это, наверное, демонический акцент

О, нет! Только не подсказки!    

Для себя я определился в этом списке с Обманщиком, Девой и Воином. Есть предположения о Демоне. Но вот кто такой Друг - это пока для меня самый загадочный кусочек паззла...

 !

Присоединяюсь к вопросу. Надо ли понимать так, что Автор планирует переписать окончание "Кванта"? Или дописать какое-то дополнение? 

Йес! Да! Натюрлих! Йех-ху-у, детка! То, что надо для поднятия настроения - кач и данжи! Данжи и много кача! Да, детка! Смотри, как он у меня вырос!  Ты только глянь на мой рейтинг!!  

Если ничего не менять, тогда - ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НЕБЕС.

А Оберина Мартелла никто уже не помнит?   Если я не путаю его имени.

Сик транзит глория мунди...

Жаль всех погибших, но почему-то самая грустная грусть - при мысли о Лорде Оберине. И это его последнее "Прощайте!"... Так и слышу - оно прозвучало благородно. Ох-ох-ох. И этот Оберин кончил печально... Что за имя-то такое?  

Ясно  

У Вас, видимо, очень высокая личная чувствительность к искусству. Моя гораздо скромнее, мне кажется. А вообще, если бы было возможно, я бы ходил в музеи как бы на личное, тихое свидание. Пришёл, посмотрел, помедитировал в тишине - и ушёл... Снова пришел, снова помедитировал - и снова ушел, чем-то наполнившись... Как-то так вижу и чувствую свои желания в музеях.

Ну, и слава Богу. Пусть момент, когда "творчество" нейросетей станет неотличимо от человеческого, наступит как можно позже. А может быть, и никогда).

Я хотел тонко-красиво намекнуть, что писатели, пишущие со скоростью нейросетей, могут для этого именно нейросети и использовать)). Похоже, перемудрил с тонкостью, виноват)).

Утверждение весьма спорное, но я должен отметить с немалой долей симпатии, что мне нравится ход Вашей мысли... . Хотя полезно помнить, что мы обсуждаем литературное произведение, а не кандидатскую диссертацию)).

Дорогой Автор, идеей смешивания Вы, похоже, разбудили какой-то фонтан , и последствия этого пробуждения могут быть непредсказуемыми  .

Возможно, не только со скоростью...)