Ферриус Понс

За злодея меня не держите, откуда у вас минус к посту сказать не возьмусь. От обложки у меня просто в глазах рябит, потому мне стиль подобный и не нравится, но не в моей практике выражать из-за этого негатив

Да-да, точно, видел. А ведь действительно нейросетка. Там очень много соотвествующих странных кадров!

Ух и любят сейчас картинки генерить типа с мега детализацией, чтобы при уменьшении ощущение было, что забыли при рендере сглаживание подрубить.  

Тоже часто ведусь на картинку, а потом от озвучки без падежей офигиваю и выключаю. Но порой даже держусь минут 20, пока не становится ясно, что сюжет туповат.

Сколько уже пробовал, а всё надеюсь увидеть что-то стоящее  

Всегда приятно конструктивное общение!

Ух, вы углубляетесь в конкретику. Берёте весь массив событий, вычленяете из него частный случай - когда к парной добавили трио (или более, не понял точно куда именно ссылаетесь) - и указываете, что выглядит очень странно, где вместо доверия вышла связка подчинения.

Я вижу тут два аспекта, которые не противоречат моей оценки. Первый - в "Законе Джунглей" указывается, что такой метод совместного развития имеет ряд опастностей, в том числе из-за вопросов подчинения воли. Даже есть пример с тройкой практиков-мастеров (их учителей), которые не поделили женщину. Там как раз всё развалилось из-за проблем доверия. Сюжетный ход может нравиться или нет - но он не выбивается из законов мира.

Второй момент - я всё-таки сравниваю изящество решений в целом. Хорошо и выше - это когда вложены силы в развитие характеров и сюжета, было сделано не как у всех и при этом мне понравилось. Плохо - надеюсь очевидно - противоположный случай.

Кстати, хочу заметить - мы обсуждаем часть истории очень далеко по сюжету. Для редких произведений последнее время я захожу за цифры 4-5, а тут 7-8. Это ли не показатель качества?

У Таты Алатовой стоит начинать читать с книги "Идеальная Эльза".

Выглядит как представитель другого жанра, но по сути - очень близкие работы. Отложу, спасибо.

С учётом огромного выбора работ, я порой открываю книгу и закрываю, откладывая. Чаще, конечно, просто в раздел неинтересного закидываю, когда сходу слог бьёт по голове или совсем что-то невразумительное. Но бывает именно откладываю, понимая, что не под настроение.

Но ещё, само собой, случается, что просто ошибаюсь жанром. Не могу почти читать попаданцев в недалёкое прошлое - не мой жанр.

Эффектно! Последний больше всего понравился.

Ну, отчего же? Меня первая часть истории вполе захватила. Среди своих "одноклассников" достаточно яркий представитель.

Спасибо  

А зачем же тогда искать музу в помощнице? Для меня это тогда тоже несколько неясно. Очень трудно будет любимой подруге объяснить собственную инициативу по поиску такой незаменимой стотрудницы, привлекательной, конечно же - иначе зачем.

Между прочим, это хороший шаг, чтобы перестало быть скучно. Тут даже сам процесс поиска такой кандидантки - стенографистки - может выйти занимательным. Но уровень сложности достаточно лёгкий, учитывая, что автор вроде как обозначен неженатым.

Руку под щитом потерял)

Изначальный план Агнесс. Вы сразу планировали невозможность его реализации? 

Да, мне сразу виделось, что всё развалится.

Или перефразирую. Когда вы пишите книгу, вы сразу составляете четкий план и его придерживаетесь?)

Очень сильно зависит от случая. Для примера, если читали Фемоген, то Тамара должа была быть чуть более близка Галактиону в изначальной задумке. Но у неё такой характер получился, что просто не вязались вместе Елена и Тома.

В последней работе Казимир в конце должен был сам выбрать смерть из-за усталости от и непонимания с супругой, но отношения этой пары вышлы совсем иные, а герой таким жизнелюбивым переродился, что я финал чуть правил.

Не то что бы я был ханжой, но... Реверсивные гаремы считаю еще большей выдумкой чем обычные.

В реальных условиях да, но если вводить условия, при которых физиология и психология чуть отличаются от действительности, то можно изменить норму общества. Для того, чтобы чителю было интересно, надо и героя делать чуть ненормальным для этой нормы общества.

В общем, без примера объяснять всегда не просто, а примеры я припасу для себя.

Объяснили вы хорошо. Размышления ваши тоже мне понятны. В моём случае варианта с совместным проживанием в долгой перспективе не виделось. Только Агнес мог бы устроить такой вариант относительно недолго, потому что она властная, и хотела бы задвинуть бесполезного мужа подальше, чтобы не мешал.

Мужчины же оба собственники, пускай оба часто подпадают под очарование других женщин. У Николае это просто на самом базовом уровне, у Мирослава ещё завязано на энергетику. Потому всем троим никак не ужиться.

Что касается теоретического варианта делить одну женщину (не для этой истории) - тут есть изящные сюжеты, которые могут заинтересовать читателя, даже смотрящего на такое, как и я, косо. Как-то мне попадалась интересная практика, я её отложил. Но очень в долгий ящик.

К середине-концу осени, не раньше.

А то, что вы всё уже прочли, это, действительно, трагично. Остаётся только перебирать непрочитанное, увы. Я ещё аниме балуюсь и роликами чтения манхвы с некоторых пор - разбавляет. Тоже пишу рекомендации.

Но притащить Мирослава исключительно ради достижения оргазма?

Немного из личного опыта и наблюдений: женщину склонить бывает трудно, а потом часто не остановить. Я описываю именно такое пограничное состояние. Все самые продуманные прекрасные и недоступные половинки человечества делают ошибки. Доказательством служат совсем незапланированные дети, которых многие такие особы потом растят в одиночку.

Такое лично мне встречалось.

 А если бы Мирослава не похитили, то какое бы было развитие событий дальше?  Каждый день подвергать психику Мирослава такому зрелищу - он либо сломался бы, либо вошел во вкус.

Нет. Как я это вижу - так и описал. Агнес, лишившись девственности, теперь ничем не сдерживается, а Мирослав должен быть рядом. Потому муж и решает быстро действовать, как и Мирослав. Агнес просто не успевает сделать свой ход.

С моей точки зрения для жизненного эпизода это просто сцена. Она яркая, резкая, но играет свою роль в сюжете и динамике, потому я так быстро продолжил. Для принятия решений самим Мирославом то всё ясно - ему поведение будщей супруги не нравится, но свой протест он не выражает.

При воссоединеии потом - да. Ещё как недоволен своей половинкой, но просто так опять уйти не сопосбен, потому что влюблён. Это он чётко понимает. А ситуация как раз изменилась - прав у него стало куда больше.

Какой замечательный, однако же, пост. Раз уж интерес к описанной мною истории заставил так глубоко пройтись по блогу, и найти столь подходящее место (я соглашусь с этим), то с большим удовольствием отвечу.

Самая скандальная сцена первого тома с участием троих персонажей с точки зрения Агнес трактуется довольно просто. Да, любима главная героиня, переходящая от светловолосой к ярко-огненной натуре, а не только цветом волос, просто поддаётся испульсивным поступкам.

Агнес рассудительная и умная, но в свою перую брачную ночь с мужем, постепенно получая чёткую физическую стимуляцию, духовно и магически тянется к Мирославу, и просто не может получить тот пик удовольсвия, который ощущает совсем-сосвем близко. Ей требовалось видеть любимого человека, вот тогда она и разошлась.

Можно позже понять до момента побега Мирослава, что Её Светлость нового мужа не особо то опасается, поэтому с одной стороны осторожничает, а с другой может в моменте что-то выкинуть.

Это, собственно, ответ на первые два вопроса.

Что касается рекомендации других работ - считаю это вполне уместно, потому что сам постоянно что-то да рекомендую в блогах. В подборке эротики, что я лично выделил из всего найденного ( https://author.today/collection/8406 ) вторая книга - Инкуб для богини в отставке вся построена на протеворечиях характеров герои и героини. Это прямо-таки 100% попадание. 

Первое место занимает очень большой сериал, который я до сих пор читаю, но он строится на несколько иных подходах, там очень много женщин и все они разные.

У Дмитрия Инина могу посоветовать НИИ (https://author.today/work/360423). Книга пытается не выглядеть как эротика, но на деле там всё крутится вокруг сексуальных отношений ГГ. Впринципе, как у меня в Фемогене. Очень похожие работы.

Что касается моего личного творчества - у меня есть не только идея новой ню работы, но уже пара глав. Только процесс будет не очень быстрым, прочем, как и всегда. На одну книгу в 10 а.л. обычно у меня уходит несколько месяцев. Впрочем, вы уже подписаны, потому следите за новостями.

Могу порекомендовать свою конкурсную работу - https://author.today/work/585187. В ней нет такого акцента на полноценном любовании красавицами, но сюжетная линия заложена на расширение. А интересных женских персонажей я успел заложить много.

И вашу боль при чтнеии гаремников я понимаю, потому что сам прошёл через это и придумал, как это должно выглядеть иначе, с большим привлечение здравого смысла.

Как-то так. Спасибо за внимание. Очень рад, что у нас совпали вкусы!

Тогда только работа!)

Но вот когда даёшь лени волю после качестевнно выполненной работе - вот тогда хорошо на душе  

Да любое отвлечение без чувства выолненного сполна долга ощущается прокрастинацией!  

  Значит понял по-своему.

В вашей заметке вроде бы описывается практически перманентное состояние усталости. Я за собой такого не замечаю, потому и такой гордый хвалюсь этим.  

Но бывало, знаю, с чем сравнить.

Ну... разве что когда надо зимой ребёнка в школу к 8:15  

Не всё я в жизни делал правильно, но с любимым делом сумел определиться и упорством сделал его работой. Думаю, во многом это везение, ведь не все могут ещё в школе правильно наметить свой путь.

У меня только один совет: надо думать - это полезно!

Определённо подойдёт под чтение!  

Я рад, потому что "башня" мне понравилась!

Делал несколько заходов на корейские сериалы, в том числе и дорамы. Долго не продержался, но не могу сказать ничего плохого - бывают интересные реализации.

Малый формат для меня очень труден. Только начал и тут бац - конец. А настроение уже получено, если хорошая работа. И ты, заведённый и неудовлетворённый, непонимаешь, куда теперь сунуться за следующей порцией. Ведь надо именно такое же по вкусу и цвету.

Да я не читал, но сама формулировка железобетонная!  

- Нам, ханжам и моралистам, всё равно не нравится. Ничего хорошего произведение не пропагандирует, ни к чему хорошему не призывает.

Просто прекрасный пункт.  

Рецензия заинтересовала. Полез смотреть - так это ещё и конкурсная работа! Для космоса я мысль так и не родил (очень сложно, если пытаться мыслить вне рамок привычных жэ), потому заинтересовался в двойне. Отложил, спасибо.

Главное, что понял из рецензии, это некий хихикашный гротеск в локальной диспозиции. Ну, вы поняли.

Да не, попадается. Прост осейчас наиболее можно засунуть сильную личность в такого носителя. Тогда вопросы отпрадают о смене характера и остаётся один только тяжёлый рост.

Пиши тогда!  

Бывает!  

О, ну такие каналы связи трудно отследить. Раз рекомендовали - значит как-то да заслужил, что приятно.

Если из рецензий моих работ, то это тоже не бесплатное удовольствие, но, конечно, дешевле рекламы. Правда и КПД ниже значительно.

В любом случае такой читатель на вес золота! Очень рад общим интересам.

Ну, это какое надо иметь терпение, чтобы ждать две книги  

Попробуйте Gemini 3.5. Я книгу для конкурса им проверял целыми главами, он очень хорошо искал недочёты, включая стилистические. Только его надо просить конкретно проверять отдельными задачами, чтобы он не расплывался. Для примера: сначала прочим найти опечатки и орфографию, потом пунктуацию и стиль, далее можно попросить оценить темп и т.д.

Тоже за лето много раз болело горло. Что-то неприятное опять бродит. Давайте поправляться!

Прекрасно!

Мне понравилось ваше "интересные"  

Я не про сам процесс, а про отношение к нему с точки зрения обучения, с которым и связаны нормы морали.

На самом деле я плохо отношусь к современным нормам морали, где секс является чем-то запертным для людей не достигшим 18 лет (официально), но читать про разные формы убийства других людей в разной степени подробности можно уже со средней школы.

Чтоб выразить иронию, мне сто ило, наверное, "врага" выделить.

При этом большинство попаданцев совершенно спокойно убивают, грабят, воруют, осуществляют мошенничества и махинации, начинают войны.

Ну вы, право слово, сравнили: иметь раба, или убить врага. Надо же понимать моральную тяжесть выбора, ага.   

Первые отзывы на первую книгу получил после 1-2к просмотров. Это было что-то вроде десятка с лишним читавших. Так что важно понимать, сколько вообще читателей освоили ваше произведение.