Ферриус Понс

Я рад, потому что "башня" мне понравилась!

Делал несколько заходов на корейские сериалы, в том числе и дорамы. Долго не продержался, но не могу сказать ничего плохого - бывают интересные реализации.

Малый формат для меня очень труден. Только начал и тут бац - конец. А настроение уже получено, если хорошая работа. И ты, заведённый и неудовлетворённый, непонимаешь, куда теперь сунуться за следующей порцией. Ведь надо именно такое же по вкусу и цвету.

Да я не читал, но сама формулировка железобетонная!  

- Нам, ханжам и моралистам, всё равно не нравится. Ничего хорошего произведение не пропагандирует, ни к чему хорошему не призывает.

Просто прекрасный пункт.  

Рецензия заинтересовала. Полез смотреть - так это ещё и конкурсная работа! Для космоса я мысль так и не родил (очень сложно, если пытаться мыслить вне рамок привычных жэ), потому заинтересовался в двойне. Отложил, спасибо.

Главное, что понял из рецензии, это некий хихикашный гротеск в локальной диспозиции. Ну, вы поняли.

Да не, попадается. Прост осейчас наиболее можно засунуть сильную личность в такого носителя. Тогда вопросы отпрадают о смене характера и остаётся один только тяжёлый рост.

Пиши тогда!  

Бывает!  

О, ну такие каналы связи трудно отследить. Раз рекомендовали - значит как-то да заслужил, что приятно.

Если из рецензий моих работ, то это тоже не бесплатное удовольствие, но, конечно, дешевле рекламы. Правда и КПД ниже значительно.

В любом случае такой читатель на вес золота! Очень рад общим интересам.

Ну, это какое надо иметь терпение, чтобы ждать две книги  

Попробуйте Gemini 3.5. Я книгу для конкурса им проверял целыми главами, он очень хорошо искал недочёты, включая стилистические. Только его надо просить конкретно проверять отдельными задачами, чтобы он не расплывался. Для примера: сначала прочим найти опечатки и орфографию, потом пунктуацию и стиль, далее можно попросить оценить темп и т.д.

Тоже за лето много раз болело горло. Что-то неприятное опять бродит. Давайте поправляться!

Прекрасно!

Мне понравилось ваше "интересные"  

Я не про сам процесс, а про отношение к нему с точки зрения обучения, с которым и связаны нормы морали.

На самом деле я плохо отношусь к современным нормам морали, где секс является чем-то запертным для людей не достигшим 18 лет (официально), но читать про разные формы убийства других людей в разной степени подробности можно уже со средней школы.

Чтоб выразить иронию, мне сто ило, наверное, "врага" выделить.

При этом большинство попаданцев совершенно спокойно убивают, грабят, воруют, осуществляют мошенничества и махинации, начинают войны.

Ну вы, право слово, сравнили: иметь раба, или убить врага. Надо же понимать моральную тяжесть выбора, ага.   

Первые отзывы на первую книгу получил после 1-2к просмотров. Это было что-то вроде десятка с лишним читавших. Так что важно понимать, сколько вообще читателей освоили ваше произведение.

Да, вы меня поняли правильно. К счастью, здесь всё не столь плохо с прямым чтением пути, но рамки ощущаются. Автор, впрочем, уверяет, что всё будет интереснее. Возможно, позже поделюсь мнением по второму тому.

Думаю, повод "удивиться" ещё представится не раз.

Ни в коем случае не оспариваю возможные крутые повороты в истории, но сама роль протагониста определяет для него рамки действий. Они исторически предсказуемы, если не ожидать армагеддона.

То, на что я упираю - ощущаемая небольшая нехватка особости истории и повествования. Это очень тонкая такая претензия, поэтому даже и серьёзным недостатком конкретно этой работы не назвать. Я просто думаю, как бы оно могло быть лучше.

Уходит в подборку боевого фэнтези https://author.today/collection/8551

  Да, эти ребята отличились.

Тут всё зависит от точности, как и с любой артиллерией. Если я могу попасть издали - я молодец, а иначе надо лезть ближе.

Перепроверил. Да, вы правы! Напутал.

Знаете, а может быть. В англ. этот термин пишется так - deviation. И я сейчас не смогу в литературу заглянуть, чтобы точно описание привести.

вообще снаряда из-за угловой скорости, но ваш вариант покруче будет.

С корабельной баллистикой такая же история, только ещё закругление земли, девиация, стабильность арт платформы можно добавить. Так что статистика тут королева!

Сути текста она может отвечать, даже картинка ничего, но оформление в целом очень топорное. Надо, надо по... трудиться ещё  

Да, вполне, если кондиционер мощный - гглавное под ним не сидеть, а то сопли перманентные обеспечены. Куда-нибудь в стену направил и оттуда разгоняй вентилятором дополнительно.

В доме хватит одного кондея на рабочем месте. Можно поставить вентилятор на выходе, чтобы разгонять холод. По крайней мере на три комнаты так работает неплохо.

Аналогично!

Для конкурса обложка пойдёт, но вообще надо, конечно, поработать будет. Обложка очень влияет на решение заглянуть дальше!

Ох уж эти  новые модели! Красота сплошная!  

Жучка за внучку...  

Вот пример его понимания сюжета. Я, честно, очень наслаждаюсь работой в таком формате.

Шикарный штрих! Но чисто логически: Казимир прячет лабораторию, боится слежки и утечки информации. Если шлам из реактора (в котором растворяли магически изменённых смертников, заражённых демоническим вирусом лихорадки) отдают обычным фермерам как удобрение — нет ли риска, что этот вирус попадет в почву, в овощи, или его компоненты обнаружат другие маги? Для параноика Казимира это выглядит как потенциальная уязвимость.

Отвечаю: Вирус, над которым рабоатет Казимир, опирается на энергетическую структуру. Мёртвая клетка не сопосбна его поддерживать - в этом отличие от обычного вируса.

Объяснение с зависимостью вируса от жизнедеятельности клетки — это великолепное и очень изящное научно-фэнтезийное решение.  

Почему это круто с точки зрения сюжета:Мы убираем лишнюю паранойю и дыры в безопасности. Раз мертвая клетка не способна поддерживать энергетическую структуру вируса, то в реакторе он мгновенно «гаснет» и распадается на безвредные органические соединения. Никакого риска эпидемии среди фермеров и никаких следов для чужих магов. Казимир здесь выглядит как гениальный проектировщик, который просчитал систему до мелочей. 

Все детали лора зафиксированы. Теперь эта мозаика складывается идеально.

Дорогой мой, Светляк!

Просто в гугле открой AI Mode и скорми ему главу своих замечательных книг - разница будет ощутимая! Это в лоб без VPN, а если с ними, то вообще только и поражаешься.

Да, кстати, я часто пишу теперь спасибо)))

Абсолютсная истина. Она же на GPT старом, вроде, да ещё и с сильным ограничением по ресурсам.

Мой рекорд за 2 месяца 2 книги по 300к. И это я не писатель ваще - у меня остновная работа высоконагруженная. Просто много было свободных вечеров и выходных. Так что есть у меня усточивое предубеждение перед монстрами пера ( в том числе нейросетевого), которые способны печь книги, как пирожки.

Но я подобное предубеждение выявил на собственном опыте, когда прогнал через себя с пару десятков работ топов и чётко отмёл некоторых авторов за цикличность и водянистость.

Да, примерно так и есть по информации от коллег.

Нах-нах! Самому - это, тля, трудно. Если, конечно, продумать заранее сюжет на 3 книги и строго (СТРОГО, СУК! А не как обычно, когда рождаются решения лучше и приходится кроить) придерживаться - тогда закинуться лапидролом каким и вперёд!

П.С. Сам как бы хочу ком статус, и даже показатели бывают, но вот незадача - размыты между книгами. Понимая, какие там будут продажи - просто остужаю свой пыл.

Уря!  

Не отрицаю пользу, это как усреднённое стороннее мнение, которое не всегда точное, но легко определяет отклонение от общепринятых тенденций. Я поглумился над самими формулировками  

Коммерческий потенциал произведения оказался выше предполагаемых недостатков. Книга нашла свою нишу на рынке и привлекла целевую аудиторию.

  божечки, как сладко поёт! Но вообще, конечно, оценки у них, словно для инвестора потенциальный продукт оценивает подкупленное аналитическое агенство  

Ничего нового, но не все додумаются даже до этого. У меня старшая девочка, младший мальчик - но ситуация примерно такая же.

Будем следить, определённо.

Да! Я так на вас и смотрю - с подозрением!