9 044
11 981
6 530
12 536

Заходил

Написал комментарий к посту Производственные романы

Тут важно понимать, какой баланс этого производства и всего остального. Если вдруг мы представим, что у героя задача построить завод посреди пустыни, то всё равно для интересного повествования нужно будет от каких-то бедуинов отбиваться или по бабам (мужикам) бегать. Это не учитывая интриги в руководстве, политике и прочем. Иначе будет тех документация, как вы сами выше написали.

Написал комментарий к посту «Каждый человек созрел для свободы»

Неуверенность в завтрашнем дне, как обратная сторона медали. 

Нормальный здравомыслящий человек должен строить долгоидущие планы, потому что так интересно жить, и в то же время понимать, что завтра всё может резко измениться. Без твоего желания или на то влияния.

Неуверенность в завтрашнем дне - это уверенность, что тебе нужно здраво оценивать жизнь и мир вокруг. А вообще относиться можно и сугубо фаталистически, если не брать лишнего в голову 🙂 

Написал комментарий к посту Спим?

Что же вас тут таких депрессивных много? Жизнь то вполне нечего, особенно если сравнивать с многими коллегами по вынужденному проживанию на одной планете.

Написал комментарий к посту Лето, ау!

Вот прямо сейчас бы надели, порадовались бы. Исключительно для себя, конечно. А потом уже можно было бы к посту прикрепить. Только для аргументации!

Написал комментарий к посту Как реагировать на хейт, с которым ничего не можешь поделать? Или о «шепчущем-шепоте» хейтеров

Не можешь бороться - возглавь! Пройдись сам по своей ошибке обоссаным катком глумления и вокруг всех забрызгай. Надо только справиться так, чтобы всем досталось. 😈 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Придворный. Гоф-медик» — Николай Дронт

Видите! Те же моменты, только Вами воспринимались иначе. Тот же бесконечная череда взглядов на потенциальную крутость героя с разных сторон - это какое-то квадратическое самолюбование для меня, и разносторонний взгляд на историю для других.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Добрый» — Дмитрий Дмитриев

Произведения нужно дочитывать до конца. И именно в этом варианте пропадут практически все «если», «зачем», «как так» и прочие вопросы, возникающие по ходу прочтения.

Что поделать, я автор другого поколения.

Вполне возможно, что и так. Однако с тезисом я не соглашусь. Понимаете, процесс не менее значим, чем финал. С моей точки зрения, как автора, как творца: если я не сумел провести читателя от завязки к развязке - значит я совершил ошибку.

При всём возможном блистательном конце, я его не дождался. Попробовал объяснить причину. Теперь мяч на вашей стороне поля. Вы можете это проигнорировать или же к чему-то прийти осмысленному.

У автора поверхностное знакомство с русским алкоголизмом. И это радует. 

К счастью, только лишь литературное. Но если вы пишете только для знатоков, то я, конечно, со своим мнением могу пойти, да.

В любом случае, я всегда ищу обратную связь. Посчитал, что Вам она может быть полезна!

Наверх Вниз