Ферриус Понс

В "Игре Эндера" Орсон Скотт Кард придумал, как это должно выглядеть. Борьба с ударной техникой + акробатика. Просто всё это, если от опоры, то находящейся с любой стороны или от противника. А ещё вся кинематика вокруг своего центра тяжести. Должно быть красиво!

  как дети в песочнице дерутся

Так это... четыре же записи написал про это... эх 

Не истина в последней инстанции, конечно, есть на что опереться  

Постарались! Не каждая нейросетка создаст и обнажёнку и нужную по стилистике работу.

Тогда и тех и других надо! Да побольше!  

Спасибо! Другие произведения будут проще, всё же я набивал руку. Отбраковка, конечно, вышла необычной и очень боевой, и ждёт продолжения. Сильный от книги к книге всё более раскрывается.

В общем, надеюсь и там не разочаровать!

Спасибо! Мы с художником старались  

Не скажите! Мне тут такие комментарии пишут, что не понятно совсем, о чём книга, а времени читать всякую муру ну совсем нет. Чтобы лайк ещё такие люди поставили - это явление из разряда чудес. И таких хватает.

Есть те, кто будет искать только бесплатное, что, кстати, делает новичкам конкуренцию с бывалыми. Другие спокойно заплатят походя, не обращая внимание на лайки, потому что они не обязательны. На себе проверял - если не пишешь просьбы в тексте поддержать, можешь до конца прочтения не дождаться. И то только потому, что опция появилась в конце книги, а раньше не было.

Более-менее соглашусь. Для среднестатистического читателя больше 10 постоянных источников одного контента не требуется физически. Их он может менять, да.

Ммм... Я бы хотел Продаж, потому что просто продажи моему душевному подъёму дадут не много. Но вообще лайки это же прямая отсылка к продажам и есть. Как без этого?

в среднем состоят в подписчиках у 10–15 авторов

Я думаю больше, статистику надо подтверждать. Есть информация какая-то по этому поводу?

Большего количества книг, чем 15–20 в месяц, они всё равно физически не осилят

Уверен, что в среднем даже меньше. Поэтому у топов постоянные аудитории. Люди не успевают насытиться. Не нужно искать себе забористое чтиво, как это делаю я многие много читающие. Но зато последние - самые платящие. Именно они шуршат ресурс в поиске своих торкающих работ. Уловки внутреннего трафика как раз для них.

Так что, чтобы попасть к ним на стол, надо кого-то из других авторов с него отодвинуть.

Именно так! Как раз реклама - это отъем у большаков. Потому что она приводит тех же интересующихся. Но я готов работать с аудиторией. Есть идеи, чем заинтересовать.

Топы в топах не столько потому, что они ЛУЧШИЕ, просто они раньше начали и очень трудоспособные.

Не соглашусь. У меня есть серия в 3 книги. Сама по себе она трафик не генерирует. С другой стороны, реклама новинки приводит к чтению уже готовых книг в другом жанре. Нужно понимать, что каждый заинтересовавшийся помогает писать.

Что могу сказать точно: рекламировать новичку книгу "в процессе" - совсем деньги на ветер бросать.

А потом выдирать форматирование. Да, можно, не спорю. Было бы желание.

спасибо!

У меня таких показателей обычно не бывает. Обычно в два раза меньше.

Это вы не учли расходы на обложку, которую, в принципе, можно сгенерировать. Но в таком случае показатели будут ниже по привлечению внимания. А так - 5-10к рублей. Чтобы начать зарабатывать на книгах, нужно 300 подписчиков. Чисто на эффективной (подчеркнул, потому что так и есть - показатели высокие) рекламе это обойдётся в 150 000 рублей. 

Как-то не дёшево  

Ну... звучит довольно сомнительно. 1000 часов чтения - я же выделил. Это кто же так старательно ворует? Запрещённую к скачиванию книгу. Копипаста прямого нет, надо выдирать как-то текст, что возможно. Но это с десяток модераторов.

Поэтому не, в статистике на 17к переходов такое не стоит учитывать. А то, что читают - это приятно. Но всем нужна аудитория, без этого нет прогресса.

Я о продвижении только что закончил цикл статей у себя в логе. Для начинающих авторов. Поэтому в рекламе меня не упрекайте, вдруг кому будет интересно.

Очень атмосферные вышли  портреты!

Спасибо! Подписывайтесь, чтобы не пропустить новую книгу в серии. В августе, думаю, уже буду выкладывать.

Ох, я эту тему решил обойти, так как в формат она не влезает, но упомянутые Вами "рекомендации" бесят даже меня. Я понимаю, что это необходимо для популяризации, но как это делается порой...

Есть крутые авторы, которые вкладывают смысл в свои посты с предложением ознакомиться с той или иной книгой. Но чаще: "ВЫШЛА бОмбезнаЯ С УУУУ в Перми интересная книга от моих друганов". А там 3 главы только, ты где там оценил крутизну? И вот так 3-4 раза в неделю.

Впрочем, меня уже бомбило на эту тему и пост есть на эту тему.

Каждому своё. И всё в моменте.

Философски. Но я про приземлённые нужды. Написал же - спускаемся сегодня с облаков. А так-то да.

Пишите рецензии. Критикуйте по делу! Там у автора столько же прав, сколько у вас.

Да, тут тесно) Но есть методы работы локтями, сегодня поделюсь.

Выглядит интересно, отложу!

Стараюсь! В том числе и для себя. Вдруг кто что подскажет?  

Спасибо.

Это точно!  

Точно! Но мне кажется, тут речь идёт про ГЕНИАЛЬНОГО писателя. А если скромняжки, то норм.

Вообще довольно много. Скажем для Фемогена я ощутимо вышел за изначальный формат, потому что вводил по мере написания новых персонажей, когда ощущалась нехватка. Некоторые настолько удачными оказывались, что хронометраж начинали отъедать.

Некоторые персонажи по мере превращения идей в текст меняют свои задачи.

Сцены, которые должны веселить, очень трудно придумывать на холодную, поэтому часто жду настроения соотвествующего и сразу пытаюсь каламбурить сам с собой, чтобы наперёд отрывков набросать. А когда их пишу вообще бывает выходит другое  

Обычно у меня по сюжету есть ряд якорей обязательных на арку, но и они могут сместиться.

А я тоже мыслю сценами, которые определяющие для истории. И между ними уже сшиваю. В процессе, бывает, рождается что-то более ценное, чем изначальная задумка.

А это просто прекрасная новость!  

Отложил.

Идея не новая. Не буду сюда присылать другую (другие) работы. Идея в целом мне нравится, но выглядит так, что нет изюминки. По крайней мере не заметил отличия от очень похожего произведения. А значит что? Надо ознакомиться! Половна книги в доступе свободном.

 замечательно! 

Перевод названия произведения шикарен!  

If you can meet with Triumph and Disaster

    And treat those two impostors just the same; 

Полез в оригинал, чтобы понять смысл. Не разобрался бы без этого, а глубоко.

При прочих равных условиях, люди в полный рост на обложке привлекают больше внимания. А так уж дело за аннотацией, тегами, комментариями, рецензиями и потом уже текстом.

Приведу наглядный пример. При выкладке по главам такая обложка

Проигрывает такой

Раза в два.

Но у вас на обложке есть человек - это уже + к просмотрам. Наличие персонажей двух полов - самый популярный вариант.

Трудно вспомнить лично разочарование, но вот недавний комментарий к моей работе повеселил  

Наверное, одно из самых больших разочарований для меня, на всём ат. И дело даже не в отсутствии 18+, а в том, что герой почти не взаимодействует с фантдопом. А фантдоп - с миром. Увидеть бы этот мир лет через сто, когда сменится несколько поколений и изменения войдут в культуру... Эх. Извините, автор, мои ожидания это мои проблемы, но я ждал, что герой будет противостоять человеческой природе, а не восхищаться ею. 

Не судьба...

О, спасибо, я не знал... а нет, знал. В тексте есть всё необходимое, чтобы понять, о чём книга. Если этого мало, аж 4-е рецензии в помощь. Но, нет, ничего не понятно, разжуйте, пожалуйста, и положите.

Вот: есть институт исследования фемо-вируса, есть университет при институте, есть учёный Галактион Воронцов, который занимается озвученной проблематикой. Что есть в книге? Смотрим теги! Стало понятно? 

Моя аннотация настраивает на нужный лад. Её задача - зацепить читателя. Ни разу ещё я за свой немалый читательский опыт по аннотации не смог понять, насколько интересна книга. Нужна сумма факторов: аннотация, отрывок и отзывы с рецензиями.

Вы во всём ошибаетесь Кроме того, что книга про вирус.

Спасибо за рецензию! С моей точки зрения, экшена там хватает в самих отношениях. К этому слегка добавляется мордобой. Но экспозиция в первой книге только разгоняется. Дам дают посмотреть и даже слегка пощупать, но не более. При этом вокруг постепенно закручивается ситуация с самим вирусом.

Может показаться и медленно. Как верно заметил Дмитрий, это кому что на вкус. Жанр такой, всё верно.

Для акшона у меня есть другие книги  

П.С. Дорамы бывают очень драйвовые. У меня даже подборка есть по ним.

Отложил. Выглядит интересно!

Этот "литературный" перевод мне больше понравился  

Рецензии почитайте. Отзывы. А как ещё?  

Когда начинаешь писать - не задумаешься, для кого у тебя получится книга (в целом). Пишешь для себя в первую очередь. Я мужчина среднего возраста в большим читательским стажем, многие топовые произведения для меня кажутся пресными по ряду причин, но выделю всего одну важную сейчас - подростковое мышление героя.

Можно было бы предположить, что пишется молодым автором для молодых людей и пойти дальше. Но мои знания говорят об ином: демографическая кривая утверждает, что большинство населения России 35+. Авторы, если покопать, далеко не так молоды. То есть эти книги читаю и пишут взрослые люди.

Это интересный факт! Если для вас нет - то нет.

А прошлые мои записи были про размышление над тем, как много читают вообще. Независимо от возраста.

Now your customer! Если следовать современной корпоративной политики.

Ага, упустил. Спасибо!

Хорошая рекомендация! Всем бы так подводить уметь.