Заходил
Мне понравилось совершенно новое слово "останволися"
Потому что моя любимая программа проверки ошибок перестала работать бесплатно, а платить за неё от нас нельзя.
Сегодня без "итак", но скорое возвращение оного ощущаю я...
Не до итак - серьёзно всё 
Спасибо за внимание!
Знаете, приму претензию, что не дочитал книгу до конца. Ваша правда. Но и вы должны понять, что читатель может устать от работы в любой момент.
У меня это вышло так, что яркое начальное противостояние, когда мало что понимаешь, начало обрастать подробностями, которые сильно смущали. Это 15 глав - уже платная часть. Вопросы копятся вместе с сомнениями, а искать ответы не тянет. Моё внимание не удержали, и я попытался объяснить причину этого.
Но, пожалуй, я дочитаю, чтобы закрыть эту неловкость.
То есть вы просто берёте одно из направлений и говорите, что оно истино верное
И вовсе нет! Я лишь утверждаю, что выбранный вариант построения в этой книге сомнительный.
Вы мне сейчас сильно напоминаете одного критика, котоырй разбор одной фантастики сторил на том, чтов космических звездолётах описанногов книге класса не может быть двух рубок управления, так как это противоречит принципам создания звездолётов
Человек никогда не был в броневой рубке.
Простоу вас лично устоялся шаблон Панова и лукьяненко как единсвенный, вот вы и не воспринимаете все остальные вараинты.
Киньтесь в меня примером, раз уж пошёл предметный разговор.
Кто знает, может, и собраны)).
Может быть. Я бы подождал ответов, да вот сомозабвенность героя по желанию себя угробить меня напугала.
Естественно, в одной книге всю картину показать просто не получится.
Но у других получается. Или хотя бы создать интересную интригу.
А может потому что мы их не видим?)))
Но герой видит с определённого момента или больше ощущает, а мир по прежнему выборочно населён выходит.
Потому что вы сейчас пытаетесь оценивать с лейтенантского уровня ситуацию на фронте в целом
Перспективного лейтенанта от рядового отличает умение смотреть на проблему с высоты своего начальства.
Хотя и не спорю, что этот вопрос себе герой задать должен. вот получиь ответ не обязан
Нет, не обязан, но и вести себя как самоубийца, когда не требуется по идее тоже не должен.
У меня другой вопрос был - почему охотники так долго продержались?)
Продолжая раскрывать мысль, как вообще вся эта система устроена? Почему домовой только у героя? Если так легко отжимать бизнес ведьмам, почему у них не собрана вся власть и финансы?
Как только начинаешь задумываться про такие вводные, сразу же мир перекрашивается в системы сдержек-противовесов и выходит примерно один из вариантов, что другие мастера в других работах создавали.
Возможно, что дальше там всё это есть. Но тогда у меня другая претензия - я этого не ощущаю в моменте. Стоит сделать так, чтобы были намёки на это - и всё может поменяться.
Я прочитал больше половины книги, начало меня увлекло. Возможно, дальше и будут ответы на заданные вопросы, но как-то не идёт, увы. Как авторы, вы должны понимать, что бывают и такие реакции читателей.
Как сказал выше - работа конкурсная, потому я не стесняюсь высказывать своё мнение.
А отсюда не хотелось бы критиковать коллегу, но строить отзыв на столь шатком фундаменте "я бы написал не так, а потому тут неправильно" нельзя.
Во-первых, я не говорил, что я бы писал не так - соё видение не высказывал. Вместо этого привёл яркий пример, который мне запомнился в силу массовой представленности в культуре. Конечно, так же писать уже не стоит, но есть вариации - тот же "Тайный город" тайный для большинства, но знающие знают. "Отдел К-15", про сотрудников тайного сыска, который хорошо написан, тоже имеет просадки, но в целом крепкий для здравого смысла.
Потому что вариантов соотношения магического и обычного, магов и не магов в фентези, особенно российском десятки.
Именно, потому я взял смелость указать на то, что мне, как читателю со стажем, в этой работе показалось упущением при всех положительных особенностях истории. Мне понравилась часть, где герой борется с ведьмой, открещиваясь от реальности (или нереальности). Там есть момент интриги - что же всё-таки происходит.
Однако же картинка со временем не складывается, или делает это слишком медленно и недостаточно убедительно, что у меня окончательно формируется недоверие. На это и указал, потому что работа Конкурсная. И это лично моё мнение.
Дальше крутость героя растёт в прогрессии, так что дальше более изящных решений ждать не стоит.
Вот-вот!
ДА я уже успел почитать после комментария ниже, спасибо ))
Всё ясно. Меня маленькие человечки смутили. Тогда я отмечу для себя.
Если это книга, то в переводе (если таковой есть) я бы мог ознакомиться, конечно. Лишь бы не оригинал 
С китацским у меня никак.
Меня смутило слово "веб", что уже говорит об уровне моего знакомства с тематикой комиксов и ренобе.
Уже упоминал, что с трудом "читаю" такие работы, потому что читать там нечего. Если уж смотреть картинки - мне нравится анимированные и с озвучкой.
Веб новелла в плане, что игрового формата?
Ух, подумаю! Спасибо.
Наверняка так и есть, но читать не могу я картинки с текстом 
Зато анимационный фильм захватывающий вышел. Первые 20 часов гарантированно!
Обязательно!
3 сезона же вроде. Может, плохо посчитал!
Меня отпугивают мальчики и девочки в стилистике. Интересное?
Вечная Воля есть официально на Иви, поэтому ссылок не буду давать, потому что поддерживаю легальные пути распространения контента. Но видел я его версии и на других платформах.
"Дочери Мнемозины" аниме старое, просто вбейте в ВК Видео.
Я его видел, трёхмерный который, но меня анимация как раз немного смущает.
Совершенно разного плана работы. Дочери Мнемозины мрачноватая, ведущая с самого начала к трагическому концу работа, где в степень возведено некоторое извращенное эстетство. Мне такое под настроение заходит.
Вечная Воля - классическое восточное фэнтези, которое удивило размахом и хорошей сценарной работой (для аниме) в первом сезоне.
Просто тяжело работать с такой разлитой по карте аудиторией. 
Какой необычный вывод!
В общем, если хотите подкатить к девушке на АТ, начните с "У тебя такая классная книжка, очень мне понравилась, особенно сцена в № главе обалденная".
То есть, вести себя вежливо, пытаться показать себя с лучшей стороны, показывать интерес, но не сильно, прощупывать встречный интерес.
Это, тля, работа! Я знаю это хорошо. В своё время с сайтов знакомств сумел устроить с десяток свиданий только с теми девушками, с кем успел ещё пообщаться в привате, понять получше без привязки к химии при личной встречи. Так то их было куда больше, но удачно друг друга отсеяли заранее.
Да и с этого десятка, понятно, были совсем промахи, когда не цепляет одну из сторон. В итоге с женой всё же познакомился на площадке для знакомств и общения.
В общем, думать стоит - так КПД выше.
Кто-то мне гооврил, что покупают чаще,ем ставят лайки. При чём на сериях. Вот что показательно!
Круто! Как говорящий и понимающи пару языков европейких, понимаю как круто взяться и освоить что-то восточное. Будет мне развлечение, как разбогатею.
ай, да что там!
Значит, мне ещё предстоит разглядеть эти величины!
Так только две книги, не разогнаться пока
Спасибо за рецу
Пожалуйста!
а что у меня с рейтингом? совсем плохо да? может подорожник хотя бы прилепить
Вам стоит поискать Очень большой подорожник, чтобы... уж не знаю чем он там должен помочь. Не даже прикрыть такой будет трудновато. Рейтинг, конечно.
А подружка снова укатила в отпуск на моря. Отдохнуть от наших снегов под жарким солнышком)
Ах, Дубай Шархан Ахман! 
Хорошее произведение не даёт прямых ответов.
Так они ж не люди, хоть и выглядят как люди.
Однако же прямо в книге есть пример, как в бездушка помещаю душу. Может быть, души их можно было бы ещё вернуть? Где та граница, за которой мы перестаём считать человека человеком?
Книга имеет массу размышлений на тему, а что если. Не зря же я её в подборку шедевров определил. Но и бездушиков там кушают тоже.
Порекомендовал бы книжку, где людоедство как обыденность в особых условиях фэнтезийного мира - "Трактир на Мастеровом Пути", есть прямо на АТ.
ничего, за любые переделки надо платить, поэтому учишься задачи формулировать чётко.
По этой причине всё ещё нужны художники 
Прекрасно настолько, что с некоторыми типами задач не справлялись в приемлемые сроки? Шифрование как пример.
Ясное дело, что созданный математический аппарат во многом опережает массовое прикладное применение, это и сейчас так же. Есть области, где теории и методы кажутся совершено неприменимы на практике.
Кисточки! Где же кисточки на ушках?
Удивить можно будет и позже, потому что в широком обиходе не скажешь, что и сейчас используются. Просто мало кто за это денег даст.
+1
Большой привет впопуданцам, которые учат предков как правильно строить. Сопромат форева)
Куда не плюнь, везде эмпирические формулы вплоть до наших дней. Современные вычислительные системы просто отлично умеют делать очень точные приближения.
Поэтоу да. Гений современности разве что знанием интегральных счислений может кого удививть в прошлом, да только нахрена, если оно уже и без того прекрасно подобрано. А материалов для сложных конструкций в массе ещё не подвезли.
Познавательно!
В бетонном бункере. Но, учитывая современные реалии, и это не панацея.
Написал комментарий к произведению Беспокойный дух
Окончание резковато, но интригует с первых строк!