Павел Басс

Вопрос задан Олегом вызывающе и сформулирован неприятно. Быть может команда Син Вэя ему ближе по духу? Не буду его судить за это, у каждого свои герои.

Но вопросы неплохие ведь сами по себе.

1 - чернильница действительно выглядит как супер способность, супер артефакт, без которого герой никогда не получил бы обьемы силы и супер чернила. Отбери у него чернила и чернильницу и на этом его героическое шествие закончится. Каким бы упорным и устремленным он ни был, он останется обычным практиком, хоть и с разогнанными артефактом объемами силы. 

2 - загадка с возникновением артефакта остаётся загадкой и в ней может многое таиться. Вполне может оказаться, что чернильницей может пользоваться не любой, что у героя какой-то там род и кровь и наследственность и он особый. Это выглядит на данный момент единственным сюжетным выходом из картины, описанной в первом пункте, где ему просто повезло с супер артефактом.

Это.. это.. как, если бы Сабзиро навалял сначала Скорпиону, потом одному из родственников Рептилии, а потом Ночному Волку. Только намного интереснее. Офигенный цикл!

Простите, наверное у меня Мортал Комбат головного мозга.

P.S. А в первой книге Сабзиро фастраном пробежал Чумной квартал в ЦЛК - Гниломорд, Тухлопуз и Профессор Франсфорт Мерзоцид

P.P.S. Я не критикую. Наоборот. Мне очень понравились персонажи в цикле, которые напомнили мне персонажей из далёких детских игрушек.  

Уважаемый Савва, со всей искренностью и совершенно безапелляционно заявляю: вы - замечательный. Вы пишете столь замечательное и удивительно доброе фентези. Магическая насыщенность: четыре тясячи двести единиц на главу. Четыре тысячи двести! Обычное фентези идёт от ста до ста пятидесяти. В лучшем элитном, какое только пишут на author.today, максимум триста.

Но это ещё не всё. Структура энергии. В обычном фентези энергия хаотична. Она хорошо работает на прокачку героя и поражения врагов, но быстро рассеивается. Как.. как огонь битвы. Вспыхнула и погасла, по сути. В вашем фентези энергия структурирована. Она идёт ровными стабильными потоками, как.. как печь. Долго, равномерно и управляемо. Завораживающее бытовое фентези.

P.S. Читал слова аптекаря Димитра о масле, но слышал оценку вашей работы. Решил вернуть вам так, как услышал, лучше сказать у меня всё равно не выйдет. Доверюсь профессионалам

 Ого! Ладно.

"Блин! Ну как же так.." - это самая первая реакция на финал. Читая комментарии отмечу, что я не согласен с мнением, что "финал недостоин истории". Всё-таки, если отбросить эмоции от неоправдавшихся надежд сюжетного развития, финал выглядит гармонично. Всё велось к какому-то переломному моменту, он уже вот-вот напрашивался и вот он случился. Им стал переход главного героя в другой мир и конец истории Зверя в этом мире.

Хочу поделиться размышлениями. В самом конце, когда главный герой нежился в ощущениях счасливой и полной любви жизни под боком у Лисы, на ум пришла мысль, что Лиса непременно погибнет. Даже сердце заколотилось от осознания этой неизбежности.

Ведь как всё начиналось - мужское одиночество, дух жизни боевого офицера, «опера», который всегда на службе, которому почти невозможно завести семью, рёв мотоцикла, скупая мужская слеза. А к концу 3 тома главный герой уже столького добился: и силы, и положения в обществе, и, самое невероятное, счастливой и полной любви жизни с женщиной, которая не уйдёт от него из-за его боевой службы.

Смерть Лисы, как мне подумалось, хорошо подходит стать тем самым ожидаемым переломным моментом. Моментом, после которого главный герой и стал бы Зверем. И он бы, ещё до перехода в другой мир, вполне успел бы потерять, а потом найти в себе человечность, в гонке набора силы на войне со всё более сильными демонами, скозь пот кровь и слёзы, порушив половину планеты.

Разве не об этом хотели порассуждать авторы? Не о границе в безудержном накоплении силы, после которой заканчивается человек и начинается кто-то другой? Зверем можно стать и в огне мести, и в результате сверхсилы, и уж тем более в смешении того и другого. К тому же, борьба за особождние мира матери Лиры вполне могла начаться на земле, а продолжиться в другом мире позже, уже после множества событий, которые, как-будто бы, нужны для развития сюжета.

Авторы решили по-другому, и мне ничего не остаётся, кроме того, чтобы уважать это решение. Эта история принесла мне много эмоций, я с нетерпением ждал каждой главы, и я искренне благодарен авторам за их творчество. Спасибо!

Помню к концу второго тома главный герой говорил: "Сплошная боль и страдания. Если у моей судьбы есть сценарист, то он явно меня ненавидит". Тогда, во втором томе, это звучало потешно и несерьёзно. В первых двух книгах, когда главному герою говорили что он "Терпит столько боли! Как он смог это пережить?" - это были пустые слова. Ну да, конечно, чем больше ранений, тем берсерк сильнее, но это воспринимается как особенность класса и нигде не говорилось, что он там что-то терпит.

В третьем томе я и сам начал сочувствовать и сопереживать герою, вечно у него были то с органами, то с конечностями нелады, даже мышцы пришлось наращивать расковыривая заживающие раны. Больно, бррр. Но автору этого было мало. Полагаю, что Дмитрий решил, что раз ранения далают его сильнее, то любая физическая боль это признак увеличения силы, а значит не может быть полноценным страданием, и значит главный герой недостаточно страдает. И вот его уже то обоссали толпой, то барышня, которая им теперь рабовладельчески владеет и лобызалась с ним в дёсна, вовсе и не барышня.

Действительно, сплошные боль и страдания, и сценарист судьбы главного героя этого героя крепко возненавидел. 

Вот так вот бродишь себе среди книжных пещер author.today, никого не трогаешь, и вдруг - раз! - за очередным поворотом Дмитрий Кошкин с хитрым кошачим прищуром, держит в руке историю о Берсерке. И вот ты уже сидишь в углу команты обняв колени, нервно обновляя страницу уведомлений, и плачешь, моля Бездну о проде. Подсел.

Это замечательный цикл из двух книг! Лично для меня он стал доброй кровожадной берсерко-уничтожающей рождественской историей, которую я начал читать в сочельник и закончил в Рождество. Моя рождественская сказка 2026 года.

Автор прекрасно написал циничного и зло-уставшего от жизни героя, докуривающего последние сигареты, без чернухи с одной стороны и без экзистенциальных соплей с другой. Какова бы ни была злость героя в начале, он непременно оказался тем самым добрым парнем, который, жертвуя собой, раздаёт космической силы оплеухи недругам, защищая своих, и причиняя тем самым добро злому миру, который ему противостоит, по велению сердца. 

Островок хорошего юмора и сбалансированной злой разумности среди пафоса и бессмысленного тиражирования "продаваемых" казуальных слащавых образов сверхгероев author.today

Отдельное спасибо автору за РеалРПГ без цифр и "нудной" составляющей, то есть за РеалРПГ, которая читается, как обычная фантастика. Получилось очень хорошо.

P.S. Пишу свой комментарий с опозданием на несколько недель и вижу, что появилась третья книга. Это, безусловно, победа! Это мы покупаем неглядя и читаем.  

Я не смог это представить. Полагаю, что это артефакт редактирования написанного и перефразирования. Подскажите что именно имелось ввиду.

Я увидел огромного оленя размером с волка

Быть может огромный в смысле толстый/массивный? Например низкий, как волк, но мускулистый

Огонь! Огнище!
Я ошибся, полагая, что причину исчезновения людей при инициации  раскроют не скоро. Ждём! 🧐

Если вы подпишетесь на весь цикл, то не потеряется.

https://author.today/work/series/44141

Самой большой загадкой двух книг стала сама инициация, которую показали в последних главах. С теми, кто остался на месте, кто прошёл, вроде всё понятно - они получат интерфейс системы. Что будет для героя - тоже понятно, ему уже рассказали. 

Но что случается с теми людьми, которые исчезают? Быть может это своеобразный обмен ресурсами с другими мирами? Быть может они также получают интерфейс системы, только их равномерно распределяет по другим мирам? И таким образом система соблюдает баланс? Скорее всего ответ нам дадут не скоро.

Признаюсь, что произошедшее в самом конце 2 тома было неожиданным. Неужели главного героя отмажут от инициации? Или дадут выбор отмазаться? В любом случае у него нет больше варианта оставаться в этом городе, вне зависимости от того пройдёт он инициацию или нет. Если пройдёт, то его заберут, а если отмажется, то как он будет смотреть в глаза оставшимся, после того, как большая часть горожан исчезла? Что он скажет капитану Горсту, если его сын исчезнет или его сына заберут, как инициированного, в то время, как  сам он увильнёт от инициации? Он станет изгоем и ему придётся уйти.

Но ведь любой игрок, играющий в рамках правил, на фоне читера будет выглядеть тем, кто ничего не делает. А что, по вашему, она должна была сделать в рамках "установленных правил игры"? Потому и 40 лет даны, что честным путём раньше не получится.

Да ну.. У него же грибы, они его влёт подлатают. Поднимется, стряхнёт с себя неприжившиеся ошмётки и расшаркается в любезностях перед зеленоглазой богиней. И говорить не о чем, выжил и ладно.

Полагаю, что "мальчик" в её фразе стоит понимать, как "особь мужского пола". Она просто удивилась первичным половым признакам того "кровавого месива: разорванным мышцам и торчащим осколкам костей", что лежали на полу. Видимо сами признаки недостаточно пострадали, чтобы быть неузнаваемыми.

Да, это играет немаловажную роль, но в целом мне не понятен хейт в её сторону.

А мне показалось, что он попал в «Два холма». Она ведь удивилась его полу. Это скорее подоспело любовное испытание этого испытания. Попросят его там делать всякое. А он ведь на всякое и горазд со своими копьями-тентаклями. Хмм

Если герой продолжит сидеть на ферме, боясь помереть, и везде продолжит отправлять клонов, то это будет самое скучное приключение на свете.

С такими близкими и враги не нужны

Вот именно! Давайте только по последней главе перечислим возмутительные поступки:

 - Обвешаться оружием и бронёй, а затем пойти в режимное гос. учреждение где топ управленцы Цитадели

- Избить до потери сознания (покалечить?) десяток представителей охраны за то, что не пускают в маске и с оружием

- Применить фермерские сверхнадёжные способы маскировки и не рассказать о них. (Знать потенциальные умения врага и молчать, все равно, что помочь врагу)

- Требовать искусственные долги не считаясь ни с чем и ни с кем

- Бросаться в смертельно опасные авантюры, не продумав и шага вперёд (Процитирую чужой комментарий "Почему не первый??". Это тааак глупо. Телепортируется любой клон, проводит рекогносцировку, а затем - хлоп! - рокировка через ферму с оригиналом)

В общем эта Ярослава ведёт себя, как обычный зарвавшийся, захлёбывающийся в безнаказанности мажор... ой... погодите.

Ого! Стоит отвлечься на пару-тройку глав, как сюжет тут же раздвинет границы до межмировых войн за ресурсы (миры - колонии?).
Хочу отдельно отметить способность автора умещать в главу описываемые события и при этом заканчивать её на крючке конфликта или завязке событий, словно на полуслове, на вдохе. Это умение тонко чувствовать будущие объёмы текста для описания того, что в голове? Или же умелая редактура записей с жертвами неуместившегося в размер главы?  Полагаю, что и то, и другое. Ловко получается.

Если бы координаты вводили на земле, то герой попал бы вот сюда: 54°14'N 49°35'E

Лишний ноль вводила та же самая Елена, которая превратила в центрифугу лодку с командой Ярославы? Если это она, то пора отстранить её от дел с подозрением на то, что она диверсант последователей Рюэна. Ну или, как минимум пусть её жрица Пелагея освятит пару раз, на всякий случай. Если принять, что  глупость это суть неведение в котором тьма, то вдруг глупость рассеется? Чем бог Энрю не шутит?

Вы поместили свою идею об увеличении выручки на очень плохое основание, на неверный вывод, сделанный из не показательного сравнения. Основание рассыпалось на глазах, и потому саму идею никто не разглядел. А ведь она, на мой взгляд, достойна внимания. Давайте попробуем разобраться. Итак, мы имеем саму идею (достойную внимания) и обоснование её нужности (неудачное).

Поразмышляем над падением интереса

Вполне может статься, что интерес падает медленнее, чем в среднем по жанру, то есть цикл успешнее, чем вы думаете. Вывод - надо считать.

По поводу вашей идеи

Лично мне идея очень нравится. Это ведь очевидно улучшение монетизации, как минимум за счёт того, что первых томов, набирающих максимальные лайки и награды, будет больше. Представьте убывающие графики, один кривой плавный, другой зубчатый, где каждый зубец начинается сильно выше последней точки падения. Площадь зубчатого графика получится больше. И это на том же самом тексте! Огонь! Алексей Некрасов оценил бы. денюжки.. денюжки..Да, я думаю, что разбить огромный цикл на пяток циклов среднего размера и оформить каждый, как отдельный цикл по определённой вселенной, это выигрышный вариант с точки зрения монетизации. Такой трюк получится провернуть далеко не в каждом сюжете. Но тут - возможно! Идеально подходит!

Есть нюансы, конечно. Например, автор никак не монетизировал (равно не был заинтересован в монетизации?) до этого тома, а продумывать разбивку надо было сразу. Видимо теперь, без серьёзных причин, (например смерти главного героя), завершить цикл не получится. Но я это без долгих раздумий говорю, что нельзя сделать без сюжетных жертв. Быть может кто-то более ловкий в нестандартных сюжетных ходах сходу предложит решение? Ставлю на самого автора.

Завершу свои рассуждения цитатой Козьмы Пруткова - Зрите в корень! Зачем фокусироваться на плохих аргументах нужности идеи вместо самой идеи?

Я не утверждаю что идея - золото и нужно срочно её реализовывать. Нужно крепко подумать. Я лишь хотел сказать, что идея достойна внимания.

P.S

Но! Давайте я воззову к духу авантюризма в вашем сердце, тем паче в сердце Никиты Красавина. Ещё вчера автор почти ничего не имел с цикла (награды + реклама других новых циклов в каждой главе?). Применив идею, он ничего не потеряет, так как текущей монетизации нет и рушить нечего. Но зато, в случае, если всё получится, монетизация будет сильно выше, чем просто сделать следующие тома платными. Если не получится, то монетизация будет сопоставима с продажей томов в одном цикле. Тут и проиграть негде.

Ну да, ловко это он! Просчёт обернулся удачным решением. И вопрос с Личом оказался не таким простым. Ждём продолжения!  

Итак, вот ситуация, стоит алтарь (место для жертвоприношений), вокруг собраны люди, которые копят силу жертвоприношениями, они служат богу, который требует жертвоприношений. Всё это ради проведения загадочного ритуала, суть которого до сих пор не ясна и который уже заканчивается, но он тоже в основе имеет жертвоприношение личинки. А цель этого ритуала - воскрешение из мёртвых могущественного Лича, который тоже вырос в своё время до сверхсилы жертвоприношениями.

Цель героя всё это прекратить, не дать ритуалу сбыться.

И вот главный герой, в едином порыве со своим Роем решает убить как можно больше за один координированный удар сильных падших. Чем сильнее падший, тем и больше энергии получится, да? То есть по-сути это предложение совершить жертву, да как можно более дорогую. И какие же у этого решительного плана могут быть недостатки? 

Вот сразу видно, что Алексей Некрасов окончательно вернулся со своей фермы к вопросам спасения миров. Ну и вопрос о том восстанет ли Лич, видится уже не таким сложным. Впрочем, зная автора, всё будет не так, как можно ожидать. За что мы его произведения и любим.

По всему видно, что герой совершенно напрасно полагает, что быть Творцом это смертельно наказуемое явление. Аррас говорил, что поделки творцов, системные амулеты и артефакты запрещены, и нарушение этого запрета карается смертью, а вовсе не сами творцы.

Зачем империи запрещать системные поделки? Власть что-то запрещает только в случае, если это что-то угрожает самой власти. Вероятно некоторые из Творцов встали на борьбу с правящей верхушкой или в принципе решили сменить систему управления. Вписались в "Землю народу, фабрики рабочим" и тому подобные движения, а их поделки с "незадокументированным" функционалом стали опасны, но отличить их от обычных невозможно, отсюда и запрет. Есть повод думать, что была борьба в прошлом, но революционеры проиграли, и остались руины той эпохи.

Сами творцы, полагаю, теперь под строгим надзором. Вряд ли в неволе, скорее на "золотой цепи". И все они проверяются на верность по принципу "кто не с нами, тот против нас", то есть нейтральных быть не может, жить достойны только те, кто "за". И все легально живущие ныне Творцы "добровольно и от чистого сердца" служат Империи.

Можно предположить, что вскоре такой выбор - смерть или служение империи - будет дан и главному герою. А вот что будет дальше пока рано предполагать. Быть может герой уйдёт в партизаны и встретит на болотах старого мастера. Да прибудет с ним система! А может примет приглашение и будет гонять партизанов-Творцов по болотам и создавать артефакты для прелестных светских барышень, купаясь в роскоши и превозмогая светские интриги. А может и то и другое в том или ином порядке. Пока не понятно. 

С нетерпением жду продолжения истории!

Не ожидал такой кровожадности от автора Постоянное напряжение, событие за событием усиливает накал, ситуация всё хуже и хуже. Погибают те, кого не ожидаешь, сам герой на волоске от смерти. Интересно, получится ли и дальше закручивать сюжет или нам дадут вздохнуть? Можно ставки делать. Не удивлюсь, если следующая глава никак не ослабит напряжение или даже усугубит всё.

Я обратил внимание вчера, что вы так и не сказали, что всё будет хорошо. Теперь же после 21 главы стало понятно почему. 

Огонь! Накал переживаний всё растёт и растёт. Не дали ни минуты посмаковать переполняющие эмоции от излечения инфицированных, ставки мгновенно выросли. Валидол! Кто-нибудь, скажите мне, что всё будет хорошо.

Александр, позвольте я отвечу за Baldcroc. Но, прежде, чем писать критические замечания, я оговорюсь, что не люблю это делать. Каждый первый в комментариях любого произведения норовит указать автору на то, что он делает не так, где ошибся и что ему не нравится в том, что он прочитал, а иногда и демонстративно "хлопает дверью" так, что с обложки книги пиксели осыпаются. Не хочется быть в числе этого легиона. Даже если написать в критике что-то дельное, то, скорее всего, среди прочих негативных комментариев это никто, в том числе и автор, не заметит.

Почему же я решился? Мне нравится ваш слог, мне нравятся ваши идеи и я непременно буду читать этот цикл. Я видел эту ветку ранее и обдумывал что можно было бы вам тут ответить, умозрительно, не собираясь в действительности высказываться, по причине описанной выше. Ведь, как мне кажется, я понял что имел ввиду комментатор, у меня есть схожие чувства от прочтения. Так же я размышлял "можно ли в принципе конструктивно делать замечания автору?" и "стоит ли вообще так делать?".

Сегодня, я нашёл время для книг. Дочитал до 19 главы.  В ней  уже после событий спасения Мими и битвы с бандой Клейна, Макс входит в карантинную зону лечить инфицированных. Я прочитал "Их в взгляды скользнули по мне, но не задержались. Я был просто очередным призраком в их предсмертном сне.". Я выдохнул, закрыл глаза, наслаждаясь поэтичностью текста и решил попробовать, очень хотелось помочь автору этих строк. Вдруг получится быть полезным? 

Я в начале думал, что термин "пафос" плохо подходит для описания, но уточнив его значение, понял, что это удачное попадание в терминологию . Поделюсь тем, что я узнал: "Пафос в литературе — это эмоциональная направленность произведения, выражающая позицию автора и его стремление вызвать у читателя определённые чувства и настроения, такие как воодушевление, трагедия или восторг." И вот ещё: "Пафос - это эмоциональная суть произведения. Пафос описывает общее эмоциональное настроение, которое автор стремится сформировать у читателя." Да, термин выбран очень удачно. В других комментариях я видел замечания о "психологии и анализаторстве". Суть та же, но я буду использовать термин "пафос", как более удачный.

Конкретно в этом произведении пафос задаётся чаще всего через рефлексию героя над происходящим. Сам по себе этот приём замечательный и вы ловко его используете. Дело в том, что вы используете его повсеместно. Настолько часто, что он заменяет сами действия героя. Непрерывная рефлексия (подростка?), результат которой это мудрые выводы, достойные увековечения в камне, сильные эмоциональные переживания на высокой ноте, словно сейчас кульминация какого-то важного события, они везде и они не кончаются. Там где произошла череда быстрых действий, которые можно уместить в одном-двух абзацах, читатель встречает многие-многие описания глубоких переживаний с выводами, слезами и обещаниями самому себе.

Результатом переизбытка рефлексии и эмоций являются, на мой взгляд, 3 вещи. Во-первых динамика. Она теряется. Нет ничего плохо в неспешных произведениях, но динамические события должны быть. Хотелось бы чередовать эмоции и действия. Во-вторых это зачастую выглядит фальшиво. Например, если взять сцену со спасением Мими в 18 главе, то интуитивно ожидается, что главный герой будет злиться, рычать и яростно перебирать варианты действий. Адреналин и норадреналин. А вовсе не запрокидывать голову и вздыхать как Пьеро. Я глубоко убеждён, что люди, которые начинали рефлексировать и страдать в сложной и опасной ситуации, они не выживали. Выживали те, кто "бил или бежал". В-третьих, зачем делать выводы за читателя? Когда автор не подводит рисуя сцену, а декларирует что должен почувствовать читатель и какую это имеет ценность, он подменяет процесс результатом. Подменой страдают многие авторы, увы. Я полагаю что подмене есть место в произведениях, её можно использовать как приём, для того чтобы пропустить, например, описание каких-либо событий и персонажей. Но этот приём не очень честный. Чем реже он используется, тем лучше. Подмена в литературных произведениях, это как если бы художник пишущий маслом вместо картины, печатал бы тексты о том что должен почувствовать зритель и какую ценность это для него имеет.

Александр, я не пытаюсь вас учить, не указываю вам, не говорю ни с какой "высокой" позиции. Я лишь читатель, который не написал и пары глав за всю свою жизнь, не мне вам указывать и учить. Мой удел "молчать и слушать". Я просто поделился с вами ощущениями, которые вызывает во мне прочтение и немного порассуждал. И я вижу, что то же самое чувствуют и другие читатели, и не стесняются вам об этом говорить. Я лишь попытался сделать это более развёрнуто.

Я не говорю, что вы что-то делаете плохо. Наоборот, у вас отлично получаются очень многие вещи. Вы ловко исполняете те или иные приёмы. Но, как-будто бы не хватает баланса в их использовании, немного чувства меры. 

Не хотел вас ни обидеть, ни задеть. Прошу прощения и спасибо, что выслушали.

Отличный цикл из двух книг! Познакомился с творчеством Никиты Красавина на цикле "Я один вижу подсказки", который сейчас в процессе на 13 томе. И теперь заполняю ожидание между главами в том числе и чтением предыдущих работ автора. Интересно смотреть как автор искал свой стиль, свои характер и образ узнаваемого, если позволите красавинского, героя.

Этот образ хорошо виден уже в этом цикле. Я бы даже сказал, что в этом цикле он получился более ярким, написан более сочными красками, чем в "Я один вижу подсказки". В комментариях к герою предъявляют претензии, что он поступает глупо. Ничего не поделаешь, вот такой вот он человек, непосредственный на грани глупости, порой не в меру жадный, порой эгоистичный, но в целом не злобный и всегда поступающий не так, как следовало бы, не так как вам видится, и от того порой жутко бесячий. Особенно там, где нужно нести ответственность и работать в команде. Но его глупость и непосредственность всегда идут рука об руку с юмором, его жадность приносит невероятные плоды, а нестандартные ходы ведут к неожиданным сюжетным поворотам и увлекательным событиям. То, что это не всегда описано гармонично и выглядит, как "деградация", это лишь неопытность автора. Я бы с удовольствием посмотрел, как он забабахает свой род где-нибудь на границе с аномалией, а лучше прямо в Белгороде, сидя у титана на плече, пригласив 200-летнего зельевара и еще пару-тройку чудовищ, богатырей и демонов, которых Никита не успел описать.

Я думаю, что к поступкам героя надо относится проще. Вы ведь не яритесь на главного героя в каком-нибудь комедийном боевике за все его глупые и смешные ситуации? Кстати, характер героя в сеттинге этой книги сильно напоминает Эша из "Зловещие мертвецы 3 - Армия тьмы". Мне кажется они близки по духу.

Вы читаете книги написанные ИИ, читаете тексты написанные ИИ и общаетесь с ИИ, решая различные вопросы.  И теперь вы видите признаки того, что текст написан ИИ там, где ИИ не использовали. Хочу напомнить вам о таком явлении, как «когнитивное искажение», а заодно и поздравить вас с наличием одного весьма современного.

Автор не забыл, это я забыл. Забыть совсем несложно, когда читаешь одновременно не одну книгу. Но бывает, что и  авторы опечатываются, да и путают - тоже бывает. Почему бы не уточнить? 

Нашёл описание навыков в 12 главе 10 тома. На тот случай, если кто-то, как и я, забыл в чём суть навыков :

[2. Клон (1 ур.) – позволяет создать клона, копию самого себя. Он будет иметь схожие характеристики, но действовать самостоятельно. Работает 24 часа, затем исчезает. Повторный вызов станет доступен только после окончания времени.]

[3. Рой (1 ур.) – позволяет устанавливать связь с клонами: можно будет видеть их глазами, чувствовать их прикосновения. Создаётся коллективный разум, единое восприятие.]

[4. Стабилизация (1 ур.) – убирает ограничение времени жизни клонов. Они остаются существовать на постоянной основе, пока не будут уничтожены.]

Теперь клоны будут исчезать через двое суток? И чему он обрадовался? Это же жуткий регресс способности. Никакой больше армии, максимум 4 клона. Или же клоны не исчезали за счет другой способности, роя например?

Плохо не знать значения слов. Клише это вовсе не то, что где-то уже было. Ввиду этого, весь ваш комментарий превращается в тыкву.

Поздравляю!

Этот цикл действительно хороший пример упорного труда. Где-то на седьмом томе я обратил внимание на статистику выхода глав и был очень удивлён. Главы пишутся ежедневно! Том меньше, чем за месяц! Удивительно! Я полагал, что подобную производительность показывают только основательно набившие руку писатели. Те, кто создают циклы по  хорошо монетизирующимся шаблонам. Оказалось, что есть те, кто так набивает руку, показывая при этом безудержную фантазию, а не штампуя хорошо продаваемые образы и сюжеты. Вашей целеустремлённости можно только позавидовать. Нисколько не сомневаюсь в том, что вы не сдадитесь!

Между текстами первого тома и тем, что пишется сейчас разница очень заметна. Не говоря о более ранних ваших произведениях. Вы закономерно быстро растёте благодаря вашему упорству. Следовать за вашей мыслью интересно, ваши идеи увлекательны и оставляют много места для фантазии. Я рад, что волей судьбы познакомился с вашим творчеством, а не прошёл мимо. Спасибо!

Да, действительно  

Проблема в том, что главный герой представляется единственным, кто может остановить Рюэна. Он меч в руках Энрю. Его Архангел Михаил, если позволите. Но не назначенный таковым, не с дарованной силой, а таков, что должен взять эту силу сам, пройдя испытания с помощью Всеведущего.

Помимо этого, раздвоение личности Алексея в становлении драконом дали повод думать, что он вполне может оказаться самим Энрю и Рюэном. Время вполне может быть не линейным. Он вырастет в бога и назовёт себя Энрю. Как вариант. Не знаю насколько далеко зайдёт автор, но потенциал у сюжета большой.

Возвращаясь к мирам и "легкомысленному" с ними обращению, хочется напомнить, что Рюэн игнорирует все установленные законы вселенных до которых дотянулся. С ним невозможно играть по правилам. И, если для победы над Рюэном придётся спалить половину цитаделей и отдать на съедение насекомым половину населения планеты, то необходимо это сделать. Увы. Чем больше ответственность, тем больше сопутствующие потери.

Вот только автор, я не сомневаюсь, выберет тот вариант, которого сюжет не предлагает  

Простите великодушно! Если я и намусорил камнями среди ваших посадок, то только по недомыслию, не намеренно. Я всё уберу. И в качестве жеста примирения признаюсь вам по секрету, что я не являюсь принципиальным приверженцем ни того, ни иного мнения. И потому вполне мог намусорить во все огороды сразу. Я лишь ратую за непротиворечивость и последовательность, не более.

Позвольте потому с вами не согласиться по поводу 40 лет. И тут можно даже пренебречь деталями и конкретикой текущего задания.

Вот вы прогнозируете продолжительность испытания опираясь на правила и условия самого испытания, опираясь на устройство самой системы. И будь Алексей Некрасов, типичным игроком, то все доводы вроде того, что "это четвёртое и потому серёзное испытание", "вот тут написано, а значит все будут строго этому следовать" были бы, безусловно, непоколебимыми. Но дело в том, что главный герой - читер. 

Он игнорирует правила и сходит с предусмотренных "разработчиками" дорог. Он перемещается сквозь текстуры и приносит с собой в мир чуждые этому миру способности. Напомню, что ещё в первом испытании он уничтожил некую титанического размера  кракозябру, которая принципиально не была уничтожима в условиях того мира, получив за это легендарную ачивку. И сделал это типичными для багоюзера способами. Ни одно испытание он не проходил в рамках предполагаемых сценариев. Так почему в этом случае он вдруг должен стать типичным игроком?

Полагаю, что его увлечение фермой и отстранение от дел, усыпили бдительность читателей и убедили их в том, что теперь всё будет по правилам. 

Да, по всей видимости вы правы в том, что Виктор лишь один из многих и что падших намного больше. Но в целом это мало что меняет с точки зрения задания и предстоящей катастрофы, это детали.

можно расфигачить мир и за 1 год, но если не интенсифицировать

Очень странное предложение "не спешить". Помните эти замечательные слова с агитационных билбордов МЧС вдоль дорог? "Пожар проще предупредить, чем потушить". Ведь это касается не только пожаров, но и любых сложных разрушительных, но прогнозируемых заранее явлений: болезней, несчастных случаев, сезонных природных ненастий, революций, войн, нашествий армий насекомых на цитадели, нападения падших через 40 лет.

Зачем ждать 40 лет большой беды, если можно в ближайшие годы всё уладить малыми силами? "Как можно скорее" выглядит как раз разумным и оправданным условием спасения от подобной катастрофы.

Но, даже если бы неспешность была бы разумным способом достижения результатов, Алексей Некрасов врядли бы прислушался к таким советам. Не его стиль.

Да, конечно, дело не в разумности самой по себе. Так-то и до "культивации" в любой сказке, что ни кот, то сказочник, сапогу ему надень, так он у соседа аристократа немедленно земли отожмёт. Дело в цельном образе короля скорпионов, совокупности его способностей. Получившийся образ отлично подходит на роль командира взвода, батальона, дивизии, группы войск, фронта, армии, чего бы то ни было. Из способностей, в первую очередь ментальная связь со всеми подчинёнными, то есть это и управление ими, и видение обстановки их глазами. Думаю, что сочинив иерархию подобных командиров, получилась бы непобедимая армия насекомых. 

Этот образ просто хорошо подошёл, потому и вспомнился при сочетании слов "полномасштабная война между насекомыми".

Обращаю внимание, что своё мнение по этим вопросам я высказал в первом комментарии, добавил цитату из книги и подкрепил это мнение рассуждениями. Позиция "Теории читателей не имеют значения, нужно просто ждать, что напишет автор" мне понятна, но она не отменяет того, что это мнение у вас есть, и не отменяет его содержимое. Если же вы просто не хотите делиться своими рассуждениями по каким-то причинам, то я не настаиваю.

Главный герой - одиночка. При первой возможности он отделяется ото всех и героически вывозит любые трудности и испытания самостоятельно, даже когда явно стоило бы поработать в команде. Все второстепенные герои очень быстро оказываются за кадром. В следующих томах вы и не вспомните о раздражающих вас персонажах. Некоторые из них будут возвращаться, конечно, но опять же не надолго.

Мне нравится ход ваших мыслей! Размышляя о сроках предложенных вами идей, можно предположить, что вторжение Рюэна и война насекомых вполне могут завершиться до истечения 40-летнего срока. Рюэен, по всей видимости, вторгается через падших, их уничтожение нивелирует опасность. Насекомых тоже можно значительно проредить уже в ближайшее время, у главного героя с текущим развитием почти хватает на это сил.

Идея с оживлением планеты и с выяснением причин её гибели самая загадочная и потому самая заманчивая. О ней ничего неизвестно и продлить такое задание можно на все 40 лет, вплоть до катастрофы. В рамках её выполнения, по всей видимости, пришлось бы терраформировать планету. Ммм.. Вкуснотища.

Кстати сказать, война насекомых и наличие у них уровней навела на мысли о том, что выскооуровневые насекомые могут быть разумными, и предстоящая война не стихийная борьба за территории, а продуманная война с предводителями и стратегиями. Вспомнился король скорпионов из первой книги автора "Имя данное Богом". В той книге животные с ростом уровня обретали разум. Не вижу причин не переиспользовать идею из первой книги в этом мире. Тут бы она развернулась более масштабно в войне насекомых.

Вы, случаем, не математик? Ваш ответ очень точный, но сам по себе не выражает никакого мнения по поводу сроков и катастрофы. Понятное дело, что с продолжением книги мы всё узнаем, но что мешает нам строить предположения? Вот лично вы что думаете по поводу продолжительности испытания и грядущей катастрофы.

В комментариях многие убеждены, что это испытание продлиться 40 лет. То кто-то переживает, что слишком медленно развивается сюжет для 40 лет, то кто-то пытается посчитать с помощью нейросетей успеет ли главный герой докачаться с текущей скоростью до максимума за 40 лет. Я же не понимаю - с чего вы взяли, что это испытание продлится 40 лет? Давайте вспомним формулировку подсказки навыка Всеведущий:

[Ярослава Некрасова. Пробудила одну из двух легендарных профессий - «Правитель». Энрю наделил её миссией: спасти человечество от катастрофы, которая должна случиться через 40 лет.] (Том 10, глава 13)

Неизвестно о какой катастрофе идёт речь, но тут нет задачи "пережить катастрофу", а спасти можно и предотвратив катастрофу загодя. Если катастрофа это, допустим, голод, либо сокрушительная атака мутантов на цитадели, либо разрушение цитаделей людей падшими, то ждать 40 лет и не придётся.

Полагаю, что в один из витков сюжета, приморив например Виктора - организатора и предводителя падших, задание вдруг завершится победой, так как катастрофа больше не случится. Главный герой будет разочарованно вздыхать, что он не терраформировал планету и растерянно рассуждать какой же навык ему можно оставить. Не настаиваю на том, что дело в Викторе и падших, но сомневаюсь, что придётся долго ждать.

А вы как думаете, о какой катастрофе идёт речь в задании? Правильнее, наверное, спросить - кто-то считает, что это не падшие, а что-то другое?