
Написал комментарий к произведению Враг из прошлого тысячелетия
о маи глоза как ошибка многа - катица слиза
Заходил
о маи глоза как ошибка многа - катица слиза
Это моя последняя прочитанная книга этого цикла. В книге нет серьезности и стройной логики. Сюжет напоминает набор непредсказуемых хаотичных событий в которые попадают герои почти независимо от своих поступков. Как длинный американский полукомедийный сериал двухтысячных на тему боевого литрпг по мотивам цикла "Пути". Мир не проработан. Автор придумывает и гнет законы мира на ходу в угоду сюжета. Видно попытки уйти от роялей, но повествование и развитие без них не представляется возможным в силу желания оставлять героев полностью зависимыми от автора личностями - они полные рабы сюжета до абсурдности (бывает и так, что в некоторых произведениях автор вынужден менять план сюжета под давлением логики характера поступков героев и что хорошо видно). Поверхностные рассуждения персонажей и их низкий эмоциональный интеллект крайне удручает. Эта книга ничему не научит и не доставит эстетического удовольствия от какой либо хорошо проработанной черты характера героев, на которую хотелось бы равняться. Кроваво-жестокое, частично абсурдное, лёгкое, активно-динамичное поверхностное повествование без абсолютных якорей созданного мира. Любопытно, но до "Пути" как последним Дозорам до Стругацких. Автор мне нравится. Шаман был здоровский.
Извиняюсь за наглость, но я бы то же с удовольствием оценил бы арты)
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста - где можно посмотреть карту мира серии "путь"? А конкретно хочу понять как распологаются "пояса" относительно друг друга (зебра, кольца с сужением и т.д.), спасибо!
Здравствуйте. А где можно посмотреть карту мира "Путь" с его поясами? Читаю не первую книгу и не могу понять: пояса как кольца сужаются или как зебра - чередуются или как то ещё...
Уважаемый автор, а на ЛитРес будет публикация, если нет, то почему?
А где можно почитать первую версию? Если у кого есть ссылка на бусти буду благодарен!
Одолел почти все книги Ученика. Есть с чем сравнить. Составил мнение - из плюсов: легкое изложение, отсутствие заклёпочности, не сильно перегруженный и не замысловатый сюжет, есть линия развития, ГГ не мерисью, нет повального прогрессорства, простые, односложные диалоги, красочный авторский мир. Из минусов (не кидайтесь тапками): не раскрыта тема попаданства (ГГ - элитный спецназовец, а ведёт себя, зачастую, как детсадовец), не раскрыты второстепенные персонажи, их история, характер и качества (воспринимаются пустыми куклами-персонажами), сам мир не проработан даже для увеселительного чтива - автор поленился (амулет богов - каких богов?! и так во всех деталях), режет глаза не знание автора довольно фундаментальных научных и социальных вещей (впечатление о поголовном наличии доспехов у вадагов, с учётом их количества и ценности доспехов в средневековье, огромные сверхпрочные лестницы для штурмов из их пустых степей и т.д.), магический мир без проработанной магии, ГГ- маг а 90% её не использует, а если использует, то это грусное зрелище не зависимо от ступеней (файербол-огн.стена-лечение-огн. смерч-упокой-поднятие и так по кругу), глубина проработки сюжета для такого масштабного цикла никакая - автор опять схалтурил (не Игра Престолов, явно не она...), к сожалению халтура даже в описании почти каждой книги, куда скопирован тупо первый абзац начала первой главы указанной книги. Не бесплатной книги, к слову.
Чепуху пока только вы несёте. Я вам про создание ядерного оружия и ресурсы необходимые на это, имеющиеся только у ведущих государств писал, и, как следствие, заинтересованность этих государств в этом оружии, что логично. А следовательно глупо писать про гипотетическое преследование создателей этого оружия в принципе, даже как пример.
Уважаемый автор, спасибо за ваше произведение! Возьму на себя смелость вас поправить: металлические шарики не смешивают с взрывчатым веществом иначе при взрыве у каждого поражающего элемента скорость и дальность поражения будут разные т.к. шарики в центре почти никуда не полетят - их зажмут переферийные взрывные волны. Правильно распологать по периметру. Пример: надкусывается не до конца проволока каждый сантиметр и этой проволокой обматывается по спирали взрывное устройство - уж ГГ, бывший спецназовец, такие вещи знать должен). И удивляет бесшабашно поведение в виде избиения графов и прочих дворян. Что будет делать ГГ, вернувшись в дом и застав вырезанными всю семью неизвестными бандитами?) Не любит думать о последствиях... Цитата от малолетнего идиота ГГ: "В общем все стали ожидать новых проблем, одному мне было наплевать"
Потому, что создателем ядерного оружия является не конкретный человек (который может нести всем угрозу), а ведущие полярные государства (СССР и США).
Уважаемый автор, очень нравятся ваши произведения своей лёгкостью, отсутствием заклёпочности и равномерным повествованием сюжета без скатывания в крайности. Хочу вас попросить проработать магию, ведь ГГ маг, мир - про неё, родную, и даже целая школа есть! Есть с чем сравнить (старушка Роулинг показала как можно проработать), призываю обратить внимание на круги магии - их особенности, каждого из 10, детализировать в описании процесс колдунства хотя бы с этими червячка и стихий(быстрые самонаводящиеся молнии в одиночную или долгие массовые заклинания, их создание и напряжение) особенности школ стихий, сильные и слабые стороны, градация заклятий от круга и уровня в круге, качественные скачки и зависимость роста сил от прохождения инициации на круг выше, связь с этим божественных артефактов и их роль в инициации, история этих артефактов, их связь с прошлой цивилизацией. Так же наличие ритуалистики, к примеру, ведьмачества, демонологии и т.д. Грифоны есть - известно об их использовании, и что они гибнут, если умирает хозяин, а никто не летает и не пробует. Мотивация ГГ не очевидна - как по течению плывет. Нет борьбы за силу. Нет домоклава меча, если не будет развиваться - шуточки деда не в счёт. И где-то потерялась личность цснщика - альфовца (или вымпел это был). А их личность, особенно тех, кто всю жизнь там - монументальна и прогнет даже деда-архимага из средневековья со временем точно. А так конечно читабельно)
... - Почему нельзя пройти гробницу сейчас?; - Никак нельзя, Эргрейс... - все дело в нем...; - Не понимаю?; - И я не понимаю... Но а вдруг и очень не хочется рисковать?! Ещё какой-то странный кристалл, никто не знает что запланировано сценарием с ним, но нам нужно от всего отвлечься и именно сейчас начать рыть инфу о нем игнорируя захват материка другими, да и допустить игроков из другого материка - не больший ли риск?... Автор, где тут логика??? И почему не делегировать ещё кому нибудь задачу по поиску инфы- параллельно готовиться к гробнице не судьба?
Так и знал). По уровню влияния на мир и судя по чсв ГГ, перерожденец и есть Моносов)
Автор, а почему за основу истинной магии взята еврейская парадигма ускоренного развития качеств личности на чакральной базе и древа Сефирот? Очень напоминает Моносовскую ШМА. Особенно момент с работой с воздухом улыбнул - рабочий ведь вариант с вероятностями, 2ки, 3ки жезлов, так сказать. Претензий нет - просто интересно.
А тема секса то раскрываться потом будет?)
Каждый видит в книге отражение части своего внутреннего мира. Мой хочет погружения в мир книги (есть айфон, а есть его почти похожая подделка, что вы выберете?!), а не поверхностного чтива, коим довольствуетесь вы. Тем более, это имхо.
не могу не поделиться мнением о том, что очень уж много воды в произведении. Автор густо и вкусно, но нет-нет и "растекается мыслью по дереву". По ходу повествования иногда отвлекается на длинные и пространные философствования, из за чего теряется смысловая нить. Прошу, обратите внимание на лаконичность без ущерба наполняемости сутью.
Хочу поделиться своим мнением по поводу произведения. Мне понравилось динамичность, авторский язык повествования, минимум орфографических недочётов, отсутствие чрезмерной заклёпочности, приятный юмор, отсутствие мэрисьюшности и роялей в кустах, сильнохарактерный ГГ. Из недостатков выделил бы небольшую наивность и недолёкость ГГ. Бьёт по хвостам проблем и постоянно собирает шишки (чего стоит знание из библиотеки академии о особо сильной реакции активных вертунов на присутствие Иных, подтвержденное белым карликом в начале и непродуманным спуском в катакомбы почти без оружия с обузой и "грудью на амбразуру" потом). При этом постоянно напоминая себе, что так не надо было делать "и вот опять"). Провал в эстетике повествования: событие-реакция ГГ и формулировка логичной цели-грамотное приняте решения по обстановке-преодоление трудностей-достижение промежуточных и сопутствующих целей-полученте результата и личный рост ГГ и его сил. По сюжету накапливается чрезмерно много логически не законченных событий уже в 2,5 томах: причина попадания в другой мир после смерти; "кирпич" в Жо.., то есть в 1 чакре; кража крови у Соболевой; причины изначальной ненависти Плетнева мл., несмотря на уважение к уважаемому роду Ветровых от Плетнева ст.; нюансы отношений с Еленой и ее любовь-любовь ли..; механизм работы треснутого кольца; странная, с угрозой жизни, первоначальная попытка помощи побега ГГ от Георгия(вроде бы), преданного клятвой Борзовым (и странно что об этом забыл глава Вепревых); побег ГГ от Вепревых, по инициативе ГГ, а потом подведенный, как будто это был долгий план заговорщиков с Ключевскими и судьба этого преданного Борзовым, бывшего одного из командиров стражи Вепревых (вроде как); мотив сохранения жизни "братцу" в процессе побега; агрессивное поведение Губошлёпа-Иного по отношению к ГГ; невероятная сообразительность и проницательность на основе единичных полу-случайных фактов и недооговорок Чернолунницы о ГГ и моментальном включении его в свои планы (ГГ бы так уметь); патологическое игнорирование маг влияния от Чернолунницы по отношению к ГГ, который постоянно его чувствует, осознаёт и творит дичь. Исходя из всего перечисленного, фантастическое количество "случайных и не рядовых" событий, без внятного обоснования, постоянные переломы (там изночально целых костей у ГГ уже нет - по 3 кругу все ломается, наверно, дождь предсказывает наверно за неделю, как подчинённый Хомяка из за ноги), сбой логики в мотивах поведения персонажей заставляют усомниться в реальности происходящего, особенно если, как я, читать сразу 2,5 тома за 3 дня. Можно легко поверить даже в фетезийный мир Властелина колец, была бы логика, гармония повествования и оправдание событий по существу от автора в процессе повествования.
Очень запутанное и сложное. Мало пояснений по ходу повествования. Нет привязок к личностям, что бы было ясно о ком речь. Вычитывать между строк мозг сломаешь, приходиться перечитывать по нескольку раз, но интересно)
Бред
Все стало ясно. Отец Вадима, увидев, кто переселился в маленького сына решил это до поры скрыть и исказил дух.потоки Вадима так, что они не могли нормально работать и, соответсвенно проявить чудовищную силу БИ раньше времени. Из за его опытов пострадала в том числе и сестра. Но о его разработках узнали властьимущие, что Дмитрий и предпологал, оставив в записке послание для Вадима, который обретёт нужную силу и возраст. Триггером стала драка с уличной шпаной. Вангую - либо таблетка майдоцина вернёт его обратно, либо выдохнется (что вряд ли, с учётом того, что у него избыток сил и он выдыхает излишки). Потом откат, боль и понявшие все Акане-Зинцеры (не понять атрибуты власти БИ, сложить один плюс один (уж картины то его все видели, это же планетарное достояние) аристократам (тем более тем, кто работал с Дмитрием и знал его) невозможно). А дальше приезжает Зам директора и силой забирает Вадима т.к. у зинцеров сил уже нет. Либо по приколу Вадим по временной петле вновь садиться в автомобиль Акане зная на перед и помня все... Но это уже другая история)
Скукоженное лицо.
Мне зашла и серия, и книга. Держит внимание достойно. Приятное динамичное повествование, нет сюжетных провалов, длительного бездействия, переходов из активных повествований в пассивные (не значащих, не влияющих, пустых, излишне заклёпочных). Если определенные логические и сюжетные огрехи, но они, имхо, незначительны.
Если гоблины такие чувствительные к магии, то они должны почувствовать разную иномировую магию ГГ (демоническую и вальговскую). А может даже ощутить душу иномирового архимага.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Ага, и дерево не спасло ни одно ни, позже, другое, более толстое. Да и Аймар наткнулся/споткнулся совершенно случайно...
Заметил, что если читать вдумчиво и медленно, как пишет автор, синхронизируешься с творческим "потоком" произведения и получаешь значительно больше удовольствия смакуя вкусные и не очень переплетения сюжета. Конец главы мне был не очень понятен: Леград вроде спрятался в кустах, за деревом на приличном расстоянии от зверя и боя, а ему то и дело прилетает - как так можно было хреново спрятаться мастеру боя и леса..)
Объяснил точку зрения выше).
Будет звучать странно, но гг иногда перестаёт быть самостоятельной личностью, а становится марионеткой автора совершая череду фатальных ошибок в угоду сюжета и лени автора проработать чуть детальнее гибкость и логичность событий мира без подгонки книжной реальности под канву сюжета. Не много не логичных совпадений (по отдельности ещё адекватны, а вот вместе - с шансом выиграть в казино. К примеру особые указы на себе, какие и раньше никогда не ставил и не поставил по своей воле, непонятная особая цепь, явное нарушение закона семьёй, отсутствие какого либо влияния на сюжет всей остальной семьи/нанимателей, особая ненависть рабовладельца, временно лишённый критического мышления гг в ответственный момент, отсутствия нормального плана Б и мало мальской информации о втором. Продолжать "случайные" совпадения можно и дальше.). Как говориться, легче поверить в книге в гармоничное и логичное существование инопланетян, чем в не адекватное и не логичное взаимодействие персонажей в каком нибудь детективе.
Все просто. Я субъективен, как и все. Довольство зависит от соответствия ожиданий или их не соответствия. А мнение связано с довольством и сопоставлением себя на месте гг. А так как привык проживать каждый шаг вместе с гг, то и помои отстранённо воспринимать не могу.
Исходя из названия всей книги, чувствую, в рабах он не на пару глав. Кровью и потом заработанный авторитет из за череды ошибок гг в моих глазах упал, как позже развидеть в нём ничтожество - хз.
На любителя). Мне вот хочется что бы герой так просто не терял уже достигнутое, а то оно обесценивается. Что это за достижения потом и кровью, если они могут с такой непосредственностью быть нивелированны автором. Уж очень много совпадений. Автор не должен иметь столько абсолютного влияния на своих героев - это не хорошо, мне кажется. Иначе книжные личности превращаются в марионеток, ну или подводить канву сюжета плавнее и разумнее было бы отлично.
Осилил первый том и половину второго тома. Хочу оставить свой отзыв и мнение. Разумеется исключительно на мой взгляд. Язык автора лёгок, краток и весьма лаконичен. Нет, как в большей части, к примеру, классической литературы, сложных для восприятия и громоздких предложений. Сюжет гибок, но движется "по рельсам". Видно, как автор пробует заложить интригу. Но она, как и сюжет, поверхностна. Не Перумов с его фантастическими (порой и не понятными) кульбитами сюжета, написанные в "порыве творчества". Глубина проработки персонажей недостаточна. Видимо, не было желания грузить читателей лишней, на взгляд автора, информацией. Характер ГГ принципиален, правилен до зубовного скрежета и эрудирован во всём. Это не философ-Лукьяненко со своим, постоянно сомневающимся, черным добром и белым злом. Это наивная сказка про наивного супергероя в формате РПГ с фетишем по детям. Автор, вероятно, обожает детей, ну или "стрелял" в целевую аудиторию. Автор честно предупредил на ближайшее начало цикла - соло-ГГ не будет. Будет ГГ и детский сад, что на редкого любителя, хоть ребёнок у самого. На мой взгляд, читабельно для подростков лет 12-17, с младшими сестрами, за которыми нужен глаз и уход. Книга с замахом на воспитание честности и ответственности для детей. Но очень поверхностна, нереальна, не в смысле фэнтэзи, а в смысле логики реальности, даже выдуманной. Весьма абсурдные поступки персонажей, хромает причинно-следственные связи повествования. Дыры в сюжете. Мир крутится вокруг ГГ. Не хватает труда, пота, крови и страданий ГГ моральных и физических по преодолению препятствий, отсюда обесценены его достижения, которые вырастают как грибы после дождя без дождя. Контраст, к примеру - книги цикла поясов Михаила Игнатова. Вместе с тем, поддерживаю талант автора к стилистике и изложению мысли. Приятно и легко читать, если не включать голову. Благодарю за внимание к мнению.
Позвольте не согласиться. Хорошей книги много не бывает. Прошу уделить немного времени, как пример, книге "Червь" Джона Маккрея. Там 305 глав и около 5-7 тысяч стр. Но это расценивается как огромный плюс - книга также восхитительна. Жанр даже крайне схож.
А Ваше выражение: "всем известно" про сопротивление гномов к магии. Мне вот это не известно. Поэтому вижу дыру в сюжете. Это у дварфов сопротивление. А гномы - это карлики в конических колпаках. Вы что же настольных правил dungeon and dragons не знаете?!
А прокачанны они будут такими темпами книге к 25)))
Огромное спасибо Дмитрий за замечательное произведение. Читается на одном дыхании. Прекрасная ассоциативная тропа к главному персонажу. Заставляет перенимать виртуальный опыт и переживать все приключения. Мысленно подталкиваю, героя поумнеть, своевременно вспоминать про имеющиеся игровые возможности и жду, когда он, наконец, станет учится на своих ошибках. Так и тянет из за экрана ему подсказывать, что настраивает ещё больше и привлекает живым несовершенством. Вместе с тем прошу автора обратить внимание на определенные дыры в сюжете. Не критичные, но бросающиеся в глаз. То левый - то правый))) Пример: Серг и Рис в мире гномов. 1. Как стража из Ворвта узнала о смерти группы гномов с троллем до прихода героев в город и о уничтожении деревни с погибшим вратарём? (Обвинения к ним откуда-то берутся же). Для гладкости сюжета пару бы строк о наличии подобия связи с группами. А если узнали о первосуществах в их мире, то почему не ссут кипятком?! Да и со слов гномы весьма недоверчивы, что бы и по связи поверить об уничтожении деревни. (А может у Зодчего есть палонтир!?))) 2. В Ворвте все обыватели, кроме главы. Герой одним камнем отторжения всех отвлечет не говоря уже о отводе глаз. Логично предположить природную сопротивляемость гномов к магии;) и попытки Серга, установившие это. 3. Меч вратарей можно привязать веревкой из альбома Рис к черенку/палке/верёвке и махать им аки лопасть вертолёта. Предполагаю более глубокую механику недоступности игровых предметов. 4. Наблюдается намеренное и периодичное силовое обнищание героя, отстутствие стабильной силовой опоры в угоду гибкости сюжета. Это крадёт иллюзию свободы выбора пути героев. Нестыковок и недоработок много, но это всё мелочи. Ибо желаю совершенства произведения и красоты картины книги. А ещё творчества и успеха. Спасибо за то что прочитали коммент!)
Написал комментарий к произведению Фёдор Годунов. Потом и кровью.
А когда ГГ начнет нагибать и начнет уже везти?) а то все везёт как утопленнику)