1 818
17 874

Заходил

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

Это моя последняя прочитанная книга этого цикла. В книге нет серьезности и стройной логики. Сюжет напоминает набор непредсказуемых хаотичных событий в которые попадают герои почти независимо от своих поступков. Как длинный американский полукомедийный сериал двухтысячных на тему боевого литрпг по мотивам цикла "Пути". Мир не проработан. Автор придумывает и гнет законы мира на ходу в угоду сюжета. Видно попытки уйти от роялей, но повествование и развитие без них не представляется возможным в силу желания оставлять героев полностью зависимыми от автора личностями - они полные рабы сюжета до абсурдности (бывает и так, что в некоторых произведениях автор вынужден менять план сюжета под давлением логики характера поступков героев и что хорошо видно). Поверхностные рассуждения персонажей и их низкий эмоциональный интеллект крайне удручает. Эта книга ничему не научит и не доставит эстетического удовольствия от какой либо хорошо проработанной черты характера героев, на которую хотелось бы равняться. Кроваво-жестокое, частично абсурдное, лёгкое, активно-динамичное поверхностное повествование без абсолютных якорей созданного мира. Любопытно, но до "Пути" как последним Дозорам до Стругацких. Автор мне нравится. Шаман был здоровский.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Игнатов

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста - где можно посмотреть карту мира серии "путь"? А конкретно хочу понять как распологаются "пояса" относительно друг друга (зебра, кольца с сужением и т.д.), спасибо!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Игнатов

Здравствуйте. А где можно посмотреть карту мира  "Путь" с его поясами? Читаю не первую книгу и не могу понять: пояса как кольца сужаются или как зебра - чередуются или как то ещё...

Написал комментарий к произведению Граф. Книга вторая

Одолел почти все книги Ученика. Есть с чем сравнить. Составил мнение - из плюсов: легкое изложение, отсутствие заклёпочности, не сильно перегруженный и не замысловатый сюжет, есть линия развития, ГГ не мерисью, нет повального прогрессорства, простые, односложные диалоги, красочный авторский мир. Из минусов (не кидайтесь тапками): не раскрыта тема попаданства (ГГ - элитный спецназовец, а ведёт себя, зачастую, как детсадовец), не раскрыты второстепенные персонажи, их история, характер и качества (воспринимаются пустыми куклами-персонажами), сам мир не проработан даже для увеселительного чтива - автор поленился (амулет богов - каких богов?! и так во всех деталях), режет глаза не знание автора довольно фундаментальных научных и социальных вещей (впечатление о поголовном наличии доспехов у вадагов, с учётом их количества и ценности доспехов в средневековье, огромные сверхпрочные лестницы для штурмов из их пустых степей и т.д.), магический мир без проработанной магии, ГГ- маг а 90% её не использует, а если использует, то это грусное зрелище не зависимо от ступеней (файербол-огн.стена-лечение-огн. смерч-упокой-поднятие и так по кругу), глубина проработки сюжета для такого масштабного цикла никакая - автор опять схалтурил (не Игра Престолов, явно не она...), к сожалению халтура даже в описании почти каждой книги, куда скопирован тупо первый абзац начала первой главы указанной книги. Не бесплатной книги, к слову.

Написал комментарий к произведению Барон

Чепуху пока только вы несёте. Я вам про создание ядерного оружия и ресурсы необходимые на это, имеющиеся только у ведущих государств писал, и, как следствие, заинтересованность этих государств в этом оружии, что логично. А следовательно глупо писать про гипотетическое преследование создателей этого оружия в принципе, даже как пример.

Написал комментарий к произведению Барон книга вторая

Уважаемый автор, спасибо за ваше произведение! Возьму на себя смелость вас поправить: металлические шарики не смешивают с взрывчатым веществом иначе при взрыве у каждого поражающего элемента скорость и дальность поражения будут разные т.к. шарики в центре почти никуда не полетят - их зажмут переферийные взрывные волны. Правильно распологать по периметру. Пример: надкусывается не до конца проволока каждый сантиметр и этой проволокой обматывается по спирали взрывное устройство - уж ГГ, бывший спецназовец, такие вещи знать должен). И удивляет бесшабашно поведение в виде избиения графов и прочих дворян. Что будет делать ГГ, вернувшись в дом и застав вырезанными всю семью неизвестными бандитами?) Не любит думать о последствиях... Цитата от малолетнего идиота ГГ: "В общем все стали ожидать новых проблем, одному мне было наплевать"

Написал комментарий к произведению Барон

Потому, что создателем ядерного оружия является не конкретный человек (который может нести всем угрозу), а ведущие полярные государства (СССР и США).

Написал комментарий к произведению Ученик. Книга четвёртая.

Уважаемый автор, очень нравятся ваши произведения своей лёгкостью, отсутствием заклёпочности и равномерным повествованием сюжета без скатывания в крайности. Хочу вас попросить проработать магию, ведь ГГ маг, мир - про неё, родную, и даже целая школа есть! Есть с чем сравнить (старушка Роулинг показала как можно проработать), призываю обратить внимание на круги магии - их особенности, каждого из 10, детализировать в описании процесс колдунства хотя бы с этими червячка и стихий(быстрые самонаводящиеся молнии в одиночную или долгие массовые заклинания, их создание и напряжение) особенности школ стихий, сильные и слабые стороны, градация заклятий от круга и уровня в круге, качественные скачки и зависимость роста сил от прохождения инициации на круг выше, связь с этим божественных артефактов и их роль в инициации, история этих артефактов, их связь с прошлой цивилизацией. Так же наличие ритуалистики, к примеру, ведьмачества, демонологии и т.д. Грифоны есть - известно об их использовании, и что они гибнут, если умирает хозяин, а никто не летает и не пробует. Мотивация ГГ не очевидна - как по течению плывет. Нет борьбы за силу. Нет домоклава меча, если не будет развиваться - шуточки деда не в счёт. И где-то потерялась личность цснщика - альфовца (или вымпел это был). А их личность, особенно тех, кто всю жизнь там - монументальна и прогнет даже деда-архимага из средневековья со временем точно. А так конечно читабельно)

Написал комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 7: Поиск Создателя

... - Почему нельзя пройти гробницу сейчас?;  - Никак нельзя, Эргрейс... - все дело в нем...; - Не понимаю?; - И я не понимаю... Но а вдруг и очень не хочется рисковать?! Ещё какой-то странный кристалл, никто не знает что запланировано сценарием с ним, но нам нужно от всего отвлечься и именно сейчас начать рыть инфу о нем игнорируя захват материка другими, да и допустить игроков из другого материка - не больший ли риск?... Автор, где тут логика??? И почему не делегировать ещё кому нибудь задачу по поиску инфы- параллельно готовиться к гробнице не судьба?

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Истинная Магия

Автор, а почему за основу истинной магии взята еврейская парадигма ускоренного развития качеств личности на чакральной базе и древа Сефирот? Очень напоминает Моносовскую ШМА. Особенно момент с работой с воздухом улыбнул - рабочий ведь вариант с вероятностями, 2ки, 3ки жезлов, так сказать. Претензий нет - просто интересно.

Написал комментарий к произведению Пробоина 3: Тень Пса

Каждый видит в книге отражение части своего внутреннего мира. Мой хочет погружения в мир книги (есть айфон, а есть его почти похожая подделка, что вы выберете?!), а не поверхностного чтива, коим довольствуетесь вы. Тем более, это имхо.

Написал комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

не могу не поделиться мнением о том, что очень уж много воды в произведении. Автор густо и вкусно, но нет-нет и  "растекается мыслью по дереву". По ходу повествования иногда отвлекается на длинные и пространные философствования, из за чего теряется смысловая нить. Прошу, обратите внимание на лаконичность без ущерба наполняемости сутью.

Написал комментарий к произведению Пробоина 3: Тень Пса

Хочу поделиться своим мнением по поводу произведения. Мне понравилось динамичность, авторский язык повествования, минимум орфографических недочётов, отсутствие чрезмерной заклёпочности, приятный юмор, отсутствие мэрисьюшности и роялей в кустах, сильнохарактерный ГГ. Из недостатков выделил бы небольшую наивность и недолёкость ГГ. Бьёт по хвостам проблем и постоянно собирает шишки (чего стоит знание из библиотеки академии о особо сильной реакции активных вертунов на присутствие Иных, подтвержденное белым карликом в начале и непродуманным спуском в катакомбы почти без оружия с обузой и "грудью на амбразуру" потом). При этом постоянно напоминая себе, что так не надо было делать "и вот опять"). Провал в эстетике повествования: событие-реакция ГГ и формулировка логичной цели-грамотное приняте решения по обстановке-преодоление трудностей-достижение промежуточных и сопутствующих целей-полученте результата и личный рост ГГ и его сил. По сюжету накапливается чрезмерно много логически не законченных событий уже в 2,5 томах: причина попадания в другой мир после смерти; "кирпич" в Жо.., то есть в 1 чакре; кража крови у Соболевой; причины изначальной ненависти Плетнева мл., несмотря на уважение к уважаемому роду Ветровых от Плетнева ст.; нюансы отношений с Еленой и ее любовь-любовь ли..; механизм работы треснутого кольца; странная, с угрозой жизни, первоначальная попытка помощи побега ГГ от Георгия(вроде бы), преданного клятвой Борзовым (и странно что об этом забыл глава Вепревых); побег ГГ от Вепревых, по инициативе ГГ, а потом подведенный, как будто это был долгий план заговорщиков с Ключевскими и судьба этого преданного Борзовым, бывшего одного из командиров стражи Вепревых (вроде как); мотив сохранения жизни "братцу" в процессе побега; агрессивное поведение Губошлёпа-Иного по отношению к ГГ; невероятная сообразительность и проницательность на основе единичных полу-случайных фактов и недооговорок Чернолунницы о ГГ и моментальном включении его в свои планы (ГГ бы так уметь); патологическое игнорирование маг влияния от Чернолунницы по отношению к ГГ, который постоянно его чувствует, осознаёт и творит дичь. Исходя из всего перечисленного, фантастическое количество "случайных и не рядовых" событий, без внятного обоснования, постоянные переломы (там изночально целых костей у ГГ уже нет - по 3 кругу все ломается, наверно, дождь предсказывает наверно за неделю, как подчинённый Хомяка из за ноги), сбой логики в мотивах поведения персонажей заставляют усомниться в реальности происходящего, особенно если, как я, читать сразу 2,5 тома за 3 дня. Можно легко поверить даже в фетезийный мир Властелина колец, была бы логика, гармония повествования и оправдание событий по существу от автора в процессе повествования.

Написал комментарий к произведению Москау

Очень запутанное и сложное. Мало пояснений по ходу повествования. Нет привязок к личностям, что бы было ясно о ком речь. Вычитывать между строк мозг сломаешь, приходиться перечитывать по нескольку раз, но интересно)

Написал комментарий к произведению Бог-Император, к доске! Том 1 и Том 2

Все стало ясно. Отец Вадима, увидев, кто переселился в маленького сына решил это до поры скрыть и исказил дух.потоки Вадима так, что они не могли нормально работать и, соответсвенно проявить чудовищную силу БИ раньше времени. Из за его опытов пострадала в том числе и сестра. Но о его разработках узнали властьимущие, что Дмитрий и предпологал, оставив в записке послание для Вадима, который обретёт нужную силу и возраст. Триггером стала драка с уличной шпаной. Вангую - либо таблетка майдоцина вернёт его обратно, либо выдохнется (что вряд ли, с учётом того, что у него избыток сил и он выдыхает излишки). Потом откат, боль и понявшие все Акане-Зинцеры (не понять атрибуты власти БИ, сложить один плюс один (уж картины то его все видели, это же планетарное достояние) аристократам (тем более тем, кто работал с Дмитрием и знал его) невозможно). А дальше приезжает Зам директора и силой забирает Вадима т.к. у зинцеров сил уже нет. Либо по приколу Вадим по временной петле вновь садиться в автомобиль Акане зная на перед и помня все... Но это уже другая история)

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #2: Чародей

Мне зашла и серия, и книга. Держит внимание достойно. Приятное динамичное повествование, нет сюжетных провалов, длительного бездействия, переходов из активных повествований в пассивные (не значащих, не влияющих, пустых, излишне заклёпочных). Если определенные логические и сюжетные огрехи, но они, имхо, незначительны.

Написал комментарий к произведению Клан Медведя #2: Чародей

Если гоблины такие чувствительные к магии, то они должны почувствовать разную иномировую магию ГГ (демоническую и вальговскую). А может даже ощутить душу иномирового архимага.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Заметил, что если читать вдумчиво и медленно, как пишет автор, синхронизируешься с творческим "потоком" произведения и получаешь значительно больше удовольствия смакуя вкусные и не очень переплетения сюжета. Конец главы мне был не очень понятен: Леград вроде спрятался в кустах, за деревом на приличном расстоянии от зверя и боя, а ему то и дело прилетает - как так можно было хреново спрятаться мастеру боя и леса..)

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Будет звучать странно, но гг иногда перестаёт быть самостоятельной личностью, а становится марионеткой автора совершая череду фатальных ошибок в угоду сюжета и лени автора проработать чуть детальнее гибкость и логичность событий мира без подгонки книжной реальности под канву сюжета. Не много не логичных совпадений (по отдельности ещё адекватны, а вот вместе - с шансом выиграть в казино. К примеру особые указы на себе, какие и раньше никогда не ставил и не поставил по своей воле, непонятная особая цепь, явное нарушение закона семьёй, отсутствие какого либо влияния на сюжет всей остальной семьи/нанимателей, особая ненависть рабовладельца, временно лишённый критического мышления гг в ответственный момент, отсутствия нормального плана Б и мало мальской информации о втором. Продолжать "случайные" совпадения можно и дальше.). Как говориться, легче поверить в книге в гармоничное и логичное существование инопланетян, чем в не адекватное и не логичное взаимодействие персонажей в каком нибудь детективе.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Все просто. Я субъективен, как и все. Довольство зависит от соответствия ожиданий или их не соответствия. А мнение связано с довольством и сопоставлением себя на месте гг. А так как привык проживать каждый шаг вместе с гг, то и помои отстранённо воспринимать не могу.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Исходя из названия всей книги, чувствую, в рабах он не на пару глав. Кровью и потом заработанный авторитет из за череды ошибок гг в моих глазах упал, как позже развидеть в нём ничтожество - хз.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

На любителя). Мне вот хочется что бы герой так просто не терял уже достигнутое, а то оно обесценивается. Что это за достижения потом и кровью, если они могут с такой непосредственностью быть нивелированны автором. Уж очень много совпадений. Автор не должен иметь столько абсолютного влияния на своих героев - это не хорошо, мне кажется. Иначе книжные личности превращаются в марионеток, ну или подводить канву сюжета плавнее и разумнее было бы отлично.

Написал комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

Осилил первый том и половину второго тома. Хочу оставить свой отзыв и мнение. Разумеется исключительно на мой взгляд. Язык автора лёгок, краток и весьма лаконичен. Нет, как в большей  части, к примеру, классической литературы, сложных для восприятия и громоздких предложений. Сюжет гибок, но движется "по рельсам". Видно, как автор пробует заложить интригу. Но она, как и сюжет, поверхностна. Не Перумов с его фантастическими (порой и не понятными) кульбитами сюжета, написанные в "порыве творчества". Глубина проработки персонажей недостаточна. Видимо, не было желания грузить читателей лишней, на взгляд автора, информацией. Характер ГГ принципиален, правилен до зубовного скрежета и эрудирован во всём. Это не философ-Лукьяненко со своим, постоянно сомневающимся, черным добром и белым злом. Это наивная сказка про наивного супергероя в формате РПГ с фетишем по детям. Автор, вероятно, обожает детей, ну или "стрелял" в целевую аудиторию. Автор честно предупредил на ближайшее начало цикла - соло-ГГ не будет. Будет ГГ и детский сад, что на редкого любителя, хоть ребёнок у самого. На мой взгляд, читабельно для подростков лет 12-17, с  младшими сестрами, за которыми нужен глаз и уход. Книга с замахом на воспитание честности и ответственности для детей. Но очень поверхностна, нереальна, не в смысле фэнтэзи, а в смысле логики реальности, даже выдуманной. Весьма абсурдные поступки персонажей, хромает причинно-следственные связи повествования. Дыры в сюжете. Мир крутится вокруг ГГ. Не хватает труда, пота, крови и страданий ГГ моральных и физических по преодолению препятствий, отсюда обесценены его достижения, которые вырастают как грибы после дождя без дождя. Контраст, к примеру - книги цикла поясов Михаила Игнатова. Вместе с тем, поддерживаю талант автора к стилистике и изложению мысли. Приятно и легко читать, если не включать голову. Благодарю за внимание к мнению.

Написал комментарий к произведению Временщик 5

Позвольте не согласиться. Хорошей книги много не бывает. Прошу уделить немного времени, как пример, книге "Червь" Джона Маккрея. Там 305 глав и около 5-7 тысяч стр. Но это расценивается как огромный плюс - книга также восхитительна. Жанр даже крайне схож.

Написал комментарий к произведению Временщик 5

А Ваше выражение: "всем известно" про сопротивление гномов к магии. Мне вот это не известно. Поэтому вижу дыру в сюжете. Это у дварфов сопротивление. А гномы - это карлики в конических колпаках. Вы что же настольных правил dungeon and dragons не знаете?!

Написал комментарий к произведению Временщик 5

Огромное спасибо Дмитрий за замечательное произведение. Читается на одном дыхании. Прекрасная ассоциативная тропа к главному персонажу. Заставляет перенимать виртуальный опыт и переживать все приключения. Мысленно подталкиваю, героя поумнеть, своевременно вспоминать про имеющиеся игровые возможности и жду, когда он, наконец, станет учится на своих ошибках. Так и тянет из за экрана ему подсказывать, что настраивает ещё больше и привлекает живым несовершенством. Вместе с тем прошу автора обратить внимание на определенные дыры в сюжете. Не критичные, но бросающиеся в глаз. То левый - то правый))) Пример: Серг и Рис в мире гномов. 1. Как стража из Ворвта узнала о смерти группы гномов с троллем до прихода героев в город и о уничтожении деревни с погибшим вратарём? (Обвинения к ним откуда-то берутся же). Для гладкости сюжета пару бы строк о наличии подобия связи с группами. А если узнали о первосуществах в их мире, то почему не ссут кипятком?! Да и со слов гномы весьма недоверчивы, что бы и по связи поверить об уничтожении деревни. (А может у Зодчего есть палонтир!?))) 2. В Ворвте все обыватели, кроме главы. Герой одним камнем отторжения всех отвлечет не говоря уже о отводе глаз. Логично предположить природную сопротивляемость гномов к магии;) и попытки Серга, установившие это. 3. Меч вратарей можно привязать веревкой из альбома Рис к черенку/палке/верёвке и махать им аки лопасть вертолёта. Предполагаю более глубокую механику недоступности игровых предметов. 4. Наблюдается намеренное и периодичное силовое обнищание героя, отстутствие стабильной силовой опоры в угоду гибкости сюжета. Это крадёт иллюзию свободы выбора пути героев. Нестыковок и недоработок много, но это всё мелочи. Ибо желаю совершенства произведения и красоты картины книги. А ещё творчества и успеха. Спасибо за то что прочитали коммент!)

Наверх Вниз