917
2 127

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Синего Пламени. Книга 1

А продолжение, я уже втянулась, а оказалось книга одна. Интересно было читать, о деньгах ни разу не пожалела. Интересные моменты сами приключения с тёмными сущностями, про Исаака всё понравилось. А вот академия как-то не очень, избито, клише, либо диалоги простоваты что-ли. Художественное описание вам удаётся лучше. Хорошие такие ожидания на продолжение. Хотя ученичество не охото читать, но для понимания сюжета это необходимо. Вдохновения и доброго муза. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайны для прорицателя

Экшен. Как всё накрученно. Для меня такой жестокий мир. Столько погибших. Интересная книга. Иногда вот прям охото движняка. Динамичная история. Автору респект. Хотелось уточнить, это стиль автора такой, динамичные сюжеты? 

Написал(-a) комментарий к произведению Измученные души

Прям вау. И кто-то писал что линия любви провал, какая чушь. Редкое сочетание и детектива и романа. Хотя раскачка чуть длиновато, но это если кто любит сразу с места в карьер. А так интересная история, и магия и расследование и некромант и т. Д. И т. П. Блин как автор поженил то расы. Хитро, удачно придуманный мир. Я надеюсь это будет сериал? Потенциал у мира прям огромен, замешано всё. Может ещё какого детектива явить миру читателей? Мне прям зашло, хочется сериала этак как Санта-Барбара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Личность зверя

Столько мягкого, тёплого удовольствия от прочтения. Спасибо автору. И обратила на одну особенность. Вы так интересно заканчиваете главы, что и отложить можно и уже спать лечь (для меня это очень важно) и интерес не пропадает к книге. Такая приятная деталь для меня. А то читаю в захлеб, не сплю ночь, а на работе страдаю, и читать потом охото, а организм не может. И получается что книги какую-то тяжесть надуманную приобретают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный лекарь. Том 1

Мне понравилось. Денег не пожалела. Слегка напрягли коменты злые, но это пустые коменты. Лучше самому составить мнение о книге. Зашло, не зашло. А то такие дурацкие претензии по факту оказываются. Люблю врачей, медицину, не важно, как лечат магией или руками-мозгами. Сама хотела в медицину, но не сложилось. Спасибо за способ помечтать "а как бы оно могло быть". Автору хороших музов.

Написал(-a) комментарий к произведению Странные люди

Прикольно. Запоем, но так мало. А что потом? Потом-то интереснее. И да денег не жаль, кто ориентируется на такие коменты. После оплаты ещё интереснее и непредсказуемо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Частная практика

Интересно. Денег не жалко. Напоминает стиль советских хороров. Так смешивать реальность и магию в литературе встречаю только у российских - советских авторов. Жаль как для меня прям коротко, маловато. Но возможно и к лучшему, много смыслов, много вопросов к размышлению. Больший объём задавит, хотя интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданка-сваха, или Женитьба тёмного мага

Вот почему, когда ищешь интересную книгу никогда не находишь, а тут случайно, както попалось на глаза. Так приятно почитать, давно хотела. Месяц ищу что зацепит. Прям новогоднее волшебство. Было интересно, конечно понятно в процессе что хэ, но как это преподнесёт автор. И совсем не жалко денег. Для меня прям камень преткновения. После оплаты очень многих неинтересно читать, халтурят. Автору муз и вдохновения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

Вот ещё раз убеждаюсь, надо читать целиком. И эмоции другие и восприятие. Ощущение что торт съела (я сладкоежка), причём с двойной дозой шоколада. Интересно и приятно читать. Наверно, это третий раз в жизни, когда читаю, на самом деле про сегодняшную жизнь, и интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 10. Грехи отцов

Конечно нужны. Всё только начинается. Но вот про зеркало так ничего и не поняла. Очень много вводных а завязки нет. Надеюсь здесь всё прояснится. Не помню чтоб мне встречалось противостояние некромантов или даже чтоб им кто перешёл дорогу. Неожиданно и интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зеленый университет: Магия не ошибается. Книга 2

Сначало как-то вяло шло, даже где-то по диагонали проскочила, а потом с середины оп и конец. Как в воду прыгнула. Понравилось, концовка неожиданная, хотя пасхалка с гребнем была в первой книге, так и думала на него. Всё горят на мелочах, как в хорошем детективе. Денег не жаль, а вот не высыпаюсь совсем из-за книг. Но оторваться сложно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зеленый университет: Магия не ошибается. Книга 1

Прочитав,  длинный отрицательный отзыв, не стала читать. Но потом всё равно из-за рекламы и очень притягательной картинки здания начала. И не пожалела. Не читайте отзывы. Начните сами, сделайте своё мнение о предложенном. Про книгу интересно, эффект присутствия. Да не привычно что гг вроде как аморфная, но учитывая то, что она ещё привыкает к новому миру, возможно и сама по себе несколько спокойная. Очень интересно, хорошая подача. Ни разу не хотелось прочитать по диагонали. Всё время примеряла ситуацию на себе и скорей всего сама бы так и делала. Единственное что несколько цепляло, гг 20, но иногда казалась подростком. Пошла читать дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 8. Темный всадник

Не модно в литературе, это значит неинтересно, чтение по диагонали и предсказуемо, штамповка. Читаю давно, очень, достаточно по обьему всё возможной инфы и фантазии человека. В ваших книгах я не могу предсказать ни концовки, ни какого-либо шага. В жанре и в теме, которой пишите. Нужен сюжет, история, иначе, это будет просто "сводка в газете". Не многие пишут в такой тематике, я думаю фантазии мало, определённо нужно какое-то мастерство изложения материала. Поэтому и мало вас таких. А как трудно найти таких авторов, вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 8. Темный всадник

Интересно, понравилась книга, как по заказу. Сюжет с императорской охотой необычен, хотя в литературе и встречается. Но очень понравилось. И некроманты не боги, что главное. Да есть патерны знакомые, но от того и интересно, как вы их подадите. Символы и образы, особенно из русского фольклора и классики, они такие символа и образы. На мой взгляд, очень тонкая и удачная работа с такими символами и образами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 7. Императорская охота

Не люблю Санту барбору, но эту, готова читать ещё и ещё, и да возможно даже перечитаю. Заходит прям моё. Охота очень интересно. Но вот другие миры и мироходц, как то для меня слишком, лишнее, нарушают камерность произведения сама по себе некромантия, в себе много философии содержит, что как бы другие миры лишние. Но интересно и возможно при следующих повествований поменяю своё мнение. Гайки закручиваются всё лихо и лихо. Некромант с такими связями и родственниками прям опасен и очень. Что-то страшное готовите? 

Написал(-a) комментарий к произведению Старатель

Прочитала, читаю дальше. Вот что сказать про книгу, с так сказать, с женского восприятия. Такое не читаю, это первое что удивило меня зашло, а настроение было поршивое. Люблю космос, приключения. Спокойная книга, про обыденную жизнь, при чем как-будто сегодняшнюю. Странные претензии в комментариях, прям странные, т ролики, что-ли. Не экшн, боев мало, можно и быстро прочитать места, не люблю бои. Есть неожиданные повороты. Своеобразно подаётся материал иногда кажется что затянуто, но это больше похоже на подготовку перед боем, сначала описывается всё, а потом действия. Порадовали герои, команда старателей, я подумала, что и тэкс с ними продолжит, это было бы интересно. Любопытно что автор предложит дальше, такое длинное вступление не каждый осилит, но я люблю сериалы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 6. Договор на крови.

Не знала такого и не встречала. Но такой опыт и знания ситуации, есть очень не у многих, особенно если человек не в теме. Если авторы поделятся таким опытом с широкой публикой, будет интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Чехов. Книга 6. Договор на крови.

Зашло, прям запоем. Но не могу читать продами, теряю нить повествования, как будто донесла бутерброд до рта, а он упал. Жду побольше объёма. На мелкие погрешности даже не обращаю внимания. Единственное что как-то режет "глаз", это опытность выпускника в делах, но не ложится на логику возраст и его действия в обстоятельствах, будто он прожил уже одну жизнь. И так всё удачно и гладко у него получается, блин ну он же человек и т. Д. Хотя я допускаю всё это, некромант, редкость таких людей в данной реальности. Но может какое-то объяснение, преподнести это более понятнее, особенно в первой книге, бало бы на мой взгляд более привлекательным к гг, а так меня прям это, как по Станиславскому " Не верю", читала только, что хорошо написано, некромант, детектива, адвокат. Стиль написания напомнило классиков, но не так мрачно и реалестично как у них, а так приятно в лёгкой форме. Мало у кого получается писать про Россию в "сказачной" Манере. Никогда не любила альтернативу про страну, особенно с момента революции, но с вашего лёгкого пера, прям зашло. Пишите и много желательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик.Начало пути.

Прочитала начало. Интересно, но про подростка и школу, не, к сожалению я вышла из того возраста, а жаль тогда такого не было почитать, почти совсем, мне очень не хватало. Пишите у вас хорошо получается.

Наверх Вниз