656
1 487
277
277

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Нет.

Рулят бывшие комсюки и аппаратчики. Причём комсюки-стукачи. Да и в "губернаторах" оказалось на начало 2000-х полно бывших "красных директоров" и вторых секретарей обкомов. Вот ОНИ и выстраивали првычное ИМ дерьмо!

А Пу - самый первый комсюковско-гэбешный штатный стукач. У него это профессия была! Ну, и психология такого типа весьма специфическая. Десятилетия! "стука" не могут пройти бесследно даже для нормального человека. А уж для кадра, попавшего в гэбню за "правильность" в комсячем доносительстве с истфака - тем более!

Оно никогда не было "либералом"! И не может им быть в силу своей специфической психики стукача.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Впечатление сложилось совершенно правильное. Люди, повторюсь, не клинические идиоты были. 

Вот и сравнивали "лучшее советское" со "средним" или "лучшим импортным", прекрасно понимая, что и на Западе есть отстой. Но сравнение "лучшего" было не в пользу советского. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Ну, я ХЗ...

Везли и закупали как Кыла-Мырла на душу положит. Да и "экономили" типа. Если что "качественное" было, то это закупали САМИ предприятия, имеющие внешнеэкономическую деятельность и разрешения на оперирования валютными средствами. Вот они, таки, да -  чётко знали нужды и потребности СВОИХ работников и валюты не жалели, потому что иначе она всё равно бы в конце года списалась в союзный бюджет и ОБРАТНО её уже не выцарапаешь. 

Но это точечные, целевые, так сказать, закупки.

А в основном этим занимался Внешторг и его чинуши. Вот они-то и косячили постоянно. И это ещё не берём во внимание коррупционную составлящую, когда чинуши заключали контракты на поставку отстоя за валютные откаты и "благодарнлсти" в личные карманы.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

И, ЧЁ?

"Современная Россияния" всего лишь не отошла от наследия Союза. Более того, пытается "вернуть взад" тот самый убогий Союз. А рулят ей - вот эти вот "ностальгирующие". Которые испугались воли и в 1999 году на смену "КПСС" радостно повизгивая и нплищывая, учредили "ЕР" и стали воссоздовать всю корявую систему Союза.

Такшта, ничего удивительного.

Но время идёт, все эти ущербные совкофилы всё же вымирают, а новые поколения, воспитанные в зачатках, пусть и корявого, но - капитализма, учатся жить по-новому, улучшать, а не возврашаться в отстой.

В европейской истории переход к новой формации занимал от 100 до 150 лет. Да и с промышленной, а потом и НТРеволюцией, "одномоментно" у них всё не менялось. Но люди уже были привычны и воспитаны, что перемены "по щелчку пальцев" не работают. И что переход всегда несёт некие негативные моменты. Но этот не повод опускать руки и желать вернуться в пещеры, к мамонтам. Просто надо работать дальше, чтоб количество перешло в качество. В России с этим не справились. Меньше 10 лет "периода перемен", а воспитанное в Союзе стадо напугалось воли и запросилось обратно в привычное! пусть голодно-холодное, стойло. Не все, конечно. Но на тот момент хватило ретроградов, что утянули за собой остальных. И до сих пор противятся свободе. Хорошо, что они вымирают! А новые поколения настроены на выход в большой мир, а не прозябание в развалившемся и сгнившем стойле.

Такой путь прошли Китай и Южная Корея, например. От дикой дремучей средневековой патриархальности - к локомотивам мировойтэкономики и прогресса. "Самсунг" "LG" мировые гегемоны в электорнике. Корейский автопром уверенно потеснил европейцев и американцев... Корея прошла чуть быстрее, Китай долго раскачивался, но даже такие застойные страны это смогли сделать. И ничего-то "такого-эдакого" им для этого не понадобилось! Просто уйти от несвободы патриархата и пейзанства к свободе капитализма и промышленному прогрессу!

И "современная Россияния" сможет повторить этот путь, которым прошли уже сотни стран, и вполне успешно прошли.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Угу... Причём "считали нужным" те, кто закупаемым пользоваться не будет, и вообще не представляет что это "нужное" делает и для чего сделано.

Ну, и про "не могли сами сделать" - тоже, как бы, зарактеризует не с лучшей стороны СССР.

ПОЧЕМУ-ТО все остальные "могли" И КАК-ТО и КОГДА-ТО "сделали", а вот у СССР - НИКАК! Хотя, вроде, не у всех руки из жопы росли, что-то некоторые изобретали, рационализировали, и даже, САМИ делали. Но всё это оставалось ненужным и невлстребованным, зато "не могли сделать" и закупали. Чтоб сгноить во дворах предприятий даже нераспакованным.

А уж ширпотреб! Закупался уродами, которые выжили из ума давно, да и не пользовались этим ширпотребом. Поэтому закупалась полная хрень!

А!

Ещё ж "экономили" чинуши и партократы! То есть, ВСЕГДА выбирали не только самое отстойное, но отстойное из-за полной говёности дешёвых материалов!

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Строем и под конвоем, да еще без денег, в нормальном мире ходят только всякие недееспособные и ущербные!

Дети  больные, психи, зэки...

И им запрещается разговаривать с посторонними.

СССР явно считал своих граждан подподающими подо все вышеперечисленные категории!

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Ващета, "Шеховцрв" - герой КНИЖКИ! Которую пишет Уважаемая Автор.

И мысли со словами, а также действия, у него могут быть любые! Которые Автор ему присвоит по скрипту.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Ага...

СКВ у них не было...

Зато на всяких ниггеров, "дркжеские компартии" и всяким попрошайкам из СЭВ и Варшавского блока миллионы наликом находились!

Йопта, ИЗ ГДР туристы и спортсмены были упакованнее, чем "победители из великой державы"! Тоже, конечно, не "олигархи на отлыхе", но по сравнению с беспросветной и повальной нищетой советских - контраст был ошеломительным. И не в пользу СССР.

А уж как молодёжь "радовалась", что побеждённые, с какого-то буя, живут ЛУЧШЕ победителей! Так и стремились ветеранам пожать... старческие шейки и отоварить маразматиков по башке молоточками. Впрочем, и просто запинать пролетарскими сварочными ботинками таких ветеранов были не против... А потому что вопрос сам собрй нарисовывался: ежели мы такие великие, как чешет пропаганда, то чего так х*ёво живём? 

И второй, как подвид первого: если МЫ побелили, то почему ОНИ живут лучше победителей? В школах же, в рамках пропаганды, на уроках истрии усердно вколачивпли, что победители обязательно грабят! побеждённых и ЗА СЧЁТ НИХ резко увеличивают свой уровень жизни! А тут вся мировая история и практика реальной жизни дпвли не то, что сбой, а вообще раком вставали! ВСЕ жили лучше, чем передовые, прогрессивные, победители всего и вся и прочая граждане СССР! КАК ТАК ТО? Явно где-то и кто-то нас, граждан СССР, наё*ывает!

Люли ж не идиоты были и сопоставлять окружающее могли!

Так что, все эти пляски вокруг невозможности, из-за "отсутствия" СКВ, щакупить нормальеые тренажёры(или ещё чего полезного) говорили и говорят только об ущербности СССР и его политической системы.

Это, блин, как мамаша ребёнку будет петь в уши какие они богатые и счастливые, но откащываться купить булочку(потому чтотдома по сусекам подметём и из пыли с грязью колобка слепим) и новую одежду, ибо нефиг, в этих рваных мешках ещё наши ледушки картошку хранили... У ребёнка, почему-то, возникают сомнения в достатке своей семьи и её величии в обществе. А мамаша ещё, не купив 3-копеечную булочку, и задав рублей 10 на штаны и рубашку ребёнку, тут же выдаёт каким-то бомжам-алкашам 100 рублей на "поправить здоровье с похмелья"! Любовь к матери у киндера переходит на щапредельный левел от такой авангардизЬмы просто! Ну, и ясен пень, авторитет родительницы достигает заоблачных далей!

Все ж так делают!

И удивляется потом мамаша, чего это она киндера пустое место, ла стукнуть по башке родительницу ему нестерпимо хочется...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Вполне себе СК было!

Дурдом и шиза из-за идеологии, а всё, что можно было запороть или сделать через жопу - запарывалось и делалось через жопу.

А что нельзя - всё равно запарывалось и делалось через жопу.

Чё далеко ходить то?

Та же ситуация с поездкой зарубеж ГГ и К°.

Обмен валюты. Шиза шизоидная! При том, никому нахер не нужная, бесполезная и хрен пойми ради чего.

Очень, блин, офигительные "представители великой державы", которые ВЫНУЖДЕНЫ экономить копейки на сраных значках и прочей ерунде! Величием и державностью прям воняет...

А КГБ-шник в обязательном сопровождении, отслеживпющий чтоб "великодержавные", не дай Кырла-Мырла, не разговаривали С ИНОСТРАНЦАМИ! Угу... Потом удивлялись: а чё нас хмурыми, необщительными и хамскими типами считают то? 

Кому это надо? Польза с этого какая, и, снова, кому? 

Да, блин, сама ВОЗМОЖНОСТЬ поездки зарубеж усложнённая до полного дурдома! Зашибись "государство", что боится при открытых границах, что его граждане ВСЕ дружно и в миг из него сбегут!

Ясен пень, это говорит о "величии СССР" и что оно "не Северная Корея"... по упоротой логике таких ушлёпков как ты!

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Ну, так я и говорю: Арина знает те флаги, которые ей интересны, скажем так, были. А на прочие просто не обращала внимания достаточного.

США? Канада? Япония? О! Есть их флаги, значит и соперницы от них сильные тут...

А остальное на уровне: ну, болтается там цветная тряпочка, да и фиг с ней.

А уж флаги ПРИНИМАЮЩЕЙ стороны завсегда наособицу вывешиваются и внимание так и так привлекают.

Вот, как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Так я пишу, что Я думаю, что Арина в прошлой жизни просто не интересовалась слабыми соперницами и была нацелена только на информацию о сильных! Вот ей и было ПОФИГ: Польша там, или вообще, Зимбаве какое. Ну, болтается очередной флажок, ну, и фиг с ним.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Да, там полная чехарда в то время творилась... Всё менялось слишком быстро, законы не поспевали и где просто забивали на всё, а где пытались трепыхаться "в духе времени и решений Партии"... 

Тогда много кооперативов и малых и совместных предприятий вышли на партнёрство с западными контрагентами, и им требовалось и наличной валюты больше обменивать, потому что механизмы старого советского Внешторга были слишком бюрократизировпны, неповортливы и откровенно не поспевали за изменениями, и своих сотрудников в командировки для заключения сделок посылать, а старые нормы были рассчитаны на всякие безналы и взаимозачёты со стороны государства и реально оставляли человека чуть ли не бомжом  заграницей с жалкими копейками...

Вот и сделали послабление сначала типа ради них, а потом там лавиной пошло что и для всех делать пришлось и все эти "советские" нормы просто херить. Ну, а там уже и совсем новые времена настали, когда эта дичь уже никому не нужна стала.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - страж СССР

Ну, кого ж ещё в "стражи СССР" то набирать? Ясен пень: разведённых, не платящих налоги и не служивших в армии белорусских фрилансеров!

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Демагог ты наш...

Я тебе про "целостность страны" уже 2 рпза написал, чёрными русскими буквами.

Повторю в третий, для тебя, тугодума.

На 17 марта 1991 года, ПО ФАКТУ, в "СССР" состояла 1 союзная республика - Российская Советская Федералистическая Социалистическая Республика, РСФСР!

Проикакую ещё "целостность" ты тут блеешь?

Ни Украина, ни Прибалтика, ни Белорусия, ни остальные, ВООБЩЕ не участвовали, И НЕ МЯУКНУЛИ в "защиту СССР"!

Ты просто нагло лжёшь в своих "плачах Ярославны" и подтасовываешь факты для манипулирования!



П.С. ещё и возможность ответа заблокировал. Красава! Как хорошо опровергать бессловесного оппонента! Истинный коммунист, панимашь.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Возможно! Моя версия, что Арина в прошлой жизни просто с ними не сталкивалась, потому что обращала внимание только на страны с сильными соперницами из "фигурнокатательных" стран. А Болгарии, Румынии и, какой-нибудь, Польши там не было. США, Канада, Япония... Ну, ФРГ и Австрия, потому что соревнования и чемпионаты принимали. Вот и незнакомы ей эти флаги.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

Да-да... Демагогичный ты наш! Как с темы-то съехал, а? Красава! Словоблуд как и все коммуняки!

Ишшо раз.

На 17 марта 1991 года, ПО ФАКТУ, в СССР оставалась одна РСФСР!

И народ голосовал за "обнолвлённую федерацию", а не "сохранение СССР"!

И, ты ТРУСЛИВО ПРЕДАЛ все те идеалы коммуняк, о которых тут ноешь!

Я вот, вообще спасать СССР не собирался, он мне никогда не нравился и я сидел с "калпшом", готовясь идти отправлять СССР в канализацию Истории, да.

Но не понадобилось. "Защитнички" типа тебя просто слились, не захотели с оружием в руках отстаивать страну и свои идеалы, чего мы опасались.

Прикинь, а?

Ты - не ПРОИГРАВШИЙ. Нет.

Ты - ПРЕДАВШИЙ и слившийся! Ты даже не пытался бороться. Просто трусливо слил все идеалы и всё своё коммунистическое и советское воспитание.

А сейчас чего-то там ноешь про "плохих" Ельцина и К°. Как шакал Табаки. Ну, какое может быть "уважение" к тебе?

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Спасти СССР!

17 мартам1991 года голосовали за "...обновлённую федерацию...", а не за "сохранение СССР"!

Вопрос референдума был до ужаса косноязычно составлен, специально. Чтоб потом манипулировать якобы "результатами референдума". Но существующий "СССР" всех уже просто ЗА-Е-БАЛ. И, ПО ФАКТУ, на 17 марта, в нём только РСФСР и оставалась. Все остальные 14 республик попринимали "лекларации о суверинетете", и, ПО ФАКТУ, из "СССР" свалили нахер.

А 17 августа 1991 года, некое ГКЧП стало НАГЛО МАНИПУЛИРОВАТЬ результатами референдума. Типа за "сохранение СССР" люди голосовали, ага.

То-то из 290 000 000 граждан НИКТО не поспешил теряя тапки восстанавливать зае*авшую страну!

НИКТО из 14 остальных республик даже не пискнул, чтоб это дерьмо "сохранить" и "восстановить"!

Так что, не надо тут ТАК НАГЛО И ГНУСНО ЛГАТЬ!

СССР отправился на свалку волей народа законно и закономерно! 

И, что-то подсказывает мне, что И ВАС в рядах "защитников СССР" с оружием в руках не было. Как и не пошли вы партизанить против "капиталистов-буржуинов". Хотя были октябрёнком, пионером, комсомольцем и даже коммунистом. 

Примеры пионеров-героев, "Молодой гвардии" и политруков, ложащихся с последней гранатой под вражеский танк - для вас оказались ниачём.

Это всё, что нужно знать о вашей "коммунистической и советской сознательности", лгунишка и лицемерное говно!

Написал(-a) комментарий к произведению Гость из будущего. Том 4

Да, ну, где там "много" то, той самой "голой плоти"? Нифига подобного. Обычный пляж с обычными сплошными закрытыми кукупальникам

К тому же, и цвет у них "революционный правильный"! Ещё добавить символики СССРа - и вообще патриотично очень будет!

Перешить "Малибу" на какую-нибудь Одессу - вообще не вопрос!

Опять же: курорт, спасатели, много "пассадирского" народу... В формате сериаоа можно растягивать, натягивать, расширять, фокусировать любые жанры, любых актёров привлекать, любые сюжеты кропать... Модно даже со стороны режиссёров и сценаристов "на рубку капусты" привлекать!

детектив, боевик, шпионы, мелодрама, детский сюжет, производственный роман, приключения, клады, подводные, надводные, воздушные съёмки - как нехер делать, всё в рамках сериала! 

Можно министерства и промышленность трясти на тему "спасательных" лёгких вертолётов, автожиров, гидроскутеров, катеров, батискафов, лёгкого водолазного и спасательного оборудования... Нлядишь, что-то реально в дело пойдёт и спасателей этим оснастят.

Можно яйца к чинушам подкатить на тему заделать реальный "МЧС" и под это дело ништяков требовать... 

Можно для каких-нибудь особых серий/сюжетов, типа "всемирный слёт спасателей", требовпть натурные съёмки за бугром...

+! "Спасатели" - тема положительно-нейтральная. К ним НИ У КОГО никаких политических, ведомственных, социальеых или идеологических претензий НЕТ. В отличии от "врачей-убмйц", "ментов-оборотней" или "кровавой гэбни". Там как ни снимай, прлетишь с "правильным политическим моментом", и закинут твою фильму на полку, а тебя без съёмок оставят. Да и заграницу "Спасателей" спокойно можно продавать для трансляций, в отличии от, опять де! тех же врачей(чё медицина такая убогая?), ментов(без комментариев) или, тем более, гэбешников(чё гостайны выдаёте? Чё шпионы/разведчики неправильные? И этц) Опять же, герои из страшной советской Кей-Джи- Би западному зрителю не интересны. А которые МОГЛИ БЫ заинтересовать - тут родная цензура не пропустит уже.

Военные? Ну, та же фигня с политикой, идеологией и "секретностью" всего и вся.

А "Спасатели" в этом смысле нейтральны, повторяю. Опять же, в их работе, вполне "по сюдету", можно и шпионов ловить, и с ьанлитами схлестнуться, и миоиции помогать, и "эхо войны" с минами и "итальянскими подводными диверсантами" окучивать, и пограничникам помогать, и спасать кого-уголно: пляж местотлемократичное, там со всего Союза каждой твари по паре. Даже "начальников" можно каких-нибудь после кораблекрушения спасти...

Катакомбы, лабиринты, старые клады и кладоискатели, потерявшиееся...

Лепи что хочешь и как хочешь в "Спасателях"! Люьых актёров можно приглашать, обкатывать, под них сюжет лепить и расширять, или наоборот, плавно из фильма/сериала выводить...

Лепота ж!

А ГГ хлебалом щёлкает.

Написал(-a) комментарий к произведению Гость из будущего. Том 4

Ух, ты! Новая книжка пошла. КРУУУУТЬ!


P S. Всё таки ГГ, я считаю, надо замутить тему с телесериалом "Спасатели Малибу", чтоб распихивать туда всю актёрскую братию, которой он наобещал небо в алмазах.

Да и тема с сериалом, вообще-то, благодатная и хлебная со всех сторон. Тем более, что "Спасатели" нейтральны и зайлут при любом режиме.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

"...

Для зарубежных отелей советский гость вообще был бедствием. Артисты получали на руки лишь малую часть тех денег, которые Советское государство выручало от концертов. Некоторые вообще ничего не получали и вынуждены были экономить на грошовых суточных («шуточных»), которые им выдавало государство на прокорм. Деньги тратили на покупку дефицитных товаров, а кормились консервами, копчеными колбасами и плавлеными сырками, привезенными из СССР. Когда кончались консервы, скупали дешевые полуфабрикаты, а то и корм для собак.


Между двух стиснутых казенных гостиничных утюгов аппетитно жарили собачьи бифштексы. В ванной в кипятке варили сосиски. Из-под дверей по этажам начинал струиться пар. Запотевали окна. Гостиничное начальство приходило в паническое смятение. От дружно включенных кипятильников вылетали пробки, останавливались лифты [Плисецкая 2008: 256].


Несчастный артист – гордость советской культуры – часто боялся пойти в кафе:


«Не могу, кусок застревает, — признавался один из таких бедолаг. — Ем салат, а чувствую, как дожевываю ботинок сына» [Плисецкая 2008: 256–258].


Впрочем, порой трагизм «съеденного ботинка» оборачивался полушутливым тоном: «Один сувенир съел на завтрак, другой – на ужин» [Соснов 2023: 92].

А вот картинка из воспоминаний Галины Вишневской:


Когда наш советский авиалайнер спускался на чужую землю, из него вываливалась ватага, всем своим видом напоминающая цыганский табор: мешки, сумки, набитые до отказа кастрюлями, электроплитками, продуктами, сухарями, консервами и прочим, вплоть до картошки. Задача у труппы была четкой и ясной – не больше одного доллара в день на еду, – и выполнялась она свято. Поэтому, когда Большой театр приехал в 1969 г. на гастроли в Париж, из отеля недалеко от Оперы, куда всех поселили, пахло щами и луком на весь бульвар Осман. Через несколько дней оттуда сбежали постояльцы [Вишневская 1994: 304].


Самым известным «кулинаром» среди артистов считался Спартак Мишулин (Саид из «Белого солнца пустыни», пан Директор из «Кабачка „13 стульев“» и т. д.). В своем номере он тщательно закрывал все шторы, клал асбест для изоляции, а затем с помощью сухого спирта разжигал в санузле костер, на котором варил, к примеру, уху из консервированной сайры [Поюровский, Ширвиндт 1994: 136–137]..."

Д.Я.Травин, "Как мы жили в СССР"

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Доллары вряд ли дали бы. У СССР фетиш на них был. Могли дойчмарки ФРГ, скрипя зубами, выдать. Но, скорее всего, югославские динары уж нашли бы, чтоб фетишную СКВ не тратить.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Тц...

Там была какая-то сумма "командировочных", которая менялась по официальному курсу 60 коп./$, и можно было сколько-то "своих", тоже, что-то в пределах 100 рублей, наменять по "коммерческому" курсу. Тоже, со справкой и разрешением от КГБ.

В 1992 году этот геммор ещё был, курс уже шёл чуть ли не 100 руб./$, но верхний предел обмена уже похерили. Официально там позже оформили насколько помню. Но там и время такое было, что законы за реальностью не поспевали.

Написал(-a) комментарий к произведению От Экскалибура до Авалона: феи-ангелы в легендах об Артуре

Артур был козёл! Который продался Ватикану и вводил христианство в Англии! А Мерлин ему в этом помогал. Причём, оба творили лютую дичь, даже с точки зрения христианства.

Правильно его феи убили и уволокли на муки вечные!

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Да, дурдом это, я считаю.

Даже в Союзе в другой город с 30 рублями в кармане не ездили. Старались хотя бы 100 взять.

Ладно "командировочные". Сумма, типа, фиксированная. СВОИ-ТО дополнительно ПОЧЕМУ нельзя брать/обменивать?

Шиза!

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Да, один фиг - херня это была!

ПОЧЕМУ пиплы не могли больше наменять то? 30 рублей и в Союзе не ахти какие бешеные бабки. 

Почему человек не мог наменять, например, свою зарплату невеликую, кстати? 100-120 рублей?

А ведь у людей и сбережения были, ТОЖЕ ЧЕСТНО накопленные! и можно было и больше сотки на обмен потратить кому-то.

Той же Арине, мама с папой зажали бы, что ли, рублей 500 для обмена на поездку? Или Марине Соколовской папа с мамой не подкинули больше 30 рублей?

Да и другие спортсмены, я думаю, вполне могли ЗАКОННЫХ СВОИХ денег больше поменять, чтоб не чувствовать себя побирушками заграницей.

Но нет, государство жопилось люлям нормально сделать. Зато на всяких негров сотни миллионов долларов тратили! Да не дайте этим макакам лишний МИЛЛИОН - и вот уже поездка той же группы ГГ на соревнования будет совсем приятнее. Ну, в смысле, если из этого сэкономленного "миллиона", хотя бы на честный обмен БОЛЬШЕ "30 рублей/руки" пойдёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

Да я-то откуда знаю, с какого "перепугу"?

Маркировали так в Союзе.

А!

Вспомнил, "ДМВ" тоже маркировали для дециметров.

Я ХЗ почему, но где "ДЦВ" стояло, а где и твоё "ДМВ". Вроде, как сейчас вспоминается, на телевизоры одну маркировку ставили, а на радиоприёмники - вторую. Эх, выкинул я уже и телевизор старый и радиоприёмник, а то бы посмотрел где и что проставлено.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

О! Чё подумал...

Пусть ГГ баламутит федерацию, хотя бы, на предмет закупки видеотехники: видеомагнитофонов, телевизоров и видеокамер с кассетами, чтоб выступления хотя бы соперниц просматривать в записи можно было. Ну, и свои снимать и потом анализировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Надежда

Не было продуктов.

Отходы всякие в магазинах продавплись, которыми нынешние бомжи побрезгуют.

Ну, а "натуральность" там была та ещё... Движуха потребителей против нитритов, нитратов и туалетной бумаги в колбасе - это всё не на пустом месте тогда возниело.

Ты, девочка, не жила в то время и про СССР, видимо, только слащавые и лживые пионэрско-детские фильмы видела.

Ты, по-ходу, даже из них про "Голубой патруль", например, не смотрела. И про "Ляльку-Руслана и его друга Саньку".

Тьфу!

Обсмотрятся шняги всякой и начинают влажно онанировать на "прекрасный СССР" о дерьмовости которого, и хреновости жития в котором, вообще представления не имеют!

Ну, или у кого маразм с деменцией старческие, начинают херню всякую нести. Память-то отшибло начисто. Или уже не воспринимают адекватно свои откровения о "прекрасном Союзе" потому что "там можно было наворовать кирпичи для гаража бесплатно, а сейчас проклятые капиталисты за деньги их продают", НАПРИМЕР.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 8

О! Новая часть пошла!

Надеюсь, ГГ и подружки сделаю все сплошные триксели, чтоб все ох... удивились, да. А на ЧМ взрослый и Олимпиаду - уже с квадами сплошными поедут и всех победят!

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Что-то не припоминаю такого... Ни в кафе, ни в аптеках, у нас, при Союзе, "кислородные коктейли" не продавались!

В больницах - да, давали. Но не всем, и шло это по разряду "выдачи лекарств".

Ну, а так как у них ещё и вкус был так себе, хуже компота из сухофруктов, то и ажиотажа чтоб "попробовать" эту шнягу тоже не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Это не от мотора, а от реакции зависит. На коротком участке мощный мотор ничего не даёт существенного. Да и при городской езде - тоже. Правила, ограничения скорости, уличные повороты и узкие проезды, тротуары, прохожие... Короче, чистА понт... беспонтовый, про который только владелец мотора и знает. Ибо даже на самой тачке не расписаны ТТХ его "крутого" двигла.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Он только в больничках выписывался, и то, не каждому больному. Такшта, если по больничкам не валялся - запросто мог и пропустить мимо такие вещи.

Как и многое другое, что было спецификой чисто какой-то области общества и деятельности.

Это не только "тогда" и именно "Союза" касается. Даже сейчас дофига вещей, про которые мы не знаем, хотя они, как бы, распространены и не засекречены и их "все знают", но они просто вне орбиты нашей жизни и деятельности!

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Где бы, и как бы она записи просматривала? Она попала из года и места, где "видак" был диковинкой невиданой и неслыханой!

Культуры и навыка просмотра чего хочется и когда угодно у неё нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Книжка прикольная.

В ней хорошо показано, что ГГ сложнее, чем ГГ "Калгари", вживаться в наш мир.

И не из-за "прогресса" и смены политического строя, а из-за того, что её реципиент личность состоявшаяся, успешная и имеющая множество социальных связей и обязательств.

ГГ "Калгари '88" в этом смысле проще намного. "Люда" никто. В смысле, у неё естт/ьыл только свой небольшой личный мирок, и она практически, никому ничего не должна. И, следовательно, может строить свою жизнь и социальные связи как хочет. Не, там не без сложностей само собой, но пространства для манёвра больше. 

"Арине" из этой книги намного сложнее. Пусть реальеость СССРа для "Люды", и любого нормального человека, достаточно трэшова и мозговыносяша, но - простора для вживания в новые реалии больше. НАМНОГО больше. В принципе, там всё в руках самой ГГ: куда порулит, туда и поедет. Всё зависит только от неё.

А вот "Арине" надо вживаться в чужую и УСПЕШНУЮ, очень насыщенную в деловом и социальном плане, жизнь! При том, что для "Арины" это всё вообще за гранью её интересов и прежней жизни. Ну, кроме фигурного катания. "Арина" связана множеством обязательств, контактов, социальной активностью определённого плана и толка(соцсети, фанаты, имидж...) Всё это очень далеко от интересов не только "Арины", но и обычного даже человека из нашего времени. Конечно, нашему современнику в чём-то будет проще осваиваться, всё же он что-то слышал, что-то видел, в чём-то, типа срцсетей например, сам участвует, но множество специфических осрбенностей и условностей "из жизни звёзд", тем более, специфического вида спорта, ему будут также чужды, непонятны, странны. Будут вызывать недоусение, а иногда и просто резкое неприятие.

"Арина" же вообще если что-то слышала о таком - то на уровне той же фантастики. Ну, типа, на Марсе есть какие-то марсиане и у них там 3 пола для для размножения... К обычным реалиям простой девочки из 1986 года это имеет ровно столько же отношения, как и жизнь "Люды"-мировой и олимпийской чемпионки.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Ну, я ХЗ, но у нас в классе, примерно в те же года, одноклассницы лет 12 всякой такой фигнёй занимались... По детски, конечно, и совсем далеко от нынешних профи, НО! илея изобразить "что-то такое эдакое, типа взрослое-неформальное" уже тогда в головах девочек имелась!

Я это всё мельком со стороны видел и слышал конечно(а куда деваться, если буквально через парту, метрах в 2-3, девчонки что-то такое обсуждают и изображают!). Ну, так вот, вполне себе экспериментировали девки со всяким разным. За стразики и наращивание врать не буду, но нарисовать что-то авангардное на ногтях и ещё как-то выпендриться - это пожалуйста, было. 

Так что, не думаю что Люду это всё прям шокировало бы. Скорее удивило и вызвало "одобрямс", типа классно и прикольно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Как же прелестны гримасы советского, и по-ходу, российского тоже, спорта!

Сгон веса, поддержание себя в форме дистрофика... выкрутасы, чтоб выступить не в своей весовой категории, а в более лёгкой(это не именно к этой книге и этого Автора. Просто недавно читал про боксёров/самбистов)

Ну, и нафига эти детские хитрости-то? Чтоб всеми правдами и неправдами больше медалек надыбать и чинушам отчитаться "об успехах"? Вместо дальнейших тренировок и роста - искусственное затормаживание и просовывание "чемпионов" к более слабым противникам! 

От этого и вся херня с доппинговыми скандалами. Блестяшки любой ценой! Чёб тогда просто не воровать медали с соревнований? Всяко охрана чемпионатов не дотягивает до охраны какого-нибудь Кремля и стырить медали несложно. А уж ежели вооружённой бандой вырваться - так и вообще всё сами отдаду и все грамоты и протоколы подпишут!

Ну, набрала ГГ 2 кг веса, и чё? Вместо дальнейшей прокачки статов - её тормозят на позапредыдущем лвле и все считают это нормой, блин!

Честный спорт, бл*дь...

 

Наверх Вниз