Написал(-a) комментарий к произведению SW: Критерий Силы. Том 1
Ну, Бейн же учил Занну...
И совсем не загонялся, что её таланты и интересы не совпадают с собственными. Да и Занна учила Когнус, тоже не загоняясь, что их таланты различны. Что совершенно нормально. Ситхи понимали эту разницу и не требовали от учеников освпивать ВСЁ "ситхское наследие за 25 000 лет". На этот случай оставались голокроны, записи и свитки. Потому что мог появиться ученик, талантливый в других областях, чем учитель, но могущий освоить наследие.
Опять же, Правило двух, было рридумано Бейном не с кондачка. Ситхи по природе так и так рвались бы к власти. То есть, убийству учителя-диктатора в первую очередь. Чтоб освободиться из-под диктата. Лучше, тогда, чтоб процесс был контролируемым. Воспитать того, кто прожолжит твоё дело, когда сам ты уже ничего дать ему не сможешь и тянуть лямку - тоже. Отличный ПРАКТИЧЕСКИЙ экзамен в стиле ситхов и их философии.
Написал(-a) комментарий к произведению SW: Критерий Силы. Том 1
Это хорошо. Просто в тексте момент как-то плохо обозначен.