539
1 370
227
227

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Что-то не припоминаю такого... Ни в кафе, ни в аптеках, у нас, при Союзе, "кислородные коктейли" не продавались!

В больницах - да, давали. Но не всем, и шло это по разряду "выдачи лекарств".

Ну, а так как у них ещё и вкус был так себе, хуже компота из сухофруктов, то и ажиотажа чтоб "попробовать" эту шнягу тоже не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Это не от мотора, а от реакции зависит. На коротком участке мощный мотор ничего не даёт существенного. Да и при городской езде - тоже. Правила, ограничения скорости, уличные повороты и узкие проезды, тротуары, прохожие... Короче, чистА понт... беспонтовый, про который только владелец мотора и знает. Ибо даже на самой тачке не расписаны ТТХ его "крутого" двигла.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Он только в больничках выписывался, и то, не каждому больному. Такшта, если по больничкам не валялся - запросто мог и пропустить мимо такие вещи.

Как и многое другое, что было спецификой чисто какой-то области общества и деятельности.

Это не только "тогда" и именно "Союза" касается. Даже сейчас дофига вещей, про которые мы не знаем, хотя они, как бы, распространены и не засекречены и их "все знают", но они просто вне орбиты нашей жизни и деятельности!

Написал(-a) комментарий к произведению Милан. Том 2

Где бы, и как бы она записи просматривала? Она попала из года и места, где "видак" был диковинкой невиданой и неслыханой!

Культуры и навыка просмотра чего хочется и когда угодно у неё нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Книжка прикольная.

В ней хорошо показано, что ГГ сложнее, чем ГГ "Калгари", вживаться в наш мир.

И не из-за "прогресса" и смены политического строя, а из-за того, что её реципиент личность состоявшаяся, успешная и имеющая множество социальных связей и обязательств.

ГГ "Калгари '88" в этом смысле проще намного. "Люда" никто. В смысле, у неё естт/ьыл только свой небольшой личный мирок, и она практически, никому ничего не должна. И, следовательно, может строить свою жизнь и социальные связи как хочет. Не, там не без сложностей само собой, но пространства для манёвра больше. 

"Арине" из этой книги намного сложнее. Пусть реальеость СССРа для "Люды", и любого нормального человека, достаточно трэшова и мозговыносяша, но - простора для вживания в новые реалии больше. НАМНОГО больше. В принципе, там всё в руках самой ГГ: куда порулит, туда и поедет. Всё зависит только от неё.

А вот "Арине" надо вживаться в чужую и УСПЕШНУЮ, очень насыщенную в деловом и социальном плане, жизнь! При том, что для "Арины" это всё вообще за гранью её интересов и прежней жизни. Ну, кроме фигурного катания. "Арина" связана множеством обязательств, контактов, социальной активностью определённого плана и толка(соцсети, фанаты, имидж...) Всё это очень далеко от интересов не только "Арины", но и обычного даже человека из нашего времени. Конечно, нашему современнику в чём-то будет проще осваиваться, всё же он что-то слышал, что-то видел, в чём-то, типа срцсетей например, сам участвует, но множество специфических осрбенностей и условностей "из жизни звёзд", тем более, специфического вида спорта, ему будут также чужды, непонятны, странны. Будут вызывать недоусение, а иногда и просто резкое неприятие.

"Арина" же вообще если что-то слышала о таком - то на уровне той же фантастики. Ну, типа, на Марсе есть какие-то марсиане и у них там 3 пола для для размножения... К обычным реалиям простой девочки из 1986 года это имеет ровно столько же отношения, как и жизнь "Люды"-мировой и олимпийской чемпионки.

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Ну, я ХЗ, но у нас в классе, примерно в те же года, одноклассницы лет 12 всякой такой фигнёй занимались... По детски, конечно, и совсем далеко от нынешних профи, НО! илея изобразить "что-то такое эдакое, типа взрослое-неформальное" уже тогда в головах девочек имелась!

Я это всё мельком со стороны видел и слышал конечно(а куда деваться, если буквально через парту, метрах в 2-3, девчонки что-то такое обсуждают и изображают!). Ну, так вот, вполне себе экспериментировали девки со всяким разным. За стразики и наращивание врать не буду, но нарисовать что-то авангардное на ногтях и ещё как-то выпендриться - это пожалуйста, было. 

Так что, не думаю что Люду это всё прям шокировало бы. Скорее удивило и вызвало "одобрямс", типа классно и прикольно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Как же прелестны гримасы советского, и по-ходу, российского тоже, спорта!

Сгон веса, поддержание себя в форме дистрофика... выкрутасы, чтоб выступить не в своей весовой категории, а в более лёгкой(это не именно к этой книге и этого Автора. Просто недавно читал про боксёров/самбистов)

Ну, и нафига эти детские хитрости-то? Чтоб всеми правдами и неправдами больше медалек надыбать и чинушам отчитаться "об успехах"? Вместо дальнейших тренировок и роста - искусственное затормаживание и просовывание "чемпионов" к более слабым противникам! 

От этого и вся херня с доппинговыми скандалами. Блестяшки любой ценой! Чёб тогда просто не воровать медали с соревнований? Всяко охрана чемпионатов не дотягивает до охраны какого-нибудь Кремля и стырить медали несложно. А уж ежели вооружённой бандой вырваться - так и вообще всё сами отдаду и все грамоты и протоколы подпишут!

Ну, набрала ГГ 2 кг веса, и чё? Вместо дальнейшей прокачки статов - её тормозят на позапредыдущем лвле и все считают это нормой, блин!

Честный спорт, бл*дь...

 

Написал(-a) комментарий к произведению Милан

Ну, не такими и дикими были подростки СССР конца 80-х, как тут Люду выводят...

Сушители для рук, которые начинали работать при поднесении рук к ним, были известны в Союзе достаочно широко. И стояли к 1986 году во всех, мало-мальски, крупных городах в школах, столовых, всяких общественных заведениях, типа театров и этц, где были буфеты/столовые и/или туалеты.

Смартфон, конечно, вид имеет непривычный, но уж разобраться что его в розетку включить через зарядник нужно - много ума не надо. Тем более, концепция "маленький прибор+огромный зарядник к нему" в СССР была вполне в ходу! Те же микрокалькуляторы, карманные! имели подзарядник совсем настольно-монументальных габаритов. Ну, а про то, что при включении в сеть, смартфон засветится и высветит на экране подсказки - говорить и вообще не стоит, чтоб ГГ НЕ смогла разобраться с прибором.

"СССР будущего" от ГГ - это из серии жёсткого чёрного юмора только модно засчитать! Таких наивов даже среди подростков в 1986 не было! Косметика, маникюр-педикюр... всё вполне знакомо должно быть для 14-летней девочки из 1986 года, хотя бы по ТВ, журналам типа "Бурда моден" и разговоров среди сверстниц. Если уж сама в школе не красилась... Эпиляции - тоже вполне девушки делали. Во всякрм случае, подбривались, чтоб из-под купальных трусиков не торчали волоса лохмами. Ну, а кое-кто и совсем сбривался. Тоже, среди девчачьих разговоров тема спокойно гуляла, чтоб ГГ шокировалась от экстерьера нового тела.

Прокладки вообще вещь вполне наглядная, чтоб ГГ НЕ догадалась что это и зачем нужно. Тем более, что на упаковках есть пусть и схематичные, но понятные рисунки чего, куда и как. Да и девушку из СССР яркая ЗАГРАНИЧНАЯ упаковка должна была привлечь, чтоб она разглядела и расковыряла её со всех сторон! Так что и тут поведение и реакции ГГ мимо кассы.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Чинуша всё правильно сказал, в духе тогдашней идеологии.

Спортсменам за щастье, Величайшее! должно быть выехать из социалистического концлагеря и получать травмы "за Родину" и медальки. А баблосы, ТАК УЖ И БЫТЬ, "старшие товариши" сами неплохо пристроят. Голодающим ниггерам в Африкании, например... по 100 баксов раздадут, ну, а остальное по своим карманам партейным занычат. В смысле, в кубышку КПСС...

Простой человек был ВЕЧНО "ДОЛЖЕН" СССР и Партии.

Даже обмен всего(!) 30 рублей на валюту - просто издевательство и пренебрежение Союзом своими гражданами. Почему человек не может поменять больше то? Хотя бы свою, отнюдь не большую, но - честную зарплату! рублей в 120? Или какую-то часть накоплений, честно отложенных! на сберкнижку? Ммм?

В то же время, всяким голожопым папуасам СССР просто ДАРИЛ миллиарды тех же самых долларов!

И всё это дерьмо - вполне официальная позиция и идеология государства, прочно прописанная в мозгах чинуш всех рангов! Поэтому речуга чувака - вполне реально-правильная, хоть и косноязычная. Но это тоже объяснимо: все эти идеологически выверенные мантры уже давно стали штампами и призваны скрывать суть за словоблудием, а не жечь сердца, как на революционных митингах. Вот и косноязычие чинуш, привыкших графоманить "отчёты об успехах", а не разговаривать реальным языком с обычными людьми.

Горбачёв и Ельцин, кстати, на обычном общении, простом, с простыми людьми, заимели в те годы просто дикую популярность! Ну, и то, что говорили о реальных проблемах людей, а не об абстрактных "неграх на Марсе".

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 7

Я думаю, ГГ, и девчёнкам, на юниорском мировом чемпионате надо уже все тройные прыжки делать! 

А на взрослых, мировом и Олимпиаде - уже и все квады!

И с Невъе... пардон, Неимоверным Пафосом гнать в интервью что-то типа "взрослые девочки делают квады!"

Ну, а там можно и чёнить в стиле Джеки Чана (убойную акробатику в смысле), для показа и доказательства своей крутизны, выдавать на шоу...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Май! Не "март".

Нуу... o'k, поверю вам. Просто момент в сюжете так описан, что создаётся неправильное впечатление от разъяснений Арины/Люды.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

В 1-й книге дата рожления ГГ 15 мая 1971 года, а на встрече с пионэрами после чемпионата области она несёт какую-то ахинею про свой день рождения 2 июля...

СТРАННО это.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88

А! По поводу телефонов.

Автор может на себе вспомнить, КАК она жестами покажет, что ей нужен телефон/позвонить, если, например, нельзя сказать вслух. Ну, разговаривает человеки в эту минуту, а разговор перебивать нехорошо...

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88

Часы "со стрелками" много где висят. Где "для престиду", а где по традиции, типа вокзальных.

Множество присутственных мест, где часы десятилетиями висели и менялись, на такое же "стрелочные", только из-за того что старые совсем износились. Поликлиники, администрации, школы, ВУЗы, ПТУ/техникумы, вокзалы всевозможные, некоторые большие магазины/ТЦ... ПОЛНО где.

Заграницей - тем более.

Нужно быть совсем инопланетянином, да ещё и контуженным, чтоб вот вообще ни-ни, ни за что и никогда, никак и в упор, НЕ замечать стрелочные часы и НЕ научиться по ним время определять!

Кстати, в спортзалах и на катках стрелочные часы тоже висят полным-полно. И СЕКУНДОМЕРЫ у тренеров - стрелочные до сих пор имеются. 

Ну, и деток, если не в садике, то классе 1-м школы обязательно учат определять время по стрелочным часам и устойчивым фразеологизмам о времени, типа "без четверти столько-то", "двадцать две минуты такого-то"...

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Надежда

"Те люди", советские которые, жили в перманентной жуткой нищете и нравы были совершенно первобытно-пещерные.

Жрали такое, что сейчас последние бомжи брезгуют.

Такшта не надо тут плакатных агиток разводить, начитаашись местных "ностальгических" высеров от ушлёпков, что Союз только в кино видели.

Это я говорю как человек родившийся и выросший в этом самом Союзе и почти ровесник ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Гость из будущего. Том 3

Ну, намайна... Хотя сюжет особо не продвинулся.

За "Звёздные войны" зря ГГ схватился. Как минимум, со всеми сюжетными бронями и плюшками с роялями в пользу ГГ, рано ему снимать эту сагу.

В смысле, в активе у ГГ 1 серия телесериала и 1 короткометражка. Ему надо объём нарабатывать, во-первых. А во-вторых, под "ЗВ" техническую базу для съёмок. Звездолёты, мечи, спецэффекты от применений силы и вообще космической цивилизации, сложный грим для актёров... ГДЕ он это всё возьмёт, тем более в Союзе? 

На кошках тренироваться надо! То есть, сначала чё попроще снять, ЗАОДНО наработать базу всякого съёмочного шмурдяка под высокотехнологичные фильмы. И опыт у съёмочной группы. 

Ну, и в портфолио иметь побольше готовых фильмов/работ. 

Так что, снова предлагаю, ГГ взяться за съёмку "Спасателей Малибу" а-ля "soviet edition". 

К тому же, это позволит ГГ задействовать всю толпу актёрской тусовки с которой он так активно заводит дружбу и раздаёт обещания съёмок.

А для "Спасателей" как раз и можно делать разные крутые декорации и хай-тек, который будет как для съёмок, так и, возможно, реальным для реальных спасателей. Водные мотоциклы, акваланги лёгкие, жилеты, катера, спасательные вертолёты/мотодельтопланы, автомобили, квадры...

+как писал уже, "Спасатели" абсолютно политически-идеологически положительно-нейтральны и имеют весьма гибкий формат. Можно расширять и углублять серии куда, как и сколько угодно! Вводить новых героев-актёров, выводить старых, делать истории 1 героя, снимать любой жанр...

Написал(-a) комментарий к произведению Оборотень в чужой шкурке

Они, вставки, и не должны сразу "влиять". Сначала надо мизансцену выстроить. Из 2 разных произведений. 

Влияние на сюжет будет, но позже. Просто "Чужая шкурка" это такая мыльная жвачка, что без обширного цитирования неких условностей жанра "литдорама" не обойтись никак.

Наберитесь терпения.

А вообще, всё затевалось как эксперимент по скрещиванию двух абсолютно разных произведений. Ну, и меня лично, раздражало неимоверно в "Чужой шкурке" что автор пострянно сливает все достижения ГГ и опускает снова и снова на дно. Просто по желанию левой пятки и вопреки логике собственного произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 2

Ты делаешь типичные ошибки неверных постулатов.

1. Считаешь, что ВЕСЬ МИР вертится вокруг и для ГГ.

2. Глобальные мировые процессы низводишь до анимешного "возня 3 чуваков в песочнице".

3. Опять же! с нифига возомнил, что "Великие Депрессии" включаются и выключаются по шелчку пальцев аки свет лампочки от щелчка выключателя...

4. Игнорируешь тот факт, что кроме ГГ и ДО его "попадания" была куча народу, оперироваших примерно из тех же соображений и "предупреждавших". Но их никто не слушал и не замечал/делал вид что их не существует. Как тот же профессор Нортон. 

Тем не менее, их действия НИКАК не повлияли на угар и сатанию "бума процветания". При том, что люди были достаточно авторитетные, аргументы приводили обоснованные и аудиторию имели не лоховскую, а разбираюшихся в вопросе профессионалов. И вот ты, с нифига, полагаешь, что молодой и малоизвестный ГГ тут что-то перевесит своим писком?

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 2

Ну, у ГГ-то "сюжетная броня" с точным знанием! Да и не так уж меняют историю его действия. В одном Нью-Йорке брокерских контор дофигища. А уж сотрудников в них - ещё дохрена! И это не считая "диких" игроков, которые для себя, на свой страх и риск, участвуют в вакханалии... Так что, действия ГГ там так же заметны и потрясательны, как капля воды упавшая в озеро. 

И это мы ещё не вспоминаем про весь остальной мир, который так, или, иначе, вольно, или, невольно, участвует во всём этом.

Инерционность таких процессов просто зашкаливающая. Это я к тому, ГГ надо седлать волну, а не сопли жевать. У него есть чёткий ориентир: "октябрь 1929 года"! Это значит, что даже действия некой группы злоумышленников, если они есть, не могут ускорить этот процесс и они ВЫНУЖДЕНЫ подгонять ситуацию так, что РАНЬШЕ ОКТЯБРЯ 1929 года лопнуть пузырь не смогут, чтоб поживиться. ДА, ВОЗМОЖНО, кризис из-за этого случится не 29 октября, а, например, 25, или даже 20. Но для ГГ это неважно. Ну, а коли злоумышленников нет - то тем более, масштабность и инерционность процессов ГАРАНТИРУЕТ ГГ это время. И этим нужно пользоваться!!! ДО СЕНТЯБРЯ 1929, или даже 1-х чисел октября,  ГГ может действовать вполне свободно и спокойно. 

+ ГГ ЗНАЕТ историю кризиса и фирмы наиболее надувшиеся и потом лопнувшие. Так что он смело может заниматься краткосрочными спекуляциями, чтоб набрать побольше бабла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 2

Эта, да!

Рефлексии ГГ бесят. Тоже мне, Раскольников нашёлся...

Ну, и пункт 2, который бесит: ГГ ЗНАЕТ о кризисе, и, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ косить капусту мегатоннами, он как трусливый хомячок всё по норкам ныкает. БЛИН! Ты СЕЙЧАС руби бабла, а ПЕРЕД кризисом спрыгнешь! 


Это, блин, вот как перед обвалом курса рубля в 1998, ЗНАЯ, что бакс с 6 рублей прыгнет до 24, не баксами запасаться, а консервами, гречкой и всяким шмурдяком из серии "5 теоевизоворов, 10 видеомагнитофонов..." 


Блин, ГГ мог бы и какой "МММ" с акциями замутить, а ПЕРЕД октябрём 1929 спрыгнуть с кучей бабосов. 

А уж ТОГДА можно и "всехспасать", имея бОльшие возможности.

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 2

А что должно быть то?

ГГ не в гетто живёт. Портфель - его привычный(!) и постоянный(!) аксессуар...

Про деньги знают только мафиози, и то, ограниченное число. Что, опять же, пассивно безопасит ГГ. Желающих хапнуть бандосовские деньги... можно самоубиться менее болезненным способом. Это со стороны отдельных "желающих", которых, напомню, не так много информированных. Ну, а со стороны "конкурентов"... Такое нападение будет однозначно началом войны банд, что никому не нудно, раз. А два, такого зачиншика мочить будут ВСЕ, несмотря на все тёрки между собой. 

Так что, ГГ, ОТНОСИТЕЛЬНО, ничего не грозит. Хотя и продолжать такие гулянья с баблом стоит прекращать.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила

Кто "агент Ватикана"? Локхарт?

А может, он древний архимаг, маскирующийся под чудика? Или, по настоящему, его зовут Кощей Виевич, а смазливость и дамские книжки - чтоб лучше завлекать в свои мрачные чертоги, чтоб вместе над златом чахнуть?

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Чё не понял: нафига Витте "злодеем" делать/выставлять?

Он, конечно, тот ещё кадр был, но всё же пытался хоть как-то расшевелить болото Российской имперской системы и внести в него свежую струю. Не Витте ж виноват, что всё протухло и никакие изменения нормальными способами, практически, не получить.

Да и Плеве, нифига не "невинная жертва злых революционеров" был. Та ещё гнида, давившая любое инакомыслие, ростки свободы и прогресса.

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра V

Почему не поверю? Я уже давно не сомневаюсь ни в дурости человеков вообще, ни в упоротом кретинизме соотечественников в частности, ни в карательео-обвинительеом левосудии страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра V

Чего "яснее" то?

Пиплов прям клинит на "диете" вымышленного ГГ из художественной книжки!

Не методички какой, не кулинарной, не пособия по "ЗОЖ"!

А если такие долбодятлы потравятся - Автор, или ГГ виноваты, что ли?

А ежели для "диеты" нужны секретные ингредиенты из эльфийских лесов, или обработка "водной" маной ГГ, а у этих идиотов что-то не так пойдёт, опять Автор/ГГ виноват?

Дебилы, бл*...

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра V

Ну, хз...

Крид - может быть, но Вася Киринов даже не убил никого. Наоборот, мальчика спас и по башке цветочным горшком получил.

Наверх Вниз