650
1 279

Заходил

Написал комментарий к произведению Космооперная галактика, сделай сам

1. Тот же метод размножения, что у земных птиц, не является обязательным требованием для соответствия заданному условию - только отсутствие пригодных для использования сложных инструментов конечностей. Я говорил именно о последнем. (и, в конечном счёте, не будем забывать, что все аналогии с земными видами для инопланетной биосферы верны, в лучшем случае, лишь частично)

2. Аналогично.

Написал комментарий к произведению Космооперная галактика, сделай сам

Но зато наличие сверхсвета увеличивает число звёзд/галактик, доступных на 1 цивилизацию, т. е. требует, чтобы появление "жадных" цивилизаций было ещё реже. При этом, исходя из упомянутого вами в работе соотношения "одна жадная цивилизация на тысячи галактик", шанс увидеть вариант 3 пренебрежимо мал и в случае невозможности сверхсвета и почти не влияет на статистику. Т. е. если принять такую логику, что "наблюдение отсутствия инопланетян" увеличивает шансы на возможность сверхсвета, то увеличивает оно эти шансы на неопределённо малые доли процента.

Написал комментарий к посту О фактологических ошибках и необходимости проверять фактуру

По понятным причинам не буду прощать такое в близких мне областях, но к случайным ляпам о чём-то левом и второстепенном непридирчив особо. Так, максимум критический коммент накатаю, но не бросать же из-за этого?

Написал комментарий к посту О фактологических ошибках и необходимости проверять фактуру

>Просто отвратительно, если в повествовании отсутствует внутренняя согласованность (например, выбранные политики каждый раз не выполняют предвыборные обещания, но система почему-то называется "демократией")


Это называется "реальный мир".

Написал комментарий к произведению Космооперная галактика, сделай сам

> Конечно, будучи писателем-фантастом, вы вполне можете задаться целью придумать и показать такое различие. Но заметать его под ковер, просто постулируя существование кучи не-жадных резиномордых при жадном человечестве, было бы преступлением по отношению к такой потенциально интересной теме. Как по мне даже тысяча уже слишком сильно расходится с принципом Коперника, чтобы быть правдой. Ведь психология цивилизации должна быть обусловлена условиями ее развития, и Земля должна существенно отличаться от большинства других родных миров цивилизаций, чтобы объяснить такую огромную разницу. Я бы с радостью почитал произведение, правдоподобно описывающее, в чем она заключается. Дерзайте его писать.



Ну-с, давайте посмотрим так:

а) На Земле на одну ветку разумной жизни, породившей техногенную цивилизацию (людей) приходится аж несколько веток околоразумной или полуразумной жизни - ряд видов из дельфинов, попугаев и врановых. Что их объединяет? Отсутствие таких конечностей, с которыми у них были бы шансы создать развитую цивилизацию, независимо от того, как бы шёл их социальный прогресс. (Гипотезы о "биоцивилизации", способной решить проблему инструментов на селекцию самих себя и служебных видов, утыкаются в то, что она требует, как самый минимум, хотя бы создания развитой культуры письменности, для чего тоже нужны предпосылки; и, что важнее, способность осуществлять долгосрочные проекты, рассчитанные на многие тысячелетия, что и для человечества пока за горизонтом возможного). Причём они ещё и появились существенно раньше человечества. Если мы предположим, что на один "человекоподобный" разумный вид приходится неопределённо большое множество "дельфиноподобных" и "птицеподобных", то получаем весомый множитель в уравнение Дрейка, уменьшающий шансы встретить космические цивилизации.

б) Посмотрим на ИИ-алармизм (Юдковский и другие) - предположим, что неконтролируемость развитого ИИ является принципиальным и непреодолимым порогом. Цивилизация неизбежно приходит к этому факту либо погибает. Тогда большое количество межзвёздных колоний - это риск, что одна из них наплюёт на технику безопасности и породит Скайнет, который зачистит весь вид. Вот и причина не увлекаться космической колонизацией... (но тут есть узкое место - ИИ сам по себе может быть "жадной" цивилизацией и даже, скорее всего, таковой будет, просто чтобы не допустить появления конкурентов - зонды-берсеркеры и всё такое, да, так что проблему ненаблюдения инопланетян это не решает).



Я по одной из частей только одно не понял - как вы вывели, что из факта отсутствия наблюдения цивилизационной "ударной волны" выходит повышенный шанс возможности сверхсветовых полётов, в то время как должно-то быть наоборот...

Написал комментарий к посту Долго ли ИИ будет в бесплатном доступе?

>Долго, пока электричество не кончится, у меня 32+32гб видеопамяти, и еще 11+11 есть. Также любой может арендовать эти же мощности поминутно, и запустить что угодно.

Для наиболее продвинутых ИИ-моделей вроде и 500 гигов бывает мало, не? Ещё в давние времена (пару лет назад) читал, что для Grok 600 надо было.

Написал комментарий к посту Реклама на АТ

Честно говоря, реклама в личной ленте новостей, да ещё такая, что сразу не понятно было, откуда среди авторов, за которыми я слежу, берутся какие-то левые хз откуда - это абсолютно гомосексуалистская идея, придуманная, несомненно, идейными гомогеями в целях продвижения гомогейства на АТ.

Написал комментарий к посту Сбитый режим наводит на новые мысли

Прогибаться под поганых цензоров подобным образом - настолько же мерзко, постыдно и унизительно, как подмахивать насилующему вас спидозному гею-ниггеру.
Только уходить во внутреннюю эмиграцию на другие сайты.

Написал комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1

Я предполагаю, что о "смотрел только Сейлор Мун и Покемонов" он солгал, чтобы не палиться на несовпадении анимех, вышедших после Второго Удара ака Удар Тысячелетия.

Написал комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1

Знания Евангелиона у него нет точно, потому что заметил бы стопроцентное совпадение - это факт. Значит, в его мире Евки не было.
Тихоокеанский рубеж - а мало ли было фильмов именно подобного типажа? Начиная с Мифов Ктулху ещё вспомнить...

Написал комментарий к посту Старт Рекапитуляции - ребилда/ремастера "Чужой жизни"

Смерть красной королевы [а ссылку на Самиздат сайт не пропускает, проклятые ублюдки]

Легенда же, если вы из давних читателей автора, страшно не знать.

UPD: samlib . ru /k/kim_sergej_aleksandrowich/dobro . shtml

Написал комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1

>Один моментик смутил - слишком быстрая разрядка батареи ОБЧРа. ИМХО - там вообще компактная АЭУ должна стоять, как у тех же "Егерей" из "Тихоокеанского Рубежа".


Наследие оригинала.

Написал комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1

Пиздострадания четырнадцатилетнего сопляка определённо полностью обоснованы тем, что сопляка заставили профессионально рисковать своей жизнью и вдобавок нагрузили огромной ответственностью, а ещё абсолютно все окружающие его люди в той или иной степени с психическими проблемами. Не каждый взрослый человек к такому готов (мягко говоря).

Написал комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1

Я прочитал и мне даже понравилось. Ну, так, на 6-7 из 10. Минус оттого, что от ощущения полной вторичности отделаться сложно. Вероятно, не прочитав некогда первой версии, я бы не испытывал таких чувств. Хз, в общем. Но мне определённо кажется, что тут либо не нужен попаданец (у которого даже нет послезнания), либо вдобавок не нужна Япония.

Написал комментарий к посту Старт Рекапитуляции - ребилда/ремастера "Чужой жизни"

Дублирую комм

Я только одно не понимаю. Если это теперь-типа-не-фанфик, все персонажи и явления переименованы или заменены, то - зачем вообще нужен попаданец для этого сюжета? Послезнания нет, можно было оставить первоначального ГГ и писать сюжет про него, или сделать ГГ не сыном командующего Нерв Иджис, а каким-то левым пилотом русского происхождения, если хочется русского ГГ.
Похоже на какую-то инерцию мышления.

Написал комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1

Я только одно не понимаю. Если это теперь-типа-не-фанфик, все персонажи и явления переименованы или заменены, то - зачем вообще нужен попаданец для этого сюжета? Послезнания нет, можно было оставить первоначального ГГ и писать сюжет про него, или сделать ГГ не сыном командующего Нерв Иджис, а каким-то левым пилотом русского происхождения, если хочется русского ГГ.
Похоже на какую-то инерцию мышления.

UPD: и да, как понял, LCL здесь нет?

Написал комментарий к посту В подземелье и одноглазый слеп

Теорию игр я уже курил и могу сказать, что по ней правильный образ мысли - вначале соразмерно отомстить, а уже затем давать вторые шансы в надежде, что этого урока им хватит. Потому что, если пропустить первый компонент (расплату) и вместо этого подставлять другую щёку, то ведь ошалеют от безнаказанности.
Ну, и от себя добавлю: некоторые люди заслуживают второй шанс. Никто [ладно, не буду запредельно категоричным: почти никто] не заслуживает третий.

Наверх Вниз