Константин Токмаков

На Фикбук давайте всё это.

Не надо спойлерить для новичков, сотрите, пожалуйста, я хочу видеть, как они плачут))))

Я, честно говоря, подумал, что её снесла модерация)))

Есть вторая часть.

Есть вторая часть.

Есть вторая часть.

Есть вторая часть.

Я этот стих про Ельцина только слышал)

А что там делал Чарли Чаплин-то?

Первая Мировая вообще обидно непопулярна среди попадаловцев, даже по сравнению с Русско-Японской (( По пальцам пересчитать можно.

>Всё так. + пока оно в онгоинге, я допускаю возможность исправления/дополнения предыдущих глав при обнаружении каких-то ляпов. Что уже произошло с замечанием Тибериуса. Поэтому старые версии потенциально могут отличаться не только новой главой.

Я думаю, вы преувеличиваете значимость этого для читателя. Если вы исправите что-то в главе 2, а читатель в этот момент читает главу 5, то не будет разницы, читает он на сайте или же скачанную версию - он всё равно не будет перечитывать главу 2, чтобы узнать, что там поменялось (и, скорее всего, не узнает, что что-то поменялось вообще).

Спасибо, Капитан Очевидность, а то я и не знал!

А зачем до тех пор скачивание тогда ограничивать?

А скачать, чтоб почитать с комфортом - никак(

Мрачно, депрессивно и очень круто. Ьлагодарю.

"Аффтары писева про пидоров" в твою жизнь не вмешиваются и тебе своё "писево" не навязывают, поэтому отъебись от них.

Бесспорно, одинаково гнилые и заслуживающие осуждения.

Ну, мне больше интересна не политическая сторона, а изучение самой возможности, насколько это перспективно в тех или иных условиях, каковы затраты и реалистичные сроки.

Смешал тёплое с мягким.

Если некоторые люди хотят отобрать твоё имущество, свободу или жизнь, или иными способами целенаправленно испортить твой образ жизни, навязывая свои порядки, является ли грубая ругань или насильственные действия по отношению к ним "нелегитимным переходом на личности"? Нет - только справедливым ответом.

Чё?

Чёт тут какой-то налёт фанатов гнилой цензуры. И минуса ставят, и вот комменты пошли.

Для тоталитарных дегенератов абсолютно всё пропаганда. А люди имеют право писать свои книги с любыми романтическими отношениями, которые только сумеют придумать.

Решать реально существующие проблемы, а не пытаться имитировать свою полезность обществу борьбой с ветряными мельницами.
На самом деле это не в упрёк АТ даже (ну трясутся за свои шкуры из-за госцензуры - это-то понятно), а в упрёк Госдуре и АП.

Всё равно всем придётся учиться заходить во все сколько-нибудь интересные места, потому что рунет такими темпами будет на сто процентов скучным и пустым) Так что начинать учиться "заходить" лучше сейчас)))

Есть Фикбук.

Давайте на Фикбук всё это, теперь только там цивильно юри почитать можно.

Кстати, внезапный вопрос. Почему бы не выморозить Венеру космическими отражателями, перекрыв солнечный свет?!

Поверхность будет покрыта толстым слоем сухого льда, в котором будут выделяться горные "острова", пригодные для первичной колонизации;

При желании открыть для освоения какой-то полезный уголок территории, покрытой льдом, можно направить туда поток солнечного излучения. Лёд сублимируется и замёрзнет где-то в другом месте;

Плотность атмосферы можно сбалансировать плюс-минус на земном уровне, допуская только необходимый уровень светового излучения - и для наружных работ нужны будут только утепление и кислород;

Бесконечный источник легкодоступной энергии в таком мире - гео-(ладно-ладно, гесперо-)термальная энергия (такого охренительного перепада температур между поверхностью и глубинами не будет больше нигде в Солсистеме! Не исчерпать и за десять тысяч лет.)

Геспероскоп, конечно, тоже полезная штука, но после освоения Сатурна уже не очень актуальная. Хотя хз, сколько нужно материала для отражателей и сколько столетий ждать заморозки - это ещё нужно посчитать...

Здравствуйте, как там продочка?)

А отомстить и забрать себе кусок Гермашки под шумок (или хотя бы надолго кусок оккупировать и выжимать соки, как после ПМВ) - с ещё большей радостью!

Франция едва ли решит замириться в тот самый момент, когда Германия вот только что маршировала по её территории.

Война на два фронта для Рейха, да ещё на год раньше (меньше подготовки и меньше оккупированных территорий) - это определённо огромное преимущество. И это в худшем случае (если он просто не рухнет сразу с голым Восточным фронтом).

Кхм, каверзный вопрос - насколько именно увеличилась армия Рейха (включая его добавившихся союзников за это время) с 39 по 41 год?) Предложения "превентивного нападения" в 39 или 40 упирают именно на то, насколько Рейх усилился за это время.
(а предложение нападать в то время, когда он ломился во Францию, вообще не имеет недостатков. Ну, кроме необходимости в послезнании или очень маловероятном наборе совпадений в реальности для принятия именно такого решения)

А зачем вообще всерьёз осваивать планеты, когда практически везде всё есть в космосе, на лёгких спутниках и астероидах?

Так и есть. Почему и говорю, что движущая сюжетом мотивация здесь в основном у Янга.

На фикбук закиньте.

Как там продочка?)

Ухвати за яйца бога? Такая книга правда была?)

А могли поставить в 3-4 раза больше, но по 3 пенса... Озолотились бы)

>Для князя Владимира, который был по своему менталитету самым настоящим викингом, до крещения призывы «не убей» и «не укради» казались самым настоящим бредом! Как это викинг в походе никого не убьет и не ограбит?

А после крещения что изменилось?
Перестали убивать врагов, грабить взятые города, ходить в набеги на соседей? Или продолжили, но теперь уже "с глубоким чувством любви к ближнему своему"?

Боятся, что посадют, вот и не пишут(

Пфе, ну и фантазии не в тему... Ладно ещё Гагарин, тот и правда вписал себя в историю всего мира и мировое сознание и было бы странно, если бы его нельзя было призвать как героя...
...но...
...Но это Фейт, поэтому призывать будут исключительно фем-Гагарина.

ГГ там как раз скорее куда живее и харизматичнее, чем Медея. С ней просто не понимаешь, зачем она всё делает и к чему стремится. В этой работе вся мотивация в основном у Янга, немножко у других персонажей.

А-а, тьфу. Я думал, реально интересное что-то.

Чот прям постоянно, и только у этого автора такое замечаю. Что он там такое публикует-то?! Интересно же!

Блин(

pikabu . ru / story/nuzhna_li_dostovernaya_boyovka_v_fyentezi_14036091

> Но в литературе обычно имеется в виду плоское поле. Особенно этим грешит фэнтези, позволяя скреплять щиты хирда цепями.

Ток недавно читал разбор этой идеи - на самом деле вполне историчная тактика.
(и да, конные арбалетчики - тоже)

"ГНОМИЙ ХИРД

Строй легенда начала двухтысячных, описание принадлежит Нику Перумову. Представлял собой прямоугольник (внезапно гномов), где первую шеренгу занимают воины с топорами и щитами, следующие же шли с пиками. И что особенно важно, и что особенно калило людей — цепи. Гномы скрепляли щиты цепями для плотности строя, в результате чего логика и здравый смысл вопят: этого быть не может, ведь смерть одного гнома сразу наносит ущерб соседям, следовательно, такой стратагемы быть не могло… Но, как водится, всё несколько сложнее.

В общем-то нейронка неплохо справилась с изображением хирда
В общем-то нейронка неплохо справилась с изображением хирда

Известный российский военный историк А. К. Нефедкин провел детальный анализ подобных сообщений и выявил, что существует масса независимых сведений и примеров подобного поведения в бою. Наиболее ранние сообщения относятся к битве при Верцеллах (101 г. до н. э.) между кимврами и римлянами, по сообщению Плутарха [12].

«Большая и наиболее воинственная часть врагов погибла тут же, ибо, чтобы не разорвать строй, передовые были соединены друг с другом длинными цепями, повязанными через пояса»

Причем сведения, судя по всему, восходят к участникам битвы Л. Корнелию Сулле и Кв. Лутацию Катуллу. Позднее подобные сообщения встречаются уже в битвах персов и византийцев. И что характерно, указанные сообщения первоисточников считают вполне достоверными историки, так, например, в битве у ал-Казимы в 633 по сообщению ат-Табари персы сковали себя цепями (не помогло), Акрам А.И. в книге «Рыцарь пустыни. Халид ибн аль-Валид» отмечает, что это было проявление доблести: «Цепи использовались как символ готовности биться до конца, утверждая решимость воинов погибнуть в бою, а не спастись бегством. Они также уменьшали опасность того, что линия обороны будет прорвана кавалерией, поскольку тогда, когда группы людей были скованы цепями воедино, кавалеристам было непросто уложить несколько человек, чтобы образовалась брешь, через которую можно было бы ворваться на позиции»

Далее следует еще одна битва, где цепями скрепили свой строй уже византийцы, по сообщению Ал-Вакиди, сцепленные выдерживали атаки мусульман и успешно провели собственную [13].

Проклятый Банес [византийский военачальник Ваан], увидев смятение среди мусульман, приободрил лучников. Затем он призвал пехоту. Сцепленные цепями [воины] ринулись в атаку, что привело в ужас и без того растерянных мусульман. Георгий, Кантер и Феодор также пошли в наступление.

Банес кричал: «Будьте тверды в своем натиске и разите арабов своими стрелами!» Лучники усилили ливень стрел, а сцепленные цепями пошли вперед, и оружие в их руках сверкало подобно молнии. Они заполнили поле боя войной. Мусульмане ощутили жалость к себе из-за потери глаз и обратились в бегство.

Отталкиваясь от построения стратегикона Маврикия, можно утверждать, что первая сцепленная шеренга состояла из щитоносцев. Александр Константинович Нефёдкин приводит довольно много примеров, важен здесь общий вывод:

В общем же, свидетельств достаточно много, чтобы посчитать их всех некорректными или каким-то «бродячим сюжетом» – они происходят из источников, написанных совершенно разными народами (римляне, арабы, моголы, китайцы), и рассказывают о разных событиях, начиная со II в. до н. э. и заканчивая XVII в.

Это был пример того, что мы считаем невозможным, вполне себе могло иметь аналоги в истории.

Не знаю, имеет ли смысл давать какие-то отдельные оценки прочим аспектам строя, который представляет собой стандартную пикейную баталию, несколько адаптированную под предпочтения гномов в виде первых шеренг с топорами."

Отсюда -

Тогда надеюсь, что вы не забываете регулярно посматривать вакансии на соответствующих сайтах...

Платят-то, главное, норм?

Ох. Сочувствую, могу представить, как это ужасно(