Антонина Крутикова

Горячий, пикантный, в чём-то ироничный.

Класс )))

А ещё раньше постель взбивали, потому что иначе она слёживалась - перина, подушки. То есть "пышно взбитая" это такой же показатель ухоженности, как к примеру - аккуратно заправленная 

Нужно завести специально обученного человека, который будет ехидно выискивать косяки на спор )))) Там не знаю, пятихатка за дыру ))))))) Будет взаимная мотивация )))

Не писатель, но способ терапии взяла на заметку  

По-моему, это может даже зайти части аудитории )))))

Это нормально. Я сама иногда только спустя месяцы на что-то натыкаюсь и не всегда дату вижу, когда отвечать начинаю )))))

А вот да, кто сказал, что там к контакту готовы? )))

За парня можно только порадоваться ))))))))

Я после "Исполнителя желаний" и всех анекдотов про джиннов теперь боюсь вообще хоть что-то формулировать - всегда же можно полностью дух пожелания, при этом идеально соблюдя его "букву" ))))

Понравилось )))

Красиво. И больно.

Здорово.

Очень тёплый рассказ.

Вот полностью согласна - те, кто про русский язык говорит "знать правила", тот, в общем-то, и не понимает, о чём говорит. Дело же не в правилах, а в том, что они в большинстве случаев основаны на механике образования слов, на роли слова в предложении и т.д. Ещё часть "правил" - просто исторически сложились, но изначально в том или ином написании тоже был именно смысл заложен. А сейчас продираешься через любимые многими "вкрации" и "болимениии" и думаешь - это вот как надо вообще мозг не включать, чтобы так написать слово, у которого есть чёткий смысл и структура??

Аналогично Причём потому, что с большой буквы написано ))))

Сейчас очень много недорогих книжек из списка школьной литературы, где одно произведение побольше или несколько самых актуальных опять же для школьной программы рассказов. Как раз - купить рублей за сто, прочитать, на уроке поработать... Как инструмент обучения для части аудитории - почему бы и нет? 

А если оформление и содержание создаёт диссонанс - так по-хорошему, эти вещи и писались не для подростков, а взрослыми людьми для взрослых людей, просто мы уже выросли на том, что это "школьная программа".

А кальки обычно и берут, потому как в первую идею концепция нравится и работает. 

У многих сериалов, например, есть отдельный человек, который прописывается в титрах как "автор оригинальной идеи", он за это деньги получил. И вот эту идею зачастую покупают у сериала-оригинала другие страны. У нас так шёл сериал "Не родись красивой" - это официально купленная идея с колумбийского сериала. И таких много. То есть, люди уже привыкли, что какой-то продукт создан по уже знакомому принципу.

Ну или вот другой пример. Существует отдельный поджанр сериалов, где полиции помогает раскрывать дела талантливый в чём-то своём приглашённый со стороны консультант. И у него обязательно какие-то свои неординарные методы, заскоки и т.д. И эту идею много кто использовал и она заходит.

Короче, чтобы увлечь аудиторию своей историей, в любом случае потребуется больше сил, чем предложить именно фанфик, но если рассказывать историю как бы "по мотивам" (хоть и убрав и заменив всё прямо взятое с оригинала) - уже легче, чем совсем с нуля создавать.

Просто сейчас в ходу принцип (в целом-то их много разных и друг другу противоречащих, но это вот один из нескольких) - типа "я критики не просил, не нравится - просто пройди мимо". Вот одни и хейтят, просто потому что другого принципа придерживаются, а другие из вежливости говорят только хорошее или проходят мимо. Я вот со своей любовью разбирать вещи по полочкам всё равно лишний раз уже не рискну человеку что-то написать, потому что фиг его знает, как человек отреагирует. Ещё и виновата окажусь, что "не прошла мимо" )))))))

Ага, а столбы на такой границе стоят как раз из остолбеневших ))))))

Ритм понравился ))

Кошачьи образы завораживают )))))

Мне, хоть и читателю, всё равно интересна механика литературы, и первые части даже мне было интересно почитать )))

По поводу разбивки между сценами -  согласна на все 200%! Бывало, натыкалась на такое вот слитное повествование и ощущение некого мгновенного телепорта, что раздражает достаточно сильно ))

Я думаю, что самым правильным для монетизации будет вариант переписать историю так, чтобы номинально ничего не указывало на первоисточник - имена/прозвища, узнаваемые детали... Но тогда будет стоять задача заинтересовать читателя историей как бы с нуля. И ещё нюанс - плагиатом это уже не будет, но вот за вторичность могут попенять.

Есть один общеизвестный пример - это те самые многострадальные "Пятьдесят оттенков серого", которые, говорят, изначально являлись фанфиком по "Сумеркам".

Мне кажется, в самом тексте это лишнее. Но если очень хочется поделиться, можно выложить в разделе Иллюстрации или в отдельный "сборник" оформить как этакие "дополнительные материалы". А в описании к произведению это упомянуть.

Как вариант - тщательно подобранную картинку в самое начало текста для создания общего настроения.

Просто, как мне кажется, хороший текст - это сумма абсолютно всех составляющих, включая абзацы, разбивки на главы, смена шрифта и т. д. То есть всё это влияет на восприятие прямо в момент чтения. И если текст именно разрывать иллюстрациями - эффект от тщательно выписанной истории может быть нарушен.

спасибо ))))

Красивые и нежные образы.

Поздравляю! ))))) 

Вы не одиноки в этом  

Интересный получился проект )))

спасибо ))))

Если есть возможность, можно практиковать проговаривание вслух каких-то мыслей, как если бы выступление готовили или роль учили. Постепенно улучшает ситуацию.

Добавила в библиотеку, постараюсь почитать - в своё время очень нравилась Хмелевская и Вашему писательскому уровню доверяю

Спасибо!

Ещё раз - чего это Вы там доказали, если на аргумент про взаимоуважение единственное, что Вы удосужились спросить  - про виды любовных утех из моей частной жизни, а на предложение привести другие примеры Вы тут же слились? 

Так Вы определитесь уже - "от любящих не гуляют" или "полигамия генетически заложена"?

Полигамия - это дать от него всем родить и поднять потомство.

Паразитировать на родившей от него и заботящейся о нём жене, пудрить годами мозги любовнице классическим "я с женой не живу" или "скоро разведусь" и не давать ей заиметь от него полноценное потомство и статус защищённости - это не "полигамия" и не "генетически". Это конкретный мужик (коих толпы, да) козёл и мудак.

От любящих женщин не гуляют.

Ха-ха-ха. Ха-ха. Ха-ха-ха-ха-ха.

Что Вы там говорили про "Это в Вашей голове"? Скажите это миллионам брошенных и обманутых любящих женщин. Удачи Вам дальше в Вашей сказочной стране.

При чём тут биология? Биология это когда плюют на половинку?

Я вижу, что Вы пишете. Кроме экстрасенсорики есть такая штука как логика, ну на тот случай, если Вы не знали.

По большому счёту, пофигу, как Вы собственную жизнь строите. Хотите - бойтесь уйти от изменяющего или любым другим способом Вас неуважающего человека и считайте себя никому не нужной, если таки по той или иной причине в полтинник останетесь одна, Ваш выбор.

Я пытаюсь из Ваших ответов составить какую-то цельную концепцию, и я не уверена, что она у Вас самой есть.

Какой подкаблучник, Вы вообще о чём? То есть у Вас нормальные отношения, это когда альфа-самец вовсю гуляет и делает, что хочет, а баба боится от него уйти или не уважать его, поэтому баба подстраивается по полной под все действия мужика и типа это называется женская забота и адекватность, а если женщина уходит от неуважающего мужика, то она дура, а если мужчина уважает свою женщину, то он подкаблучник??

У меня нет привычки обсуждать постельные дела публично. Других примеров для аргументации своей точки зрения не нашлось?

Сами виноваты )) Нефиг лопать всё подряд )))

Прелесть какая )))))))

Хороший был план ))