2 413
23 521

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Лучи по нисходящей можно заменять. То есть если нужно 3 луча красной, то можно использовать 1 зеленый, в обратную сторону не работает

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье

1. Интересный мир? Есть

2. Проработанные персонажи? Есть

3. Картонные второстепенные для массовки? Отсутствуют

4. Хороший, живой язык повествования? Есть

5. Гарем, супер пупер победитель (трахарь)? Отсутствует

Настоятельно рекомендую, интересная книга

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Так написано же, что она каким-то образом (может артефакт) использовала заклинание уровня желтой звезды + запрещенная ветвь магии.

По поводу подкрепления... что Милар, что мутант прекрасно знают организацию, которой служат, Арда без колебаний убьют, если появятся веские причины. Дело  не в том, что он показал уровень мага сильнее 3-х звезд, хотя это уже ого-го, учитывая, что он не военный маг (почти). Дело в Искусстве, он показал в ту ночь уровень не Говорящего, а ЭанХане, может быть не могущественного, но все же, он становится сильнее очень быстро. И давайте не забывать, реакцию Полковника и Мшистого после пробежки Арда до Тесс, Милар и мутант наверняка догадались об этом. Мне наоборот кажется все это логичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Да, пускай это была не самая холодная ночь, но имя, используемое Ардом, сейчас на пике силы и с легкостью отзывается на его зов. Хотя уже два намёка от автора, что не все так просто с такими могущественными Именами. Сначала слова куклы про передачу, потом отрывок с Цессарой в 100-ой главе, возможно, Волчица помогла ему и помогала в прошлые разы.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Но на практике он есть, именно сродство с Именем льдов и снегов усиляет заклинания от звезд, которые принадлежат стихии льда, что мы видим с самых первых книг. А вот в обратную сторону пока много вопросов.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Юбилейная 100 глава такая, какой и должна быть! Красота, ужас, пафос, кровь и страх - и все это замешано с искусством бартендера мишленовского ресторана. 

Я так понимаю, что смешение искусства эанхане и звездной науки дает не аддитивный, а мультипликативный результат на обе ветви магии, причем с хорошим таким множителем.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Я имел в виду не желание кукловодов заставить Арда использовать темные имена, а действия кукловодов, которые могут привести к тому, что Ард их использует. Он прикоснулся к именам в первый раз как раз в следствие действий их марионеток.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Я думаю, что здесь может быть философия - разрушить легче, чем создать. Возможно, темные имена могут только разрушать, но не созидать, поэтому в разрушительной силе они выигрывают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VIII

Так Темный Лорд будучи смертным и не старым обладал талантом, чтобы стать аэн хане.  Если я ничего не напутал. Плюс, есть еще темные имена, а скорее всего это и есть та тьма, что настигает его, опосредованно (понятно, что он может воспользоваться темным именем под давлением кукловодов), но все же

Написал(-a) комментарий к произведению Коста I

Рекомендую, автор держит планку мастерства со времен Матабара, поэтому интересное и КАЧЕСТВЕННОЕ приключение вам гарантируется. Иллюстрации - отдельный вид искусства.

Написал(-a) комментарий к произведению Безназваныш

Я даже не представляю как можно уложить все даже в две книги, если только сильно ускорять сюжет. Может не меньше четырех, а?😉

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель 3

А ведь хорошее замечание. Вот прокачал он все заклинания, на него напала пара бродяг, он что будет весь город армагеддоном херачить? Я понимаю, что "наш" может и когтем, но вот оно тоже переродилось в огромную наковальню. Это ни костер зажечь, ни врага не убить, не разнеся полокруги. Нелогично, учитывая, что маги могут управлять энергией и ее направлением, мощностью и т.д. Реально похоже больше на литрпг подход

Написал(-a) комментарий к произведению Заклинатель 2

Прочитал две книги. Пишет автор интересно, слог хороший, интрига есть, глаза не запинаются об ошибки. Хотя лично мне не нравится ГГ. Он еще с первой книги, как мне кажется, "поймал звезду". Да, это можно объяснить влиянием "тени", но тогда она внесла гораздо большие коррективы, чем ГГ полагал изначально. Откуда столько гонора? Прошло 500 лет, ты ничего не знаешь о том, как все в точности сейчас устроено, но строишь перед Нильсом этакого всезнайку, хотя он не крестьянин и достаточно образован и смышлен. Особенно мне понравились комментарии насчет навыков стрельбы и следопытства Нильса. Такое ощущение, что это начальник самодур, который мало что понимает в работе, но делает вид, что бесценен. Может меня и триггернуло поэтому, был такой опыт🤣. Есть еще вопросики по поводу магии. Тут подчеркну, что автор раскрывает всё постепенно, возможно, дальше будут объяснения несостыковкам, но на данный момент, мне непонятны пара моментов. Тут от магии отдает LitRPG, нет "плетений" и свободной конструкции заклинаний, тогда откуда взялось то колесо на ельником? Я понял бы, если бы это был огромный огненный шар от переизбытка энергии, но это даже рядом не стоит. Второе: сначала была информация, что заклинания восстанвливаются со временем, но потом оказалось, что это завязано на энергию, то есть для каждого заклинания свой маленький энергетический отсек? И общая наполненность эенергией не играет роли? Третье: повтороением заклинаний их никак не изменишь, то есть тренируются только рефлексы. Какие тогда у Га Хора "изнурительные магический тренировки" для чего? 

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Я по его просьбе к своему "учителю" подумал, что оформиться в студенты нужно сейчас, а учеба гораздо позже, поэтому и подумал, что Серый не только на встречу собрался.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Господа, напомните, что значит абсолют в глазах обычных магов? Я помню, что Макс истинный - ему не нужны круды, и что он может взаимодействовать со всеми видами крудов/энергий, а вот абсолют?

Написал(-a) комментарий к посту Абрис великой школы в картинке и описании

Я понял, что это не так: именно аспект не приспособлен для тонких манипуляций, они с таким каркасом все еще возможны, но вот чем Серый будет заменять оранж для таких манипуляций? Хотя, думаю, что фиолетовый и красный подойдут, что как не проклятия - тонкая манипуляция?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Спасибо за развернутый ответ.😲 

То есть если я это не озвучил, значит этого нет?

Написано было вот так

Тут же есть небольшая линейка бойца ближнего боя!...Так, что у нас есть до сотого уровня? Немного - всего четыре удара в ближнем бою и четыре выстрела из лука или броска метательного оружия, плюс зачарование...и собственно все

Весь вопрос в том, что эта линейка у классического мага, то есть по идее (чувствительность и тяжелую броню не берем) игрок решил играть с ней и у него превуалирует интеллект, а вся линейка не зависит от него, а зависит от оружия и физ урона, а смысл классическому магу качать силу в таком объеме? И когда я говорю про баланс я имею в виду именно эту ветку, а не классического мага целиком. Я понял бы, если бы были навыки конвертации, например, интеллект давал бы прибавку к физ урону и т.д.

Я так понял, что все четыре магчиеских удара дают физ урон?

Вы я так понимаю в классический ВоВ не играли? =) 

Играл во все ААА ММОРПГ с 2005 кроме линейки. Прекрасно понимаю 

Баланс в том. что в дуэли подлетевший рывком воин мгновенно оказывается в Оковах и не имея возможности их снять подыхает от пары болтов. +1 контроль в компенсацию защиты.

Но разговор не о классическмо маге дальнего боя, а о ближнике в тряпичной броне.

Читайте внимательно! В тексте есть упоминание, что ГГ нужно выбраться наверх и он не хочет палить там Шаг, потому что это реально чит с проходом сквозь препятствия. 

Помню, что она читерная, но вот где он решил ее скрывать, я, видимо, пропустил😳

Да, но у него нет дистанционных абилок. Вообще нет, и что ему делать?

Это как раз все туда же к магу ближнего боя. Если ты ближник у тебя должны быть способы сокращать дистанцию и как-то противиться контролю. 

А это вы откуда взяли? =)))) Вам еще и древо талантов воинов нужно было разобрать? =)))

Признаю ошибку, забыл, что шло сравнение дпс по конкретному скиллу у мага и воина, а не по всем.

Резюмируя: меня смутила скудность ветки ближнего боя у мага и ее независиомсть от мейн стата мага. Как будто это ветка для баффа пати и рейда, но она ей не является.
P.S. для уточнения, я пишу комментарий не с позиции "я лучше знаю, автор дурак", а с позиции интереса разобраться во внутренней кухне, все таки жанр LitRPG предполагает такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Оооо, шикарный финал книги! Вот только не хватает все таки энциклопедии по возвышению: я уже позабыл про все эти колена, атрибуты и аспекты. Что дают 4 колена? Возможность привязать больше атрибутов?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Начал читать. Одолел половину книги и застрял на теоркрафте. Автор пишет, что игра очень сбалансирована, но я не могу понять: у него класс мага, где урон завязан на интеллекте, но при этом есть ветка с баффами оружия, которая не привязана к интеллекту и которая увеличивает урон самого оружия. Вроде бы что такого? Может маг будет развиваться с оружием? Но при этом до 100 лвл нет ни одного скилла на защиту, ни щитов, ни аур (против физ урона, про баффы на защиту от стихий я помню), ничего. И вот у нас маг (не наш герой), который носит тряпичную броню, не имеет защиты, урон от силы и один прыжок - где здесь баланс? Я понимаю, если бы эта ветка просто баффала любому оружие, но нет - только с привязкой. И удары стихий, которые не зависят от интеллекта туда же. Далее, у прыжка и шага общий откат: зачем качать оба? Потом он хочет качнуть земляной диск: " будет меньше урона чем у обычных магов". Будет ГОРАЗДО меньше урона, так как прирост интеллекта только от повышения уровня. Я уже молчу о том, что он насчитал свой дпс в 1,5 больше стандартного воина за счет своего баффа всех стихий. А у воинов в ветке ничего нет? Они тупо без скиллов машут мечом? Очень странная теория. Если потом в книге окажется, что он навертел фигни и неправидьно все посчитал, то мой вопрос снимается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушиш

Жаль, мало книг осталось до заверешения цикла. На этот пояс 2-3 нужно было бы. Уже которую книгу за собой замечаю, как нравится мне, что каждый пояс по крупицам собираются знания об обстановке и как по обмолвкам даются намеки читателю (это когда повествование от лица Китара)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XII

Я вижу это так: сейчас все силы империи направлены на стабилизацию аномалий и просто нет людей, чтобы следить за такими вещами. А по поводу тренировок, кто сказал, что это ценный материал? Это именно, что расходники, да, дорогие, но сути это не меняет. Набрал 100 человек, экспресс курс + обработка сильным менталистом и пара фокусов - готов одноразовый исполнитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Профессия: ведьма

Одно из первых фентези произведений в моей жизни. И оно великолепно! Настоятельно рекомендую всем любителям ярких миров, хорошего юмора и реалистичной романтики.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

По факту вы сами себе на вопрос и ответили. Возглавлять фракцию для Леграда - это тягость и не его призвание, он сам это понимает, но это - необходимость. У него есть желание помочь и защитить определенных людей, исправить свои ошибки (он так считает) и возможность такая есть - быть главой сильной фракции. По сути у него получается делегировать и доверять людям решение задач. В идеале для него быть не управленцем, но защитником, не зря у него главная добродетель: справедливость.

Про Рама Вилора. Я не согласен с фразой "намёки автора", автор через других персонажей показывает последствия решений Вилора, и, естественно, кому-то эти решения сломали жизнь. Сам Леград близко сталкивался с этим в паре моментов и сам делает выводы, но и слышит мнение других. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушиш

Мое лицо в начале книги🤯. Ну автор, ну завертел. С удовольствием читаю серию, как хорошо, что наткнулся тогда на первую книгу.

Наверх Вниз