Victorian777

Не фанат гонок, что игр, что фильмов, что в реальной жизни, но так всё это "вкусно" описать, что я аж вспотел от прочтения🫣. Шикарно.

Как же мне хочется верить, что, действительно,  через пару лет

Все это у Васильева читал, всё понравилось, тоже всем рекомендую

Ну, может у них есть способы, все таки ребята охватили ширлкий спектр наук/магии

Вот это пробило меня на воспоминания, я у Рудазова читал цикл Архимаг давным давно и забыл про автора.

Как ниже написали это цикл Чертополох, я почему то в голове его держу как аколит. Безымянного раба конечно прочитал. Игру хаоса нашел у себя в отложенных, надо будет почитать.

Господа, в преддверии окончания книги, прошу: поделитесь чем-нибудь похожим, чтобы скрасить вечера. В идеале связанное с обучением в магических заведениях. Малка и Аколита прочитал. Ну и не совсем убогое по языку, я понимаю, что до Кирилла далеко 90% АТ,  но хотя бы что-то.

В начале поступления в университет Ард видел, как бывшая ученица Арора - заведующая библиотекой воплотила печать без посоха, я тогда надеялся, что это станет более распространенным явлением

Добавлю, что не стоит воспринимать всё за истину. Мы читаем слова, мысли персонажей, слухи и т.д. всё это может отличаться от реального положения дел. Плюс автор показал, как умело Карл с помощью Кико стравливает всех вокруг: от вассалов до врагов.

Мем помню, но кого олицетвлряет эта голова понять не могу? Паука из дворца?

Их не просто стало больше в этот день,  а именно над каналом Маркова, где княжна и находится.

Эх, ну что, Горько!

Наруто, фраза Дейдары, твм дальше по тексту еще про ниндзя говорится

Искусство - это взрыв, вспомнил, прослезился, люблю такие отсылки.

Лучи по нисходящей можно заменять. То есть если нужно 3 луча красной, то можно использовать 1 зеленый, в обратную сторону не работает

1. Интересный мир? Есть

2. Проработанные персонажи? Есть

3. Картонные второстепенные для массовки? Отсутствуют

4. Хороший, живой язык повествования? Есть

5. Гарем, супер пупер победитель (трахарь)? Отсутствует

Настоятельно рекомендую, интересная книга

Я думаю ему НАДО скрыть это, иначе долго он не протянет

А у него разве не малое количество звезд было?

Так написано же, что она каким-то образом (может артефакт) использовала заклинание уровня желтой звезды + запрещенная ветвь магии.

По поводу подкрепления... что Милар, что мутант прекрасно знают организацию, которой служат, Арда без колебаний убьют, если появятся веские причины. Дело  не в том, что он показал уровень мага сильнее 3-х звезд, хотя это уже ого-го, учитывая, что он не военный маг (почти). Дело в Искусстве, он показал в ту ночь уровень не Говорящего, а ЭанХане, может быть не могущественного, но все же, он становится сильнее очень быстро. И давайте не забывать, реакцию Полковника и Мшистого после пробежки Арда до Тесс, Милар и мутант наверняка догадались об этом. Мне наоборот кажется все это логичным.

Я только сейчас вспомнил про Дух Охоты, Закериала, если бы я был вампиром...ах, ностальгия🥲

На аспида конечно не похож, урод знатный получился как бы такого церковь не съела.

Автор не уверен, что уложится в 12, мы надеемся, что не уложится в 14 

Да, пускай это была не самая холодная ночь, но имя, используемое Ардом, сейчас на пике силы и с легкостью отзывается на его зов. Хотя уже два намёка от автора, что не все так просто с такими могущественными Именами. Сначала слова куклы про передачу, потом отрывок с Цессарой в 100-ой главе, возможно, Волчица помогла ему и помогала в прошлые разы.

Но на практике он есть, именно сродство с Именем льдов и снегов усиляет заклинания от звезд, которые принадлежат стихии льда, что мы видим с самых первых книг. А вот в обратную сторону пока много вопросов.

Юбилейная 100 глава такая, какой и должна быть! Красота, ужас, пафос, кровь и страх - и все это замешано с искусством бартендера мишленовского ресторана. 

Я так понимаю, что смешение искусства эанхане и звездной науки дает не аддитивный, а мультипликативный результат на обе ветви магии, причем с хорошим таким множителем.

Я имел в виду не желание кукловодов заставить Арда использовать темные имена, а действия кукловодов, которые могут привести к тому, что Ард их использует. Он прикоснулся к именам в первый раз как раз в следствие действий их марионеток.

Я думаю, что здесь может быть философия - разрушить легче, чем создать. Возможно, темные имена могут только разрушать, но не созидать, поэтому в разрушительной силе они выигрывают. 

Плюс не забываем про болезнь наследственную у Ардана, он может и не прожить так много

Так Темный Лорд будучи смертным и не старым обладал талантом, чтобы стать аэн хане.  Если я ничего не напутал. Плюс, есть еще темные имена, а скорее всего это и есть та тьма, что настигает его, опосредованно (понятно, что он может воспользоваться темным именем под давлением кукловодов), но все же

Рекомендую, автор держит планку мастерства со времен Матабара, поэтому интересное и КАЧЕСТВЕННОЕ приключение вам гарантируется. Иллюстрации - отдельный вид искусства.

Я даже не представляю как можно уложить все даже в две книги, если только сильно ускорять сюжет. Может не меньше четырех, а?

Одна из лучших прочитанных мною книг (серия). Не оторваться, запоем 3/4 прочитал.

А пятую главу переписали? Концовку. Там же вроде было упоминание брата Великор?

Вооот, я тоже думал, что такой талант перешёл в пятый. Еще помню, ругал автора в мыслях, что он забыл про него и ни слова не сказал.

А ведь хорошее замечание. Вот прокачал он все заклинания, на него напала пара бродяг, он что будет весь город армагеддоном херачить? Я понимаю, что "наш" может и когтем, но вот оно тоже переродилось в огромную наковальню. Это ни костер зажечь, ни врага не убить, не разнеся полокруги. Нелогично, учитывая, что маги могут управлять энергией и ее направлением, мощностью и т.д. Реально похоже больше на литрпг подход

Прочитал две книги. Пишет автор интересно, слог хороший, интрига есть, глаза не запинаются об ошибки. Хотя лично мне не нравится ГГ. Он еще с первой книги, как мне кажется, "поймал звезду". Да, это можно объяснить влиянием "тени", но тогда она внесла гораздо большие коррективы, чем ГГ полагал изначально. Откуда столько гонора? Прошло 500 лет, ты ничего не знаешь о том, как все в точности сейчас устроено, но строишь перед Нильсом этакого всезнайку, хотя он не крестьянин и достаточно образован и смышлен. Особенно мне понравились комментарии насчет навыков стрельбы и следопытства Нильса. Такое ощущение, что это начальник самодур, который мало что понимает в работе, но делает вид, что бесценен. Может меня и триггернуло поэтому, был такой опыт. Есть еще вопросики по поводу магии. Тут подчеркну, что автор раскрывает всё постепенно, возможно, дальше будут объяснения несостыковкам, но на данный момент, мне непонятны пара моментов. Тут от магии отдает LitRPG, нет "плетений" и свободной конструкции заклинаний, тогда откуда взялось то колесо на ельником? Я понял бы, если бы это был огромный огненный шар от переизбытка энергии, но это даже рядом не стоит. Второе: сначала была информация, что заклинания восстанвливаются со временем, но потом оказалось, что это завязано на энергию, то есть для каждого заклинания свой маленький энергетический отсек? И общая наполненность эенергией не играет роли? Третье: повтороением заклинаний их никак не изменишь, то есть тренируются только рефлексы. Какие тогда у Га Хора "изнурительные магический тренировки" для чего? 

Ой, прям ностальгия прошибла от Архимага Рудазова. Я даже помню этот момент и что было дальше

Это отсвет от металла,  унего сосок проколот

Я по его просьбе к своему "учителю" подумал, что оформиться в студенты нужно сейчас, а учеба гораздо позже, поэтому и подумал, что Серый не только на встречу собрался.

Немного непонятно: Серый поехал поступать в университет, промотался целый день и не подал документы, и не прошел испытания?

То есть это ранг после аванта?

Хайтауэр - полет, сияние и вроде бы копье

Господа, напомните, что значит абсолют в глазах обычных магов? Я помню, что Макс истинный - ему не нужны круды, и что он может взаимодействовать со всеми видами крудов/энергий, а вот абсолют?

Я понял, что это не так: именно аспект не приспособлен для тонких манипуляций, они с таким каркасом все еще возможны, но вот чем Серый будет заменять оранж для таких манипуляций? Хотя, думаю, что фиолетовый и красный подойдут, что как не проклятия - тонкая манипуляция?

Сам герой не может принимать в группу НПС? Только они могут его приглашать? Или это от НПС зависит?

было бы замечательно!

Спасибо за развернутый ответ. 

То есть если я это не озвучил, значит этого нет?

Написано было вот так

Тут же есть небольшая линейка бойца ближнего боя!...Так, что у нас есть до сотого уровня? Немного - всего четыре удара в ближнем бою и четыре выстрела из лука или броска метательного оружия, плюс зачарование...и собственно все

Весь вопрос в том, что эта линейка у классического мага, то есть по идее (чувствительность и тяжелую броню не берем) игрок решил играть с ней и у него превуалирует интеллект, а вся линейка не зависит от него, а зависит от оружия и физ урона, а смысл классическому магу качать силу в таком объеме? И когда я говорю про баланс я имею в виду именно эту ветку, а не классического мага целиком. Я понял бы, если бы были навыки конвертации, например, интеллект давал бы прибавку к физ урону и т.д.

Я так понял, что все четыре магчиеских удара дают физ урон?

Вы я так понимаю в классический ВоВ не играли? =) 

Играл во все ААА ММОРПГ с 2005 кроме линейки. Прекрасно понимаю 

Баланс в том. что в дуэли подлетевший рывком воин мгновенно оказывается в Оковах и не имея возможности их снять подыхает от пары болтов. +1 контроль в компенсацию защиты.

Но разговор не о классическмо маге дальнего боя, а о ближнике в тряпичной броне.

Читайте внимательно! В тексте есть упоминание, что ГГ нужно выбраться наверх и он не хочет палить там Шаг, потому что это реально чит с проходом сквозь препятствия. 

Помню, что она читерная, но вот где он решил ее скрывать, я, видимо, пропустил

Да, но у него нет дистанционных абилок. Вообще нет, и что ему делать?

Это как раз все туда же к магу ближнего боя. Если ты ближник у тебя должны быть способы сокращать дистанцию и как-то противиться контролю. 

А это вы откуда взяли? =)))) Вам еще и древо талантов воинов нужно было разобрать? =)))

Признаю ошибку, забыл, что шло сравнение дпс по конкретному скиллу у мага и воина, а не по всем.

Резюмируя: меня смутила скудность ветки ближнего боя у мага и ее независиомсть от мейн стата мага. Как будто это ветка для баффа пати и рейда, но она ей не является.
P.S. для уточнения, я пишу комментарий не с позиции "я лучше знаю, автор дурак", а с позиции интереса разобраться во внутренней кухне, все таки жанр LitRPG предполагает такое.

Оооо, шикарный финал книги! Вот только не хватает все таки энциклопедии по возвышению: я уже позабыл про все эти колена, атрибуты и аспекты. Что дают 4 колена? Возможность привязать больше атрибутов?

Начал читать. Одолел половину книги и застрял на теоркрафте. Автор пишет, что игра очень сбалансирована, но я не могу понять: у него класс мага, где урон завязан на интеллекте, но при этом есть ветка с баффами оружия, которая не привязана к интеллекту и которая увеличивает урон самого оружия. Вроде бы что такого? Может маг будет развиваться с оружием? Но при этом до 100 лвл нет ни одного скилла на защиту, ни щитов, ни аур (против физ урона, про баффы на защиту от стихий я помню), ничего. И вот у нас маг (не наш герой), который носит тряпичную броню, не имеет защиты, урон от силы и один прыжок - где здесь баланс? Я понимаю, если бы эта ветка просто баффала любому оружие, но нет - только с привязкой. И удары стихий, которые не зависят от интеллекта туда же. Далее, у прыжка и шага общий откат: зачем качать оба? Потом он хочет качнуть земляной диск: " будет меньше урона чем у обычных магов". Будет ГОРАЗДО меньше урона, так как прирост интеллекта только от повышения уровня. Я уже молчу о том, что он насчитал свой дпс в 1,5 больше стандартного воина за счет своего баффа всех стихий. А у воинов в ветке ничего нет? Они тупо без скиллов машут мечом? Очень странная теория. Если потом в книге окажется, что он навертел фигни и неправидьно все посчитал, то мой вопрос снимается. 

Если это для вас перегруженный текст, то к Пехову, например, даже не прикасайтесь.