3 975
22 388

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Я по его просьбе к своему "учителю" подумал, что оформиться в студенты нужно сейчас, а учеба гораздо позже, поэтому и подумал, что Серый не только на встречу собрался.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Господа, напомните, что значит абсолют в глазах обычных магов? Я помню, что Макс истинный - ему не нужны круды, и что он может взаимодействовать со всеми видами крудов/энергий, а вот абсолют?

Написал(-a) комментарий к посту Абрис великой школы в картинке и описании

Я понял, что это не так: именно аспект не приспособлен для тонких манипуляций, они с таким каркасом все еще возможны, но вот чем Серый будет заменять оранж для таких манипуляций? Хотя, думаю, что фиолетовый и красный подойдут, что как не проклятия - тонкая манипуляция?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Спасибо за развернутый ответ.😲 

То есть если я это не озвучил, значит этого нет?

Написано было вот так

Тут же есть небольшая линейка бойца ближнего боя!...Так, что у нас есть до сотого уровня? Немного - всего четыре удара в ближнем бою и четыре выстрела из лука или броска метательного оружия, плюс зачарование...и собственно все

Весь вопрос в том, что эта линейка у классического мага, то есть по идее (чувствительность и тяжелую броню не берем) игрок решил играть с ней и у него превуалирует интеллект, а вся линейка не зависит от него, а зависит от оружия и физ урона, а смысл классическому магу качать силу в таком объеме? И когда я говорю про баланс я имею в виду именно эту ветку, а не классического мага целиком. Я понял бы, если бы были навыки конвертации, например, интеллект давал бы прибавку к физ урону и т.д.

Я так понял, что все четыре магчиеских удара дают физ урон?

Вы я так понимаю в классический ВоВ не играли? =) 

Играл во все ААА ММОРПГ с 2005 кроме линейки. Прекрасно понимаю 

Баланс в том. что в дуэли подлетевший рывком воин мгновенно оказывается в Оковах и не имея возможности их снять подыхает от пары болтов. +1 контроль в компенсацию защиты.

Но разговор не о классическмо маге дальнего боя, а о ближнике в тряпичной броне.

Читайте внимательно! В тексте есть упоминание, что ГГ нужно выбраться наверх и он не хочет палить там Шаг, потому что это реально чит с проходом сквозь препятствия. 

Помню, что она читерная, но вот где он решил ее скрывать, я, видимо, пропустил😳

Да, но у него нет дистанционных абилок. Вообще нет, и что ему делать?

Это как раз все туда же к магу ближнего боя. Если ты ближник у тебя должны быть способы сокращать дистанцию и как-то противиться контролю. 

А это вы откуда взяли? =)))) Вам еще и древо талантов воинов нужно было разобрать? =)))

Признаю ошибку, забыл, что шло сравнение дпс по конкретному скиллу у мага и воина, а не по всем.

Резюмируя: меня смутила скудность ветки ближнего боя у мага и ее независиомсть от мейн стата мага. Как будто это ветка для баффа пати и рейда, но она ей не является.
P.S. для уточнения, я пишу комментарий не с позиции "я лучше знаю, автор дурак", а с позиции интереса разобраться во внутренней кухне, все таки жанр LitRPG предполагает такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Оооо, шикарный финал книги! Вот только не хватает все таки энциклопедии по возвышению: я уже позабыл про все эти колена, атрибуты и аспекты. Что дают 4 колена? Возможность привязать больше атрибутов?

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Начал читать. Одолел половину книги и застрял на теоркрафте. Автор пишет, что игра очень сбалансирована, но я не могу понять: у него класс мага, где урон завязан на интеллекте, но при этом есть ветка с баффами оружия, которая не привязана к интеллекту и которая увеличивает урон самого оружия. Вроде бы что такого? Может маг будет развиваться с оружием? Но при этом до 100 лвл нет ни одного скилла на защиту, ни щитов, ни аур (против физ урона, про баффы на защиту от стихий я помню), ничего. И вот у нас маг (не наш герой), который носит тряпичную броню, не имеет защиты, урон от силы и один прыжок - где здесь баланс? Я понимаю, если бы эта ветка просто баффала любому оружие, но нет - только с привязкой. И удары стихий, которые не зависят от интеллекта туда же. Далее, у прыжка и шага общий откат: зачем качать оба? Потом он хочет качнуть земляной диск: " будет меньше урона чем у обычных магов". Будет ГОРАЗДО меньше урона, так как прирост интеллекта только от повышения уровня. Я уже молчу о том, что он насчитал свой дпс в 1,5 больше стандартного воина за счет своего баффа всех стихий. А у воинов в ветке ничего нет? Они тупо без скиллов машут мечом? Очень странная теория. Если потом в книге окажется, что он навертел фигни и неправидьно все посчитал, то мой вопрос снимается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушиш

Жаль, мало книг осталось до заверешения цикла. На этот пояс 2-3 нужно было бы. Уже которую книгу за собой замечаю, как нравится мне, что каждый пояс по крупицам собираются знания об обстановке и как по обмолвкам даются намеки читателю (это когда повествование от лица Китара)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XII

Я вижу это так: сейчас все силы империи направлены на стабилизацию аномалий и просто нет людей, чтобы следить за такими вещами. А по поводу тренировок, кто сказал, что это ценный материал? Это именно, что расходники, да, дорогие, но сути это не меняет. Набрал 100 человек, экспресс курс + обработка сильным менталистом и пара фокусов - готов одноразовый исполнитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Профессия: ведьма

Одно из первых фентези произведений в моей жизни. И оно великолепно! Настоятельно рекомендую всем любителям ярких миров, хорошего юмора и реалистичной романтики.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

По факту вы сами себе на вопрос и ответили. Возглавлять фракцию для Леграда - это тягость и не его призвание, он сам это понимает, но это - необходимость. У него есть желание помочь и защитить определенных людей, исправить свои ошибки (он так считает) и возможность такая есть - быть главой сильной фракции. По сути у него получается делегировать и доверять людям решение задач. В идеале для него быть не управленцем, но защитником, не зря у него главная добродетель: справедливость.

Про Рама Вилора. Я не согласен с фразой "намёки автора", автор через других персонажей показывает последствия решений Вилора, и, естественно, кому-то эти решения сломали жизнь. Сам Леград близко сталкивался с этим в паре моментов и сам делает выводы, но и слышит мнение других. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушиш

Мое лицо в начале книги🤯. Ну автор, ну завертел. С удовольствием читаю серию, как хорошо, что наткнулся тогда на первую книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Все отзывы? Сейчас посмотрел на первую книгу: отзывы, датированные одним днем, занимают полторы страницы, дальше все даты разные. Скорее всего, автор попросил оставить комментарий в этот день. Про "все" и миллионы ботов - это откровенный перебор. Автор и по этой книге просил пару раз написать мини рецензию или мнение (причем не положительное, а просто). Мой совет, как не бота, прочтите пару глав. Я сам долго держал книгу в закладках (читал другое), но эта меня захватила после двух глав и не отпускает до сих пор.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

А почему все забыли про "кровь предателя" о которой пару раз упоминали Сидхе? Я думаю в случае с кражей Пламени были как раз предатели от Фае, поэтому его собственно и удадось выкрасть.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Я так понял это было частично внутри разума Арди. Сидхе наложили иллюзии, что видел только он и иллюзии на остальных, сквозь которые видел Арди. Либо это было на самом деле, но тогда их с Тесс заморозили, чтобы все люди успели вернуться.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Отличная теория. Но вроде бы смерть деда не была условием императора в начале?

Еще интересный момент с "кровью предателей" я думаю, это связано с моментом, когда из Экстаса выкрали нечто очень важное, после чего случился передом в войне и Октавия является потомком этого предателя. И Сидхе хотят вернуть это что-то с помощью Арда. Плюс может в любой момент вскрыться нелицеприятная правда о его "новых друзьях" (черные плащи и сам царь), что опять перевернет весь мир Арда. Вообще путей развития много и автор шикарно ведет нас по истории.

Написал(-a) комментарий к посту Разница высоты порога вхождения в новые миры.

Я вспоминаю свое знакомство с миром синего пламени (забыл как правильно): много всего непонятного, но когда через несколько глав ты получаешь ответ на свой вопрос, это такое ужовольствие! Я всегда ценил усилия авторов сделать мир живым, а не франкенштейном с кусками реального мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Она создала печати без использования посоха, то есть там уровень владения практической магией на довольно хорошем уровне

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Да, да. Тоже задавал этот вопрос про касания посохом. Осталось еще узнать, что нужно для использования печатей без посоха, как нам показали в библиотеке.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Мне кажется ему надо держаться подальше от плащей, но при этом остаться в институте, но они же как клещи-не отлипнут.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Читаю сейчас сердце дракона (начал после первой книги матабара). По сравнению с СД Автор вырос очень сильно. В действиях гг есть логика, нет напыщенности. Сюжет и мир продуманны до мелочей, и нас постепенно с ним знакомят. Есть разделение между тем, что знает герой о мире и каким он его видит, и тем, как видят его другие, но при этом истина где-то посередине. Читать обязательно.

Наверх Вниз