3 755
19 713

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушиш

Жаль, мало книг осталось до заверешения цикла. На этот пояс 2-3 нужно было бы. Уже которую книгу за собой замечаю, как нравится мне, что каждый пояс по крупицам собираются знания об обстановке и как по обмолвкам даются намеки читателю (это когда повествование от лица Китара)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XII

Я вижу это так: сейчас все силы империи направлены на стабилизацию аномалий и просто нет людей, чтобы следить за такими вещами. А по поводу тренировок, кто сказал, что это ценный материал? Это именно, что расходники, да, дорогие, но сути это не меняет. Набрал 100 человек, экспресс курс + обработка сильным менталистом и пара фокусов - готов одноразовый исполнитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Профессия: ведьма

Одно из первых фентези произведений в моей жизни. И оно великолепно! Настоятельно рекомендую всем любителям ярких миров, хорошего юмора и реалистичной романтики.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

По факту вы сами себе на вопрос и ответили. Возглавлять фракцию для Леграда - это тягость и не его призвание, он сам это понимает, но это - необходимость. У него есть желание помочь и защитить определенных людей, исправить свои ошибки (он так считает) и возможность такая есть - быть главой сильной фракции. По сути у него получается делегировать и доверять людям решение задач. В идеале для него быть не управленцем, но защитником, не зря у него главная добродетель: справедливость.

Про Рама Вилора. Я не согласен с фразой "намёки автора", автор через других персонажей показывает последствия решений Вилора, и, естественно, кому-то эти решения сломали жизнь. Сам Леград близко сталкивался с этим в паре моментов и сам делает выводы, но и слышит мнение других. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бездушиш

Мое лицо в начале книги🤯. Ну автор, ну завертел. С удовольствием читаю серию, как хорошо, что наткнулся тогда на первую книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Все отзывы? Сейчас посмотрел на первую книгу: отзывы, датированные одним днем, занимают полторы страницы, дальше все даты разные. Скорее всего, автор попросил оставить комментарий в этот день. Про "все" и миллионы ботов - это откровенный перебор. Автор и по этой книге просил пару раз написать мини рецензию или мнение (причем не положительное, а просто). Мой совет, как не бота, прочтите пару глав. Я сам долго держал книгу в закладках (читал другое), но эта меня захватила после двух глав и не отпускает до сих пор.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

А почему все забыли про "кровь предателя" о которой пару раз упоминали Сидхе? Я думаю в случае с кражей Пламени были как раз предатели от Фае, поэтому его собственно и удадось выкрасть.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Я так понял это было частично внутри разума Арди. Сидхе наложили иллюзии, что видел только он и иллюзии на остальных, сквозь которые видел Арди. Либо это было на самом деле, но тогда их с Тесс заморозили, чтобы все люди успели вернуться.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Отличная теория. Но вроде бы смерть деда не была условием императора в начале?

Еще интересный момент с "кровью предателей" я думаю, это связано с моментом, когда из Экстаса выкрали нечто очень важное, после чего случился передом в войне и Октавия является потомком этого предателя. И Сидхе хотят вернуть это что-то с помощью Арда. Плюс может в любой момент вскрыться нелицеприятная правда о его "новых друзьях" (черные плащи и сам царь), что опять перевернет весь мир Арда. Вообще путей развития много и автор шикарно ведет нас по истории.

Написал(-a) комментарий к посту Разница высоты порога вхождения в новые миры.

Я вспоминаю свое знакомство с миром синего пламени (забыл как правильно): много всего непонятного, но когда через несколько глав ты получаешь ответ на свой вопрос, это такое ужовольствие! Я всегда ценил усилия авторов сделать мир живым, а не франкенштейном с кусками реального мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар III

Она создала печати без использования посоха, то есть там уровень владения практической магией на довольно хорошем уровне

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Да, да. Тоже задавал этот вопрос про касания посохом. Осталось еще узнать, что нужно для использования печатей без посоха, как нам показали в библиотеке.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Мне кажется ему надо держаться подальше от плащей, но при этом остаться в институте, но они же как клещи-не отлипнут.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Читаю сейчас сердце дракона (начал после первой книги матабара). По сравнению с СД Автор вырос очень сильно. В действиях гг есть логика, нет напыщенности. Сюжет и мир продуманны до мелочей, и нас постепенно с ним знакомят. Есть разделение между тем, что знает герой о мире и каким он его видит, и тем, как видят его другие, но при этом истина где-то посередине. Читать обязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Я не про "слив" серии, а про то, что планировалось на 3 книги больше, но из-за низких рейтингов автор решил закончить одной. Вот и жалко, что у такого качественного продукта были маленькие рейтинги.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон Силы. Роман Алексея Осадчука

К сожалению, опять те же самые грабли: хочешь показать ГГ умным и проницательным, самый простой способ - сделать остальных тупыми, чтобы на их фоне он был лучше. Второй раз конницу направляют на ямы, копья и заграждения. Все дворяне тупые - один я умный.

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Опять не выдержал и прочитал главу. Ну что такое, почему таких авторов здесь раз и обчелся? Не совсем понятно про круги: как они могут влиять на что-то, если они одинаковые?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Только хотел спросить, обязательно ли колдовать с посохом, как автор приоткрыл завесу тайны. Но все же, я не помню, чтобы где-то говорилось, что посох обязателен, как и то, что им нужно касаться пола для замыкания печати. Я помню как в начале Арди читал из книги, что печати можно представлять и посох необязателен. Может я что-то упустил?

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

У меня такое ощущение, что вы книгу читали через страницу. По 6ому вопросу всё досокнально расписано в конце первого и начале второго томов. Там не было ничего случайного. По 5ому вопросу у вас очень странная логика.

Наверх Вниз