Наталья Волгина

Да, это очень хорошо, Наташа, от меня лайк 

Ох, такое даже читать страшно. Что там все эти хорроры и ужасы! Ужас вот где - в подобной бесчеловечности 

Ох, если разбираться: вся литература - сплошные шаблоны... Но стремиться избегать их нужно, согласна  

Все так  

почему говно читают? а мозги ломать не надо. Мозги ведь, как и мускульную силу, тренировать надо. А если не натренированы, то и Джек Лондон не по силам. Лучше вечная жвачка в виде боярки и ЛЫРа. Это же как наркотик - расслабляет, вызывает привыкание и размягчение мозгов.

Ну и общее падение уровня вслед за исчезновением редактуры. Если допустимо выставлять на всеобщее обозрение откровенно безграмотные опусы, за которые в школе по орфографии больше двойки-тройки не поставят, что уж там говорить о смысле! По огромной массе нынешних "авторов" повторный курс обучения по русскому языку плачет.

Да, в жизни чаще всего работает элемент случайности - куда чаще, чем воздаяние злом за зло, увы. Но думать, что грешник будет жариться - хотя бы в аду - очень приятно. Особенно, когда тебя самого жизнь пинает ни за что такая терапия))

С другой стороны и злу воздается. По-своему, но воздается. Одиночеством, болезнями, проклятием людей и т.д. 

Вязы - там много серий, и по-разному начиналось.

Это не совсем из хоррора пример... я бы даже сказал - совсем не из хоррор 

Смотря как написать да и не сама - население жертвовало, чтобы самим вывернуться.

А вообще, жертва зачастую виновата тем, что оказалась не в том месте и не в тот час. Все как в жизни

А еще вспомнились Дети кукурузы Кинга. Там тоже жертвы случайны, просто не туда заехали. 

Спасибо! такое все узнаваемое 

За Черномора - отдельное мерси, шикарен 

 не смог вспомнить ни одного произведения, где жертву для изощрённого поругания выбирали бы случайным образом.  

Ну, почему. Довольно часто. Навскидку - "Кошмары на улице Вязов", жертва всегда случайна. Любой хоррор с маньяками - тоже выбор жертвы случаен. "Дракула" - тоже самое, жертва невинна. Или классический случай: девушка и дракон, - тоже невинная жертва. Попасть может любой - и правый, и виноватый, это не штамп, а прием, и его по-разному обыгрывают. 

Не, у меня было. Лежат пара даже не книг - авторов, все надеюсь, что дорасту))

Прочитала оба поста; со стороны - обычное детство, обычные родители, которые заботились и переживали за детей, не в каждой семье такое бывает. Единственно покоробил эпизод с чтением дневника, перегнули палку. Это болезненно. Все наши травмы из детства... А так все как у людей - ворчали, запрещали, читали нотации - потому что беспокоились. Все мы имеем какие-то претензии к родителям, а наши дети - к нам. Я своим не забуду морковку, которую прореживала в зачаточном 5-миллиметровом состоянии, а когда наотрез отказалась, ее, блин, никто больше не прореживал, пока не подрастет. А что, так можно было??

А за стойкость - респект Не каждая выжила бы в чужой стране, с одним ребенком на руках и вторым в пузе. Вы стойкий оловянный солдатик  

И мои соболезнованияочень тяжело хоронить родных. Счастья вам, Марика, и вашим детям!

Прям заинтриговали)) надо посмотреть оба фильма. В свое время шибко зашел Апокалипсис сегодня, но это Коппола. Мож, и Гибсон умеет  

Да, все верно, к хорошей книге просто нужно вернуться позже. Хотя и это не всегда помогает)) Бывает, понимаешь, что книга супер, а не принимаешь ее. Здесь нужно не плевать в автора, а спокойно сказать себе: ну, не мое, бывает

Да...

А зачем тогда столько постов кидать? но от этого, по моим наблюдениям, не зависит. Есть авторы - на комменты ко всем постам отвечают, взять,  примеру, Столярова - несколько сотен комментов, а он хоть смайлик, но каждому поставит. Видимо, воспитание)) А кто-то и один запустит, и молчит. Зачем оно ему надо, не знаю. 

А время - да. Но ведение блога всегда отнимает время, это часть нашей работы. И к друзьям, с которыми общаешься, чаще заходишь, чтобы поддержать. 

Да, как-то очень повсеместно стало)) особенно удивительно это видеть в постах о вежливости

Спасибо за подписку! 

Это да. А постираешь - уже не то 

Да, так и напрашивается сравнение с верным Джимом, который умирает на могиле хозяина... 

Да, был бы другим - и стихов бы, возможно, не было.

Ой, какая прелесть))

Не, ну а чо, с цветочками же я в прошлом году купила белые с кошачьими глазками и кошачьими ушками)) не шмогла устоять 

Да пофиг им. Они выше этого

Мне еще один типаж удивителен. Авторы, которые не считают нужным отвечать на комменты. Кинут тему - и грызитесь. Как-то не очень вежливо Пост - это беседа, и хозяин должен, как мне кажется в ней участвовать. Не хочешь отвечать - отключи комменты.

Ужасная судьба. Конечно, здесь и гены сказались - душевная болезнь матери, - но все же... С таким упорством себя убивать... Бедная девочка 

Ну что вот поделать, таким вот он был. Возможно, проживи он подольше, стал бы кому-нибудь хорошим мужем...

Спасибо за подписку! 

Видать, звезды сошлись... 

Н-да... впечатляет...

А то! кто в доме хозяин? 

Гюго "Человек, который смеется". Мощно, круто. Каждая фраза - готовый афоризм. Советую всем!)) 

Блин-блин-блин! (не богохульство, если что ) Что ж так книг много интересных! пойду добавлю - обычную книгу, аудио я не слушаю)) Спасибо 

Спасибо, Наташа!  

Очень приятно, когда читатель понимает автора, когда умеет проникнуться чувствами героев. Это самое лучшее для писателя!  

️ спасибо, дорогая .Иногда хочется бросить, но здесь уже - коли впрягся за гуж, не говори, что не дюж

А стоит ли выкладывать всю главу, все 15 000 знаков? Иногда если пост визуально ооочень длинный, просто закрываешь его, какой бы ни была тема. Времени нетленту ведь просто пробегаешь.

По первым главам - не надоедают ли читателям одни и те же отрывки в ленте? Меня как читателя произведение заинтересует в любом месте, если понравится, в магазине просто наугад книгу открываю. А когда одно и тоже публикуют, раздражает.

Увы

И спасибо тебе большущее за наградку, очень приятно, что понравилось️

Спасибо, дорогая️конечно, в школе детям этого не скажут. А потом, вырастая, люди удивляются, за что он так с ней обошёлся. Хуже нет, чем вырванная из контекста цитата - из текста или отношений.

согласна, действительно, коса выручает))

Да, этот типаж был очень распространен. Авантюрист, человек без правил, жаждущий преуспеть, - таких во французской литературе было много. Русской литературе этот типаж как-то несвойственен. Спасибо ️

Спасибо ️

А почему не стриглись мужчины? ведь неудобно было?

Особенно в юности. Спасибо! 

Спасибо, Настя  

Спасибо за подписку!  

А то!)) Подымем и сдвинем!