
Написалa комментарий к посту Читая Достоевского... #4
Не совсем. Если стихи - то с Пушкина, а прозу - да, с 20 века, когда начались эксперименты со словом
Заходилa
Не совсем. Если стихи - то с Пушкина, а прозу - да, с 20 века, когда начались эксперименты со словом
Мои поздравления
И сиреневый мед бывает??
Спасибо за подписку!
Нагиев талантливейший актёр, просто ему не повезло со временем. Эпоха малокачественного кинематографа эксплуатирует один его образ. Когда я смотрела Мастера и Маргариту, где он играл Иуду ,все время в голове вертелась мысль: вот он, идеальный Воланд, а не Басилашвили или Гафт.
Частями, в процессе, конечно же, удобнее для писателя. Читателю же - по-разному. У меня времени на чтение крайне немного, поэтому мне по главам даже удобнее, все равно я за раз книгу не проглочу, некогда. Так что мне нормально. Но да, есть те, кому нужна книга целиком, сталкивалась с таким. Тут, имхо, просто отложить в библ и подождать до завершения процесса)) просто если выложить всю книгу, ее увидит крайне небольшое количество читателей. Все же мы не в магазине, книги не находятся на виду все разом.
се ля ва
Да, отсылка к Библии.
Когда неравнодушны обе... сама понимаешь
возможно)) хотя у него с самого начала стиль несколько тяжеловатый, как и небрежный - у Достоевского. Тогда действительно были другие требования к тексту, да и главное в них обоих - все же мощнейшая эмоциональность и глубина. За это редакторы и закрывали глаза на погрешности, как мы сейчас закрываем.
Да, есть такое) время было такое. Идея была на первом плане. Но талант не скроешь даже за неряшливостью, это верно. Помню впечатление от рассказа, долго думала: ну зачем он ударился, а если бы не ударился... И как умирал лицом к стене...
Эх и нифигасе! Это сейчас вообще ничего не докажешь? В общем, радоваться надо, если не только заинтересуются, но и порядочными людьми при этом окажутся
ФМ вообще часто повторяется)) он как-то не зацикливался на красотах стиля. Помню, на одной странице у него вошли симпатичный мальчик, симпатичная девушка и еще кто-то столь же симпатичный при этом колоссальное эмоциональное воздействие на читателя.
Это главное))
да и волк ничего))
красиво)) и настроение чувствуется)
Это было на конкурс эротического рассказа от Санго))
Действительно надеюсь, охотники сработали быстро
что с них взять - Красные шапочки))
Смотрите, аккуратнее
Так это ж и хорошо у него толстые стены
Ты ко мне слишком добра, солнышко это мне с друзьями повезло - чуткими и талантливыми
оно лежало без пользы, а я давно хотела о соседях - это ж кладезь)) буду по мере поступления
Хейтеры на выдумки неистощимы
Мучительная любовь всегда, наверно, бесцветна
Лучше, конечно, каждый день. Хотя бы бегом, в любом месте, в любое время. Иначе только обнулять))
А то! Как травяной настой)) очень пользительная вещь
Рейнмастер замечательные стихи пишет спасибо, Наташа
С праздником! ️
чтобы рядом всегда были друзья, и всегда - самые верные
У каждого своя муза, у кого Гала, у кого Мила
Есть такая штука, есть. Чуть позволишь себе расслабиться, и авторский откатывается назад, как волна при отливе
И не только)) но Феллини всегда был в числе сценаристов. Но если как единственный автор - то да, Бергман больше подходит.
Бергман, Феллини. Все сценарии к фильмам писали сами. Родись они в докинематографическую эпоху - без сомнения стали бы писателями.
Ой ли?
Ну да а я так люблю его запах((
Вот, вот(( хорошо еще, что не смородина
Прекрасная рецензия, молодец Люба!
С рецушкой! и автор здесь, и рецензент - супер
Написалa комментарий к посту Читая Достоевского... #4
У него очень
по нашим меркам много "былья"
, но тогда это было норм. Недавно Арапа перечитывала, залезла на минуту, а прочитала целиком, увлекло) красочно, афористично, психологично. Крайне жаль, что судьба отпустила ему так немного времени.