52 449
177 217
8 936
43 561

Заходилa

Написалa комментарий к посту R.I.P.

Да, это было время красивых актеров и актрис. Сейчас смотришь на экран и - скучно, девушки. Не те лица, не те😏

Написалa комментарий к посту 200 лет...

Но тогда, если убийство безумного тирана, который тиранил страну, это подвиг, чем же виноваты декабристы? В стране было рабство, в армии солдат били палками, законы работали плохо, не было даже единого свода законов, права населения не защищал ни закон, ни конституция в силу ее отсутствия, и они хотели это изменить. Однако Александр не хотел этого делать. И они так же хотели его убрать, как их предшественники убрали Павла, как перед этим убрали Петра, нимало не безумного, как убрали несчастного Ивана Антоновича, тем более не безумного. В чем разница? Весь 18 век - век госпереворотов, и никто не был наказан, кроме декабристов и, кстати, Мировича, на прецедент с которым ссылался Сперанский в Верховном суде. Хотя Мирович, между прочим, пытался возвести на престол законного государя. Николаю нужно было устроить показательную акцию для устрашения, и он ее устроил, и время показало, что совершенно напрасно.Как говорил Волконский, Александр сделал бы по-другому: тихо сгноил бы в крепости зачинщиков.

Написалa комментарий к посту Свершилось!

Да, возможно. Но, может еще, без соответствия стандарту не будет бумажных публикаций. Хотя издатествам главное деньги, какая им разница, подходит автор под стандарты или нет, лишь бы брали. Но для неизвестных авторов это может стать препятствием. Вообще, ощущение, что нужно это только союзу писателей, чтобы гранты пилить. Как в кинематографе.

Написалa комментарий к посту Свершилось!

Ну, я не знаю, может, существуют какие-то отдельные от профессии руководства и инструкции, но в обычной жизни их пишут люди, связанные с определенной профессией.

Написалa комментарий к посту Свершилось!

И для них нужно профессию писатель сделать? У всех, кто пишет на узко-профессиональные темы, есть профессия. Зачем профессору физики или музыканту, или политику профессия писатель?

Написалa комментарий к посту 200 лет...

Ну, людьми они были небедными)) и то, что они там нажили, не шло ни  в какое сравнение с тем, что они имели до мятежа. А сколько там сделали - спросите у сибиряков. Намерения госпереворота у того же Пущина не было. А насчет истребления - так и декабристы не истребляли)) Булатов два часа держал на мушке Николая, но не выстрелил. Николай его простил. Других, кто даже не целился, - нет. И, кстати, Павел не был опасным сумасшедшим. Он был умнее и дальновиднее своих сыновей и внуков. Но не всем реформаторам везет. Кстати, убийство законного главы государства - это как раз госпереворот.

Написалa комментарий к посту Конкурс рассказов "12 голосов"

Здравствуйте! а можно поучаствовать:

пост  author.today/post/758483

Рассказ "Третье сентября" author.today/work/379545

категория "Мужчина".

Рассказ "Глазами дракона"  author.today/work/337403  

категория "Сказочные и мифические создания"

Рассказ "Дачные страдания" author.today/work/469662  

категория "Животные" (если подойдет, там есть кошки, рыбки и рак, и, конечно, страдания😊 )

Написалa комментарий к посту Свершилось!

Да, уже в нескольких постах это обсуждали, вместе со стандартами. По тем же лекалам разрабатывали, что и стандарты предприятия😁 чудны дела твои, господи. 

Написалa комментарий к посту 200 лет...

Мягко - это 20 лет каторги и вечная ссылка за намерения? напрасно вы думаете, что это только современные нормы. Современники уже тогда указывали на неправомочные действия судей, и юристы в том числе. 

А по поводу планов истребления царской фамилии (и не только Пестелем) - убийцы Павла I не понесли наказания от слова совсем. Так что вешать за слова... ну как-то...

Написалa комментарий к посту 200 лет...

Умеренность? приговоры были абсолютно произвольны, и зависели от ряд причин и от расположения императора, но не от законов ни в коей мере. Один пример: Рылеев и Трубецкой должны были либо висеть рядом, либо отправиться на каторгу оба. Орлов остался без наказания вовсе, а Пестеля повесили, хотя в мятеже он не участвовал. Про рядовых участников и говорить не стоит. Михаила Пущина разжаловали и сослали, хотя он остался верен Николаю, только за то, что он искал брата и зашел к Рылееву в момент подготовки восстания. Там нужно смотреть каждую историю, наказания были крайне произвольны. Вся соль в том, что не было ни расследования как такового, ни адвокатов, все обвинения строились на доносах и показаниях самих участников.

Написалa комментарий к посту 200 лет...

Те, кто его так называет, сильно ему льстили. Можно быть реакционером и рыцарем, в нем же рыцарственности не было ни гроша.

Написалa комментарий к посту 200 лет...

С крымской войной пролетел, да 😁 Тем не менее, делал он много, хотя бы свод законов вспомнить, инженерию продвигал и т.д. неглупый товарищ был. Но, как и реформы брата, его реформы были половинчатыми, за что его потомство и расплатилось.  

Написалa комментарий к посту 200 лет...

И что в нем было рыцарственного? Умный, энергичный, по-своему принципиальный, но вот рыцарем его не назовёшь. Игра в рыцаря - была, да.

Написалa комментарий к посту 200 лет...

Да, как ни удивительно, есть и у него фанаты)) Можно по-разному относиться к восстанию, но суд над декабристами был шемякиным судом. И это целиком заслуга Николая.

Наверх Вниз