
Написалa комментарий к посту Лирическое
Точно! а в конце: Это точно я написала?
Заходилa
Точно! а в конце: Это точно я написала?
Прекрасный человек Да, не все сделал, что хотел и мог бы, но ведь и жизнь прожил недлинную. Жаль... Очень хороший рассказ, спасибо
Но вот что мешает поставить "Младу"? ведь это как минимум интересно!
️
У нас уже и в городе на букву ха. А интернет сегодня просто добил
И не только к нему. Как Сергей сказал в другом посте: мертвого льва пинать неопасно.
Мессенджеры... У нас мобильный временами почти не работает. Дозвониться уже проблема. Родителям сказала, чтобы на домашний с дачи звонили, вообще через раз связи нет. Сегодня не было интернета полдня На компе вайфай работает.
Мои соболезнования тяжело это...
Эта красавица ( какое лицо...) вероятно, действительно его любила... Спасибо за статью
однозначно. Да Винчи еще если только. Равнозначно и художник, и учёный.
Да, время самый справедливый судья
Да, тоже удивлялась)) длина, правда, немного менялась, но все равно)) платье не стиралось, как я понимаю, а чистилось. Да и вблизи, с нашей точки зрения, было порой и неровно, шилось все вручную. Видела в музее, грубовато по сравнению с машинными смотрится))но на картинах и фото красота неимоверная
Ага)) и только в некрологе все встало на свои места: Солнце русской поэзии закатилось... - и пр.
Тогда у вас все впереди
Ага. Мне даже мода тогдашняя из всех других больше нравилась)) до второй половины 19 века, до турнюров этих жутких
Ну так!
и все же остаться и в науке, и в музыке - это надо талантище огромный иметь
Так они и не были изначально детскими)) их читали и обсуждали серьезные дяди и тети, и был он первым автором в пушкинскую эпоху. АС был третьим в списке))
Да, это его фишка, и повторить сложно. Произведений в стиле реализма море, но толстовской мощи ни у кого нет.
возможно... тем более, что мне всегда, больше всех эпох нравилась эта - первая треть 19 века. У меня к ней особая нежность))
Замыливание исправляется кропотливой редактурой, и от него никто не застрахован. Но бывает другое: у тебя одни замысел, а читатель с пеной у рта доказывает, что надо делать по-другому. Может, и надо, а может, нет, потому что из таких ошибок, бывает, вырастает новый жанр. Или читатель тупо не разбирается в теме, когда-то ему сказали, что дело было так, и он свято уверовал, хотя документы говорят совсем о другом. У меня такое было, когда приходили и гнали пургу по поводу произведений на историческую тему. До истерик доходило
Начало уже цепляет. Попробуйте бросить всегда можно))
Загляну обязательно когда-то в детстве надыбала в библиотеке книгу об операх, вот единственно, что помню о нем: химик пополам с музыкантом. Тогда сильно жалела: чего он химией занялся, лучше б оперы писал
Безусловно!
Крылов был умный дядюшка))
Ага, мне лично именно это в нем нравится. Он физически не мог фантазякать. Поэтому и описания его жизненны до сих пор. Поэтому и людей доставал своим любопытством. Но зато мощь невероятная.
он у меня работается. Но, блин, ноги то и дело в сторону уводят
любопытной Варваре нос пора оторвать
Да... а если по-настоящему? Встать посреди комнаты: "Маньяк, выходи, тебе ж хуже будет!"
а вообще, тут завязка на детектив или мистический роман или повесть
Склонность к сплетням и чувство собственной неполноценности не примета возраста, а особенность характера)) по мне, так куда менее безобидная, чем пристрастие АСа к матерку
Конечно, все оправдывать нельзя, но когда приглядываешься, видишь, что нет за ними особенных грехов. Ничего такого, в чем не были бы повинны обычные люди. И от своих пристрастий, привычек, неровностей в характере, они страдали больше всего сами, вот в чем беда. Назвать чудовищем Высоцкого, который подсел на наркотики, чем погубил себя и испортил жизнь близким, у меня язык не поворачивается. Это большое несчастье, он сам же в первую очередь и пострадал, и от этого несчастья никто не застрахован, спасибо надо сказать господу, что лично нас оно обошло. Булгаков стал морфинистом на ровном месте. А Бородин - возможно, у него был ровный и спокойный характер, сумел никого не достать)) Не зря ж он химией занимался. Остальные были более нервного склада
именно! Ну и не ко времени была Гаврилииада. Сейчас на нее никто внимания не обратил бы, а для того времени жестковато было.
О как! прилипчивый, зараза, что с него взять - мужик... мож, его соблазнить?..
Вообще читать биографии полезно, лучше понимаешь творчество автора (если он нравится, безусловно). Но вот нетерпимость поражает. Осудить - тем более вне контекста, вне ситуации и времени, непременно осудить без оглядки на свои собственные грехи - вот это странно.
О том и разговор! О них знают все, вытаскивают всю подноготную. Тем временем, если заглянуть в наши шкафы со скелетами...
Верно
А из того, что знаем - половина переврана. Спасибо, Роза начала я о нем в рамках "Пушкина", но была поражена в самое сердце. Удивительный человек!
Во! замечательно сказано! действительно)) зато каким крутым можно себя почувствовать
Договорились
Но охотно читают дзеновские сплетни, и отбрасывая творческую сторону: да что в нем хорошего, - смакуют негатив. Хороший способ ощутить себя на высоте.
Тоже так думаю а судьи кто?
От ошибок никто не застрахован. За ту же Гавриилиаду Пушкин до конца жизни испытывал чувство стыда, а вот был такой поэт Барков - он похабщины не стыдился. За что ж виновнее Александр Сергеевич?
Да и что интересного в мумии?
Да не любите, кто ж заставляет? но был человек, который сказал: кто из вас без греха... Впрочем, в чужом глазу соринка, вестимо, крупнее. На мой взгляд, на классиках кончается не вкус, а терпимость, словно они архангелы и причислены к лику святых. А пошлятина - кто-то ее и в огородном навозе видит, хотя на нем отлично растут цветы.
Возможно. Многое еще от воспитания зависит. Если человека принижали в детстве, вырастая, он старается как бы уменьшиться, чтобы не привлекать внимания, потому что по детскому опыту знает, что это чревато. С Пушкиным, возможно, это и было. Или игра в плохого мальчика - как привычный с малолетства вызов, сначала родителям, потом обществу.
Да, и это основной мотив, как мне кажется
Спасибо, солнышко мы ж одной крови - вы и я))
Написалa комментарий к произведению Записки музыковеда
Понятно. Все как везде. Что-то новое воспринимается крайне неохотно. И никто не хочет много работать и рисковать...