53 522
105 364
10 606
29 393

Заходилa

Написалa комментарий к посту Ресторан не по карману?

Действительно🤝 ресторан/кафе - это ритуал. Как цветы и конфеты. И не слишком дорогой. А страсти такие, будто девушке шубу покупают или золотое кольцо. 

Да, у женщин не встает при одной мысли о сексе с малознакомым мужиком. И ритуал нужен для того, чтобы узнать человека поближе и понять, насколько женщина ему нравится. И если он жмется и давится, расставаясь с копейкой, то как бы уже понятно, что ему эта женщина не особо нужна, ему абы с кем переспать, а с кем - неважно. И зачем ей-то это надо? 

Написалa комментарий к посту Хотите сплетен. Гоу сюда.

В том-то и дело, что это другой рынок книгоиздания. Потому у них и появляются Маркесы и Хэмингуэи. А что Кинга сначала не печатали, это нормально. С Джеком Лондоном тоже так было, но все же он пробился, как и Кинг. 

А Толстого не за графство издавали, это вы зря. И безродных печатали в то время, не только графов. Шевченко, например, крепостной раб. Ломоносов, Кольцов, семинарист Никитин были из народа. Прозаики были из крепостной среды во второй половине 19 века, крестьянских поэтов было много. Есенин был крестьянином. Понятно, что образованных людей было больше среди высшего сословия, но тем не менее талантливые выходцы из народа были, и их печатали.

В том-то и дело, что у нас сложился какой-то странный рынок книгоиздания, в котором качество книг совершенно не нужно, а нужна исключительно только прибыль, что не лезет в рамки даже капиталистического книгоиздания.

Написалa комментарий к посту Литбатл: Седова vs Соболев!

Начать можно так:

Темный пластилин поиграл ягодицами, и у Элизы - несмотря на то, что она в свои тридцать лет была девственницей - возникли физиологические сигналы, отчего она протяжно замычала... ой, простите, застонала🤗 

Ой прошу прощения еще раз, чой-то занесло😊  отползаю в сторону😁 конкурсантам удачи🤝 

Написалa комментарий к посту Хотите сплетен. Гоу сюда.

Достоевский у меня как имя нарицательное. Можете подставить любое другое, но действительно большое имя. Хорошие писатели - это прекрасно, они должны быть. Но количество должно рождать качество. А где, кроме хороших, большие авторы? И почему они были в 19 веке, в 20-ом, и почему их нет сейчас, когда прошло уже четверть века от века 21-го?

Непринципиально выпускать достоевских. Но если издательства действительно ищут хороших авторов, а не печатают бегло написанное шаблонное чтиво для пополнения собственного кошелька (которым забиты магазинные полки), достоевские выстрелят сами. Это закон природы. 

Написалa комментарий к посту Хотите сплетен. Гоу сюда.

знаю издательства, которые вычитывают рукописи с остервенением и выискивают авторов, которых заберут в «свой плен». (Порой всего-то и нужно отправлять рукописи в нужные издания, а не в те, что хочется).  

И где же у нас новые достоевские?

Написалa комментарий к посту 7 фраз

Ни!! я мужчин люблю🤗 Ладно, пусть будет так:

Они увидели ее желанную, вожделенную улыбку, которую так давно мечтали узреть😍 

И вот так:

Обе помощницы, увидев юношу, осклабились в похабной, вожделеющей улыбке. Они так давно мечтали...

Остальное додумайте сами😝 Я вообще просто примеры привела, в качестве иллюстрации😁

Написалa комментарий к посту 7 фраз

Слово вожделенный в данном контексте лишнее. Может, автор имел в виду - "осклабились в похабной улыбке" или что-то вроде этого, но неудачно выбрал слово. Если уж брать производные от глагола вожделеть, надо было выбрать слово неуклюжее, но более подходящее по смыслу: вожделеющий. 

Например: "Оба помощника, увидев девушку, осклабились в похабной, вожделеющей улыбке". Т. е. они девушку увидели и завожделели. 

А вожделенный можно применить в таком контексте: "Она увидела наконец его желанную, вожделенную улыбку". Т. е. она мечтала увидеть его улыбку и наконец увидела. Оба примера неуклюжи😀 , но показывают разницу.

А я вообще свой аттестат потеряла😁

Написалa комментарий к посту О людях, которые не уважают себя

А что, романтизации убийств нет в литературе или киноискусстве? все пишут, как Достоевский?

А пример этот я привела для тех, кто кричит, что изображенное в искусстве/высказанное в интернете непременно ведет за собой толпы последователей.

Написалa комментарий к посту О людях, которые не уважают себя

А романтизация убийств? романтизация преступлений? а черный юмор на эти темы? или изнасилование имеет какой-то сакральный смысл, что, в отличие от прочих преступлений против личности, о нем можно говорить только с придыханием и только в кабинете следователя по уголовным делам? давайте тогда уберем всю литературу на данные темы и будем говорить только о розовых понях. Нужно отделять искусство от реальности, в конце концов, и стеб на данную тему в интернете от реальных действий. И только не говорите мне, что студенты поголовно потянутся за кр-ровавым Раскольниковым убивать несчастных старушек, если изобразить данное убивство в книге. 

Наверх Вниз