3 248
21 972
325
750

Заходил

Написал комментарий к посту Питомцы в произведениях

С т.н. кусачими питомцами (не имею ввиду левреток, карликовых пинчеров, мопсов, etc) не самом деле всё полная фантастика. Оне, питомцы, стали появляться примерно с середины 70-х гг., а до этого собачго жили на псарнях, а котеги имели всего три породы: серый полосатый помоечный, рыжий пушистый домашний лентяй и крысоловка.
Например, у Конана нашего Дойла Шерлок арендует собаку-ищейку в каких-то ебенях за границами Лондона. Потому что не было никого подобного даже у полиции. Это 1888 год. У Льва нашего Сергеевича Овалова, майор, впрочем тогда совсем ещё не майор, Пронин берет пёсика в не меньших ебенях — в деревне Купчино. Это, ЕСНИП, 1927 год.
Мои родственики в 50–60х гг держали спаниеля, так это охотничья порода и требовалось ежегодно заполнять карточку, ставить под выстрел, вносить в охотничий билет результаты охоты с ним, и всё такое прочее.
Бульдоги, боксёры, овчары — охранные породы, которые тоже достаточно строго регламентировались, воспитывались и отслеживались вплоть до принудительно применения собачго не благо Государства.
А вот с началом развала СССР и вообще современной цивилизации, бойцовые породы стали питомцами в малогабаритных квартирах. Что пиздец и ужос и для цобачго, как пород, и для Человечества.

Впрочем, этому недолго осталось. Скоро грёбанное человечество сгорит в пламени ядрённой войны и наступит время Цывилизации Котегов. Которые и полетят к Звёздам. Несмотря на лапки.

Верю!

Написал комментарий к произведению Макэину

Кмк, принцесса дальних, но не очень, императорских кровей (оммаж ван Зайчику), а бежит от сёгюновских прихвостней, окопавшихся в Армии, Правительстве и МВД.

Написал комментарий к произведению Макэину

Не только в т.н. средние века. Например, супрематизм Казимира нашего Севериновича — это передача ощущения различных органов в цвете и форме.

Написал комментарий к произведению Макэину

Я не знаю, кто тут (точнее, кого тут) считают ГГ — рыжего оболдуя лаовая, от имени которого ведётся повествование, али неведомая японская барышня, но лично для меня центральный персонаж — жолто-рыжыя зубастая мохнатая скотина. Крутящая лаоваем как хочет, точнее, как получится. Она пуся!!!

Написал комментарий к посту Памятники-18

Псто заточен под откровенные косяки скульптур, примеров таких косяков у Шемякина вы не привели, а ваше мнение об его творчестве офтоп и только ваше субьективное восприятие. Имеете право 

Написал комментарий к посту Памятники-18

Нет не смущает. По двум причинам: а) это не памятник, а садово-парковая скульптура, где стилизация допустима б) будучи сотрудником Эрмитажа Шемякин мнимал атропометрические размеры Петра.

Написал комментарий к посту Кочерга

Я спросил у дяди Феди:

«Отчего машина едет?»

Дядя Федя нос потер

И сказал: «У ей мотор».


Я поправил дядю Федю:

«Не „у ей“, а „у неё“».

Рассердился дядя Федя:

«Ах ты, сука, ё-мое!»


Я на всякий случай в руку

Взял обломок кирпича

И ответил: «Я не сука,

Я — орленок Ильича!»©

Написал комментарий к посту Кочерга

Ну, положим, до Лады нашей Негруль ей ещё очень далеко, а так-то, фсекте по четвергам Дина Ахметова недурно развлекается собиранием подобного творчества.

Написал комментарий к посту Среда – хороший день

«Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм»

Прастите меня, если с можите.

Написал комментарий к посту Немножко о реалиях "Комсомола"

ЕМНИП, гардемарина присваивали выпускнику училища перед дипломной практикой. И отправляли в поход. По окончанию похода он получал либо мичмана, либо списывался на сушу. Но вот несколько месяцев был коргардом.

Написал комментарий к посту Слоупоковое...

Все империи: Германия, Австро-Венгрия, Россия, Турция или на худой конец королевства типа Дании, Франции или Норвегии. И только Великобритания — республика!

Написал комментарий к посту В мире Тверди

Я уже говорил, твой стиль, именно стиль (точнее — манера), неформат. Твердь — это литература метрополитена. Хуяк–пиздык–наши победили! На несколько остановок: ты открываешь тилифон и пару-тройку-до-своей-остановки читаешь, потом захлопнул и идёшь. Или в пробке слушаешь под светофор. Тебя же надо читать, лучше в бумаге и с карандашиком для NB. Не торопясь. Вдумчиво. Твои пасхалки отсылают к олдскулу, который надо знать и, главное, понимать. Когда понимаешь — улыбчивость ажно раздирает веки и губы, когда нет — ну совсем непонятно, а нахуя?

Вот скажем, по твоему стилю, даже не стилю, стиль у тебя быстрый и шустрый, а неторопливости манеры изложения. В русской словесности есть три (на мой взгляд) Мощных Стилиста: Гончаров, Набоков и Битов. Ну так кто сейчас покупает «Фрегат «Палладу», «Защиту Лужина» и «Улетающего Монахова»? Да никто!

А тов.Сержант? Правда, у него не коммерческое, но он не гонит. Он начал с простого детективчика, но ВФ перешёл в философию. Жутко интересно, занимательно, но не для всех.

Или Андрей наш Михайлович Столяров — язык прекрасен, сеттинг продуман, арки закрываются великолепно. Но не коммерческий на АТ.

Что не мешает им иметь свои, именно свои аудиторию.

Или вот, в своё время невзъебительно популярным был Валентин Саввич Пикуль. Миллионные тиражи! А спроси кого сейчас просто пересказать любое его произведение? Да никто не сможет. Но зачитывались. Литература для метрополитена.

Хуяк, пиздык и profit!

Не бери в кошелёк, пиши, как пишется, не заставляй себя пересиливать себя.

Я не говорю, что Литература Метрополитена (ЛМ) — это плохо. Это просто не моё. И не твоё, судя по твоим читателям. Нас было и будет мало. Мы не сделаем кассу, но мы поймём, что и о чём ты пишешь. Я так думаю©


Я за последние семь лет отказался от многих авторов на АТ именно потому, что проды убили литературу. И это было ещё до засилия ИскИна.

Хотя, я совсем не показатель. Я — выродок и редкостная сволочь(не профессия). Впрочем, ты меня видел.
 
Для публичности пригладил креатифф :)

Наверх Вниз