15
58

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Ну, собственно в описании написано, что МС) собственно, когда это не МС, то это не МС, а то, что вы описали, это как раз МС)

Написал(-a) комментарий к произведению Hydrargyrum

Лучший фанфик по ГП из тех, что я видел. Мне понравилось все, что тут происходило. Отдельно хочу поблагодарить за очень живых и интересных персонажей.

Осталось только два вопроса:

1)
Если ГГ разбирается в некромантии, разве у него не должно быть более специализированных способов уничтожать тех же инферналов, особенно с учётом, что он готовился к противостоянию с ними?
2)
Не в упрек автору, но у меня много раз возникало ощущение, что вот сейчас кто-то под оборотным или подчинением кааааак нападет на главного героя или ещё кого... И этого не произошло ни разу. Не скажу, что это плохо или хорошо, но все время было такое ощущение.

Написал(-a) комментарий к произведению За Веру, Царя и Отечество!

Неплохая книжка.

1) Из того что не мне понравилось с точки зрения истории(сюжет, построение, вот это вот все): мне не хватило хотя бы пару фрагментов повествования от лица "сестрёнки". Но это дело вкуса.

2) Про интерпретацию автором истории России и других ничего не скажу - не специалист. Если чисто с моей точки зрения - не очень понравилось: с одной стороны у меня представление другое, с другой - много политиков действительно выглядит похоже на описываемый автором формат. Короче - общее ощущение несколько неприятное.

3) Отдельно отмечу - не люблю пафос, даже там где он нужен или хотя бы оправдан. Бывает.

Из основных минусов: история не закончена. На конец первой книжки поставлена более менее логичная точка (это плюс). Но в то же время линия с "сестренкой" не закрыта, не раскрыта и вообще главный вопрос: а в чем смысл был брать это аниме? Не в плане: магию хочется, а вот конкретно эту анимешку. Может дальше бы это было раскрыто, но автору не хочется писать. Это грустно, но понятно.

И ещё один минус который я вижу: почему главный герой умный, а все остальные глупые и "ничего не сделали"? Я понимаю, что он из будущего. Но почему-то "левые" в книге постоянно что-то делают коварное и хитроумное, а "правые" только разводят руками и бегут к гг. Странно. Плюс лично я не верю, что человек из будущего настолько хорошо разбирается в истории, политике и "как всё было на самом деле и как надо было делать" - и его бэкграундом это не объяснено(или я это пропустил, тогда прошу прощения).

Ну и пара вопросов без ответов, которые бросились в глаза по типу

"почему же во время операции против северян батальоны магов таки дёрнули так резко?".

и выглядит как натягивание сюжета на желаемую сцену.

Из плюсов: мне понравилось это вселение героя в именно такое тело - отношение героя к этому. Ещё понравилось внесение новаторства в области своих знаний (вот тут я увидел объяснение именно этих знаний). Также текст - написан хорошо, без видимых огрехов (три слипшихся слова за все время не в счёт), приятным языком(не претендую на какую-то экспертность, но книжек читаю много, разное повидал). Так же и к проработанности основных персонажей - мое уважение, я поверил в их реальность.

 Я бы поставил что-то около 6.8/10, если бы было куда.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Не знаю, почему автор назвал свое произведение графоманью: либо говорил про что-то другое (а я читал только это), либо зачем-то принижает свои достоинства. Написано хорошо, увлекательно. Вроде никакого пиф-паф нету, а читать очень интересно - и это радует. Юмор хорош, персонажи живые - что ещё нужно? Ну, наверное сюжет. Он тут как бы вроде есть - основная идея и изменения прослеживаются, но с другой стороны конечной точки не видно, а потому оценить законченность и ее перспективы не выйдет. Хорошо это или плохо - решать вам. К ознакомлению очень советую.

П.С. прода - было бы неплохо, но тут уже единственный способ сделать хорошо: сделать самому. Берешь и пишешь свое произведение, доводя его до конца. Так что не жалуйтесь) 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Окей, я вас услышал. Все равно не согласен с вашей точкой зрения, но спишу это на личные: предпочтения, скорость поиска информации и веру в людей соответственно.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗАВЕРШЁННЫЕ качественные циклы на АТ. Классификация по жанрам и направлениям

Просто ради интереса: а эти ваши правила хорошего тона рекомендации произведения - они откуда проистекают? Так то с современной поисковой системой зачастую хватит одного названия чтобы однозначно определить обсуждаемый объект. Какой практический смысл имеет оформление в стиле ссылок в научных работах?

Написал(-a) комментарий к посту Фанфик на Dota 2. Это как?

Лично я за любой движ. Дота 2 - это страшная вещь. С одной стороны как игра - очень интересна. С другой стороны игра командная - а комьюнити тут пиздец. При этом чем выше твой личный уровень игры, тем больше ты это комьюнити ненавидишь. Лор тут конечно да... Но может быть интересно, тут без вопросов. 

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 4.

Спасибо автору за произведение. Это очень вдохновляет и мотивирует: наблюдать, как на свет появляется что-то такого высокого уровня. Слежу с начала первого тома, и с каждой главой желание увидеть, чем все закончится только возрастает. 

И кстати, автора с днём рождения!) Успехов, мотивации, всех благ!

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 3.

Как варианты:

1) Ему в этом мире жить. Если он знает, что грядет тотальный ****ец то вполне адекватная реакция что-то с этим попытаться сделать. А то, что и как делать - это уже от личности зависит.

2) У человека профдеформация. Он борется с преступниками просто по факту, потому что так привык. И всех остальных воспринимает как ресурс/помеху.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза

Не, чел, ты все таки позор. Я четко и вежливо описал, что мне не понравилось, но ты начинаешь вести себя как конч и рассказывать мне, что я оказывается не могу отличить посредственное "произведение" от нормального или даже хорошего, причем в грубой форме. Кстати, почему я не прав ты так и не смог объяснить, потому что оскорбления - это не факты. Впрочем, ладно, верь во что хочешь, а я пойду читать адекватные вещи, написанные адекватными людьми, а не агрессивным типчиком, с завышенным чсв. Бб.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза

Чел ты... Ты либо по фактам ответь, либо просто помолчи и не позорься. Я как бы тоже мог написать "говно" и все, но я заморочился и подробно описал что мне не понравилось и почему. Хочешь ответить? Ну так сделай это нормально. То, что ты Автор и написал Гениальное произведение - это твое личное мнение. Корона не жмёт?

Написал(-a) комментарий к произведению Красная Угроза

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Рагнарёк Онлайн. Трансмигратор ( Том 1 и 2 )

Прочитал 9 томов.

Если в целом, то мне понравилось(где-то на 65-70 из 100). Правда к концу наличных томов я начал задумываться над минусами, а потому:

 Плюсы:

Читается легко и приятно. Главный герой хорошо прописан, ему веришь. Повествование размеренное, интерес узнать, что будет дальше присутствует. Если рассматривать как произведение, которое читаешь для отдыха - самое то. Описания не черезмерны(почти везде). К логике происходящего вопросов нет.

Минусы:

Помимо гг персонажи несколько однообразны. Если не смотреть на имена и тому подобное, то чисто по речи отличить можно только пару-тройку. История идёт очень медленно: за 9 томов, если смотреть по скорости набора уровня персонажем тут ещё минимум на столько же, на мой взгляд. Я не могу сказать, что это прям жирный минус, если качество останется на том же уровне, но всякое случается. Первые тома кстати читаются несколько тяжело, потому что идёт много описания мира РО. Я в него не играл, но при этом для меня был перебор. Отдельный момент лично для меня - таблички со статистикой персонажа. После первого тома я их скипал. Не знаю, почему во многих литрпг их всегда печатают в таких количествах, ведь на понимание происходящего они не влияют почти никогда( и тут в том числе).

Слишком ровная история. Сюжетные повороты, интриги, вопросы на подумать - тут такого почти нет(а то, что есть не особо глубокое). Я понимаю(т.е. мне так кажется), что автор показывал мир, в котором человечество сплотилось и так далее. Но нет, не верится что бывает так чистенько. И в любом случае, даже если что-то такое планировалось, я не заметил. Короче, сюжет благоволит главному герою. История излишне(на мой вкус) добрая и спокойная.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)

Очень странное произведение. С одной стороны текст литературный и читается легко. С другой стороны от обилия плюшек, падающих на ГГ становится как-то неприятно. Первая книга закончилась, вопросов осталось много, некоторые явно дальше раскрыты не будут(обойдусь без спойлеров). Почему с ГГ все так носятся вообще не ясно, попытка объяснить не засчитана и не логична. Плюс в некоторых моментах повествование прыгает вперёд, назад, а зачем - не ясно. Резюмируя, слабо. Продолжение не интересует.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Огромное спасибо автору за серию. Главный герой радует. Действительно взрослый человек в теле подростка, а не жалкая попытка это изобразить. Интересные темы, интересные вопросы. И самое приятное - главному герою (да и всем остальным, кстати) веришь. Нет, пара персонажей была на мой взгляд не до конца прописанной, но это не портит впечатление.

Больше всего мне понравилось то, что хоть я и предсказал для себя пару сюжетных поворотов, но это не сделало книгу хуже! Даже предполагая, что должно произойти, мне все равно было интересно и напряжение не проходило. Атмосфера в книге просто великолепна. Ритм повествования не ровный, не линейный. Радует что герой - не всесильный нагибатор, которого отправили в песочницу царствовать.

Единственный минус: под конец я пролистывал боевые сцены. Но скорее не из-за того, что они написаны плохо - к этому вопросов как раз нет. Проблема в том, что очень хочется узнать, что же будет дальше, чем все закончится. 

Последнее год я сравниваю для себя все, что читаю с "масками" Метельского. Это произведения в моем рейтинге однозначно выше. Рекомендую.

Спасибо автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 18

Комментарий был удален автором. Причина: Странно слышать о ценности времени, когда вы не цените чужое время и труд товарищ пират.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Все рано или поздно видят сны

Отличное произведение, читается легко, не вызывает желания разбить лицо себе или автору. Правда вообще не понятно, почему нужно было писать фанфик, а не самостоятельное произведение. С моей точки зрения канонные персонажи тут особой роли не играют и вполне могли быть заменены на свои аналоги, а главный герой - так вообще другой человек. Да и сеттинг вполне мог быть оригинальным и впутывать сюда DxD смысла не было. Но на качество и интерес от чтения это все равно не влияет, так что пойдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь под лазурным небом

Начал читать. Сразу бросается в глаза некоторая сырость текста. Тавтологии, неудачно подобранные слова. Несколько мешает спокойно читать. Так же немного раздражают моменты, когда герой начинает говорит, что он с кем-то познакомился, поговорил, ещё что-то, но при этом в тексте до этого ни слова о таком событии не было. Начинают упоминаться имена. Хорошо, я знаю из оригинала, что это за персонажи, но ведь главный герой про них не составил никакого мнения, не описал - из-за этого пропадает ощущение погружения в рассказ. По сюжету замечаний нет, спасибо за работу.

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Ну, насколько я понимаю, Акселератор может управлять векторами, читай импульсами. Перенаправлять, усиливать(?) при контакте с собой. Здесь же гг тоже своим телом может создать ( усилить за счёт имеющегося) импульс (вектор?). В общем приближении: что один что второй могут топнуть ногой и устроить локальный взрыв. Даже примерно по схожей логике (хотя вряд-ли механике).

Наверх Вниз