Tanatos

Для ггшек рано.

Так Гашетка, насколько я помню (хотя когда хотел проверить, то не нашел, откуда), она из приюта. Вот прям сомневаюсь, что там детей по номерам идентифицируют))

Кривая технология, все дела. Но да, может быть и так. 

Она с тем же успехом пользуется позывным "Гашетка" в быту. Так что скорее нет. 

Ну, это я и так видел. Тут ни слова, что это было сделано специально. Да, дефект. Получилось так случайно или по задумке — никто не знает.

Это не имя, это позывной ее прошлого командира.

Там дальше будет ещё один даже более неочевидный вариант)

Вот прям таки специально заложенный? Ссылочку/картиночку, пожалуйста.

Если с кошкодевочкой, то не единичный, если вообще с канонными персонажами, то тоже)

Спасибо.

Пожалуйста)

У меня скорее логика, что если есть Внешнее кольцо, то есть и Внутренне, как разделение областей ответственности для удобства военных (потому в их контексте и звучит).

Спасибо)
Ааааа, я же уже правил!!!
П.С. Отловил 3 штуки. Такое ощущение, что пора писать регрессионные тесты для текста...

1) да.
2) ну, как мы помним, с памятью у клонов как раз таки беда, так что тут может быть по-разному.
В любом случае, я стараюсь не изменять канон просто потому что. Вот из-за действий гг - да. Само по себе, потому что "ничего не понятно" - нет. Разве что простор для тасовки событий есть, когда в каноне (материалах игры/оф инфе) нет четкой привязки.
П.С. О! Нашел. То есть сколько длился этот период потери памяти и сколько еще заняло наведение справок не ясно.

"- Солдат 11 последняя присоединившаяся к отряду Обол
- Энби присоединилась к Николь плюс-минус в одно время с этим"
Вот вообще не факт, что это было в одно время. Солдат 11 вполне могла сколько угодно лет служить в других отрядах, а потом перевестись в Обол. 

Гашетка и Фаэтоны не могли встретиться за 3 года до начала игры. Там максимум пара лет после появления Нулевой (7-8 лет до игры). Потому что после квеста Гашетка вступает в Обол, а Флора появляется в Оболе после Гашетки (в ее квесте есть четкий момент с этим), а Сид вряд ли "помирал" столько лет (7-8). Стрим быстро глянул, вроде про конкретные тайминги там не было, но позже пересмотрю еще.

Понял, спасибо, буду ещё смотреть.

Вообще-то да, но этот вариант мне больше понравился как термин для военных.

Кого он встретит*)

Кстати правильный ответ в комментариях я писать не буду. Не то, чтобы в этом был какой-то особый смысл или загадка или сюжетный поворот, но вот так вот будет)

Та не, было бы странно, если бы прям все-все накрылось (и все сотрудники, и все данные, и все оборудование, хотя последнее может быть). Но да, получается Уайтстар это теперь замена Гелиоса, а вот насколько полноценная, это уже вопрос. Впрочем я все равно планировал косвенно потрогать эту тему в моей истории.

Просто когда я писал первые главы, почему-то забыл про Гелиос вообще.

О, кстати да, действительно разные. Спасибо.

Что ж, спасибо ему за рекомендацию, а вам за отзыв)
Прода будет, прода в работе. 

Таймскипы обязательно будут, но пока что еще есть пара интересных моментов.

С новым годом!

Не согласен в целом. Какая разница, знает персонаж про канон или нет, если автор умело распорядится этим. Ведь то, что вы перечислили можно как раз таки использовать для показа развития героя. Ведь ему предстоит выбрать, кому жить, кому умереть. Что делать, а что делать с тем, что он не может сделать, а надо бы. Он может пытаться что-то изменить, потому что знает будущее. Это может привести к совершенно неожиданным для него поворотам (что создаст герою давление и проблемы ещё большие, чем если бы он канона не знал). Да, если сам герой моральный урод, то ему все равно на последствия его действий. А если нет? 

Крч, важно как автор распорядится знанием канона, а не сам факт наличия такого знания.

П.С. почитайте "Непростой путь про-героя". Как раз таки отличный пример грамотной реализации.

Ну, тогда могу только предложить читать дальше) 

Я не очень понимаю тейк, что герой должен перестать уникально взаимодействовать с другими персонажами/сторонами. Ведь знания и опыт, которые делают его уникальным никуда не деваются. 

Можете в качестве мысленного эксперимента подумать, что из уже заявленного может быть использовано для исправления данного "критического недостатка")

Потому что таков план)

Пожалуйста)

Кто знает, кто знает (я знаю, но не скажу))

Первое не согласен полностью, вы себе что-то придумали интересное такое. Второе согласен частично, тут май бэд, затянул/не показал, что хотел. Третье опять же, только частично. Четвертое комментировать не буду. Дело вкуса.
В любом случае спасибо за отзыв. 

Почему сразу "были"?)

Меня тоже)

Спасибо!)

Там тоже публикую, это так.

Звучит так, будто бы вы его где-то сильно раньше видели (хотя такого быть не могло)).

Спасибо!

Это одна из причин, почему я решил его написать)

А меня не учили, но до 10км отлично бегалось)

Ничего не читал, ничего не знаю, но бегом занимался (не именно бегом, но как часть более общего занятия). Так вот: я так и дышу при беге) Два шага на вдох, два на выдох. Чем быстрее бежишь, тем быстрее дышишь. Независимо от скорости (и на макс и на мин только так и получается). Так что хз, что вам не понравилось)

Благодарю!)

Всегда пожалуйста)

Достаточно странно. Я последнее обновление сделал первого числа. С тех пор ничего не менялось.

Ну в целом что-то в этом роде, да) Но с некоторыми оговорками, само собой.

Очень хорошее замечание.

В каноне про это почти ничего нет)

Бусти нет, наград нет, комментариев и лайков достаточно, спасибо) Может когда-то в будущем и появится, но до этого ещё нужно дожить)