742
5 618

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

  Сталин сказал без теории нам смерть. 

Идеология и теория это не то же самое.

Идеология это система взглядов, идей, ценностей отражающих интересы определённой группы или общества.

Либерализм, анархизм, коммунизм, национализм, социализм, это все идеологии.

Теория это система знаний как этого достичь.

(Сокращенно списано с гугла)

Коммунизм был в принципе недостижим, по Марксу это высшая степень развития общества, когда не будет никакой частной собственности, государства и прочее.

Но чтобы выжить во враждебном окружении государство необходимо, без него вас уничтожат, и не станет ни вашего общества, ни идеи Маркса.

< каждый по способностям, каждому по потребностям> вот что особенно нравилось номенклатуре и партчиновникам.

По моему у каждого человека есть своя система взглядов и ценностей, у кого либеральная, кто-то хочет вернуть все "взад", это неокоммунисты, есть националисты, сторонники сепаратизма, в общем всяких хватает. 

Но нет официально объявленной идеологии, чёткого объяснения чего мы хотим, как  и как этого достичь, вот будет так и не иначе, поэтому  и нестроение, "кто в лес, кто по дрова".

Отсюда недалеко и до легендарного, исторического:" земля наша велика и обильна, но нет порядка... приходите и владейте." (я с этим категорически не согласен, если что)

Просто повторяем все ошибки капиталистического запада.

По тем же кочкам...

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Разливного молока у нас не было. Или в бутылках или такие цветастые картонные пирамидки. Я каждый день бегал за хлебом и молоком, ну ещё сметана или масло, несложные покупки, которые можно доверить пацану. 

Разливное, условно, было вино из автоматов, 50 коп. за стакан, отец часто брал.

А бутылки скупали всякие, кроме как от шампанского, их почему-то не брали.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Молочные брали в обмен; если покупаешь, напр. две бутылки молока, то можно отдать две пустые, только чистые.

Цена бутылки 15 коп. Стоимость 0.5 литра молока 13 коп.

На обмен не требовали, хочешь меняй, хочешь так покупай.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Ну, как есть. Может когда-нибудь и напишет.

Однако на тот период истории есть много других историй с попаданцами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Захватчик

В начале книги перепутаны имена и отчества персонажей.

Вы вроде собираетесь поправить?

Глава 1, 53%, "Тимофей Иванович" -- во второй главе указано что его отец -- Николай Алексеевич, и далее в книге ГГ везде Тимофей Николаевич!

60%, "--Дуняша, сказала она, Дарья Егоровна.." 

Дуняша, Дуня это Евдокия, а Дарья это Даша. И ещё, дворяне прислугу по отчеству не называли, и назваться с отчеством ей не... Дарью Егоровну вычёркиваем везде.

68%, "-- А Иван Алексеевич...батюшка ваш скончался, Тимофей Иванович." Иван Алексеевич поправляем на Николай Алексеевич; Тимофей Иванович поправляем на Тимофей Николаевич.

71%, Дарья Егоровна, поправить на Дуняша.

76%, Тимофей Иванович, поправить на Тимофей Николаевич.

94%, Дуняша, через строчку -- Дашенька, поправить.

Глава 2,   8%, 35%, 38%, 58%, 62%, 72%, 82%, идентичные ошибки -- тимофей Николаевич, имя с маленькой буквы.

42%, "-- Вы что-то делаете Александр Николаевич" - обращается доктор к ГГ. не Александр, а Тимофей.

92%, "-- тима, ты поправился всего неделю назад."

Тима это имя, с большой буквы.

Глава 3, 25%, тимофей Николаевич, с большой буквы -- Тимофей.

Поправим?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Мечи благородных донов.

Жизнь и приключения барона Гирео Алонсо весьма занимательны и интересны. Особенно понравились вещие сны и воплощения их в реальность. 

Но вот описание противостояния с ББС и Кого в космосе выглядят схематично и предсказуемо, заранее знаешь что всё закончится хорошо. Никакой интриги.

Зато иллюстрации просто замечательные ❤️ !

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Больше переселения души не будет. ГГ уже в своём настоящем теле.

  Однако энергетический квантовый вычислитель, пресловутая "железяка" получила задание довести душу/тело ГГ до момента  смерти, чтобы после его душа попала в  свою реальность. Значит, что бы не случилось,  "железяка" будет помогать Андрею Климову преодолеть все трудности и жизненные невзгоды.  До момента Х(икс) в 21-м веке. ( Так написал автор в первой главе Несознательного). 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Ну как это кто снял Шокина с должности?

В начале главы прямо говорится что зампредсовмина С В. Архипов, создавший комплот сторонников против Шокина.

А валюта...как прежде будет течь,...поток её...слегка изменит направление, ... ведь надо же чиновникам на что-то жить.

За это и сняли, что хотели сами оседлать поток валюты.

С нетерпением ожидаю проду, должна закрутиться нехилая интрига.

Написал(-a) комментарий к произведению Тональ нашего времени

Эх, давно не писал комментов.

...пытаются заставить тебя работать...

Всего лишь работать.

-- Нет, ты представляешь какие скоты?!

Да, люди быстро портятся, надо всего лишь работать,  без выходных, но зато в офисе. Правда непонятно что за работа, но... бывший военный, чудом остался жив, кардинально поправили здоровье. Надо отрабатывать.

Но как же не хочется...

P.S. Я всю жизнь работал, и не страдал от этого. Никогда не обращался к психологам,  и прочим ...и чувствую себя 👍!

Вот не понимаю этого...

P. P. S. 91%, "Речь всего лишь о картинкИ (о чем? пред.п. Е )

в твоей голове,.." 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

...против роспуска СССР были только власти среднеазиатских "туркестанов".

Как это сказать политкорректно... вы лукавите.

За сохранение СССР проголосовало 76% граждан, против 21%.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Слишком рано, ещё нет литиевых аккамуляторов. Это раз.

И два. Нельзя объять необятное, сразу многие направления не потянуть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

Ну если только сэкономить на "мясе". 

Помню фильм "Код апокалипсиса", с большой иронией смотрел как худенькая Анастасия Заворотнюк раскидывает как кегли спецназовцев, руками как веточки и ногами чуть толще хворостинки, одним ударом укладывала их штабелями. 

Суть в том, что физика это физика. Тонкая кость сломается раньше чем толстая, и если Асти ломает рёбра ударом локтя, то вероятен и перелом локтя.

И если щиты работают на мане, то бить приходится своей рукой.

Тем более что инструментов убийства у неё хватает, те же нити хотя бы.

А для репутации куда полезнее было бы продемонстрировать чудо-меч, разрубающий всё. 

Вот зайди она в здание, и поруби врагов на мелкие кусочки секунд за десять, это впечатлило бы всех куда больше.

И зачем создав меч который раз в сто дороже своего веса в золоте (одна рукоять из гоблинской стали уже стоила дороже золота этого же веса) не использовать его, а драться на кулачках, как дети.    Автору хочется рукопашки, и пусть.

 Мир ГП это прежде всего Хогвартс и учёба там. 

Так решила Джоан Роулинг, и все фанфики об этом.

С нетерпением ожидаю когда Астория пойдёт учиться в Хогвартс. Там ей придётся обходиться без своих бандитов, и даже без служанки, а самой учиться налаживать отношения, заводить друзей, давать отпор недоброжелателям. 

То есть научиться жить в обществе прежде всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

В главе "Работа над ошибками" Асти уничтожает бойцов противной стороны приёмами рукопашного боя. Лично.

Боссы мафии не идут воевать сами, посылают бойцов.

Начальник генерального штаба не приезжает на первую линию воевать лично.

есть популярное высказывание:"Бегущий генерал в мирное время вызывает смех, в военное время --панику".

Это значит что поведение Гг должно соответствовать моменту, не быть курьёзным, нелепым.

Если "босс" вступил в бой, то можно подумать что все остальные погибли, и это его последний бой.

Это может вызвать панику, деморализовать.

Асти следовало послать бойцов, самой заниматься вражеским "мясом" невместно, как говорили предки.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Первопричину чего? Развала СССР?

Первопричину тотального дефицита всего? Да что-то было но некачественного, немодного, ужасно некрасивого.

Или причину ужасно неэффективной системы управления?

Корни многих явлений переплетаются и уходят далеко в прошлое. Например роль партии. Можно много плохого сказать, но можно привести и положительные примеры, даже в конституции декларировалось право на бесплатное ! жильё, образование, медобслуживание. И это реально было, чего же боле, сейчас о таком только помечтать можно ностальгически. И это тоже была заслуга партии.

Если разбирать всё досконально то можно написать целую книгу, и наверно не одну. При этом будут аргументы как за, так и против.


Пусть о прошлом спорят историки, я же считаю -- прошлое надо оставить в прошлом и жить в настоящем.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс - 2

Да я ни за, ни против добрачного секса не высказываюсь. Это каждый решает для себя сам, 16 лет достаточный возраст для принятия осознанных решений. Я просто обратил ваше внимание на постоянную повторяемость некоторых тем разговоров К. и С. Можно написать раз, ну два раза, но не чаще. В общем всё во втором моём комменте.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

А кто по вашему начал в перестройку митинговать и требовать справедливости? Незаслуженно получают квартиры, машины без очереди и прочее?

А кому надо этим воспользовались.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

А я и не спорю, всё так. 

Но всё-таки система работала, пока народ не разочаровался в "мудрости" партии и способности руководить. Автор в первой части главы это показал. 

Но если в этой истории развита кооперация и частный сектор, то негативные явления не должны наступить так быстро как описывает автор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Это не так работает. 

Не выполнишь план -- не будет премий, а за регулярное невыполнение можно и должностей лишиться. 

Пропущенный брак, который зачли в план, исправляли в следующем месяце, когда бывали простои, сырье не всегда по графику поступало.

А если что-то проскакивало в торговлю, то был возврат и ремонт по гарантии. И не всегда был брак, часто просто некачественные компоненты, они вроде работают, но быстро выходят из строя. 

Я свой цветной телевизор замучился ремонтировать, то одно, то другое, то третье. 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс - 2

Все хорошо, вы интересно пишете. Недостатки, по моему, я уже раньше обозначил, это многочисленные повторения того, что уже было сказано раньше. Постоянный повтор, что только после свадьбы, или ещё ты меня бросишь. По моему почти при каждой встрече подобные диалоги. Им что больше не о чем поговорить? 

А вот образы брата Алексея и Нины вышли достоверно, жизнь, она не идеальна, так бывает. 

Патологическая жестокость Владлена удивляет, в молодом возрасте и так. Это разве не проявлялось в детстве или подростковом возрасте? Маньяк маньяком.

Наверно надо было отрезать ему голову и переслать в институт мозга Бехтеревой, для исследований. (шутка, это на всякий случай)

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс - 2

Вы правы, я только начал вторую книгу.

Это совсем не старый Саша

Довольно часто встречается словосочетание "Старик-Саша".

Он же в молодом теле, зачем так часто напоминать об этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс - 2

Очень рад. 

На один коммент сразу два автора ответили.

Сразу скажу, это моё "прямо ух!" это к Фёдору Михайловичу относится. Вы мне напомнили с двукратным, якобы, переносом сознания, его описания происходящего с Р. когда просто теряешься в реальности. Но у вас тоже неплохо получилось. Написано увлекательно, но с моей стороны, есть замечания. У вас слишком много описаний медицинских технологий, на несколько страниц. Думаю, специалисту это незачем, а просто читателю, мне, это несколько занудно, я всё равно этого не пойму, да и не актуально. Покороче бы.

Далее, при каждой встрече К. начинает "терзать" Сашу, вот опять девочки красивые вокруг тебя, ты меня бросишь. Это что, она так программирует себя? Или его?  И опять Саша, старательно уверяет К. -- нет, никогда не брошу, ни в жизнь. Ладно, раз так, два так, но не при каждой же встрече? По моему перебор. Или вы так объём книги наращиваете? Хотя чего только в жизни не бывает.

Также не нравится многократные повторения, вот тот Саша был мутным, скользким, а этот очень хороший. И они вместе это обсуждают. Слишком часто. Этот хороший Саша прямое продолжение того, прежнего. Ударился головой, просветление снизошло. Как на Будду.(шутка). 

Ну и моё сугубо субъективное мнение. Если влюблённая 16-летняя девушка замечает, что парень "тормозит", то она сама ненавязчиво подталкивает его к дальнейшим действиям. Влюблённая!  А у вас ребятам только по 16 лет, но только после свадьбы. То есть целых два года? Не настаиваю на этих определенных действиях, но вы упорно акценируете  этот момент. А ведь можно просто описывать романтические отношения без "этого". 

Что-то меня прорвало, заканчиваю. 

P.S. Не стоит каждый раз писать старичок Саша. Что было, то прошло. Просто Саша.

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

Совершенно верно!

Рэмбо это даже не Марвелл, где такие способности норма.

Рэмбо это голливудская агитка пацанам. А идите-ка парни воевать с недочеловеками.


Хотя кино они снимать умеют.

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

Вы что, Рэмбо не смотрели?


Там мужик с луком косит врагов десятками, и пули ему нипочём. А когда ему бочину продырявили, то заткнул дыру тряпками и дальше бегал как новый. Это вам как?

Вообще вселенная Марвелл это просто набор комиксов для недоразвитых подростков, по некотрым из них сняли фильмы.

Единой системы нет, у каждого героя свои способности, логически не обоснованные, как захочет сценарист так и пропишет. Потому и соседствуют "мужик с луком" и звездолёты. 

Марвелл мне категорически не заходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс - 2

Первая книга понравилась, интересно. 

ГГ якобы убили, и он очнулся вроде бы, осознаёт что были галлюцинации. Казалось бы всё,...но в начале второй он снова вернулся в прошлое. 

Вот прямо как Раскольников в бреду у Ф. М. Д. Когда читал очень понравился тот отрывок, прямо ух! И сам стал путаться, а может он ужё проснулся?

За первую ❤️ однозначно и библиотека.

P. S. Как то местами ошибок было многовато, особенно в написании наречий.

Написал(-a) комментарий к произведению Эта Асти вам покажет!

Вмешаюсь в ваш спор, так как есть возражения.

Да орбитальных бомбардировок нет, но уже в 80-х была широкая дискуссия о боевых лазерах на орбите Земли с ядерной накачкой. Это так к слову.

Вот зачем столько усилий и ресурсов "вбухивать" в создание меча, даже, можно сказать супер...меча, и не испытать его в боевых условиях? Тем более это произвело бы гораздо больший эффект, чем просто ногомашество.

Вы описываете мир ГП, где всё больше о "палочках", но, опять же, традиции фехтования весьма сильны. Незадолго, в средние века, это вообще основной вид оружия. И убивали врага оружием, а не ударами рук или ног.  Восточная мода пришла вместе с кино. Это для подростков, у которых меча/оружия нет, а руки-ноги всегда с собой.  Ладно оставлю это.

В прошлом мире ГГ это был старый маразматик, который развлекался выворачиванием ног у наследника правителя! Словно 3-летний малыш развлекается отрыванием ног у насекомых или крыльев у бабочек. Попав же в новый, для себя, мир вдруг обретает невиданную разумность, хорошо, спишем на молодое тело. Но в Хогвартсе Астория не проявила себя в учёбе, а тут, в 10-летнем возрасте окончила с отличием элитную школу всего за год, хотя мозг человека в этом возрасте ещё недостаточно развит (бывают вундеркинды, но это зубрилки с хорошей памятью). 

Далее, чтобы овладеть на хорошем уровне ножевым и рукопашным боем требуется полная самоотдача и большие затраты времени, которые не позволят серьёзно заняться чем-либо иным. А здесь отличная учёба вдобавок, которая требует не меньших затрат времени и не меньшей самодисциплины. Тут либо крестик...(популярный мем).  

Ах да, это магия! Палочкой махнул ...и вуаля!

Извините если чем-либо задел вас, это были просто мысли вслух. Считаю, хоть и фэнтези, но внетренняя логика должна присутствовать.

И всё-таки меч следовало испытать, когда ещё случай представится.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Камрад, ГГ уже делал моторы, самолёты и ракеты (Несознательный), автомобиль  это ему неинтересно. 

Но вы можете сами "замутить" автомобиль. 

Народ по потребности, либо по велению души, делает очень интересные самоделки, на любой случай жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Спасибо, поправил. 

Просто наперёд думал ещё написать о станках металлообработки, но решил что слишком много будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

По мебели. 

Отслоение шпона с торца мебельных плит  было почти на каждом экземпляре; столике, шкафу, диване. Обычно подмазывал универсальным клеем и прижимал, помогало. На больших поверхностях шпон держался.

Несовпадение отверстий это было на каждом экземпляре советской мебели. Засверливал по месту.

Шурупы никогда не забивал молотком, просто предварительно засверливал сверлом меньшего диаметра и спокойно закручивал отверткой.

Однажды попался полностью разбитый угол ДСП доски который должен был соединяться с другой деталью, так пришлось две широкие металлические пластины соединять болтиками зажав между ними соответствующий по толщине кусок дерева, и держал отлично. Заменять мебель в магазине даже мысли не было.

Низкое качество товаров ширпотреба было отличительной чертой советской экономики, когда требовали план по валу любой ценой, и ОТК порой пропускало откровенный брак. И не только мебель, а и обувь, одежда, электроника. Даже знак качества СССР, помните такой пятиугольник, не гарантировал качества.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Смысл есть во всём.

Автор нигде не говорил, что вмешивается/спасает СССР. 

Само название -- Рерайтер говорит о воспроизведении развития микроэлектроники, только не в западном мире, а в СССР. Если вы помните, в 1 главе Несознательного, ГГ погиб примерно в 2020 году. То есть он помнит как развивалась микроэлектроника. Автор в лице Климова воспроизводит путь и карьеру Билла Гейтса, с учётом реалий СССР, и со временем он займёт подобающее место. 

Но сейчас Климов кто?

По мнению окружающих он какой-то зам директора по разным вопросам, занявший этот пост по блату, как зять директора. И только ближний круг понимает его истинную роль, и то, наверное, не полностью. 

Теперь от автора пошли тревожные звоночки; то возможно Шокина в отставку отправят, то разделить производство, раздербанить по артелям. И стать во главе высокодоходного производства захотят многие. А Климова могут просто уволить по сокращению штатов. Ведь он в глазах руководящих товарищей кто? Родственничек бывшего директора.

Чтобы этого не случилось, чтобы лучше отстаивать интересы  свои и предприятия необходим авторитет. Непоколебимый.

Для этого нужна учёная степень, и известность как разработчика передовой техники и технологий.

Совершенно не согласен что ему необходимо находиться в тени. В тени пусть находятся те, кому по должности положено. Безопасники, контрразведчики. 

И миллиардных проектов в книге пока нет, разве что миллионные. И направлений таких (миллиардных) пока нет, это Климов данное направление упорно разрабатывает/создаёт, а остальные не успевают за ним угнаться. И что-то я не слышал, чтобы успешных бизнесменов на западе ликвидировали, ни БГ, ни Цуккерберга, ни Джобса. Это уже ваша теория заговора.

Таково мое мнение, оно может отличаться от вашего, или, тем более, от мнения автора.

Читаем дальше и получаем удовольствие от хорошей истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Чем кассовые аппараты ремонтировать/налаживать, может Климову стоит защититься? 

...если судить по работе, то она минимум на кандидатскую тянет.

Диалог в Физтехе, "Рерайтер 2", первая глава.

А если чего покруче, то возможно и сразу докторскую, бывали прецеденты. Хотя... слишком молодой ещё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

В комментарии к Несознательрому 3, автор прямо говорил, что планируется новый цикл, в котором ГГ как бы со стороны ...

В общем анонсировал продолжение. Не читали?

Хотя, сознание ГГ приобрело новое тело, новое имя и фамилию, но главное -- у него осталась "железяка". 

Может она и есть главное? 😄

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

В этом случае чуть раньше или позже, и ничего не получится. Большие планеты выстроились почти в одну линию, благодаря чему Вояджер 2 пролетел мимо всех четырех больших планет.

Вояджер 1 посетил только Юпитер и Сатурн, зато сделал детальные снимки планет, их спутников и колец Сатурна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Пролетел 1977 год, и никто не заметил старты "Voyager 2"  и "Voyager 1", стартовавших в августе-сентябре для исследования планет-гигантов. Аппараты успешно выполнили свою миссию, и сейчас вышли за границы гелиосферы и продолжают передавать уникальные научные данные.

Написал(-a) комментарий к посту Песни из книг серии "Мастер дронов"

Видел подобное у Кощиенко, и еще у некотрых.

Вот в книге у Константин'а  Александрович'а " Лисица за маской Кошки" одна из первых музыкальных вставок; Глава 6, 54%.

Но там ссылки на уже размещённые в интернете вещи. 

Написал(-a) комментарий к посту Какие дроны встречаются в книгах серии «Мастер дронов»

Хорошая подборка-памятка о дронах по книге.

И многие направления уже проектируются/реализуются  в реальности. И шпионские микроустройства существуют. О разведовательных, ударных, РЭБ - глушилках мы можем слышать каждый день по радио. И китайцы вроде проектируют космический носитель дронов.

Так что многое из этого уже реальность. 

Фантастика стучится в наши ворота, через 10-15 лет жизнь изменится кардинально.

Спасибо за красивую подборку фото, особенно понравился китаец с "мухой". 

P. S. Дроны-люди это шахиды с поясом смертника.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

В том-то и самый интерес. Автор моделирует реальность

-- а что будет если... Но большие социальные системы имеют большую инерционность, сразу кардинально всё изменить нельзя, как ниже было сказано:"...а люди, примерно, всё то же."

...главный герой меняет ветку истории с довоенных лет.

Но главный герой изначально контактирует/воздействует на ограниченный круг людей, (десятки, потом сотни) и изменения накапливаются постепенно, хотя и  в значимой области (ракетная техника), но идёт тем же путём, хотя и с опережением. Потом первый носитель гибнет и сознание ГГ переносится в родное (подростковое) тело, и снова изменения, воздействие на реальность незначительны. А в СССР живут сотни миллионов людей; поэтому исторические примеры и факты имеют место быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Как-то не везёт Климову с органами, всё им чего-то надо. 

Первый раз козёл следователь попытался сделать Климова козлом отпущения в деле с искуственными рубинами.

С гитарами вообще, no comment, это показатель интеллекта советской милиции. Народ "ментов" откровенно не любил, они грабили работяг в вытрезвителях, при задержании граждан обходились с ними крайне плохо. И т.д,..

В вот с Дубовым особый случай. Неужели он решил помочь племяннику за бутылку "конины"?  Не верю!  Скорее всего роль сыграла командировка в Японию. Потратить 20 "мильёнов" $ по своеиу усмотрению дорогого стоит. И сколько можно отстегнуть от этого откатов?  Для этого и нужен свой человек на этой должности.

 Климова "законопатили" на 3 месяца. И как жить Андрею в полной изоляыии? 

Работать. Наверно ему дадут бумагу и карандаш, ведь всё под контролем. Но разрабатывать новое в микроэлектронике чревато, попадёт не в те руки и будет продано за бугор ( как раз в то время генералы КГБ начали активно родиной торговать). 

Может Климову разработать план реконструкции и оптимизации транспортной системыТокио?  ( пробки ужасные).

И написать всё это японскими иероглифами,  КГБешники дерьмом изойдут, расшифровывая.

Я япошки будут должны.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

По бумагам Климов лох...

Ничего себе "лох", квартира 4-х комнатная, красавица жена, денег куры не клюют, уже зам директора , это в 27 лет. И это без мохнатых лап.

Кирилл у вас всё лучше?

P. S. Да ещё орденом награжден.

Наверх Вниз