678
5 752

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела Индры. Петербург обреченный. Часть 1

Пусть Шива. Я их одного от другого не отличу без надписи под изображением. Много схожих черт: синяя кожа -- признак божественности, многорукость -- признак безграничной силы, и пр. Но Шива должен быть с третьим глазам во лбу.

Посмотрел статистику... не читают, думаю надо переписать аннотацию: обозначить героя, вкратце проблему и деяния, что-то вроде синопсиса в нескольких строчках. У вас отдельные фразы-отрывки, интригует, но непонятно о чем будет.

Вы же журналист, проконсультируйтесь с кем-нибудь знающим.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Да нет, могли бы и всё съесть, просто они поделились добычей с хозяевами/шутка если что). 

Пример -- клещ обыкновенный. Пока голоден размер в миллиметр, а крови может насосаться в десятки раз большего объема чем сам.

Даже в земной природе есть такие примеры, чего уж судить инопланетную фауну, может быть все что угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Пока автор занят битвой за урожай на даче/а может быть пишет проду -- на что втайне надеюсь, можно почитать -- 

" Проект Сфера-80", попаданец в 76-й год, тоже разработчик чего-то электронного. 

Ссылки давать не умею, книгу легко найти по названию на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

А так ли актуально в их положении думать о нашествии машин? Дом Варос сейчас находится на грани выживания, недостаток ресурсов и нехватка людей. Им сначала надо достаточно укрепиться, наработать материальную базу, это займёт время.

Сообщать кому-либо об этом чревато, спросят откуда вы узнали, от ИИ, да вы преступники. 

Я думаю что машины имитировали победу людей, а по сути были рады убежать от нелогичных и капризных "кожаных мешков", мешающих развиваться. 


P. S. О каменных скамьях. 

Вредно сидеть на камне в нашем, умеренном и прохладром климате. 

Например в греческих амфитеатрах были каменные скамьи, в их жарком климате камень нагревался и сидеть на теплом камне совсем неплохо.Арракис жаркая планета. Другое дело сидеть на твёрдом, так можно положить мягкое под зад. Да и дистикомб защищает.

Полированный камень, особенно если с включениями, может смотреться очень красиво и эстетично/что, ПАЛ эстет получается?)



 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела Индры. Петербург обреченный. Часть 1

Обложки, вроде как, сейчас делают с помощью нейросетей, или сами или заказывают. Часто вижу благодарности кому-нибудь за сделанную обложку.

А та что сейчас, не устраиавет? По моему неплохо, только Индра изображен с тремя руками почему-то. Специально загуглил изображения Индры, или с двумя или с четырьмя руками.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела Индры. Петербург обреченный. Часть 1

Занятная вещица. Правда сначала слишком фрагментарно, интерлюдии в прошлое, но, по идее, паззл должен сложиться.

Возникла аллюзия на "Код да Винчи", похожая идея, тоже религиозная мистика и некие тайны.

Повествование по-настоящему "затянуло" с девятой главы, и сразу вопрос, когда обещанное продолжение?

P. S. Тег < Ознакомительный фрагмент> не совсем правилен, если будет продолжение лучше поставить < в процессе>

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

ХА !  Да они все там инопланетяне ! 

Кроме Дюны -- Арракиса есть родной дом Атрейдесов -- Каладан, планета Харконненов, Кайтан -- столица империи, технологичные Икс и Тлейлаксу, и прочие и прочие, их там много.  Разные планеты --значит инопланетяне.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Снять кинофильм в СССР очень затратно и трудно преодолеть бюрократию.

Лучше написать сценарий фильма, это скорее пройдёт.

Книгу о развале СССР ГГ уже написал, теперь можно написать продолжение о войнах в будущем, с использованием дронов и нейросетей.


P. S.  ПРОДУ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Вы забыли изначальную цель -- поиск имперских обучающих артефактов для детей. Покупать слишком дорого.

А по сути вы правы, мало драйва, нет социального взаимодействия ГГ с окружающим миром.

Что происходит в мире?   ....???

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Для клонов всё закончилось.

Вопрос, что делать со свихнувшемся ИИ. 

Починить?

Для биологического мозга сумасшествие это нарушения биохимических процессов мозга, либо травма мозга.

Для ИИ наверно это неадекватное восприятия окружаещего мира из-за искаженной информации либо её недостатка.

Или же механического повреждения; в любом случае можно попробовать отремонтировать/перепрограммировать ИИ.

Без ИИ дом Варос лишается перспективной биолаборатории.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Вы уж совсем законы физики не отрицайте, они едины для всей вселенной, и действуют на всех уровнях.

При столкновении кинетическая энергия действует на оба тела с равной силой в противоположных направлениях, т.есть тело с меньшей массой должно отскочить, или у него должен быть пробит щит/как в описании боёв выстрел крупным калибром сносит щит на бронетехнике, возьмём за основу.

Но многотонный, ростом от 5-и до -8-и метров робот может подбежать и просто раздавить противника, это уже медленное воздействие.

P. S. Но я воспринял этот эпизод как очередное прозрение/предостережение.

P. P. S. Сомневаюсь в целесообразности использования больших и тяжелых машин на песчаной планете, при наличии дальнобойной артиллерии, и штурмовой/условно) авиации.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

По гхола.  Гхола собственность не имеющая гражданских прав. Следовательно никаких сделок заключать не имеет права, заключённые аннулируются. 

Подлог/подделка личности на чужую, человека. Это нарушение закона. 

Если узнают об этом Тлейлаксу, им станет интересно, почему не выходит на связь. Пришлют агента/-ов и принудительно активируют скрытые закладки, возможно возьмут под контроль. Конец всем тайнам дома Варос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Полный "одобрямс" !

Нечего цеплятся к орнитоптерам, это КАНОН, так написал Фрэнк Герберт, и так будет, 

Всех недовольных призываю обращатся по этому вопросу к правообладателям в компанию  Herbert Properties LLC.

P. S. Или же написать своё, с вертолётами.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернусь хоть на тысячу лет

Вот не понимаю вашего упорства по куполу. 

Достаточно посмотреть на современное фото Софийского собора, там всё видно, центральный купол позолоченный, остальные серые/ или серебристо-серые, как упоминают письменные источники.

Центральный купол был позолочен в 1408 году, о чем есть упоминания в летописи, в дальнейшем этот факт подтверждается в исторических научных работах. 

У вас действие происходит в 1478 году, когда купола уже приобрели свой постоянный вид.

Да просто загуглите необходимую информацию.

Различный цвет куполов разных храмов зависел от того кому был посвящен данный храм, оттого и различные цвета куполов, что тоже вы можете загуглить и ознакомиться.

P. S. Да у вас не строгое историческое повествование, но если, например, указывается полная информация по озеру Ильмень, включая даже глубину, то, надеюсь, подобная точность применима и к храму божьему.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернусь хоть на тысячу лет

Вот читал себе, и всё время царапало слово ЛОЯЛЬНОСТЬ или ЛОЯЛЬНЫЕ по отношению к людям конца 15 века. В то время этого термина на Руси не существовало. Это анахронизм.

Следует заменить словом "верные" или аналогичным понятием того времени.


Также в 10 главе дети сравнивая храмы Москвы с Софийским собором опять говорят "зелёные"  купола по отношению Софийского собора. Это существенная/экзистенциональная ошибка, поправьте.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Ничего удивительного. Сказка это то же фэнтези. 

А у вас лор интересный, германское средневековье, да ещё и сюжет сказочный/оригинальный. Зацепило сразу.

Вот только взгляд споткнулся на... 2 глава, 38%, 

"Двое горничных", правильно только "две горничные".

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Спасибо за ответ, и с праздником Победы!

Я вообще не заморачиваюсь подобными вопросами, имею ввиду что это далёкое будущее, и открыты ранее неизвестные законы физики, а также применяются соответствующие тому времени инженерные решения.

P. S. Радует, что прода четко раз в два дня.

Написал(-a) комментарий к произведению Соль и янтарь

Вот, наконец, и дочитал. 

Впечатлило, нечасто такое встречается. Сложный период истории, выживешь или нет, это как повезёт. На дороге бандиты и мародёры, в лесу смертельно опасная нечисть/всё-таки это фэнтези). 

Психологизм ситуаций и действий на пределе, приходится делать выбор, в правильности которого не уверен. Но ГГ сильна духом, и её не сбить с верного пути. Пафосно, да? Вот такой вот штамп использовал.

Если честно, когда читал о душевных метаниях Урте, вспоминался фильм Тарковского "Солярис", что-то похожее.

Тeперь о ...

XXI глава. Одна из богинь у вас Вепрея, правильно -- Верпея,  (verpti - прясть). 

XXIII глава. От 56% и до конца главы снова "Вепрея" 7 раз.

21%, у вас: "Внутри неё бушевала гражданская война". 

Вот гражданская война в душе человека как-то коробит. Смятение чувств, сердце мечется, душевный разлад.

Эпилог, опять Вепрея, два раза.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Соль и янтарь

Живу я здесь, потому и знаком с историей края. 

Вашу историю еще не закончил читать, но особо впечатлили события в Кульписе, сначала боевые действия, а потом сцена жертвоприношения, жуткие нравы. Хотя человеческие вроде были не характерны, но утверждать не берусь, все могло быть.

В главе XIII хозяйка приютившая беглецов была Юманте, а на последней странице вдруг случилась Юнтаре.

Вычитка необходима, хотя большая часть простые опечатки, но не только они. Обратите внимание на написание наречий.


P. S. Кстати, каковы результаты конкурса?

Написал(-a) комментарий к произведению Соль и янтарь

Хорошие, интересные комментарии, поэтому решил прочесть, хотя не совсем мой жанр. 

Отличное погружение в дух той эпохи, всё аутентично, имена людей, названия населённых пунктов, верования местных жителей. Отличная работа с источниками.

Только две неточности. В первой части средний сын Гинтарас назвал старшего Вайдаса огнепоклонником. Вот точно не огнепоклонник. Обычай жечь костры на Расос/Йонинес-по современному) не делает их огнепоклонниками. Скорее он будет в лесу молиться какому-нибудь пеньку-лесному духу.

Во второй главе мать Ругиле назвала старшим Гинтараса, хотя он средний. На этом всё.

Ещё можно добавить по поводу разорения/разграбления Жемайтии.

Это скорее крестоносцы грабили, князья-кузены Ягайло и Витовт в борьбе за власть искали поддержки у ордена крестоносцев, расплачиваясь с ними землями.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Скорее всего проды сегодня не будет.

Можно еще раз перечитать "Несознательного", но если кто интересуется американской классикой, то лучше всего прочитать "Убить пересмешника", автор Харпер Ли. 

Ей, автору, позавчера исполнилось 100 лет со дня рождения, и 10 лет как её не стало.

Уверен, всем прочитавшим книга очень понравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Апгрейд Гастарбайтера (Приключения Володьки)

Удивительно наивный человек. 

Если Айзек Азимов написал о трёх законах роботехники, это не значит что другие авторы должны ему подражать. Каждый пишет своё. Реальность же ещё страшнее, хозяин системы "палантир" програмирует свою систему на войну с людьми, планируется что решение о стрельбе по людям будут принимать робосистемы, без участия человека. 

Кто там писал сценарий "терминатора" явно о чем-то знал.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Вероятно вы перепутали адресата, насчёт шутить и скорости.

Никогда не высказываю своего мнения о "железе" и прочем, т.к.не разбираюсь в этом. Я простой юзер.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Вот в крайней главе вроде стало получше, шахтёры больше не бастуют, партийные органы призвали к порядку.

И валюта в страну течёт рекой, и от электроники, и от экспорта нефти. Только...

Перечитал аннотацию; автор обещает Климову серьезные проблемы, а главное, война с...вот тут непонятно. 

То ли с новым криминалом, то ли с рейдерством бывших партноменклатурщиков, пошедших в бизнес. А может академики заметят Микротех и захотят взять под свою руку...

Уже скоро. Ждем проду.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

 Мобильный в "Несознательном"? 

А в какой главе? Я такого не помню, перечитаю, если укажете где. Но сильно сомневаюсь, вы ошиблись.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

  Сталин сказал без теории нам смерть. 

Идеология и теория это не то же самое.

Идеология это система взглядов, идей, ценностей отражающих интересы определённой группы или общества.

Либерализм, анархизм, коммунизм, национализм, социализм, это все идеологии.

Теория это система знаний как этого достичь.

(Сокращенно списано с гугла)

Коммунизм был в принципе недостижим, по Марксу это высшая степень развития общества, когда не будет никакой частной собственности, государства и прочее.

Но чтобы выжить во враждебном окружении государство необходимо, без него вас уничтожат, и не станет ни вашего общества, ни идеи Маркса.

< каждый по способностям, каждому по потребностям> вот что особенно нравилось номенклатуре и партчиновникам.

По моему у каждого человека есть своя система взглядов и ценностей, у кого либеральная, кто-то хочет вернуть все "взад", это неокоммунисты, есть националисты, сторонники сепаратизма, в общем всяких хватает. 

Но нет официально объявленной идеологии, чёткого объяснения чего мы хотим, как  и как этого достичь, вот будет так и не иначе, поэтому  и нестроение, "кто в лес, кто по дрова".

Отсюда недалеко и до легендарного, исторического:" земля наша велика и обильна, но нет порядка... приходите и владейте." (я с этим категорически не согласен, если что)

Просто повторяем все ошибки капиталистического запада.

По тем же кочкам...

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Разливного молока у нас не было. Или в бутылках или такие цветастые картонные пирамидки. Я каждый день бегал за хлебом и молоком, ну ещё сметана или масло, несложные покупки, которые можно доверить пацану. 

Разливное, условно, было вино из автоматов, 50 коп. за стакан, отец часто брал.

А бутылки скупали всякие, кроме как от шампанского, их почему-то не брали.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Молочные брали в обмен; если покупаешь, напр. две бутылки молока, то можно отдать две пустые, только чистые.

Цена бутылки 15 коп. Стоимость 0.5 литра молока 13 коп.

На обмен не требовали, хочешь меняй, хочешь так покупай.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Ну, как есть. Может когда-нибудь и напишет.

Однако на тот период истории есть много других историй с попаданцами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Захватчик

В начале книги перепутаны имена и отчества персонажей.

Вы вроде собираетесь поправить?

Глава 1, 53%, "Тимофей Иванович" -- во второй главе указано что его отец -- Николай Алексеевич, и далее в книге ГГ везде Тимофей Николаевич!

60%, "--Дуняша, сказала она, Дарья Егоровна.." 

Дуняша, Дуня это Евдокия, а Дарья это Даша. И ещё, дворяне прислугу по отчеству не называли, и назваться с отчеством ей не... Дарью Егоровну вычёркиваем везде.

68%, "-- А Иван Алексеевич...батюшка ваш скончался, Тимофей Иванович." Иван Алексеевич поправляем на Николай Алексеевич; Тимофей Иванович поправляем на Тимофей Николаевич.

71%, Дарья Егоровна, поправить на Дуняша.

76%, Тимофей Иванович, поправить на Тимофей Николаевич.

94%, Дуняша, через строчку -- Дашенька, поправить.

Глава 2,   8%, 35%, 38%, 58%, 62%, 72%, 82%, идентичные ошибки -- тимофей Николаевич, имя с маленькой буквы.

42%, "-- Вы что-то делаете Александр Николаевич" - обращается доктор к ГГ. не Александр, а Тимофей.

92%, "-- тима, ты поправился всего неделю назад."

Тима это имя, с большой буквы.

Глава 3, 25%, тимофей Николаевич, с большой буквы -- Тимофей.

Поправим?

Написал(-a) комментарий к произведению Мечи благородных донов.

Жизнь и приключения барона Гирео Алонсо весьма занимательны и интересны. Особенно понравились вещие сны и воплощения их в реальность. 

Но вот описание противостояния с ББС и Кого в космосе выглядят схематично и предсказуемо, заранее знаешь что всё закончится хорошо. Никакой интриги.

Зато иллюстрации просто замечательные ❤️ !

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Больше переселения души не будет. ГГ уже в своём настоящем теле.

  Однако энергетический квантовый вычислитель, пресловутая "железяка" получила задание довести душу/тело ГГ до момента  смерти, чтобы после его душа попала в  свою реальность. Значит, что бы не случилось,  "железяка" будет помогать Андрею Климову преодолеть все трудности и жизненные невзгоды.  До момента Х(икс) в 21-м веке. ( Так написал автор в первой главе Несознательного). 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Ну как это кто снял Шокина с должности?

В начале главы прямо говорится что зампредсовмина С В. Архипов, создавший комплот сторонников против Шокина.

А валюта...как прежде будет течь,...поток её...слегка изменит направление, ... ведь надо же чиновникам на что-то жить.

За это и сняли, что хотели сами оседлать поток валюты.

С нетерпением ожидаю проду, должна закрутиться нехилая интрига.

Написал(-a) комментарий к произведению Тональ нашего времени

Эх, давно не писал комментов.

...пытаются заставить тебя работать...

Всего лишь работать.

-- Нет, ты представляешь какие скоты?!

Да, люди быстро портятся, надо всего лишь работать,  без выходных, но зато в офисе. Правда непонятно что за работа, но... бывший военный, чудом остался жив, кардинально поправили здоровье. Надо отрабатывать.

Но как же не хочется...

P.S. Я всю жизнь работал, и не страдал от этого. Никогда не обращался к психологам,  и прочим ...и чувствую себя 👍!

Вот не понимаю этого...

P. P. S. 91%, "Речь всего лишь о картинкИ (о чем? пред.п. Е )

в твоей голове,.." 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

...против роспуска СССР были только власти среднеазиатских "туркестанов".

Как это сказать политкорректно... вы лукавите.

За сохранение СССР проголосовало 76% граждан, против 21%.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Слишком рано, ещё нет литиевых аккамуляторов. Это раз.

И два. Нельзя объять необятное, сразу многие направления не потянуть. 

Наверх Вниз