526
5 821

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

" Дары данайцА", есть на разных ресурсах, Либрусек (надо регистрироваться), флибуста указано (не окончено) но это ошибка. На всех ресурсах в книге 35 глав. Книга окончена.

Начал читать, один автор или два разных, трудно сказать, но определенная похожесть  есть. Скорее  это благодаря сходству попадания в прошлое. Вероятно  Katalkinv вдохновился идеей, но переработал и дополнил сюжет в значительной мере, благодаря чему мы читаем замечательную книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Про Санта-Барбару я пошутил, хотя при желании...

Хорошая история, по моему, должна быть не более 10 книг, иначе начинают дублироваться сюжетные линии. Ну и не менее 3-5-и книг, чтобы успеть получить удлвольствие от чтения.

Давно мучил вопрос, Кейн, зная наперёд развитие событий, сильно вложился в защитные сооружения аванпоста, мины там и прочее. Приготовления, это как ружьё   "повешенное на стену",если выразиться по-театральному. Когда же оно "выстрелит"?

P. S. Миром правят алчность, страх и жажда власти, так что не ожидаю "примирительного" брака Аристе и наследника Харконненов. Между ними уже слишком много крови, и слишком много заинтересованных сил, чтобы достнуть  какого-либо соглашения. Император, Бене-Гессерит, Тлейлаксу, навигаторы, сами Харконнены и Атрейдесы, это уже гораздо больше чем лебедь, рак и щука.

Кровь продолжит литься.

Только уже без значительной роли фрименов.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

(Вы достаточно изменили оригинальную историю чтобы загнать фрименов под "веник". У Джессики родилась девочка -- Аристе, а не мальчик. Значит древнее пророчество пока не исполняется (должен прийти спаситель мужчина), это первое.

Второе. Харконнены не победили сразу, значит легитимный правитель Атрейдес, они удерживают столицу, им бежать и скрываться у фрименов нет нужды. 

Союз Атрейдесов и фрименов тайный, поддержать их никак нельзя.

В результате фримены бежали на юг и прячутся, своего мессию и политического вождя они не получили.  Итог, фрименам приходится просто прятаться и выживать.

P. S. Наверно это хорошо, у  Ф.Г. история продолжается 5 тыс. лет. Это же сколько писать пришлось бы, как Санта-Барбара?

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Только для автора, сочитателей просьба не реагировать, так как противоречит канону. 

Понимаете, если принять за основу, что для производства меланжа нужна только вода/по одной трубе втекает, по другой вытекает, то это сродни изобретению вечного двигателя. Что противоречит фундаментальному закону природы -- ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно -- в данном случае из простого/вода) возникает гораздо более сложное, меланж, обладающий чудесными свойствами. Вот если бы форель перерабатывала в меланж собственное тело, то да, можно логически обосновать.

То же самое касается и энергии, энергия никогда не возникает из ничего и не исчезает в никуда.

Холодный термояд это гипотеза из прошлого, примерно из 60-70-х годов прошлого века, ничем не подтверждённая, иначе уже давно были бы работающие установки. То что выдавалось за ХТ это были химические реакции с выделением теплоты. Также горячий термояд, он реально существует, только дело в том, что для поддержания термоядерной реакции энергии требуется больше чем выход той же энергии/вечный двигатель не получается). В природе/звёзды) термоядерные реакции обеспечиваются энергией гравитации, создающей необходимые условия. 

Выше сочитатели приводят цитаты из канона, спорить совсем не хочу, ну как внутри червя может гореть огонь как в топке? Да он сам просто бы прожарился изнутри. И что именно там горит/окисляется? Песок из пустыни? 

Еще раз повторю, не оспариваю всё написанное Ф. Г.  но вы, автор, постарайтесь в своей истории быть более точным и логичным.

P. S. Камрады, ничего не объясняйте, с каноном согласен и принимаю написанное как есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Чтобы шла реакция брожения надо чтобы было чему бродить.

Простой пример, вы берёте N-ное количество сахара, воду и  добавляете дрожжи, и ставите в теплое место. Через определённое время перегоняете и получаете примерно поллитра продукта из кило сахара. Из  отходов барда, углекислый газ уже вышел.

Вода не бродит, вода это растворитель. Допустим форель выделяет фермент брожения, но нет продукта подверженного брожению. Разве что собственное тело перерабатывается.

Впрочем кто я такой спорить с каноном.  Пусть.

Хочу обратить ваше внимание что биопродукт может получиться с зеркальной изомерностью, (это как правая и левая рука) они по химическому составу идентичны до последней молекулы, но имеют различные химические и биологические  свойства. ( D изомер и L изомер), 

Один оказывает положительное воздействие, другой нейтрален или даже вреден. Как бы искуственный меланж не оказался с иной зеркальностью/изомерностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

...ресурс самих песчаных форелей,...должен был давно исчерпаться!  ... их биомасса конечна!

--По всем законам биологии -- ...

Тут надо применять законы физики. Как известно вода это всего два элемента, водород и кислород, и ничего другого при окислении водорода кроме воды не получится. Воду можно перемешивать , взбалтывать, толочь в ступе -- ничего нового не возникнет.

Новые элементы могут возникнуть только при термоядерных реакциях, которые происходят в центре звёзд при чудовищном давлении и температуре в миллионы градусов Цельсия.


Это/эссенция из воды) даже покруче чем магия, например порвал волосок, сказал "трах-тибидах", и пожалуйста!

Или взмахнул палочкой, сказал "трансмутациус", и вуаля!

Есть только один пример подобного, легендарный рог изобилия, из которого сыпется всё что надо, само собой.

Но это мечта!

Автор, чтобы объяснить получение меланжа из воды требуется придумать новый закон физики. Да, мы читаем фантастику, но даже невероятное должно как-то быть обосновано.

P. S. Автор, побольше драйва, событий, интриг и приключений, а то герои только и делают что собирают рояли.

P. P. S. Например, Аристе явно заинтересовалась домом Варос и их необычными зверьками, но по книге мы этого не видим.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

7534 года от сотворения мира, но если после 14 сентября, то уже начнётся 7535 год.

Если серьёзно, то наверно сентябрь-октябрь.

Во втором рерайтере перерыв был в четыре месяца, вероятно и в третьем будет так же.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Маллазийский Боинг не могут найти потому что не хотят. Кому-то это надо. Уверен, полёт авиалайнера отслеживался спецслужбами проводивших эту операцию.

Автоответчик "свой-чужой" тоже технология 40-х годов.

И радиопеленгация используя два пеленгатора это такой примитив, это начало 20-го века. Развернул систему РЛС, тем более загоризонтных, и незаметной пролетит разве только небольшая птичка. 

И наведение ракет и сами ракеты это примитив если сравнивать с антигравитацией и космическими полётами. Тем более с мгновенным перемещением на другой край галактики/вселенный. Всё, о чем вы пишете может быть в мире "Дюны".

Но дело в том что если всё это применять/описывать в данном действии/книге, то истории не будет. Изначально будет тотальный контроль, и шагу не ступишь, чтобы "товарищ майор" не знал этого. Не будет внезапного появления Элары и Кейна, не будет тайных схронов и баз, не будет тайных встреч с фрименами. 

Чтобы написать интереснуую историю Ф. Г. просто берет из технического оснащения то что нужно, и деликатно не упоминает иного. А также выдумывает новые физические законы, чтобы обосновать некотрые действия, это поле Хольцмана и щит Хольцмана. Ведь надо описывать эффектные сцены поединков на мечах/кинжалах, но чтобы тебя не застрелили при этом издали. 

Поэтому и топтеры, наверно Ф. Г. очень понравились стрекозы, красавцы и идеальные хищники в мире насекомых. А мы тут разводили дискуссии насколько лучше вертолёт. Конечно лучше. И штурмовая авиация гораздо лучше топтеров с ракетами. Но в этой истории это всё не нужно.

 Да пребудет канон!

И улучшать это просто портить.

А насчёт слежения из космоса то уже существуют спутники которые видят сквозь облака, дождь, туман и тем более ночью с высоким разрешением. 

И если когда-нибудь человечество(в "Дюне") собирается отражать нападение машин, то им придётся использовать высшие достижения науки и техники, иначе это будет войнушка дикарей вооруженных луками и копьями против бронемашин с пулеметами. Это аналогия.

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

А это им нужно? Чтобы врагу легче было отслеживать полёты? 

В своей истории вы можете ввести и транспондеры и радары с автоматическим наведением (создать ПВО типа Шилка, никто не пролетит мимо), ведь это фанфик, и следовать канону не обязательно, это ваш мир. Но...При введении транспондеров и радаров отследить полёты как раз плюнуть. Следовательно будут выявлены его базы и схроны, а защитить их у дома Варос не получится. Вам это надо? Именно "туман войны" создаёт интригу, даёт возможность слабому не погибнуть сразу а успешно "петлять" или противостоять сильному.

Наверно в основе должен быть канон. А сюжет вы уже изменили основательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В транспондере стоит плата с микрочипом, что подпадает под запрет на сложную техникв.

Однако если в книгах Ф. Г. есть упоминание транспондера, то напишите где/название книги, глава). 

С удовольствием восполню пробел в знаниях.

P. S. Если следовать логике, то включённый щит Хольцмана должен блокировать радиоволны, т.к. распространяются с большой скоростью. 

Давайте не множить сущности. Как написал автор так и есть, и не будем додумывать то чего нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Автор, горы/скалы в тысячи километров высотой невозможны вследствие гравитации, такая гора/скалы просто продавит кору планеты и погрузится в мантию, что вызовет глобальный катаклизм. (обильное истечение лавы на поверхность)

Самая высокая гора в Солнечной системе(нашей), гора Олимп на Марсе высотой всего 26 км.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

На каждом летательном аппарате должен быть свой транспондер с уникальным кодом...

Вы переносите реалии нашего мира на мир"Дюны". 

Вследствие запрета на сложную технику в мире "Дюны"  нет транспондеров, нет радаров/упоминания о них не видел). Техника определяется визуально, акустически(по звуку), хотя противоречий  полно. Нет радаров и транспондеров, но есть генераторы поля Холцмана и антигравитация и космические перелеты,что на три порядка сложнее.

Если следовать канону то "Дюна" это фантазийный мир с теми элементами техники, которые понадобились автору/Ф.Герберту для своей истории.

P. S. Если смотреть с точки зрения законов физики, то некотрые вещи/техника) невозможны. 

Поэтому читайте и просто получайте удовольствие от интересной истории.

Написал(-a) комментарий к произведению В гостях у сказки #1

Потому что это авторский произвол. Вот захотел и "Конго".

И почему "Ямато", а не "Айова"? Сойдись они в реальной дуэли, ещё вопрос кто будет победителем.

Но вообще линкоры как тип оружия это для прошлых войн. Во второй мировой исход сражений решала авиация. 

"Ямато" был потоплен авиацией США в 1945 году.

Написал(-a) комментарий к посту Мир оказался страннее, чем мы думали

Немного не по теме.

Всегда, глядя в звёздное небо, и осознавая бесконечность вселенной, возникал вопрос, а где всё это находится?

И как из ничего вдруг она/вселенная возникла.

Теперь же этот вопрос усложняется; вселенных много, они ветвятся/множатся), так где же они все помещаются?

Теперь ближе к теме.

И ещё одно я понял. В жизни, задним умом оценивая свои действия и поступки, часто осознавал, ну как же я мог так обмишуриться/лохануться? Ведь очевидно же было иное.

Теперь я знаю, где-то есть гораздо более удачливая копия меня, которая не совершает моих ошибок, просто она существует в другой вселенной.

И если существует реинкарнация души, то есть шанс прожить следующую жизнь лучше, но не будет с чем сравнивать, память о прошлой жизни не сохранится.

Чтобы понять всю эту запутанную квантовую механику, вероятно надо обладать запутанным сознанием? 

Вероятно я написал полную белиберду?

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Согласен, мне тоже не зашло, картон картоном, застрял на первом томе, дочитывать...наверно не буду.

Случайно попалась, вот и написал, народ ищет подобное.

Ниже рекомендовал стоящую книгу, но реакции ноль, камрады "хочуть" про электронику, а таких историй мало.

Что ж, будем ждать Рерайтера, бывало ждали и подольше.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Это вопрос к автору.

Но насколько я помню, не точно, автор утверждал что пишат сам, а нейронка проверяет текст, убирает ошибки.

Сам я не заморачиваюсь этим, нравится -- читаю, без разницы с помощью чего.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Вы не учитываете песчаную бурю. Корабль упал в углубление/воронку/яму (выбрать нужное) и его сразу стало засыпать.

Во время бури всё живое прячется, наблюдать было некому.

Даже если кто-то очень издали засёк падение, то точное место не определить, и по книге там была глубина очень солидная.

Теперь представьте, приходят чуваки/фримены) начинают копать, 10-20-30 метров, песок осыпается, копать ещё долго, а,  вдруг не то место, копать в другом, третьем а если 100 метров копать? Представьте объем работ, как будто это вы копаете? Представили? И чего ради копать, можно ведь ничего не найти кроме бесполезных обломков. Уж лучше спайс собирать, дороже и легче.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела Индры. Петербург обреченный. Часть 1

Пусть Шива. Я их одного от другого не отличу без надписи под изображением. Много схожих черт: синяя кожа -- признак божественности, многорукость -- признак безграничной силы, и пр. Но Шива должен быть с третьим глазам во лбу.

Посмотрел статистику... не читают, думаю надо переписать аннотацию: обозначить героя, вкратце проблему и деяния, что-то вроде синопсиса в нескольких строчках. У вас отдельные фразы-отрывки, интригует, но непонятно о чем будет.

Вы же журналист, проконсультируйтесь с кем-нибудь знающим.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Да нет, могли бы и всё съесть, просто они поделились добычей с хозяевами/шутка если что). 

Пример -- клещ обыкновенный. Пока голоден размер в миллиметр, а крови может насосаться в десятки раз большего объема чем сам.

Даже в земной природе есть такие примеры, чего уж судить инопланетную фауну, может быть все что угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Пока автор занят битвой за урожай на даче/а может быть пишет проду -- на что втайне надеюсь, можно почитать -- 

" Проект Сфера-80", попаданец в 76-й год, тоже разработчик чего-то электронного. 

Ссылки давать не умею, книгу легко найти по названию на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

А так ли актуально в их положении думать о нашествии машин? Дом Варос сейчас находится на грани выживания, недостаток ресурсов и нехватка людей. Им сначала надо достаточно укрепиться, наработать материальную базу, это займёт время.

Сообщать кому-либо об этом чревато, спросят откуда вы узнали, от ИИ, да вы преступники. 

Я думаю что машины имитировали победу людей, а по сути были рады убежать от нелогичных и капризных "кожаных мешков", мешающих развиваться. 


P. S. О каменных скамьях. 

Вредно сидеть на камне в нашем, умеренном и прохладром климате. 

Например в греческих амфитеатрах были каменные скамьи, в их жарком климате камень нагревался и сидеть на теплом камне совсем неплохо.Арракис жаркая планета. Другое дело сидеть на твёрдом, так можно положить мягкое под зад. Да и дистикомб защищает.

Полированный камень, особенно если с включениями, может смотреться очень красиво и эстетично/что, ПАЛ эстет получается?)



 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела Индры. Петербург обреченный. Часть 1

Обложки, вроде как, сейчас делают с помощью нейросетей, или сами или заказывают. Часто вижу благодарности кому-нибудь за сделанную обложку.

А та что сейчас, не устраиавет? По моему неплохо, только Индра изображен с тремя руками почему-то. Специально загуглил изображения Индры, или с двумя или с четырьмя руками.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрела Индры. Петербург обреченный. Часть 1

Занятная вещица. Правда сначала слишком фрагментарно, интерлюдии в прошлое, но, по идее, паззл должен сложиться.

Возникла аллюзия на "Код да Винчи", похожая идея, тоже религиозная мистика и некие тайны.

Повествование по-настоящему "затянуло" с девятой главы, и сразу вопрос, когда обещанное продолжение?

P. S. Тег < Ознакомительный фрагмент> не совсем правилен, если будет продолжение лучше поставить < в процессе>

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

ХА !  Да они все там инопланетяне ! 

Кроме Дюны -- Арракиса есть родной дом Атрейдесов -- Каладан, планета Харконненов, Кайтан -- столица империи, технологичные Икс и Тлейлаксу, и прочие и прочие, их там много.  Разные планеты --значит инопланетяне.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Снять кинофильм в СССР очень затратно и трудно преодолеть бюрократию.

Лучше написать сценарий фильма, это скорее пройдёт.

Книгу о развале СССР ГГ уже написал, теперь можно написать продолжение о войнах в будущем, с использованием дронов и нейросетей.


P. S.  ПРОДУ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Вы забыли изначальную цель -- поиск имперских обучающих артефактов для детей. Покупать слишком дорого.

А по сути вы правы, мало драйва, нет социального взаимодействия ГГ с окружающим миром.

Что происходит в мире?   ....???

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Для клонов всё закончилось.

Вопрос, что делать со свихнувшемся ИИ. 

Починить?

Для биологического мозга сумасшествие это нарушения биохимических процессов мозга, либо травма мозга.

Для ИИ наверно это неадекватное восприятия окружаещего мира из-за искаженной информации либо её недостатка.

Или же механического повреждения; в любом случае можно попробовать отремонтировать/перепрограммировать ИИ.

Без ИИ дом Варос лишается перспективной биолаборатории.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Вы уж совсем законы физики не отрицайте, они едины для всей вселенной, и действуют на всех уровнях.

При столкновении кинетическая энергия действует на оба тела с равной силой в противоположных направлениях, т.есть тело с меньшей массой должно отскочить, или у него должен быть пробит щит/как в описании боёв выстрел крупным калибром сносит щит на бронетехнике, возьмём за основу.

Но многотонный, ростом от 5-и до -8-и метров робот может подбежать и просто раздавить противника, это уже медленное воздействие.

P. S. Но я воспринял этот эпизод как очередное прозрение/предостережение.

P. P. S. Сомневаюсь в целесообразности использования больших и тяжелых машин на песчаной планете, при наличии дальнобойной артиллерии, и штурмовой/условно) авиации.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

По гхола.  Гхола собственность не имеющая гражданских прав. Следовательно никаких сделок заключать не имеет права, заключённые аннулируются. 

Подлог/подделка личности на чужую, человека. Это нарушение закона. 

Если узнают об этом Тлейлаксу, им станет интересно, почему не выходит на связь. Пришлют агента/-ов и принудительно активируют скрытые закладки, возможно возьмут под контроль. Конец всем тайнам дома Варос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Полный "одобрямс" !

Нечего цеплятся к орнитоптерам, это КАНОН, так написал Фрэнк Герберт, и так будет, 

Всех недовольных призываю обращатся по этому вопросу к правообладателям в компанию  Herbert Properties LLC.

P. S. Или же написать своё, с вертолётами.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернусь хоть на тысячу лет. Начало.

Вот не понимаю вашего упорства по куполу. 

Достаточно посмотреть на современное фото Софийского собора, там всё видно, центральный купол позолоченный, остальные серые/ или серебристо-серые, как упоминают письменные источники.

Центральный купол был позолочен в 1408 году, о чем есть упоминания в летописи, в дальнейшем этот факт подтверждается в исторических научных работах. 

У вас действие происходит в 1478 году, когда купола уже приобрели свой постоянный вид.

Да просто загуглите необходимую информацию.

Различный цвет куполов разных храмов зависел от того кому был посвящен данный храм, оттого и различные цвета куполов, что тоже вы можете загуглить и ознакомиться.

P. S. Да у вас не строгое историческое повествование, но если, например, указывается полная информация по озеру Ильмень, включая даже глубину, то, надеюсь, подобная точность применима и к храму божьему.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вернусь хоть на тысячу лет. Начало.

Вот читал себе, и всё время царапало слово ЛОЯЛЬНОСТЬ или ЛОЯЛЬНЫЕ по отношению к людям конца 15 века. В то время этого термина на Руси не существовало. Это анахронизм.

Следует заменить словом "верные" или аналогичным понятием того времени.


Также в 10 главе дети сравнивая храмы Москвы с Софийским собором опять говорят "зелёные"  купола по отношению Софийского собора. Это существенная/экзистенциональная ошибка, поправьте.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

Ничего удивительного. Сказка это то же фэнтези. 

А у вас лор интересный, германское средневековье, да ещё и сюжет сказочный/оригинальный. Зацепило сразу.

Вот только взгляд споткнулся на... 2 глава, 38%, 

"Двое горничных", правильно только "две горничные".

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Спасибо за ответ, и с праздником Победы!

Я вообще не заморачиваюсь подобными вопросами, имею ввиду что это далёкое будущее, и открыты ранее неизвестные законы физики, а также применяются соответствующие тому времени инженерные решения.

P. S. Радует, что прода четко раз в два дня.

Написал(-a) комментарий к произведению Соль и янтарь

Вот, наконец, и дочитал. 

Впечатлило, нечасто такое встречается. Сложный период истории, выживешь или нет, это как повезёт. На дороге бандиты и мародёры, в лесу смертельно опасная нечисть/всё-таки это фэнтези). 

Психологизм ситуаций и действий на пределе, приходится делать выбор, в правильности которого не уверен. Но ГГ сильна духом, и её не сбить с верного пути. Пафосно, да? Вот такой вот штамп использовал.

Если честно, когда читал о душевных метаниях Урте, вспоминался фильм Тарковского "Солярис", что-то похожее.

Тeперь о ...

XXI глава. Одна из богинь у вас Вепрея, правильно -- Верпея,  (verpti - прясть). 

XXIII глава. От 56% и до конца главы снова "Вепрея" 7 раз.

21%, у вас: "Внутри неё бушевала гражданская война". 

Вот гражданская война в душе человека как-то коробит. Смятение чувств, сердце мечется, душевный разлад.

Эпилог, опять Вепрея, два раза.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Соль и янтарь

Живу я здесь, потому и знаком с историей края. 

Вашу историю еще не закончил читать, но особо впечатлили события в Кульписе, сначала боевые действия, а потом сцена жертвоприношения, жуткие нравы. Хотя человеческие вроде были не характерны, но утверждать не берусь, все могло быть.

В главе XIII хозяйка приютившая беглецов была Юманте, а на последней странице вдруг случилась Юнтаре.

Вычитка необходима, хотя большая часть простые опечатки, но не только они. Обратите внимание на написание наречий.


P. S. Кстати, каковы результаты конкурса?

Написал(-a) комментарий к произведению Соль и янтарь

Хорошие, интересные комментарии, поэтому решил прочесть, хотя не совсем мой жанр. 

Отличное погружение в дух той эпохи, всё аутентично, имена людей, названия населённых пунктов, верования местных жителей. Отличная работа с источниками.

Только две неточности. В первой части средний сын Гинтарас назвал старшего Вайдаса огнепоклонником. Вот точно не огнепоклонник. Обычай жечь костры на Расос/Йонинес-по современному) не делает их огнепоклонниками. Скорее он будет в лесу молиться какому-нибудь пеньку-лесному духу.

Во второй главе мать Ругиле назвала старшим Гинтараса, хотя он средний. На этом всё.

Ещё можно добавить по поводу разорения/разграбления Жемайтии.

Это скорее крестоносцы грабили, князья-кузены Ягайло и Витовт в борьбе за власть искали поддержки у ордена крестоносцев, расплачиваясь с ними землями.

Наверх Вниз