551
5 914

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту А вы хотели бы пожить в мире стим-панка? - Арты к Главе 18 Истинного повелителя суккубов

Эх, прошла молодость когда я был романтиком, сейчас я ценю удобства, комфорт и социальные гарантии. 

Вот вышел я из дома(сейчас), сел в автомобиль, завел и поехал. В мире стимпанка я вышел из дома, и начал растапливать котёл парового авто, чтобы нагреть воду и образовался пар. Дело это небыстрое, да и в саже перемазаться легко. 

А если на лошадях, то и там забот "полон рот".

И вот я, допустим попаданец, соблазнился посулами попасть в страну где драконы летают, замки на скалах, рыцари и прекрасные дамы, лепота.    Вуаля, и...

Оказался в теле конюха убирающего навоз, или в теле серва, день-деньской гнущего спину на полях под палящим солнцем.

      И думаешь, дурень я дурень, и чего же мне нехватало, ведь всё было, живи и радуйся.

       Конечно, если попал в тело могучего мага, вроде как ГГ, то жизнь удалась. Но таких один на весь мир(миры). А простецов миллионы(десятки, сотни).  Какова вероятность?

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Дело в том что СССР разваливала группа товарищей наверху, которые хотели от этого получить ...ну очень жирные бонусы, да и вражеские спецслужбы помогли.

С США история иная, там элиты кровно заинтересованы сохранить государство, и дерутся только за власть и прочее.

А куча людей в палатках, ну что они решают? Ничего.

Написал(-a) комментарий к посту Страны под названием «Византия» никогда не существовало.

Первый ваш пассаж.

...это были претензии ... сталкивали московское царство с османской империей.

Ключевое слово были. 

Все уже прошло, и династии уже нет, и общественный строй сменился, однако вы проецируете проблемы которых уже нет на современность.

Вот в первом вашем комменте было, что если поразмыслить то это как выстрелить себе в ногу.

Получается если я не буду говорить что Москва третий Рим, то все нормально, а если скажу, то это выстрелю себе в ногу?

Ну бред же!

Вот это и обоснуйте, как три сказанных слова могут кардинально мне навредить?

А если промолчу, то всё в шоколаде?

Все ваши размышления это чушь несусветная опоздавшая на полтора века.


Последний ваш вопрос про государство.

Какое?

Русское. И неважно как оно называется, Российская империя, Советский Союз, или Российская федерация.

Написал(-a) комментарий к посту А вы хотели бы пожить в мире стим-панка? - Арты к Главе 18 Истинного повелителя суккубов

Среда обитания это только один аспект. 

Вот по вашему, наука еще не вышла за рамки эмпирических представлений, заданных античными натурфилософами. Значит Антон Левенгук не сделал свой микроскоп и не открыл микроорганизмы, Луи Пастер не связал их с причиной болезней. Представьте, вас лечат от лихорадки/инфаркта или от чего угодно кровопусканиями. 

Или у вас заболел зуб. Вместо современного качественного лечения какой-нибудь коновал просто выдерет его клещами и без обезболевания.

Да взять те же социальные гарантии. Всего этого нет.

Нет всего того к чему мы привыкли, без чего немыслим свою жизнь. 

Люди той эпохи априори воспринимали ту жизнь как данность, и выживали как умели.

Для современного человека это невозможно.

Стимпанк, или стимпанк и магия, или любой жанр хорош для литературы, для почитать и вообразить себя героем. 

Жить там -- НЕТ! 

Написал(-a) комментарий к посту А вы хотели бы пожить в мире стим-панка? - Арты к Главе 18 Истинного повелителя суккубов

Окупаемость такой технологии лет 20-30 или больше. При 

условии что всё вокруг, вся инфраструктура принадлежит имярек.

Почему этого не было раньше?

Потому что буквально всё вокруг, любая деятельность приносила прибыль гораздо большую, например торговля в  Ост-индской компании.

Зачем тогда вкладываться в население, которое нищее?

Написал(-a) комментарий к посту А вы хотели бы пожить в мире стим-панка? - Арты к Главе 18 Истинного повелителя суккубов

Паровая турбина - das ist gut. Но кроме турбин есть десятки тысяч частных домов, больших и маленьких, которые тоже жгут уголь. А идея центрального отопления хороша, только кто этим будет заниматься в эпоху капитализма?  Если нет прибыли, то идите к черту!

Вопрос был : " Хотели бы вы жить в эпоху стимпанка?" 

Мой ответ:"Упаси бог...". Не хочу.

А обсуждать идеи прогрессорстаа мне не интересно.

Написал(-a) комментарий к посту А вы хотели бы пожить в мире стим-панка? - Арты к Главе 18 Истинного повелителя суккубов

Звучит интересно, где-то эпоха королевы Виктории, XIX век.

Элегантные  джентльмены, изящные леди... романтика.

Если электричество не обеспечивает технический прогресс, то 

представьте сколько надо энергии обеспечить каждую паровую машину, сколько надо сжечь угля, сколько от него будет гари и сажи. 

Лондон этой поры был сильно загрязненным, следы копоти на домах, а легендарные лондонские ядовитые туманы, (смог). 

Да и Темза была грязной, туда сваливали все отходы и нечистоты.  Наверно не было ни одного здорового лондонца во всем городе. Но в литературе чаще описываются  элегантные  джентльмены за рулём парового авто, изящные леди на величественном  дирижабле, ведь это так романтично...

P. S. Упаси бог жить в мире стимпанка. Это элита может более-менее сносно существовать, а простому люду придётся копать шахты, добывать уголь(массово), либо тяжело работать на грязных заводах, где техника безопасности отсутствует, и прочая и прочая. Выбор тут небольшой, если ограничить сжигания угля в борьбе за чистоту, то нет технического прогресса, это возврат к сельской пасторали( условно). А если желателен технический прогресс, то надо изобретать ДВС и электричество.

Написал(-a) комментарий к посту Страны под названием «Византия» никогда не существовало.

Педалирование претензий на третий рим всерьез началось...

А кому от этого хуже?

..приведение своей веры под сторонний, греческий образец...

А другого достойного образца в 10-м веке не было. Ромейская империя на тот момент сильная, богатая и культурно развитая страна, ни чета немытой европе...

это постановка себя в заведомо подчиненное положение во 1х,...

К вашему сведению Московская патриархия стала независимой ещё в 1589 году, когда сама стала избирать себе патриарха. 

...а во 2х это Раскол...

Если имеете ввиду Никонианские реформы, то это в прошлом.

холодная гражданская война на все оставшееся царствование династии.

Так её, династии, уже нет, в чем суть ваших возражений? Или просто  вы против того что Москву называют третьим Римом? Так и пусть, от этого ничего не изменится. 


Князь Владимир крестив древнерусские языческие племена, объеденил их, часто враждующих между собой, скрепив единой верой. Древнерусское государство стало христианской страной. Женившись на принцессе Анне Порфирородной он получил их  символы, одновременно став союзником Ромейской империи. Церковь придавала легитимность власти в глазах окружающих.

В Киев поехали священники, иконописцы, мастера каменных строений, появилась письменность/кириллица, было взято судебное письменное право. 

Древнерусское государство получило мощнейший толчок в культурном, духовном и политическом развитии.


В вашем первом комментарии...

во 2х по здравому рассмотрению - старательная стрельба себе в ногу.

Обоснуйте если сможете, по мне так это просто громкая фраза, мэм по - современному. Пустой домысел.


Москва -- третий Рим в культурном, духовном, и ментальном смыслах. Правильность выбора святого Владимира доказывает то, что это государство существует уже более тысячи лет. Как говорится  практика -- критерий истины. 


P. S. А вы можете отрицать что угодно, запугивать Расколом либо холодной гражданской войной, от этого ничего не изменится. 

Написал(-a) комментарий к посту Страны под названием «Византия» никогда не существовало.

ЛНу это же так естественно, прибиться к тому кто 

"был велик и могуч".

Только надо различать что Великая Римская империя еще в 395 году была разделена на западную и восточную часть. Западная часть была дважды разграблена варварами,  не продержавшись и века. Именно её наследниками считалась Священная Римская империя германских народов.

Восточная Римская империя продержалась после раздела тысячелетие, наверно рекорд для империй. 

Логично считать Константинополь вторым Римом.

Русь святой Владимир крестил по ромейскому/православному обряду, конечно же, по политическим мотивам, так как на тот момент это было сильнейшее государство.( а с кого, скажите, следовали брать пример, католическая Папская область слаба и далека на тот момент, или ...да больше не с кого). И воспринял оттуда, от ромеев, пример государственного строительства, образцы богослужения и ромейской культуры.

Когда говорят Москва -- третий Рим,  имеется ввиду наследство культурной и политической традиции, следование которой помогала и помогает выживать России в этом непростом и бурном мире.

А вы говорите "примазаться..."

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Я предлагаю вам ваши предложения высказывать с учётом реальности Арракиса, а не нашей Земли.

Разницу понимаете?

А насчёт оставить в дикости (не приписывайте свои домыслы другим), так автор уже организовал обучение с ментатом ! в роли учителя, как в лучших домах. И с проживанием на базе! И с воспитанием в верности дому! 

Читайте внимательней ! 

Написал(-a) комментарий к посту Страны под названием «Византия» никогда не существовало.

Да, это так. Самоназвание Романия или Римская империя и жители ромеи. А Византией (вероятно по городу Византий, на месте которого основали Константинополь) назвали в западной Европе после падения Константинополя, немецкий историк Иероним Вольф в своём историческом труде, откуда и пошло.

Впрочем им, западникам, не впервой искажать исторические названия, так, Россию они называли Московия.

Картинка сгенерирована нейросеткой? Учтите, минареты были построены уже османами, после падения Ромейской империи.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Зато часто, по три проды в неделю. 

Большинство авторов пишет раз в неделю, бывает два раза в месяц или даже раз в два месяца/редко). 

Ivvin за три месяца выдал 15 авторских листов, очень неплохой результат, мало кто из авторов АТ пишет больше.

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Вы никак не можете абстрагироваться от нашей/земной) современной повседневности.

На Арракасе совершенно другой уклад и условия жизни. 

На планете более половины населения это бесправные рабы или неграмотные пеоны. Для которых предел мечтаний это каждый день поесть и получить свою порцию воды.

Вспомните, когда Кейн выкупал своих первых работников/и одел на них рабские ошейники), многие находились в плачевном состоянии от нехватки пищи, воды, и от болезней.

А вы предлагаете видео, радио, диджей Пал и дискотеки, праздники, может ещё и отпуска? Многие, ещё античные философы и писатели предостерегали от излишеств и праздной жизни. Так Лев Толстой призывал к простой и непраздной жизни с ежедневным трудом. И жил так.

Учитывайте реальности Арракиса.

Написал(-a) комментарий к произведению Аллей-уп. Том 1

В "Госте..." Нахамчук погиб, сгорел в гараже. А вот Тафгай уже давно стоит незаконченным, не открытый финал и не клиффхэнгер, а ощущение "вырванных страниц". 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

А зачем ГГ искать себе оправдания?

Он приобрёл преступника осужденного на мучительную смерть.

И теперь этот преступник тихо и без мучений умрет в лаборатории. Да это просто благородно с точки зрения морали.

Многие осудили бы ГГ за излишнее мягкосердечие.

А что касается опытов над людьми...напомню, Альден первый опыт поставил на себе, создав своих клонов.

А то что он впоследствии он должен умереть -- так, а вы разве оставили бы в живых опаснейшего фанатика-убийцу или маньяка? 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Классическое обучение Учитель -- ученик.

Я ожидал нечто более технологическое, присущее космической цивилизации, что-то вроде обучающих баз  общего развития и отдельно по специальности как в мирах EVE.

Написал(-a) комментарий к посту Арты к Главам 14 и 15 Истинного повелителя суккубов

Наверно самое удавшееся изображение суккубы. Яоцзин очень понравилась. Только... у второй немного несимметричные рожки, а у первой -- для Китая слишком длинная ступня ноги, на всякий случай пересчитал пальцы... нет, пять!

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Нельзя сравнивать реальную земную геологию и геологию полуфентезийного мира. 

С этим вопросом к автору, как напишет так и будет.

P. S.

Все мы в детстве читали роман "Гиперболоид инженера Гарина", из которого вынесли представление, что оливиновый пояс опоясывает всю землю и стоит до него добраться и золото "потечет рекой". В действительности оливин это минералы более легких металлов(оксиды и кремний) и добыча чего-либо из мантии, скорее всего, невозможна. Вы правильно ранее писали, что всё самое тяжелое опустилось глубже, но есть такое явление как извержения вулканов, которые выносили много чего на поверхность, это современные месторождения. Например, сибирские траппы результат древнего извержения мантийного вещества продолжавшегося от 1до 2 миллионов лат подряд. В восточной Сибири и Якутии много чего есть.

P. P. S. Глубинные планетарные шахты это из канона.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

  Так вы по игре пишете. А я всё удивляюсь отклонениям от канона. В игры я не играю совсем, а книгу читал давно.

Вот любопытно, если Пол не родился, то и Лето II, не будет. Так кто же тогда будет спасать человечество, или такая опасность им(человекам) грозить не будет?

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Что ж, космос так космос. 

У Арракиса два мёртвых спутника и шесть безжизненных планет в системе Канопуса. Любая хозяйственная деятельность будет убыточна, иначе великие дома занимались бы этим. Сверхприбыль даёт только спайс.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Если "человеки" освоили космические перелёты, то за десятки тысяч лет(21000лет по канону),  люди вели добычу из более доступных источников,то есть астероидов. Надо думать что со временем эти источники истощились, и опять же "человеки" начали строить глубокие планетарные шахты. Вроде есть такие упоминания. 

Вот зачем такие сложности, строить космическую инфраструктуру, защищать её, да на это жизни не хватит. И затраты по добыче могут быть выше дохода. 

Разве что , опять случайно, найти спрятанный готовый функционирующий завод предыдущих поколений. Уже третий "ништяк".

 Вот совсем не хочется возражать вам, это ваша книга, и это фанфик, но элементарная логика против.

Кстати, а как дела с обучающими программами для детей?

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Ну да, "купить всё что надо"...почти Гайдаровская фраза -- аллюзия сама напрашивается. Но! Надо учитывать исторические обстоятельства и масштабы. В СССР (вот не хотел растекаться по...) всё это(промышленность) уже было, и распиливали станки на металлолом негодяи, а в условиях Арракаса, у них(Варос) ничего нет, и получить можно только если купить. Или украсть. Или...что сразу вызовет сильные подозрения.

А организовывать самим производство всего необходимого это такой "геморрой", вот вспомните СССР в 30-е годы, усилия десятков миллионов людей, в течении нескольких пятилеток.

И к чему это привело в итоге...

Это были усилия многих спецслужб по развалу СССР/России.


 И вроде как по канону в космосе только летали/перемещались, а "ништяки" это только на планетах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Спайс всё не заменит, но его можно продать и купить всё необходимое, расширять базу, увеличивать технический парк, нанимать людей.

Вот какая цель была изначально?

Выжить, выбраться к людям, адаптироваться и жить. Ну и восстановить дом Варос. На Арракисе.

Космос это тупик. (Если это не EVE миры)

Там легче сгинуть чем заработать, и на чём?

Если на добыче руд, то высокая концентрация металла бывает только у дешёвых руд. Напр.железо-никелевых. Но железо лучше брать из металллолома, его много осталось от разбитых кораблей Харконненов. А дорогие металлы встречаются в крайне редких концентрациях, где-то доли процента. 

Тем более без вычислительной техники аварийность полётов составляла около 10%, если без спайса.(по канону) А со спайсом это стать мутантом навигатором, и навсегда остаться в космосе. Что-то не хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Я наверно что-то пропустил. 

Вроде как в мире дюны добыча и производство сосредоточены на планетах, как то: спайс на Арракасе, машины на Иксе, биотехнологии на Тлейлаксе, тому подобное. А что можно добывать в космосе?

Да проще сосредоточиться на добыче/производстве спайса, самом дорогом ингридиенте в мире. Вложиться следовало в харвестры и добывающие коптеры. 

При этом можно сдавать в скупку большее количество спайса, процентов 115-120, это реально. А в разы нарастить производство и толкать хоть кому, это неизбежно привлечь внимание, придут "большие дяди" и всё отнимут, хорошо если свободу и жизнь сохранишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

" Дары данайцА", есть на разных ресурсах, Либрусек (надо регистрироваться), флибуста указано (не окончено) но это ошибка. На всех ресурсах в книге 35 глав. Книга окончена.

Начал читать, один автор или два разных, трудно сказать, но определенная похожесть  есть. Скорее  это благодаря сходству попадания в прошлое. Вероятно  Katalkinv вдохновился идеей, но переработал и дополнил сюжет в значительной мере, благодаря чему мы читаем замечательную книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Про Санта-Барбару я пошутил, хотя при желании...

Хорошая история, по моему, должна быть не более 10 книг, иначе начинают дублироваться сюжетные линии. Ну и не менее 3-5-и книг, чтобы успеть получить удлвольствие от чтения.

Давно мучил вопрос, Кейн, зная наперёд развитие событий, сильно вложился в защитные сооружения аванпоста, мины там и прочее. Приготовления, это как ружьё   "повешенное на стену",если выразиться по-театральному. Когда же оно "выстрелит"?

P. S. Миром правят алчность, страх и жажда власти, так что не ожидаю "примирительного" брака Аристе и наследника Харконненов. Между ними уже слишком много крови, и слишком много заинтересованных сил, чтобы достнуть  какого-либо соглашения. Император, Бене-Гессерит, Тлейлаксу, навигаторы, сами Харконнены и Атрейдесы, это уже гораздо больше чем лебедь, рак и щука.

Кровь продолжит литься.

Только уже без значительной роли фрименов.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

(Вы достаточно изменили оригинальную историю чтобы загнать фрименов под "веник". У Джессики родилась девочка -- Аристе, а не мальчик. Значит древнее пророчество пока не исполняется (должен прийти спаситель мужчина), это первое.

Второе. Харконнены не победили сразу, значит легитимный правитель Атрейдес, они удерживают столицу, им бежать и скрываться у фрименов нет нужды. 

Союз Атрейдесов и фрименов тайный, поддержать их никак нельзя.

В результате фримены бежали на юг и прячутся, своего мессию и политического вождя они не получили.  Итог, фрименам приходится просто прятаться и выживать.

P. S. Наверно это хорошо, у  Ф.Г. история продолжается 5 тыс. лет. Это же сколько писать пришлось бы, как Санта-Барбара?

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Только для автора, сочитателей просьба не реагировать, так как противоречит канону. 

Понимаете, если принять за основу, что для производства меланжа нужна только вода/по одной трубе втекает, по другой вытекает, то это сродни изобретению вечного двигателя. Что противоречит фундаментальному закону природы -- ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно -- в данном случае из простого/вода) возникает гораздо более сложное, меланж, обладающий чудесными свойствами. Вот если бы форель перерабатывала в меланж собственное тело, то да, можно логически обосновать.

То же самое касается и энергии, энергия никогда не возникает из ничего и не исчезает в никуда.

Холодный термояд это гипотеза из прошлого, примерно из 60-70-х годов прошлого века, ничем не подтверждённая, иначе уже давно были бы работающие установки. То что выдавалось за ХТ это были химические реакции с выделением теплоты. Также горячий термояд, он реально существует, только дело в том, что для поддержания термоядерной реакции энергии требуется больше чем выход той же энергии/вечный двигатель не получается). В природе/звёзды) термоядерные реакции обеспечиваются энергией гравитации, создающей необходимые условия. 

Выше сочитатели приводят цитаты из канона, спорить совсем не хочу, ну как внутри червя может гореть огонь как в топке? Да он сам просто бы прожарился изнутри. И что именно там горит/окисляется? Песок из пустыни? 

Еще раз повторю, не оспариваю всё написанное Ф. Г.  но вы, автор, постарайтесь в своей истории быть более точным и логичным.

P. S. Камрады, ничего не объясняйте, с каноном согласен и принимаю написанное как есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Чтобы шла реакция брожения надо чтобы было чему бродить.

Простой пример, вы берёте N-ное количество сахара, воду и  добавляете дрожжи, и ставите в теплое место. Через определённое время перегоняете и получаете примерно поллитра продукта из кило сахара. Из  отходов барда, углекислый газ уже вышел.

Вода не бродит, вода это растворитель. Допустим форель выделяет фермент брожения, но нет продукта подверженного брожению. Разве что собственное тело перерабатывается.

Впрочем кто я такой спорить с каноном.  Пусть.

Хочу обратить ваше внимание что биопродукт может получиться с зеркальной изомерностью, (это как правая и левая рука) они по химическому составу идентичны до последней молекулы, но имеют различные химические и биологические  свойства. ( D изомер и L изомер), 

Один оказывает положительное воздействие, другой нейтрален или даже вреден. Как бы искуственный меланж не оказался с иной зеркальностью/изомерностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

...ресурс самих песчаных форелей,...должен был давно исчерпаться!  ... их биомасса конечна!

--По всем законам биологии -- ...

Тут надо применять законы физики. Как известно вода это всего два элемента, водород и кислород, и ничего другого при окислении водорода кроме воды не получится. Воду можно перемешивать , взбалтывать, толочь в ступе -- ничего нового не возникнет.

Новые элементы могут возникнуть только при термоядерных реакциях, которые происходят в центре звёзд при чудовищном давлении и температуре в миллионы градусов Цельсия.


Это/эссенция из воды) даже покруче чем магия, например порвал волосок, сказал "трах-тибидах", и пожалуйста!

Или взмахнул палочкой, сказал "трансмутациус", и вуаля!

Есть только один пример подобного, легендарный рог изобилия, из которого сыпется всё что надо, само собой.

Но это мечта!

Автор, чтобы объяснить получение меланжа из воды требуется придумать новый закон физики. Да, мы читаем фантастику, но даже невероятное должно как-то быть обосновано.

P. S. Автор, побольше драйва, событий, интриг и приключений, а то герои только и делают что собирают рояли.

P. P. S. Например, Аристе явно заинтересовалась домом Варос и их необычными зверьками, но по книге мы этого не видим.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

7534 года от сотворения мира, но если после 14 сентября, то уже начнётся 7535 год.

Если серьёзно, то наверно сентябрь-октябрь.

Во втором рерайтере перерыв был в четыре месяца, вероятно и в третьем будет так же.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Маллазийский Боинг не могут найти потому что не хотят. Кому-то это надо. Уверен, полёт авиалайнера отслеживался спецслужбами проводивших эту операцию.

Автоответчик "свой-чужой" тоже технология 40-х годов.

И радиопеленгация используя два пеленгатора это такой примитив, это начало 20-го века. Развернул систему РЛС, тем более загоризонтных, и незаметной пролетит разве только небольшая птичка. 

И наведение ракет и сами ракеты это примитив если сравнивать с антигравитацией и космическими полётами. Тем более с мгновенным перемещением на другой край галактики/вселенный. Всё, о чем вы пишете может быть в мире "Дюны".

Но дело в том что если всё это применять/описывать в данном действии/книге, то истории не будет. Изначально будет тотальный контроль, и шагу не ступишь, чтобы "товарищ майор" не знал этого. Не будет внезапного появления Элары и Кейна, не будет тайных схронов и баз, не будет тайных встреч с фрименами. 

Чтобы написать интереснуую историю Ф. Г. просто берет из технического оснащения то что нужно, и деликатно не упоминает иного. А также выдумывает новые физические законы, чтобы обосновать некотрые действия, это поле Хольцмана и щит Хольцмана. Ведь надо описывать эффектные сцены поединков на мечах/кинжалах, но чтобы тебя не застрелили при этом издали. 

Поэтому и топтеры, наверно Ф. Г. очень понравились стрекозы, красавцы и идеальные хищники в мире насекомых. А мы тут разводили дискуссии насколько лучше вертолёт. Конечно лучше. И штурмовая авиация гораздо лучше топтеров с ракетами. Но в этой истории это всё не нужно.

 Да пребудет канон!

И улучшать это просто портить.

А насчёт слежения из космоса то уже существуют спутники которые видят сквозь облака, дождь, туман и тем более ночью с высоким разрешением. 

И если когда-нибудь человечество(в "Дюне") собирается отражать нападение машин, то им придётся использовать высшие достижения науки и техники, иначе это будет войнушка дикарей вооруженных луками и копьями против бронемашин с пулеметами. Это аналогия.

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

А это им нужно? Чтобы врагу легче было отслеживать полёты? 

В своей истории вы можете ввести и транспондеры и радары с автоматическим наведением (создать ПВО типа Шилка, никто не пролетит мимо), ведь это фанфик, и следовать канону не обязательно, это ваш мир. Но...При введении транспондеров и радаров отследить полёты как раз плюнуть. Следовательно будут выявлены его базы и схроны, а защитить их у дома Варос не получится. Вам это надо? Именно "туман войны" создаёт интригу, даёт возможность слабому не погибнуть сразу а успешно "петлять" или противостоять сильному.

Наверно в основе должен быть канон. А сюжет вы уже изменили основательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

В транспондере стоит плата с микрочипом, что подпадает под запрет на сложную техникв.

Однако если в книгах Ф. Г. есть упоминание транспондера, то напишите где/название книги, глава). 

С удовольствием восполню пробел в знаниях.

P. S. Если следовать логике, то включённый щит Хольцмана должен блокировать радиоволны, т.к. распространяются с большой скоростью. 

Давайте не множить сущности. Как написал автор так и есть, и не будем додумывать то чего нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

Автор, горы/скалы в тысячи километров высотой невозможны вследствие гравитации, такая гора/скалы просто продавит кору планеты и погрузится в мантию, что вызовет глобальный катаклизм. (обильное истечение лавы на поверхность)

Самая высокая гора в Солнечной системе(нашей), гора Олимп на Марсе высотой всего 26 км.

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол «Гхола»: Экспансия

На каждом летательном аппарате должен быть свой транспондер с уникальным кодом...

Вы переносите реалии нашего мира на мир"Дюны". 

Вследствие запрета на сложную технику в мире "Дюны"  нет транспондеров, нет радаров/упоминания о них не видел). Техника определяется визуально, акустически(по звуку), хотя противоречий  полно. Нет радаров и транспондеров, но есть генераторы поля Холцмана и антигравитация и космические перелеты,что на три порядка сложнее.

Если следовать канону то "Дюна" это фантазийный мир с теми элементами техники, которые понадобились автору/Ф.Герберту для своей истории.

P. S. Если смотреть с точки зрения законов физики, то некотрые вещи/техника) невозможны. 

Поэтому читайте и просто получайте удовольствие от интересной истории.

Написал(-a) комментарий к произведению В гостях у сказки #1

Потому что это авторский произвол. Вот захотел и "Конго".

И почему "Ямато", а не "Айова"? Сойдись они в реальной дуэли, ещё вопрос кто будет победителем.

Но вообще линкоры как тип оружия это для прошлых войн. Во второй мировой исход сражений решала авиация. 

"Ямато" был потоплен авиацией США в 1945 году.

Написал(-a) комментарий к посту Мир оказался страннее, чем мы думали

Немного не по теме.

Всегда, глядя в звёздное небо, и осознавая бесконечность вселенной, возникал вопрос, а где всё это находится?

И как из ничего вдруг она/вселенная возникла.

Теперь же этот вопрос усложняется; вселенных много, они ветвятся/множатся), так где же они все помещаются?

Теперь ближе к теме.

И ещё одно я понял. В жизни, задним умом оценивая свои действия и поступки, часто осознавал, ну как же я мог так обмишуриться/лохануться? Ведь очевидно же было иное.

Теперь я знаю, где-то есть гораздо более удачливая копия меня, которая не совершает моих ошибок, просто она существует в другой вселенной.

И если существует реинкарнация души, то есть шанс прожить следующую жизнь лучше, но не будет с чем сравнивать, память о прошлой жизни не сохранится.

Чтобы понять всю эту запутанную квантовую механику, вероятно надо обладать запутанным сознанием? 

Вероятно я написал полную белиберду?

Наверх Вниз