14 021
14 155
90 242
91 543

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Самое популярное боярЪ-аниме ноября (часть 1)

Складывается впечатление, что есть книги, за рекламу которых заплатили и нет. Что тогда читают постоянные посетители АТ, пришедшие не с рекламы? И какой жанр на самом деле был бы без нее самым популярным?

Написал(-a) комментарий к посту О формате коротких глав

Мне удобнее средние. Или большие. В тенденции все короткое нет ничего хорошего. Мозг отвыкает фокусироваться на чем-то  длительное время. Ну, а понравившуюся книгу проглочу за день, два, если отвлекать будут.

Написал(-a) комментарий к посту Гиганты в Китае

Других фоток просто нет. Есть фото больших фигурок из коллекциии Джильсурда, чью подлинность наука не признает. Изображения на камнях Ики - та же история с подлинностью. Фотки инструментов каменных, бедренной кости и окаменевших следов. Все. Если где что и просочится, теперь подумают на ИИ.

Те, кто их нашли, приняли за людей. Может, часть люди 2+ метров. А 4 метра кто-то еще. Может, мы о людях чего-то не знаем. Мало ли, что там в геноме спит.

Написал(-a) комментарий к посту Гиганты в Китае

С длинной тяжелой шеей этим динозаврам могло житься не сладко. Но они были. Сравниваем мы не с людьми. Сравниваем мы с кем-то похожим на людей. Настолько похожим, что нашедшие их не-биологи решили, что это люди. У людей есть генетические аномалии в обе стороны. И карликовость и гигантизм. Но 2,6 метров это практически максимум. Гиганты могли иметь отношение к людям, как лев к коту. В принципе родственники. 

Написал(-a) комментарий к посту Гиганты в Китае

На земле когда-то жили аргентинозавры и титонозавры. Не помню, кто больше, но это невероятно огромная хрень с длинной шеей и хвостом. Антропоморф 3-4 метра рядом с ними вообще ни о чем. Опять-таки, гигантопитеки тоже жили и долго.

Написал(-a) комментарий к посту Если суды встают на сторону Долиной — что делать автору?

Был старый дедовский способ. Распечатать и послать себе по почте. Конверт не вскрывать. Еще можно у нотариуса сверху ченить на это шлепнуть. 

Было время, очень озаботилась этим вопросом. Сейчас... редактору весь текст целиком? Ноу проблем! Заодно рецензенту. Ибо покажите человека в здравом уме, который способен одну книгу прям так продвинуть, чтобы игра стоила свеч. 

В реалиях АТ одна книга погоды не сделает. Это суперское начало цикла? И че с ней делать без продолжения? Которое у автора. Это новый шедевр мировой литературы? В нем проды на 20 выкладок. Это 20 -60 библиотек с первых глав и 10-20 дальше. Ну или реклама. Много. Если наш отбитый ворюга так поверил в автора, лучше договориться. В случае успеха автор еще такого напишет. Или просто подаст в суд и все читатели все равно к нему срулят. Ибо выдать продолжение в том же духе вор не сможет. 

В общем, просто не вижу в текущих реалях особого смысла воровать. Тем более за звезда на сцене это споет и назовет вас, как автора, много талантливых авторов и так согласятся. 

Написал(-a) комментарий к посту Опытные писатели, дайте советы по Садовническим Романам

Нужна идея. Вокруг нее появится герой или парочка, которые для начала сойдут за условно главных. К середине книги может оказаться, что кто-то их слегка подвинул. И это к лучшему, в таком герое много жизни. Приблизительный конец лучше иметь в голове, но если герои свернут в сторону, то и ладно. 

Не дать им убиться по дороге к светлому будущему, если вы любитель хэппиендов.

Долго разглядывать получившееся, прикидывая какие там теги и жанры и остро сожалея, что нет жанра "сбрендивший Ктулху".

Нервно икать на вопрос, кто ваша ЦА и утешать себя тем, что Песнь льда и пламени вышла задолго до обретения ей популярности.

Написал(-a) комментарий к посту Золотое дно

Есть еще "вкус" произведения. Слог. Ритм. Ну и опять таки читательский интерес идет волнами. Сегодня все хотят боярку. Чьи авторы начнут прямо указывать, что запрещают использовать свои работы для обучения ИИ. Завтра возникнет другой спрос. Люди подстроятся. ИИ надо будет на чем-то учить. А запрет не пропишет только ленивый. 

Написал(-a) комментарий к посту Золотое дно

Исходя из текущих реалий, не пойдет))) Мужская часть сетевой аудитории хочет приключений, женская эмоций. Сложный язык не очень подходит для обоих вариантов.

Написал(-a) комментарий к посту Золотое дно

Сложно сказать. Топ это очень про маркетинговую стратегию. Но если мы говорим о том, перейдут ли издательства на ИИ, то смогут ли они зарабатывать с ИИ взрощенным на классике, это вопрос.

Написал(-a) комментарий к посту Золотое дно

Если автор уже успешный, наймет корректора, редактора. Но тот тоже человек, ему время нужно. Начинающий автор будет сам вычитывать.

Написал(-a) комментарий к посту Золотое дно

Или авторы начнут подавать иски с требованием убрать их из обучающего датасета. И останутся издатели с нейронкой, которая генерит только на основе общественного достояния.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли на ночь

Захочет объяснит, не захочет не объяснит. Это прокатит без урона для репутации. Если боги кого-то милуют, значит,ура, могут и нам спустить косяк. Если только не совсем отпетого, кого все поголовно ненавидят. Но такого можно помиловать по-тихому. А если заметят, заявить, что дорожите даже таким отморозком и у него есть шанс.

Боги стоят на другой ступеньке. Объясняют равным и тем, кто выше. Или большой толпе с вилами, которая решила разрушить храмы. Но им можно и молнией в лоб для укрепления веры.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли на ночь

Исключения это не смертных ума дело. Вернуть талант он может. Любой. Дал шанс исправиться. Разглядел потенциал, мало ли. Нельзя отнимать награду у того, кто ее заслужил. Честно сдерживаясь от плохого поведения по правилам игры. 

Написал(-a) комментарий к посту Как мне Александр Романов таргет настраивал.

Фигово. Если округлить, на 25 библиотек 1 покупка. Учитывая оплату за клики.. Ну или округлить 20к на 18 покупок. 1 читатель стоит около 1к. Надо, чтобы он купил 10 книг, в ноль выйти. 

Тоже рекламлю неформат. Рекламу последней притормозила на 100 библиотек 1 покупка.

На другой получше 700 библов 70 покупок примерно каждый 10. 

Наверх Вниз