Написал(-a) комментарий к посту Сахарный Диабет
Там вроде под кожу идет тоненький ус. Остальное сверху. Довольно компактное.
Заходил(-a)
Там вроде под кожу идет тоненький ус. Остальное сверху. Довольно компактное.
Были рано умершие исторические личности явно с СД, по описаниям. Ну и сломаться в организме может все, что угодно. Было бы странно, если бы до 20 века именно поджелудочная обладала неуязвимостью.
Причины СД это не только питание неправильное. Вирус какой-нить может отпинать любую железу.
Будьте осторожны с сонливостью. Если резко рубит в сон, особенно днем, проверяйте сахар.
Трясутся руки скорее всего надо поесть. Но лучше померять. Хотя бы пока не научитесь понимать новые сигналы организма.
Всегда с собой сладкое! И рядом с кроватью. Рассовать по карманам, рюкзакам.
В любой непонятной ситуации меряйте сахар. Плохо себя почувствовали, слабость. Тут лучше перебдеть.
Можно еще просто померять. Днем, ночью. Есть штуки, которые вообще непрерывно меряют.
Непередаваемое чувство, смотреть, как только что доведенная до ума глава просто перестает открываться и все!
В связи с этим по техническим причинам глава задержится. Хорошо хоть очень сырой вариант сохранился...
Каждые 15000 символов обновлений делают книгу видимой в разделе новинок. Там и заметят. Но вала читателей оттуда лучше не ждать. Соответственно книгу лучше разделить на части и выкладывать по 15к знаков.
Первые 14 дней книга будет автоматом в разделе Горячих Новинок Ближе к последним страницам. Туда, к сожалению, не особо долистывают. На первые страницы попадают те, кто купил рекламу либо уже собрал читателей. Часто это комбо.
Если книге можно поставить популярный жанр, это хорошо. Я как-то опрос проводила. Многие смотрят новинки любимых жанров. (А новинки не любимых не смотрят. Вместе с неформатом, ради которого я проводила опрос))
На АТ есть раздел Подборки. Туда читатели тоже заглядывают. Можно попроситься в подходящую. Тогда те, кто подписан на Подборку увидят книгу. Можно свою Подборку сделать.
Пиарить в блоге. Блоги в основном читают авторы. Но книги они тоже читают.
Читателям можно честно признаться, что лайки и комментарии очень мотивируют автора. Обычно работает. Те, кому нравится книга могут и лайкнуть, кто подумывал написать коммент, напишет.
Советую сразу изучить условия получения комстатуса. ДО выкладки книги.
Скорость же. Человек устает. У него еще есть жизнь помимо книг. А коммерческие реалии довольно жесткие. Писал книгу полгода? Одна книга с рекламы не отбивается. Нужен цикл. Написал цикл за три месяца? Близкие забыли, как ты выглядишь.
Я публикую вечером из расчета, когда с работы приходят. Около 7 утра еще. Когда перестают добавлять библиотеки меняю время. На час плюс минус.
Люди: почему к нам никто не прилетает?
Инопланетяне: Поэтому.
Мне они в целом нравятся. Но вот словила какое-то ощущение чрезмерного их количества, что ли. Сразу на нескольких книгах.
В идеале да. Но формат постоянной выкладки сильно влияет.
Я вот не знаю. По сравнению с тем, что читаю, у меня клиффхэнгеров мало, наверное.
Хотя сегодня словила странное чувство: на двух книгах эти самые клиффхэнгеры подряд. И вроде как: проду мне немедленно! Этого и вон того! Но... как-то уж слишком кучно клиффхэнгерами прилетело.
А если предполагается, то и там клиффхэнгеры))))
Мой внутренний маркетолог с вами согласен.))
Принес книгу. Ее положили в огромную стопку книг. Из которой отберут 2-3 и опубликуют. А остальные никто не увидит даже.
Действительно, слог не совсем типично ИИшный. А вот некоторая затянутость, характерная для ИИ по крайней мере на первой странице присутствует.
Куда жать, чтобы увидеть покупки на чужой книге?
Заинтересовали вырезанные на фото ...ээ... ручки. Или что это. Сложный в исполнении элемент, который по идее должен быть для чего-то нужен практически. Иначе бы влепили что-то более плоское.
Читала статью автора, который запихнул в детектор куски известных произведений. В том числе К.Маркса. Потом немного вручную изменил текст, причем смысл и стиль не менялись. И упс. С нуля ИИшность резко подскочила.
Да. Но, кстати, привыкаешь. Они бывают удачными. Сюжет зацепил, полистала довольно далеко.
Дааа, а еще там факты и они не меняются. Из работы в работу одни и те же! Плагиат!!
Так они в очередь к яхте.
Если человек нужен себе, остальные подтянутся. Желательно, чтобы ему самому было что-то нужно и интересно.
Красиво!
Не совсем профит. Подписчиков на фанфике набрать можно. А часы чтения не засчитают. Надо будет вести читателей с фанфика на книгу. И это задача со звездочкой.
Ноль, потому что книгу должны увидеть. Каждое обновление 15000+ символов поднимает ее в разделе новинки. Примерно час ее там видно, потом тонет под чужими обновлениями.
30 часов чтения реально. С рекламой. Чем популярнее жанр на площадке, тем лучше.
Конкуренция это к 20 обновлений за час обычных авторов прибавится 10 ИИшных.Это еще можно назвать конкуренцией. Но если прибавка пойдет на сотни, это уже что-то другое.
Допустим автор выкладывает обновление и книга попадает в новинки. И еще 20-30 авторов обновляет книги вместе с ним за этот час. Приходят читатели и перед ними 20 книг прямо сразу, остальные чуть полистать.
Вариант 2. Автор обновляет книгу. Еще 400 ИИшных книг обновляется в тоже время.
Платят не за усилия. Платят за результат. Никому нет дела, месяц я книгу писала, полгода или почти двадцать лет, переписав все несколько раз. Та, что была написана по приколу и быстро читателям зашла, та, где каждый абзац с моей точки зрения выстрадан и вылизан не особо. А ту, которую 20 лет писала просто оставила бесплатной. Не идет она здесь.
Долго ли верят? За плохой текст в комментах прилетит быстро. А за ИИшный особенно.
Мы платим за магазинный торт. И за арты нейросетей фрилансерам платят. Меньше, чем за рисунок на заказ. Но тоже не так уж мало. Можете на фриланс биржах посмотреть. Это экономит заказчикам время. И дает возможность не разбираться в нейросетках, да и в построении хорошей иллюстрации.
Даже не знаю... Я с дипсиком делала хтмл игры. Простые достаточно. Задолбалась знатно. При попытке отладить одно, тут же слетало другое. Промпт "измени это, остальное не трогай" бодро игнорировался. Пришла к "остальное не меняй ни в коем случае" ))) В такой формулировке работало.
В общем, я очень не уверена, что нейросеть способна отредачить сюжетные ошибки. Исторические еще может быть.
0_о Ниче се...
15к библиотек это не 15к покупок. Алгоритм сует книгу в библиотеку, если ты читал ее несколько минут. Покупки надо смотреть по второй книге. На нее перешли те, кто купил первую. Можно накинуть с учетом "купил первую, дальше читать не стал".
Обычную и не особо любимую работу работают же 8-12 часов.
Нуу... не знаю. Сомневаюсь, что те три книги будут хотя бы читабельны. Или там промпт на главу с полглавы размером плюс ручная правка. Книги. За день. Даже не ИИшные книги редачить по одной за день, крыша поедет.
Да полно таких. Хочет человек зарабатывать любимым делом. И не урывками вместо сна после работы. И... чтобы сошлась математика, авторы реально много работают.
Ну... даже сгенерировать КНИГУ в день, даже очень посредственную, но хотя бы читабельную, это Терминатором надо быть
Мозг так устроен. Привычное с каплей новизны его развлекает. А все новое это напрягаться надо. Напрягаться он эволюционно не любит - это отъедает много энергии.
Где они, эти читатели жаждущие не такого, как тот вагон? Ставишь тег неформат и... толку ноль.
Вы про виджет? Часы чтения. Когда-то читала, что одна продажа эквивалентна нескольким часам. Развернутые комментарии еще.
Вот только не всякий строитель мечтает о месте подрядчика. Зп такую хорошо бы. А бегать, все организовывать, вчитываться в законы, бухгалтерию, разбираться с нормами и проверками - нет.
Коучи разные бывают. Иногда они знают полезные вещи, совпадающие с твоей целью.
Так было раньше, когда книг и авторов было мало, а многие жанры только зарождались. Сейчас 15к знаков это заметность книги в разделе новинок хорошо, если на час. Многие туда вообще не особо заглядывают. Ищут книги в библиотеках понравившихся авторов и их читателей. Книга может быть и с хорошим сюжетом и отличным слогом. Но, если она хотя бы не в новинках популярного жанра, ее скорее всего не заметят.
Продажа книг это отдельный скилл. И приличные суммы, которые не факт, что отобьются.
Никто не купит такую книгу за 1000... а вот цикл да. Даже, если не собирались.
Но при этом шаурму каждый раз делать новую. А книга будет потихоньку и через десять лет продаваться, когда соберешь, наконец, свою аудиторию.
У топов АТ безумное количество произведений. И циклы. Реклама не отбивается с одной книги. А с десяти в цикле да.
Не думаю, что где-то малоизвестных авторов осыпают благами. На Западе есть литагенты. Которые берут не всех. То есть, писатель еще до издательства проходит плюс один отбор.
А иначе книги мало кто увидит, какими бы хорошими они не были.
Реклама либо отбивается и тогда ее покупают или нет. С одной книги чаще всего нет. Хотя это статистика по книгам с ценником гораздо меньше, чем 1к. Насчет дорогих я не знаю.
Хехе)))
Прекрасно опытные авторы знают, сколько получат в этом месяце. И сколько для этого надо вложить в рекламу и в каком жанре писать. Ну и зная, что доход нестабильный, он рассчитывается не месяц густо-пусто, а хотя бы два-три.
Написал(-a) комментарий к посту Самиздат в 12 лет - страшно, обидно, но круто
Привет! Ты молодец! Если не использовала нейросеть для книги, попробуй издательствам написать. Шансов не много, но вдруг. Обязательно напиши им про свой возраст. Автор "Эрагона" был немногим старше тебя. Они с родителями ездил по школам и рекламировал свою книгу, когда она вышла. В любом случае Удачи!