2 474
31 921
0
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Маниакального сохранения старой фамилии?


Был в те же годы в РИ крутейший дядька - Блиох, Иван Станиславович. От мелкого клерка на железной дороге смог вырасти до одного из крупнейших железнодорожных магнатов... Дык он не то, чтобы фамилии - он вероисповедание менял пару раз, ради успешного построения карьеры. 


PS. Вот о ком альтернативку написать бы. 

В конце жизни он, с пачкой привлечённых экспертов, написал книгу  прогнозов  ближайшего  будущего. Большинство - сбылось. Только всем было пофиг...

Написал(-a) комментарий к произведению Древние механизмы. Аномалия. {4}

Ну вот, если положа руку на сердце, что же выбрать:
Скучную поездку на машине с кучей хабра в обжитой город, где МОЖЕТ БЫТЬ будут проблемы от обычных людей (а может и нет) и где велик шанс просто на базаре отъехать.
Или пешие безоружные блуждания по катакомбам, полным големов и мутантов? И от которых непонятно как отбиваться?

"Конечно - блуждания и големов!", говорит автор. После чего читать становится как-то совсем тяжко... Какая-то подросковость вместо рассудительности опытного пожилого человека.. 

Всё-таки, начиная читать книгу про ИНЖЕНЕРА, ожидаешь, что процентов 80 текста - будет посвящено какой-то осмысленной плановой деятельности... Когда ГГ ставит перед собой цель и размеренно планомерно её выполняет.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

По концовке главы 5:

Если ГГ, ведясь на настоятельную рекомендацию Голутвина, решит называться не своей фамилией, а "Калашников", то в антураже эпохи это будет уместно (опять же -Песня о купце Калашникове"), а для современных читателей - забавно :)
(Ну если только пропадёт возможность подтянуть реальную оружейную фирму "Курбатов Армз" как спонсоров книги :))))


Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Я правильно понимаю, исходя из фамилии Главного Героя, что генеральным спонсором серии является российская оружейная фирма "Курбатов Армз"?  :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

У меня при начале прочтения большинства новых циклов на  АТ возникает философский вопрос: ну почему ГГ должен обязательно оказаться молодым человеком (спасибо, что хоть не ребёнком!) и с проблемами с репутацией?

Почему  бы, разнообразия ради, не сделать главного героя крепким 40-летним профессионалом с изрядным опытом работы и пачкой подчинённых?

А этап игр в песочнице - пропустить... Писать сразу о серьёзных задачах.

Написал(-a) комментарий к произведению На распутье 2.0 (версия 2026)

PS. Про реалии взаимоотношений 1960х годов на среднем уровне ("мы вам пять бочек олифы - вы нам трактор" или что-то вроде того) - ещё можно найти в воспоминаниях...

А вот РЕАЛИИ политики на наивысшем уровне (все эти группировки, распределения интересов, а тем паче - реальные переплетения официальных денежных поток с серыми и с черными) - только ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ тонким пунктирчиком просачивались наружу. И всё, что бы Вы не написали раньше, что напишите после вдумчивого обдумывания и что Ваши любящие (да и хейтящие :) читатели себе напридумывают - будет пересказом в журнале "Мурзилка" учебника по квантовой физике.

Ну почти нет, увы, источников по технологии принятия решений на таком уровне в СССР. И по тому, что ТАМ понимали и почему не могли изменить траекторию...

Поэтому  можно смело не стесняться хорошо написанных моделей  (а Ваша, при имеющихся недостатках - одна из наиболее проработанных; поэтому так и бесит некоторых :))).

И оставить как старую версию, так и новую - ещё более приближенную к нашему представлению о тогдашних реалиях ;)))))

Написал(-a) комментарий к произведению На распутье 2.0 (версия 2026)

Павел!

Как Ваш давний читатель, позволю высказать некоторое огорчение... Мне кажется, читателям было БЫ удобнее и заметнее, если бы Вы выложили новые версии как отдельные книги (например - как отдельную серию "Ещё не поздно - вер.2026". А не заменяли бы старые,

Тогда бы и оповещения сайта АТ нормально сработали бы. И понятно было бы, что это - основательно переписанная версия, а не просто вычитка/редактура старых книг... 

А то после выхода тома два-с-половиной - глянул на второй том (который читал, и не раз, начиная с СИ) и СИИИЛЬНО удивился изменившимся сюжетным ходам практически в каждой главе :)

PS. С удовольствием почитаю заново :).

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Глава 23 - ну вот, блин, на самом интересном месте оборвали :)))
А следующая глава, небось, начнётся через пару дней :(((

Я не то, чтобы любитель есть приправы горстями - но и если приправ вообще нет, то блюда выходят сильно пресноватыми. 

С романами без секса - та же история, IMHO. ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд придет по расписанию

По главе 3.

На фотографию, подписанной как "Речной вокзал Ленинграда",  почему-то коварно просочилось изображение московского Северного речного вокзала :)
 (разве что на Ленинградском шоссе расположенного)

А Ленинградский речной вокзал - вполне себе бетонной коробкой был.

Вот на этом питерском краеведческом сайте можно на его фотографии глянуть:
https://www.citywalls.ru/house2457.html

Написал(-a) комментарий к произведению Поезд придет по расписанию

По главе 2: "По Литейному [проспекту] спустились к Дворцовой набережной" 

В центре Питера набережные короткие... После следующего мостика - уже другая набережная. :)

Дворцовая наб. - только до Летнего сада и  р. Фонтанки доходит... А после Фонтанки ( и до Литейного моста) она начинает называться набережной Кутузова

Написал(-a) комментарий к произведению Как в СССР и Россию попали игровые приставки

Ну, ZX spectrum в СССР начался году в 1987-1988. .В Ленинграде - на толкучке возле "Юного Техника" в Автово (которая потом в "Юнону" трансформировалась)

А вот мало-мальское широкое распространение IBM PC - чуть позже... Год 93...

Я тогда во всём этом достаточно плотно варился :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Ленин приходит в ларёк и просит 3 литра пива.

Ему и отвечают:

- Ильич, мы в разлив не продаём!

- А мне не в Разлив, мне в Шушенское :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Слепая Петля

А куда Ваша статья на Хабре делась? (Которая"Модель постъядерного мира для твёрдой научной фантастики").
 Только начал читать, а она взяла и пропала... :(

Написал(-a) комментарий к произведению На изломе десятилетия

По Главе4 и панно с шестипалой "школьницей"
Ну и ни разу не на школе это панно, а в Питере, на торце дома на улице Чапыгина, д.2. Рядом с ленинградским телецентром...
Создано вместе с гостиницей "Дружба" (находившейся в соседнем доме и недавно снесённой) и символизирует дружбу народов. 

Гостиницу снесли, а панно - осталось. И шестипалая нога одной из персонажей :)

Написал(-a) комментарий к произведению Американский вояж

К главе 20:
"взял билеты бизнес-класса. В прошлой жизни этим самолетом я пару раз пользовался, но в экономе. Ну, что тут скажешь – первый класс, есть первый класс"

Всё-таки в авиации бизнес-класс и первый класс это немного разные классы... (Оба поудобнее, чем эконом, но между собой они тоже значительно отличаются)

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Дело не в "патриотично/не патриотично". 
В 90х годах в ex-СССР можно было сколотить состояние, если голова на плечах.
А в Штатах/Зап.Европе - да жить было бы комфортнее, но если выбирать стезю наёмного высокооплачиваемого сотрудника. 

Написал(-a) комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 2

По главе 10...

Не, ну я могу допустить, что начальство использует ГГ как обычного армейского офицера, а не специалиста по переговорам с Легионом и не как Навигатора Врат

Но чтобы взрослый мужик не знал, что делать с заглянувшей к нему ночью в палатку девушкой-кошкой...

Ну это просто ненаучная фантастика :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

А вот спасибо за замечательный пример ГГ (Бонда), который НЕ использует ресурсы организации (только если технические) и воюет, как герой-одиночка.

"Использует" , это когда ничего не делается "в одно личико". Не ГГ лезет в пекло и собственоручно забарывает глав-злодея, а собираются разведданные (описывается, как именно), планируется операция (...), по итогам- посылается штурмовая группа  с щитовым во главе... И вокруг человек 500 в оцеплении... Но и враги к такому готовы... 

И уважаемый Автор пишет с пониманием, как планируются операции и как штурмуются укреплённые здания в условиях городской войны XXI века...

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Начало пути

Начал только читать... И сразу возникает сугубо философский вопрос к автрорам...

Ну почему ГГ - начинающий молодой неумеха с плохой репутацией?!!! 

Где БЫ найти произведения, в которых ГГ - крепкий профессионал лет 30...40 , которого много лет (когда-то в  прошлом, за рамками произведения) учили, тренировали и который занимается своим делом?!

Хоть хлеб растит, хоть людей режет, хоть династии свергает...


PS. А если он ещё и не герой-одиночка, а сотрудник огромной организации и грамотно организует использование всех доступных ресурсов... (В таком стиле я могу припомнить только сугубо документальные повести об ракетной или ядерной программе в США и СССР)

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат. Игры компромиссов - 2

Интересное произведение, только вот периодически проскальзывающая фраза, что холодная война началась ПОСЛЕ фултонской речи Черчиля - несколько режет глаз. 

Это как если бы условный метеоролог заявил бы в своей речи в начале сентября, что наступила осень и пошли дожди...
А потом говорить, что осень наступила после (в контексте "= в следствии") речи метеоролога.

Правильнее, наверное было бы утверждать, что метеоролог просто констатировал факт наступления осени.
Так и Черчиль в фултонской речи констатировал, что "От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике через континент опустился железный занавес."
Уже опустился. Без участия Черчиля (который на момент произнесения речи был частным лицом). А Черчиль - обратил внимание общественности на данный факт.

Написал(-a) комментарий к посту Про справедливость.

Я так пару лет назад тоже сильно был удивлён кривейшим маршрутом, который навигатор мне предлагал при наличии прямой дороги... При внимательным рассмотрении выяснилось, что на прямой дороге стоит отметка 'неровная дорога' и навигация её всячески избегает...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Эмс... Я, кстати, тоже - всячески за соблюдение прав граждан. Но, надо отметить, что соблюдали их обычно ПОТОМ. А то, что было во время "переходных процессов"  (гильотины, эксцессы Войны за независимость и т.п.) - присыпали толстым слоем последующих художественных красивостей...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

"Незаконной" организация становится только после проигрыша . А  случаи выигрыша - "доблестные борцы за новый порядок". ;)

И, на мой взгляд, в сложные времена поведение, как у барышни, хрена не видевшей, и попытки быть святые папы Римского  - до добра не доведут...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Для меня - это практически родные места ;). И микро-историей интересуюсь. Поэтому про то, что Финляндский железнодорожный мост через Неву ( и ветка через Пискарёвку) построены только в 1913 - представляю. А вот как все эти километры внутригородских ж/д насыпей, чтобы развести по разным уровням городские дороги в Петербурге и ж/д ветки) построили сугубо лопатами и тачками - с трудом представляю... 

А до этого - да, ручная перегрузка на баржи... Или через Литейный мост... (Как слышал - лимиты на количество ж/д вагонов через Литейный в сутки были очень не великие)

PS. Когда в начале 1980х реконструировали Западное крыло вокзала - сохранили кусок исторического фасада, откуда дедушка Ленин выходил

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Кстати, интересное фото окрестностей Финляндского вокзала от 1915 года. Тогда железнодорожные рельсы, для удобства  перегрузки товаров на баржи, доходили до Невы. А здание вокзала - было сбоку от рельсов (где-то сзади-слева от фотографа)

https://pastvu.com/p/822261

Написал(-a) комментарий к произведению Немезида

Если наличествуют кооперативы, то (обсуждаемая в 9 главе) улица в Ленинграде - еще Петра Лаврова, а не Фурштадская.

Переименовали обратно только в 1991 году...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

способы контроля опираются на то, что противодействия организованных групп не ожидается.

Откуда Вы это придумали?

Снабжение в прифронтовой полосе штатно включает в себя  и вопросы противодействия  диверсионным группам, и саботажникам  (а Первая Мировая уже который год идёт  - опыт накопился)

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Просто граница между независимой Финляндской республикой и Российской республикой (с Учредительным собранием и без большевиков) в этой АИ может пройти не по реке Сестре, а по Неве и Большой Невке. :))))

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Если (глава 10) "ось ствола уходила вправо на доли миллиметров", то для стандартного для тех времён ствола в ~20 см это даст отклонение (даже если щедро посчитать"доли" равным цельному  миллиметру):
На одном метре (100/20)*1 мм = 5 мм

На 10 метрах - 50 мм (5 сантиметров)

На 20 метрах - 100 мм (10 сантиметров). Что, согласитесь, несколько меньше размера слона :)))

А если "доли миллиметра" считать таки именно как доли - то и ещё раз в несколько меньше... (Что-то вроде 20 мм отклонения СТП  на 20 м для 0,2 мм перекоса оси ствола)

Что, конечно, зело неприятно... Но может быть мало-мальски опытным стрелком скорректированно выносом точки прицеливания....


PS. В общем, в ИНЖЕНЕРНОМ романе хочется пожелать уважаемым Авторам чуть бОльшего внимания к цифрам и рассчётам ;))

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Я, например, ИТшник. Окончил ВУЗ (Питерский Политех) по специальности "Программное обеспечение ...". :))))

В дипломе написано, таки: "Иженер-системотехник, специальность - программное обеспечение". 

Учили проектировать то, что "летит и целится". Учили, какие формулы и алгоритмы применить, дабы "деталь" повернулась на требуемый угол.  Смежным специальностям (АСУ) на потоке - вполне себе сопромат читали. 

Чем Вам не  инженерная специЯльность? :)))

Наверх Вниз