2 818
23 796
0
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Черный ксеноархеолог

Уважаемы Автор! Если вдруг понравится произведение - где потом его дальше искать? Здесь "ознакомительный фрагмент" и ссылка на Литрес... Там - тоже какой-то "предзаказ"...

Написал(-a) комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 14

Время, конечно, было непростое... Но ОЧЕНЬ уж интересное.

Я был в возрасте 18+ и ветер свободы (после постоянных попыток построить меня строем в предыдущий исторический период :) вкупе с возможностью заработать свою копейку - реально пьянили...

Написал(-a) комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 14

А зачем ГГ должен вести себя в раговоре с т.Мартой ""как взрослый" или как-то там?

Насколько я понял, денег у ГГ  - достаточно,, чтобы порешать квартирный вопрос. И надо только перекантоваться у т.Марты до конца фестиваля, пока маниакальная фаза не спадёт и появиться достаточно времени на вопросы недвижимости...

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Эмс?

Кто под бульдозер пускал? Магазины "Юный техник" (аж целых 3 штуки на многомиллионный Ленинград) бодро продавали всякие уценки с заволов и фабрик. В частности - немножко неживые телевизоры от фабрики Козицкого...

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга шестая.

Уважаемый Автор!
По итогам прочтения 15й главы и ВНЕЗАПНЫХ новых вводных от руководства гимназии - осталось чуЙство глубокого недопонимания...

Ибо требование "[Леночка] должна оставаться незамужней хотя бы в течение первого года службы" для обычного читателя, не имеющего углублённых знаний по особенностям устройства гимназий в Российской Империи XIX века, звучит также странно и неочевидно, как, например "ты должна подстричься наголо" или "ты должна принять ислам". И выглядит как какой-то анти-рояль :). Ну, казалось бы: женатая ли преподавательница али нет - кому какое дело?

Не затруднит ли уважаемого Автора вставить комментарий/сноску, разъясняющего происхождения таких требований в РИ?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 34

Вопрос возник по прочтению 2 главы: 

А зачем для советских деревянных оконных  рам, стандартно оснащенных форточками, придумывать какой-то ограничитель открывания? Окно закрывается на нижн й и вернхний шпингалеты. Проветривание - путём открывания форточки. Расположенной досаточно высоко, чтобы не беспокоиться, что дети доберутся. Если совсем уж шебутные дети (постарше) и могут шпингалеты открыть - ну, зафиксировать раму гвоздём дополнительно...

Все эти ограничители-гребёнки - из существеноо более позднего времени, когда стеклопакеты пошли и металопластиковые рамы... Вот там, при всех их преимуществах, форточек обычно не делали и приходилось отдельные приспособы устанавливать для безопасности детей (и кошек :)

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 6

Разнесённое бронирование - это сварка. Причем как-бы не электросварка роботом-манипулятором. Ибо взять две бронеПЛАСТИНЫ для днища кареты (условно метр на метр), выставить их с зазором 80 мм и поназакреплять между ними перегородок с шагом 80 мм - я слабо представляю, как туда подлезать вручную... И как это заклёпками крепить...

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Фраза "МГИМО – не МГУ, но тоже совсем неплохо" звучит примерно как "Осётр - не селёдка, но тоже совсем не плохо" :)))

МГУ,  конечно, замечательным ВУЗом... Но - массовым и, в общем-то доступным простому абитуриенту с мозгами. И карьерные перспективы после большинства курсов - хоть и позитивные, но вполне себе обычные.. А МГИМО 
на тот момент - практически недоступное место. Плюс с очень жирными перспективами загран.работы

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть Вторая.

Ну, ещё можно можно использовать золото для приложения ледоруба к черепу товарисча Сталина ;)))

Тогда, глядищь - и история Второй Мировой пошла бы по более лайтовому сценарию...

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть Вторая.

Вот вторую часть уже читаю... Сюжет нравится, слог радует... Одно только сидит занозой и не даёт в полной мере книгой наслаждаться: а чем хорошим всё это может кончиться? Времена больно уж тяжёлые и сложные в СССР... (Не смотря весь юмор автора и ГГ:)

 Очень многие, вернувшиеся из-за границы (и из Испании) - попали под молотки...

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть 1.

Тут скорее вопрос, что КАЖДАЯ глава начинается с абзаца-другого... Потом действие перескакивает чуть назад, а потом - снова практически те же слова, что и в начале главы...

Написал(-a) комментарий к произведению Без Вариантов

1) Отдать приказ-то "Шилками - по толпе!" - дело нехитрое... Только вот проблем в экономике это не решит. А решать их - надо было. Так ли, этак ли... Но надо. Прям вот в тот момент... А маршалам - оно надо?

2) И что же ТАМ получилось? 

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 6

"Я верю запаху трав,

Ты - стуку в дверь.."

Ни разу не посягая на Авторский замысел и уважая концепцию об (изрядной) дворцовой прозрачности, но, ничтоже сумнявшись, выражу своё мнение, что можно было БЫ  и без стука в дверь обойтись ;)))

С небольшим (оставшимся БЫ тайным) романтИком :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Без Вариантов

Солдатики-то приказ БЫ выполнили... Наверное... А вот маршалы в 1991 сидели и думали: а оно им надо - отдавать солдатикам ТАКИЕ приказы?

У Китая на момент Тянаньмыня - уже вовсю движуха с экономикой пошла. А в СССР в 1991 с экономикой всё было сложно...

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга пятая

Спасибо уважаемому Автору за очень сбалансированное произведение. В этом романе удалось, как мне кажется, в правильной пропорции совместить сюжет и колоритные краеведческие описания :). И дух эпохи очень хорошо передан, и динамика сюжета не страдает.

Единственный момент - ГГ постоянно грозится выпороть кого-нибудь, но только воздух сотрясает... Может, уже пора? :))) Той же Нюшке всыпать десяток за вредность? Сугубо в духе XIX века будет... :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга четвертая

Я ввобще слабо себе представляю, как при таком хвате обеспечить единообразие и повторяемость движений :(((

Да и время первого выстрела из кобуры...

Ну как-то справлялись, понятное дело... Но двумя почти вытянутыми  руками - как-то проще...

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

Читать интересно :)

Магии - нет.

Только чуть-чуть с баллистикой винтовок и особенностями оптических прицелов уважаемые Авторы преувеличили (так, что без какой-нибудь завалящей волшебной палочки - не заработает  :))) Но это заметно, только если занудливый Читатель стрельбой увлекается...

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

И по первоначальной установке прицела на винтовку.
Даже современный прицел, изготовленный на высокоточном оборудовании, при установке на современную винтовку, имеющую штатные посадочные места для прицела - всё равно смотрит чёрти-куда и требует пристрелки. Зачастую приходится ставить мишень в 10 метрах (чтобы хоть как-то "зацепиться" за мишень), делать выстрел и вчерне регулировать настройки точки прицеливания.
Потом, отнеся мишень на 50...100...200 метров - пристреливать уже по нормальному (три выстрела, средняя точка прицеливания и вот это вот всё...).

А самодельный оптический прицел, установленный на Мосинку, на которой нет штатных мест для установки этого прицела... Возня в выведением точки прицеливания будет достаточно долгой и трудоёмкой. Если прицел развалился во время боя - новый быстренько не поставишь (точнее говоря - поставить-то можно, но стрелять будет в несколько произвольном направлении)

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

По поводу баллистики...

Глава 10. ГГ говорит, делая оптический прицел, что "чтобы попасть на 1 км 800 м, надо было бы целиться на 20 см выше"

Это несколько маловато. Берём баллистический калькулятор (например "Стрелок Про" под Андроид), выбираем Мосинку, патрон под неё (я навскидку взял 7N1 с начальной скоростью 930 м/с; можно поискать и по тогдашним патронам данные - но скорость и баллистика будут ещё похуже).

Получаем, что на 1800 метров падение пули составит 6873 см. Шестьдесят восемь метров.

(На километровой дистанции - 11 метров). В общем - на таких дистанциях ОЧЕНЬ изрядно точку прицеливания надо выносить... ;)


PS. И барабаны регулировок в оптическом прицеле нужны (али ещё какие механические приспособления). Как минимум, что пристрелять прицел, совместив  прямую линию зрения  с парабалической траекторией пули в точке, которая будет "дальни нулём". А если хотим стрелять " на далеко" - тогда в прицеле  нужна точная механика, дабы поправки на вышеуказанные высоты падения пули (выходящие за поле зрения прицела) вносить перед выстрелом.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Если бы уважаемый Автор СРАЗУ (вместе с последней главой предыдущего тома) выложил мааленький кусочек следующего тома, то читатели могли бы также сразу добавить его в библиотеку. И спать спокойно, будучи уверены, что оповещения сайта не сбойнут и интересную книгу они не пропустят... ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 26

Ещё и аварися на Ленинградской ЛАЭС в 1974. Которая по механизмам развития - была похожа на Чернобыльскую. Только персоналу хватило опыта остановить её гораздо раньше. Хотя - всё равно с некоторыми выр)бросами.

Дык  - замолчали так надёжно, что в 1986 мало кто о ней знал :(

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 26

Ой-ой-ой!!

Развели, понимаешь, интригу - что же найдётся после снятия старых половых досок?!

Я уж думал, что как минимум скелет любимого котёнка прабабки, пропавшего пиисят лет назад :)))

А в итоге -
всего-то :)))
...

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 5

Вот читаю, читаю я произведения уважаемого Автора, оплачиваю, лайкаю...
И вдруг вопрос неожиданный возник: а как, глядя на категории и теги, хотя бы вчерне прикинуть политическую ориентацию автора и его книг? За большевиков он, али за коммунистов? Или всё-таки удастся найти что-то более позитивных взглядов на жизнь?
И в интересных книгах уважаемого Автора - тоже в тэгах ничего похожего нет... (Хорошо хоть описание первого тома как бы намекает :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 24

Всё замечательно в романе, но не хватает вот этой советской ТОНКОСТИ в рабочих  разговорах высокопоставленных героев...

Ну очень вот пряд ли стал бы миллиционер в немалых чинах в обкоме говорить, что ему "приказали сфабриковать" дело... Скорее, он выделил бы голосом в раговоре, что "секретарь горкома его НАСТОТЕЯЛЬНО попросил расследовать все эти превышения самообороны САМЫМ внимательным образом".

И собеседнику всё понятно становится. И, если расклады окажутся сложнее и директора завода решат "утопить", то милиция - на страже

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

По высказанных в 12 главе мыслей по поводу "продать квартиру". Хочу обратить внимание, что в СССР все квартиры в многоквартирных домах принадлежали государству в лице исполкомов (или, для некоторых ведомственных домов - в лице предприятий).
Поэтому просто так "продать" квартиру было крайне затруднительно.
Присутствовали различные схемы "обмена с доплатой", когда трёхкомнатная квартира обменивалась на, например, однокомнатную и какую-то сумму денег. Причём, надо понимать, что даже эти схемы находились в "серой зоне". Т.е. по бумагам проводился обмен жилплощади (например для Ленинграда он оформлялся через ГорЖилОбмен на ул Ефимова), а деньги - за дверью передавались. С соответствующими рисками...

Кроме того не надо забывать про нормы жилплощади (разнились по годам и городам, но для Ленинграда, если склероз не ихменяет - 9 кв.м. ЖИЛОЙ площади на человека). Если человек остался бы один прописанным в трёхкомнатной квартире, то исполком по действующим тогда нормативным документам мог и изъять излишки жилплощади (или "уплотнить"). Впрочем - а мог и не делать этого...

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки

Хм, все ИТшники делятся  

 на тех, кто

уже имел опыт потери критически важных данных

 и на тех, кто, 

ПОКА ещё не имел :)))


Казалось, что ГГ - опытный товарисч, из первой категории. 

А вот волею уважаемого Автора он бэкап :не сделал :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 23

Есть ощущение, что диалоги облечённых властью людей в рабочей обстановке  - всё же не столь прямолинейны в реальности были.. Многие тонкие вопросы гораздо более иносказательно обсужались. 

Написал(-a) комментарий к произведению В зоне особого внимания

Как давний и постоянный читатель Ваших замечательных развлекательных серий произведений - буду ещё более рад, если уважаемый Автор придержит чуть-чуть последнюю главу текущего тома произведения и выложит её вместе с первой главой следующего тома этой серии. :)

Так и ждать следующий том не надо, и можно не бояться, что оповещения от АТ сбойнут...

:)

Написал(-a) комментарий к произведению Супермен должен умереть

Не понятно, зачем Главный Герой постоянно елозит языком? Истории это ничего не даёт - только пустое надувание объёма столь же пустопорожней болтовнёй... В 20 псевдосмешных слов говорится то, что можно сказать двумя...

Наверх Вниз