Заходил
Здесь соглашусь мой косяк надо было уточнить и расписать. Но в оправдание скажем что я не сильно по процентам обманул. С одного процента ну на пять. Больше даже не убеждайте не поверю это совсем горячие должны быть.
Давайте отвечу по ии. Считаю это отличным инструментом если уметь пользоваться. Сам не юзаю, не из принципа, просто не получается. Картинки норм. А видосы голос и текст лажа выходит.
Около шести лет на старте в чужой компании и шестнадцать в своей. Сейчас можно сказать на пенсии по здоровью. Поэтому я знаю о чем говорю. Вы сами прочитали текст и видели что я написал про холодную рекламу и вы с этим в принципе согласились. Так в чем претензия? Я написал что у прогретой публики она не работает? Нет.
Ну честно говоря вы молодец. Я в последнее время с кем не разговаривал все на Яндекс ушли. Типа за колонку все ровно платят.
А вас это так волнует сразу по двум причинам? И то что я отвожу потенциальных клиентов и по тому что типа в ИИ написано? Или какая-то все же сильнее?
Если вы не против я вам в личку напишу когда доберусь до пк. С телефона не удобно старенький стал 
Для меня литературный бизнес вообще темная лошадка. И многое я не понимаю как работает. Чем допустим прошлый понедельник отличается от завтрашнего? Почему такая разница в кривой? Я начинал с ЛитРес пробовал рекламировать себя и ничего. Уже месяц как забил на него. А оказывается у меня там продажи идут по тихонько. Разница в том что теперь там можно изменить размер ознакомительного текста и я его сделал чуть ли не пол книги. И продажи пошли.
Лебедев Красава! 
Я вам напишу поскольку Владимир решил написать провокацию и тут же меня заблокировал чтобы я не смог ответить. Владимир так поступают троли
Я уже писал кому-то. Я согласен для КС нагнать народ получится. Но это не так уж и много. Скажем так не получится привлечь народ в том количестве чтобы еще безбедно жить.
Я вот тоже слышал о рекламе в тик-токе. Но ничего умного сказать не могу. С этими блокировками там как-то по хитрому размещать нужно одного VPN мало.
Это вам дип сик сказал?
Тоже очень похоже на аналитику ии. И для вида накидали произвольных цифорок. 
Прочитайте пожалуйста оглавление пару раз.
Здесь может и оправдано. Когда я заканчивал писать "Запределье" я вышел на 35 часов но потом закончилась книга и часы снизялись. В полне возможно если бы я вложился, то можно было вытянуть. Но тут вы приводите людей где уже есть какой-то движ и 30 часов судя по моим книгам это от 30 до 40 человек в день. Не так уж и много согласитесь. При правильном подходе и большом количестве друзей можно обойтись и без рекламы. Недавно было 15 часов оказалось один человек просто залпом прочитал где-то за 10 часов книгу. Вот вам цыфра 14*3= 42 человека по расписанию могут вам сделать заветные 30 часов
Вам нужно поделиться опытом! Не хотите ответ на мой блог написать? Мне было бы интересно почитать!
Если вы решитесь на холодную рекламу. Вооружитесь этой цифрой 1% (зачастую меньше в 2 раза) это уже давно посчитано и написано во всех учебниках. Если обещают больше, нагло врут. Что это значит? 1% от просмотров кликнет посмотреть внимательнее и от них 1% купит.
Самый удачный последний маркетинговый ход который мне известен. Это Макс Максимов. Человек набрал в ютюбе миллионы подписчиков причем подростков и начал продавать им свои книги. Красавчик!!!
Это у вас еще удачно. Я общался с другими авторами у многих и такого нет. С затратами в пол миллиона.
У каждого есть право верить во что он хочет. Скажу честно моё мнение. Автор начитался книг по маркетингу. Это классическая схема но она не всегда работает. Если быть еще точнее она работает только на больших бюджетах. Но не приносит прибыли. Называется закидывание деньгами с вертолета. Повышает узнаваемость опустошает карман.
Еще хочу дополнить. Это еще не показатель но все же. Реклама на двух тематических каналах по 10к каждый привел ноль читателей. Я не говорю о том что не кто не стал читать я имею в виду переходы.
По-моему как и везде вк или гугл
Полностью согласен. Особенно на логику потому что у тебя в голове может быть ответ и ты просто не замечаешь что не посвятил в это читателя.
Вроде на всех кто просил подписался надеюсь не кого не пропустил.
В поддержку я уже написал посмотрим что ответят.
Есть нашёл
Конечно
Походу у них чтото глючит. Посещаемость тоже показывает 1 человек
Да нет 8 это уже давно было. А сегодня я родню и друзей подключил человек 10 написали что все сделали. А как было так и осталось
У вас тоже странно как-то подписался. Было два подписчика. Пока ставил звездочки смотри я один. Походу у них что-то глючит
Ок
Я даже не знаю как на это реагировать! Это 
какой-то обман от площадки
Наверное и правда с какой-то задержкой в личном кабинете как было 8 так и есть
А какую вы хотите?
Благодарю. 200 продаж набрал значит и 200 подписчиков наберу. А вообще странно я знаю точно что как-минимум 10 человек подписалось а счетчик на 8 как был так и стоит.
Благодарю. На вас тоже подписался.
спасибо
А вот про сомика я забыл 
. Пойду покормлю!
У меня другая проблема я когда пишу все нормально. Я устаю перечитывать. 
чужые работы читаю без проблем свои не могу.
Грок мне нравится тем что он может послать пользователя.
Я почитал, мне понравилось! спасибо за дополнение 
18+ это еще описание как человек курит. Пьет алкоголь без последствий. А также детальное убийство. Не просто выстрел и враг упал. А детально. А еще упоминание наркоманов и т.д. у того же А. Круза стоит плашка 18+. И по вашей логике он слабый писатель был.
Если употребление алкоголя критикуется это 12+ если нет то 18+ . И вот мне интересно ругание жены на пьяного мужа или его сожаления на утро считается критикой? Или вообще достаточно в начале книги написать что автор этого не одобряет?
конечно и речи нет о кардинальной смене жанра и стиля. А иначе мы все писали бы женские романы. Но я считаю что небольшая корректировка под читателя должна быть. Ведь он по сути наш клиент.
Спасибо!
Но однако у вас кс. 
Что ж, думаю, можно подвести итог сегодняшней дискуссии. Судя по комментариям, большинство участников относятся к мату прохладно: что он есть в тексте, что его нет — не принципиально. Каждый остался при своём мнении.
Огорчает лишь один момент. Возможно, я не совсем точно сформулировал мысль, или же кто-то из комментаторов читал невнимательно. Мой главный посыл заключался в следующем. Если вы не хотите, чтобы в тексте звучала ненормативная лексика, то лучше изначально не доводить до неё ситуацию. А искусственная замена слов — это самообман, который со стороны выглядит глупо и неестественно.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении и поделился своим мнением!
Не знаю то это или нет "Песнь моря" но насколько мне помнится это мультфильм и там превращалась сестра ГГ.
Я раньше думал что это переделка. Но нет
Написал комментарий к посту Внешняя реклама для новичка — это утопия. Взгляд писателя с 20-летним стажем в маркетинге
Ответственно. Но может у меня такое окружение но я знаю только двух человек кто купил мою ( остальные наоборот просят бесплатно. А так с кем я только не разговаривал. В основном безымянных читают бесплатно и по подписке. Ну или из разряда 100₽ не жалко. Если честно сказать про себя. Я год назад только купил книги своего любимого А. Круза. Которые были не в бумаге а слушал в озвучке Кравеца. Он просто есть только в пиратке а новый декломатор мне не нравится.