Серый

Есть еще йодная яма при остановке реактора например

Есть еще йодная яма при остановке реактора например

И получить расплав активной зоны

Вот для приемистости и нужен буфер аккумов, но это фигня, а вот автономность....... 

Не, без батарей и вспомогача нельзя, у ЯР слишком плавная регулировка мощности. Так что буфер нужен обязательно

Или реактивным гранатометом, но до середины войны разработок не было, так как конструкторы боялись, что разработку прикроют сразу

За Курчевским торчат большие уши Тухачевского, так что изобретателя скорее всего прицепом прицепили. Так как безоткатки с 50х годов прекрасно стоят на вооружении, с ьех пор как определили их нишу. 

Тут как раз ситуация, что хрен пропихнешь в 39 на вооружение что рибудь типа СПГ-9 или рпг-7 так как вме тут же увидят безо катки и начнут тормозить всеми силами

Скорее не про аресты, а про анонимки. В 39 их уже вроде поменьше принимали

Под названием научная борьба с использованием НКВД)))))) 

Я бы авторам советовал еще Цузе переманить из Германии, ну или хотя бы пригласить временно, что бы он гг построил простейший вычислитель

Да и честно говоря хотелось краткого гайда по политической ситуации на шарике, с картой было бы бесподобно

Просто у вас уровень промышленности не соответсвут транспортным потокам и это режет глаз

Короткий вопрос авторам, если у вас, по ощущениям, где то конец 19 века по антуражу, то где железные дороги? А то когда ГГ ехал в Белорецк по проселкам, это звучало откровенно глупо, особенно когда он пииехал в город, где стоят уже мануфактуры и собирается строиться еще завод по производству стенков и чеге то еще технологичного. Пусть нет ЖД, так есть же остатки старой цивилизации, а если она была, где нормальные дороги. Империя в первую очередь это дороги. 

Просто жд очень не хватает для законченности мира

Тут скорее надо было спашивать разрешения ухаживать

Ну если человек идет учиться на бюджет, значит он заранее согласен работать по тем зп, которые платят в гос учереждениях по той специальности, на кторорую он идет учиться? Или я в чем то не прав?

PPS для прикола еще и неправильно трактован законопроект на сайте самой госдумы .....

И он еще не подписан, т.к. должен пройти еще этапы совфеда и президента

Бюджетников согласен, что отработка обязана быть, причем там, куда отправит государство. По контрактникам надо смотреть на условия контракта, тут с юристом надо советоваться. 

По возмещению, опять же видимо это от особо хитрых, котрорые хотят завалить сессию на последнем курсе.

Законопроект приняли кстати или нет?

PS

Если про законопроект 1006061-8, то там идет речь только про бюджетников и перешедших с платного на бюджетные места

А подскажите почему вы считаете что медиков обращают в рабство?

Ну там не банды были. "Эпоха викингов" именно так и проходит в истории, можно историков почитать, это одна из волн переселения народов, так что там можно много чего написать. Или в норманов, причем например в средиземноморских, они ьам тоже много где были.

А какой процесс для получения синтетического горючего рекомендуете? Фишера-Троппа или другой? Там неплохой такой заводик должен быть или совсем хайтек 

Зато на угле можно работать, и роторные паровые машины до сих пор выпускают, в китае например

У зис 3 было 40 калибров и так же как и у пущки об 1902 год, ее по полю на руках перекатывали, так что думаю с 30 калибрами и 80-85 мм будет по весу нормально

А на какую длину ствола расчитываете?

А я и не предлагаю паровую машину в чистом виде, я предлагаю рассмотреть пылеугольное топливо, да и паровые машины есть разные, например  роторная, только ее надо довести до ума

Неа. Заготовка сначала куется с помощью пресса, потом сверлится, есть еще технология навивки проволоки с последущим обжатием...

Начал тут читать и сразу возникла мысль, зачем на яхте дизель то поставили, проще было бы котлы под пылеугольное топливо поставить. С углем в то время проблем нет, а горит не хуже соляра. Только дробилка нужна и бункероваться можно в любом порту.

Там много разных финансовых групп было направлено на развал РИ.

Так же надеюсь проредят всякие организации типа боевки и т.д.

Ну так давить можно по разному. 

Еще надо будет подрезать крылья финансистам с Англии и штатах, можно им устроить небольшой экономический кризис. Специалисты такой направленности надеюсь у вас предусмотрены

Тогда надо будет сразу давить всех франкофилов типа Витте и ко. Они как раз продвигали французский стандарт с одним шрапнельным выстрелом

Ну если достали чертежи 7 и 9 немецких, то думаю у Итальянцев можно и чертежи их лодок купить, типа доя исторического исследования

Угу и нужны прессы высотой с 5 этажный дом, силу на вскидку не скажу

Ствол обычно бракуется до этапа нарезки, после сверловки

А может не три дюйма, а мм 80-85. И в первую очередь озаботиться нормальным фугасом, а то для нашей трехдюймовки периода пмв предусматривался только шрапнельный снаряд

Согласен. И вообще надо начинать с заводов по производству заводов. От цемента и арматуры до станков

Неплохие океанские, именно океанские, лодки были у итальянце в период вмв. Так что можно взять и их чертежи. А вообще может есть смысл создать просто новую конструкцию большой лодки на основе лучших практик. 

Если например рассматривать лодки, например 21 серии, то они были плохо оптимизированы для действия в тропических широтах, так же как и наши, все таки основным театром предполагались холодные воды.

Кошкин Лев Николаевич

А еще лучше если украден и с ними судятся. Что бы дольше ковырялись, надо по этой технологии делать мелкую партию и не продавать ее.

Причем патентовать надо как в сборе узлы, так и россыпью технические решения. Тут надо юристов по патентному праву подключать, там еще фишка в том, что бы слишком рано не патентовать

Там несколько технологий причем. Запатентовать все еще незапатентованные схемы автоматики стрелковки, а вообще думать надо, может вообще на внешние рынки продвигать некоторые тупиковые пути развития техники, пусть пытаются копировать

Вброшу свои 5 копеек. Не увидел в планах строительство патронных и химических заводов, а патронов понадобится очень много, причем не стоит уходить в технологию стальной цельнотянутой гильзы, лучше остаться с латунной. По поводу автоматического оружия, как раз в начале века французы и чехи предложили много вариантов автоматического оружия, посмотрите в исторических документах, но все как обычно уперлось в производство патронов. Еще по поводу денег и оружия, надо патентовать все что только можно, как раз из-за патентов в начале века на вооружение принимались периодически редкостные чупакабры, что бы не платить отчисления.  

Ну тогда будет по Пушкину. Пуркуа вы туше ......

Нет. Надо быть просто последовательным. Вы опять ушли в старославянский, а анонсировали дореволюционный.

Или уж пишите все на современном языке, если вам хочется применять устаревшие формы, то выделяйте их курсивом.

Если вам хочется писать все на дореволюционном, то пишите все на нем, а так получается смесь французского с нижегородским. Хотя это тоже классика: "Пуркуа вы туше, я не могу дармир в потемках." Но там это было к месту

Ну тогда пишите все в дореформенной грамматике и лексике, а иначе получается странно.

Ну тогда учебников по квантовой физике вообще не было, и что?

Видимо многие достали автора с комментариями про смешение разных правописаний, вот она немного нервно на это реагирует

Это вы уже в старославянский ударились, а не в дореволюционную грамматику.

Что то в первых изданиях"Войны и Миръ" я такого написания не видел)

Просто будьте последовательными, или выделяйте славницу курсивом 

В дореволюционной орфографии существовало два близких слова: «мир» с привычным нам восьмиричным «и» обозначал согласие и отсутствие войны, а «мiръ» с десятиричным «i» — вселенную, народ, общество. 

Так вот, в контексте вышесказанного, фраза героя " ну что мiръ" воспринимается как "ну что вселенная" или "ну что народ, общество".

Да, кстати, если ужъ пишете въ дореволюціонной грамматикѣ, то пишите вѣсть текстъ въ ней полностью, съ правильнымъ употребленіемъ словъ, что не смѣнивъ написаніе, кардинально смѣнили значеніе. 

А не вставляя, что то где-то, что выглядим местами просто глупо, как на корове седло.

И да, аннотации читаю, но вы ей все равно не следуете.

На всякий случай прочитайте значение слова мiръ

{миръ} — состояние спокойствия. {міръ} — вселенная.

И в каком значении вы его используете?

Что то кроме этого слова старой грамматике я во всем произведении не увидел.

Ну, если исключить не к месту написанного простуженного беспокойного.

Специально для вас процитирую словарь Ожегова:

БЕСПОКОЙНЫЙ, ая, ое; оен, ойна.

1. Испытывающий волнение, склонный к нему, лишённый покоя. Б. человек.

2. Причиняющий неудобства, заботы, лишающий покоя. Беспокойная дорога. Беспокойная служба.

3. Лишённый спокойствия, тревожный. Беспокойное состояние. Б. сон.

| сущ. беспокойность, и, ж.

Пишите тогда текс полностью в своей грамматике, не используя варианты приставок при глухих согласных. Пишите уж тогда в текста например изпользую, изходящее, изход и т.д. если вы считаете, что такого поавила РУССКОГО ЯЗЫКА не существует