Заходил
Всё верно, по условиям Ленд-лиза утраченное в ходе боевых действие оборудование списывалось, уцелевшее подлежало возврату или оплате. Выгодно было оставлять, так как американские машины имели высокое качество, а цены были льготными, учитывалась также амортизация.
Жизнь, какой её хотят видеть.
Здесь то, как изображено, важнее того, что изображено
Несколько слов о хлебе насущном.
Причина ужасающего положения в сельском хозяйстве в СССР - отсутствие мотивации труда.
Когда-то, ещё в 70-ые годы, мне попадся в руки справочник по экономике СССР за 1927 год - издание, посвящённое 10-летию революции. Я посмотрел и ахнул - в том году производство основных видов сельхозпродукции на душу населения было выше, чем в 70-х годах.
Но это - в 1927 году, а потом была коллективизация. Заработок крестьян перестал быть зависимым от результатов труда. Оплата по трудодням - это уровниловка на уровне колхоза. Не важно, как ты провёл трудодень - вкалывал или прохлаждался. Главное - был на работе, заработал трудодень. Производительность поползла вниз.
Дальше - ещё хуже. Основные фонды колхозов - постройки, техника и пр. были объявлены "неделимыми". То есть, колхоз мог купить трактор, но продать его - скажем, за ненадобностью - не мог. Неделимый фонд. Конечно, можно было поехать в район, представить в управляющие органы объяснение, добиться разрешения, и т.д. Но это был труднореализуемый путь, а зачастую, и опасный (потом спросят: а с чего это ты трактор продаёшь? Не собираешься более землю пахать? Решение общего собрания было?)
Потеря прав собственника ухудшило положение крестьян.
Была создана многоэтажная система управления колхозами, которая убивала всякую инициативу "на корню" (Знаменитое: "Тебе больше всех надо?")
Произошло "раскрестьянивание"
Затем начались дотации и отправки горожан не помощь селу. Это усугубило положение: неуспех с лёгкостью оправдывали недостаточной помощью.
В 80-х годах я работал в КБ авиационного завода. Каждому полагалось отработать в подшефном колхозе две недели летом и неделю зимой. Это была полная аналогия подневольного рабского труда. В заработке мы не были заинтересованы: нам сохраняли зартплату на заводе. В результатах труда - то же. Что скажет делать председатель - тем и будем заниматься. Пришёл председатель лишь к обеду - сидели, резались в карты и ждали, пока нас пошлют...
Ну, и каких результатов можно было ождать от такого труда?
Поэтому, лишь когда была сломлена система подневольного труда, сельское хозяйство стало оживать.
Хочется добавить воспоминания двоих близких мне людей (клнечно, это просто частные случаи, но они придают определённый окрас "сухим" цифрам).
До начала войны моя мама успела закончить два курса мединститута. Потом была эвакуация, к учёбе она вернулась в 43 году, и одновременно стала работать медсестрой в госпитале. Рассказывала, что главврач какими-то ухищрениями сумел заполучить в стационарный госпиталь американские разборные операционные столы, предназначавшиеся для полевых госпиталей. "Их походные столы" - рассказывала она, - "были лучше наших стационарных". И добавляла, что эти столы они использовани до конца пятидесятых.
Воспоминания "неродного" дедушки (как назвать брата моей бабушки? Я для него - внучатый племянник. А он для меня? - Не знаю). Полевой хирург с первого до последнего дней войны. Самое тяжёлое время - по его рассказам - первая половина 42 года. Не хватало лекарств, перевязочных материалов, оборудования. Сами стдавали кровь раненным. А потом начало поступать из Америки такое количество консервированной крови, что переливали, всем, кому только можно было ("Лишь бы хуже не стало"). Так же, по его словам, практически весь морфий был из Соединённых штатов. И почему-то с насмешкой вспоминал американский "доппаёк полевого хирурга" - в том смысле, что такой объёмный, что съесть его одному невозможно. Отдавали раненным.
Уникальный материал! Даёт возможность прочуствовать (не могу подобрать слово точнее) те реалии, которые сложились в годы ВОВ!
Любопытно, какова доля поставок по Ленд-Лизу в обеспечении лекарствами, перевязочными материалами и пр. оборудованием Красной армии?
В 1941-42 гг мой отец был преподавателем Кемеровского училища связи.
В декабре 41 года пришёл приказ: 20% лучших курсантов присвоить сержанские звания и отправить на фронт.
В январе 42 года приказ повторили: снова 20% лучших курсантов (из оставшихся) присваивали сержанские звания и отправляли на фронт.
В марте оставшимся курсантам присвоили офицерские звания и отправили на фронт.
Отец, рассказывая это, смеялся: "Не всегда хорошо быть лучшим"...
Любопытно (если вы в курсе): когда началось формирование ЗО и кргда они исчерпали свои функции (такие отряды не нужны в наступающей армии)?
Помимо отличного содержания, нельзя пройти мимо термина "Кинотварцы" - сочетание слов "кино" и "твари", а не "кино" и "творцы" , как это может показаться при беглом чтении. Беру на "вооружение".
Создавать видимость...
Основой книги у АБС был гротеск. Реальность, доведённая до абсурда. Мы смотрим, и не видим в том обществе ни стержня, ни логики, ни смысла. Так и должно быть: Антон-Румата, житель какого-нибудь там ХХХ века, глядя на наше обшество, также не увидел бы в нём ни стержня, ни смысла, ни логики. Описание Арканара было адресовано жителям ХХ века, и, на мой взгляд, они увидели именно то, что АБС хотели показать.
Время меняется, и мы вместе с ним.
То, что российскую делегацию возглавил Председатель правления Союза писателей, указывает на ту роль, которая отводится российской литературе
В бога не верят, в бога веруют. Верование, в отличие от веры, не нуждается в обосновании.
Скорее всего вы неправильно понимаете значение слов "Воинствующий атеист". Воинствующие атеисты уважают убеждения других: они не будут плевать в церкви и жарить свинину в Судный день (в Израиле). Вышеуказанные действия предпринимают обычные провокаторы.
Я - воинствующий атеист. Вступаю в дискуссии с верующими, высмеиваю смешные (с моей точки зрения) обряды и традиции. Но никогда не опущусь до оскорбления.
Однажды пресвитер баптистской обшины сказал мне, что жаль. что в моём сердце не нашлось места для бога. Но он спокоен, поскольку видит, что и для дьявола (искусителя) в моём сердце тоже места нет.
Знакомый раввин (с которым я поддерживаю дружеские отношения уже тридцать лет) после пары бесед на религиозные темы сказал мне, что не будет более пытаться наставить меня на "путь истинный". "Но", - добавил он, - "давай и ты не будешь..." разница в наших убеждениях - дружбе не помеха.
Наверное, возрос уровень информированности авторов, и они стали понимать, что уничтожить систему из сотен миллиардов звёзд (галактику) как-то очень затруднительно... А если ещё вспомнить, что таких систем (галактик) миллиарды...
Впрочем, судя по тем произведениям, которые встречаю, многие и сейчас не понимают, что такое галактика.
При падении астероида образуется воронка, диаметр которой в десятки или даже в сотни раз больше размеров упавшего небесного тела.
Наверное, не 400 километров, а 400 метров. Самый крупный астериоид из числа тех, с которым земля сталкивалась в прошлом - Вредефорт (2 миллиарда лет назад) имел размер 10-20 км
В России творилось нечто похожее. По опубликованным данным за 1901–1911 гг. от терактов погибло более 17 000 человек, в том числе: 3 611 государственных чиновников и 2 180 полицейских и жандармов. Основная масса погибших - случайные люди.
Причины были схожи: социальное неравенство, крестьянское безземелье и малоземелье, тяжелое положение рабочих. Специфичное для России: недовольство самодержавием. Керосин в огонь подливали пропагандисты разного рода социалистических теорий.
После созыва первой Думы в апреле 1906 года волна террора пошла на убыль.
Кагда-то мечтал. И эти мечты перемещались в сны.
Всякий раз старты срывались.
Один раз мне приснились все этапы подготовки в старту в таких подробностях, что остаётся только удивляться. Но стоило только включиться двигателям первой ступени, как мой взгляд переместился из кабины корабля куда-то в сторону от стартового стола и я увидел, как ракета медленно заваливается. Мог бы поизойти взрыв, но я вовремя проснулся.
Так и не достиг космоса.
Сейчас... Возраст...Состояние здоровья...
Но персонажи моих рассказов летают.
В Риме я видел скульптуру "Моисея с рогами" работы Микеланджело. Экскурсовод объяснил, что эти рожки - следствие ошибки перевода библейского текста с древнееврейского языка, где есть два близких по звучанию и написанию слова: рога и сияние. В оригинале было, что Моисей сиял, в переводе получилось, что Моисей был рогат.
Возможно, что этот каламбур с сиянием и рогами способствовал тому, что и у других богов/полубогов появились рожки.
Как раз с s-оболочкой проблем нет, она верхняя (уже используется). Сложнее заставить атом делиться электронами с нижних оболочек. Теоретически, это может произойти, если вещество (положим, ксенон - s2p6d10) поместить в сильное магнитное поле (сотни тысяч Тл). Атом из "шарообразного" станет "веретенообразным" и газ превратится в металл. Сверхпроводящий, кстати.
На базе существующих технологий - никак. Проблема неразрешима. Но если мы фантасты, и в состоянии придумать такой источник энергии, который позволит развить такую скорость, то почему бы не пойти дальше?
Представим себе вещество, атомы в котором будут иметь общие электроны (валентные) не только на верхнем уровне, но и на уровнях d и f. Такое вещество будет очень плотным (сотни грамм на кубический сантиметр), и очень тугоплавким. Можно допустить, что оно будет выдерживать температуры в десять и более тысяч градусов без угрозы рекристаллизоваться. Поток энергии с плоской панели пропорционален температуре в четвёртой степени. Если температура охлаждающей панели 10 тыс. градусов, то она будет излучать в пространство примерно 5*10^8 W/s с квадратного метра.
40.000 Тераджоулей за год - это 5.6*10^8 Дж/с. При к.п.д. в 90% потребуется 0.1 кв.м. охлаждающего радиатора (с температурой в 10.000 градусов).
То же не белестяще, поскольку эти 0.1 кв.м панели входят в состав того самого килограмма, который мы разгоняли. Но с очень большой натяжкой героев будущего можно отправлять в дальний космос и на ракете.
Камешек в 10 грамм смеретелен не только для межзвёздного корабля, но и для МКС, которая вот уже 27 лет работает на околоземной орбите. Вопрос только в том - откуда такой камешек возьмётся в межзвёздном пространстве? Как показывает практика, люди склонны преувеличивать метеоритную опстность.
Микоян сказал однажды, что поставки по Ленд-Лизу не были критическими, но сократили продолжительность войны на год-полтора. Ему, как члену ГКО и руководителю материально-технического снабжения Красной армии, можно доверять.
Интересно, какова была реакция тех, на кого такая пропаганда была направлена? Удивлялись неожиданному объяснению, или плевались?
Никогда не ошибающийся, всегда уверенный в себе и в своей правоте герой быстро преврашается в схему, в маску, котрая быстро надоедает. Чем более герой выходит за рамки стандартного, ожидаемого поведения, тем более он интересен. За него переживаешь: "Догадается ли?" "Пойдёт ли на компромисс?" "Пойдёт ли далее, или будет довольствоваться достигнутым?" Такой герой интересен.
В книге "Возвращение", после которой его исключили из числа "Друзей Советского народа" на меня более всего поразило его меткое замечание о стремлении СССР к некоему "единомыслию", пронизывающему всё общество. Газеты пишут примерно одно и тоже, на любой лекции все непременно поддерживают одно мнение (высказанное лектором), и дажу будущее они видят одинаково. Это сохранялось до конца советской власти...
Сюжет для хорошего рассказа или даже повести...
Не исчезнет. Даже умная машина - это всего лишь инструмент в руках человека. Умный инструмент.
Хорошая книга появляется на свет, когда человеку есть, что сказать. Что донести до других. ИИ сказать нечего. молчит, пока ей не скажут, что и к4ак сказать.
Когда-то боялись, что фотография вытеснит живопись. Ну и что? Фотография обагатила живопись, создано много замечательных работ на стыке этих искусств.
"Слепящая тьма" Кёрстлера. Так же антиутопия
Не надо драматизировать произошедшее. За время существования СССР на оперативную работу за рубежом были направлены тысячи людей. Сколько из них "сломались"? Один процент? Это не так уж много, если учесть, что многие из оперативных сотрудников буквальным образом ходили "по лезвию ножа"
И сразу задам обратный вопрос: сколько сотрудников зарубежных спецслужб перешили на советскую сторону? Как бы не оказалось больше.
Попробуйте посчитать баланс: "от них к нам" минус "от нас к ним"
А теперь личное.
В 70-80-х годах я работал в оборонке - в КБ, профиль - авиационные двигатели.
Однажды начальник КБ послал меня на семинар в Москву, в Центральный институт авиационного моторостроения.
Лекция о достижениях наших зарубежных коллег-конкурентов. Новые двигатели фирм Pratt & Whitney, Rolls Royce, MBB.
Лектор рассказывал о таких деталях, что дух захватывал. Аудитория маленькая, лекция быстро превратилась в доверительную беседу. Кто-то не выдержал и спросил: "Откуда такие подробности?" Лектор улыбнулся и беспомощно развёл руками: эту тему обсуждать не будем.
Кто-то пошутил: Обмен. Мы им про наши, они нам - про свои.
Присутствоваший при этом начальник Первого отдела института, полковник КГБ в отставке, прокоментировал, что за те двадцать лет, что работает в оборонке, он не сталкивался не с одним случаем, чтобы кто-то из "наших" перебежал к "ним".
И я возращаюсь к тому, с чего начал: не надо драматизировать.
Однажды у Энгельса я нашёл такую фразу: "Коммунизмом мы называем действительное движение к обществу социальной справедливости"
Наверное, так и есть. Коммунизм - это не цель, а способ, направление движения. От века к веку общество меняется, порою очень сильно. На смену земледельческому обществу пришло промышленное, далее постиндустриальное. Для каждого из них характерны свои понятия добра и зла, хорошего и плохого. Рост образования и доступность информации также меняют общество.
Нужно более заботиться о том, какой дорогой мы идём. Тезис "Хорошая дорога привёдёт в хорошее место" не очевиден, но если вдуматься, то за попытку двигаться по альтернативным тропинкам придётся заплатить ссадинами и синяками от ушибов, а то и поломанными ногами.
Я полагаю, что спасти Союз можно было, хотя и с некоторыми потерями. Не будь путча августа 1991 - основные республики остались бы в обновлённом Союзе (помните Новоогарёвские соглашения?). Потери были бы (Прибалтика, наприимер), но столь смертельные.
Не завидую попаданцу в прошлое...
Не надо ставить телегу впереди лошади. Нужно сделать так, чтобы у людей была нормальная жизнь с уверенностью в завтрашнем дне. А относительно мирового господства - ну это уже потом, если получится.
Весь вопрос в том, сколько штампов в арсенале у автора. Если 20-30, то это очень плохо, читатель быстро "скиснет" даже при хорошем сюжете, если 50-70 - то это не будет мешать восприятию произведения, а если за сто, то их просто не заметят, максимум расскажут об оригинальном стиле...
Я в 70-80-х годах работал а области космических исследований. Гордился тем, что "приложил лапку" к разработке оборудования для восьми спутников.
В прошлом году получил на день рождения посылочку от нескольких моих товарищей - с кем я тогда работал (помнят меня!)
В посылочке была чашка с улыбающимся Гагариным и текстом "Прости Юра, мы всё просрали"
Я вполне допускаю, что причиной была элементарная малограмотность советских идеологов 30-х годов минувшего века. Между фашистами и нацистами немало общего - стремление вернуть своим странам "утраченное" былое величие, опора на авторитарную или тоталитарную власть, корпоративность, нетерпимость. В 30-х годах, ещё до того, как назцизм показал, на что он способен, разница казалась несущественной. Фашизм был на десятилетие старше нацизма, и это тоже сыграло роль. Плюс, поначалу Муссолини выглядел весьма привлекательно: социалст, за время, что был главным редактором левой газеты "Унита" тираж оной возрос втрое, учился у Ленина (ходил на семинары, которые организовал В.И.). Потом стало сложно "переиграть", да и не представлялось это важным.
"Религия - опиум народа" - это фраза из романа "Жюстина, или несчастье добродетели" маркиза де Сада (1780 год). Эти слова автор вложил в уста проститутки, которая предлагает своей сестре отказаться от всех благочиний, благонравий, благопристойностей и пр., которым учит религия. На протяжении 19 и 20 веков эту фразу неоднократно цитировали разные писатели и философы, зачастуя вкладывая в неё противоположенные смыслы.
Но почему оборотень - это непременно что-то страшное?
Оборотень - это не обязательно человек-волк. Один превращается в волка, а другой в собаку. В пуделя. Или в сенбернара. А одна женщина превращалась в гольденретривера.
"– Она…давно стала оборотнем?
Мужчина неожиданно потупил взгляд и виноватым голосом сказал:
– Четырнадцать лет.
– И вы всё это время..? Она была вашей женой?
– Почему – была?
Он все эти годы ухаживает за ней, как за больной?
– Она часто превращается в собаку? Или… Я не пойму – кто она больше: человек или … – я чуть не сказала «животное».
– Сначала она превращалась в собаку только в полнолуние, да и то не каждое. Но потом… Время её пребывания в собачьем образе становились всё более и более продолжительным. Сейчас она большую часть времени находится в собачьем образе, и лишь в дни полнолуния принимает нормальный вид."
Увы, не гарантия. Одну из моих книжек, изданную на бумаге, c ISBN, и одновременно помещённую на три сайта, растащили по интернету (я не знал, один из моих друзей проверил, и нашёл её на 20 сайтах). Причём, копировали, в основном, с сайта Litnet (легко было понять по тому, что взяли вместе с той аннотацией, которая была там). Я пишу не ради денег, поэтому просто пожал плечами.
Для меня идеальная страна - это Гринландия. Жителям её (то есть героям Александра Грина) присущи романтизм и мечтательность, свободолюбие и независимость, благородство и честность. Большинство городов Гринландии расположены на берегу моря. Растут деревья, типичные как для северных, так и для южных широт. Но, главное, там порой происходят такие события, какие ни в каком другом месте приключиться не могут.
Конец меня огорчил. Героя из Джека не получилось. Да он и не собирался противостоять, он пытался приспособиться. И жертвы не получилось. Всё вернулось на круги своя. У него снова высокий рейтинг, а хроника его приключений, продемонстрированная жителям этого города, оказалась чем-то вроде аттракции. Соседи подумали, что он всего лишь участвовал в назидательном представлении. Если они ещё не разучились думать. Мир замкнулся.
Но если его "перезагрузили", то зачем было всё это? У человека упал рейтинг? На перезагрузку, и никаких проблем, нехороший поступок будет казаться ему плохим сном.
И почему социальный рейтинг это плохо? Если убрать необходимый для данного жанра гротеск, то жизнь в этом городе не кажется такой уж плохой.
Антиутопии сбываются чаще, чем нам этого бы хотелось.
Мне эта повесть напомнила один из фильмов сериала "Чёрное зеркало". Любопытно, к чему здесь приведёт погоня за социальным рейтингом?
Американский историк (польского происхождения) А.Туз приводит в своей монографии о войне состав советского импорта из Германии за 1940 год: на первом месте (по стоимости) - металлорежущие станки, затем - генераторы для электростанций, паровозы, измерительная аппаратура и т.д. Объём экспорта в СССР - 180 млн. марок, импорта из СССР - 120 млн. Немецкие станки шли, в первую очередь, на военные заводы.
Личные воспоминания. В середине 70-х я начал работать на авиационном заводе в Подмосковье. Моим первым станком был немецкий Kerger 1939 года изготовления. Я скривился. На это мастер заметил - "На такие станки молиться надо. Он здесь уже 35 лет работает, и мы его списывать не собираемся. Ни один из этих" - он показал на шеренгу станков завода "Красный пролетарий" - "И половины такого срока не протянут"
Фильм "Последний дюйм" открыл для меня Джеймса Олдриджа. Потом были его большие книги - "Дипломат", "Пленник чужой страны" и т.д.
Спасибо!
Я бережно храню старые книги. Они для меня - словно окошко в тот мир, который существовал прежде. Жёлтая бумага, слепой шрифт (с трудом можно прочесть), затрудняющие чтение буквы "и с точкой" и "ять", иные значения знакомых слов. Но... самая старая из имевшихся у меня книг - это всего лишь 1897 год. Но горжусь этими приобретениями. Храню их обёрнутыми в шёлк - от всякого рода жуков, охотчих до бумаги...
Разбить задание на последовательные этапы, выполнить самые короткие из них, для тех, на которые не хватает времени, указать, что и как делать. Для работодателя главное видеть, что и в условиях цейтнота соискатель сохраняет собранность, чётко понимает, что и как делать. Некоторые действуют иначе - чётко продвигаются вперёд, ставя перед собой цель - сделать сколько успеют. Тоже неплохо. Хуже, когда соискатели начинают нервничать и суетиться.
Не думаю, что это напрямую связано с IQ. На собеседованиях смотрят на то, какие курсы закончил претендент, как часто бывал на курсах (если каждый год человек заканчивает один-два "серьёзных" курса - это дополнительный повод присмотреться к соискателю). Проверяют умение работать в коллективе (коммуникабельность), умение работать в условиях "цейтнота" (дают контрольное задание, которое невозможно выполнить в отведённое время и смотрят реакцию соискателя). Ну, а во-вторых, учёба повышает IQ. Не на много, но тут каждый бал на учёте...
Насколько мне известно, на название книги авторские права не распространяются, оно не должно быть уникальным. Но... Лучше всего, чтобы было уникальным. Читатель включает поисковик, и получает ссылки добрую дюжину (а то и более) книг с указанным названием. Ваша может оказаться на последнем месте...
Однажды я написал повесть, название которой мне казалось уникальным. А вот нет. Спустя какое-то время обнаружил, что книга с таким же названием была издана в Польше в 1956 году...
Написал комментарий к посту У вас давно воровали книги?
Увы! Реальность такова, что ныне право собственности не в чести. Начиная от взломанного (то есть ворованного) софта до "отжатий", и до СВО. Полагаю, что сейчас бороться бессмысленно - на адвокатов уйдёт больше.
Среди моих знакомых, есть писатели, которые оставили в сторону писательство потому, что "не на что жить". Тиражи мизерные, заработки то же, книги же быстро оцифровывают и выкладывают в интернет для бесплатного чтения и скачивания.
Однажды я наткнулся на свою повесть на совершенно незнакомом мне сайте. Погуглил, и нашёл 28 сайтов, куда эту повесть выложили "без спроса". Остаётся утешать себя тем, что это прибавило читателей.