Заходил
Я (в прошлом, сейчас на пенсии) работал в авиации. Поэтому в курсе дел, и могу вам с удовольствием рассказать, что в прошлом году европейская компания Аэробус произвела 730 самолётов (прирост по сравнению с 2023 годом - 4%). В "портфеле заказов" - 8600 самолётов.
Говорите, плохая экономика в Европе? Ну-ну...
Моя практика показывает, что стоит прислушиваться к тому, что советует Chat GPT.
Прежде всего, исправление ошибок. В минувшем месяце мне пришлось редактировать большой текст (не мой). Chat GPT помог мне выловить с десяток грамматических ошибок, которые я пропустил. Например, было написано: "... она отрывала шкаф". Chat GPT исправил "отрывала" на "открывала". Я пропустил эту логическую бессмыслицу, а Chat GPT заметил. Другой пример: "...эта надпись была вовсе незаметной". Chat GPT исправил на полагавшееся по смыслу "...эта надпись была вовсе не незаметной".
Теперь о редактировании. Chat GPT хорошо "видит" штампы и канцеляризмы. Не всегда стоит принимать его советы, но не стоит полностью игнорировать их. Лучше всего до начала редлактирования указать стиль и иные особенности произведения. И тогда вам остаётся либо согласиться полностью, либо частично, либо игнорировать. Как и в работе с живым редактором.
Не разрешайте доступ к куким на вашем компе, сконфигурируйте браузер так, чтобы его при закрытии все куки удалялись, и количество опостылевшей всем рекламы резко сократится...
Комментарий был удален модератором.
Вот именно.
Берёшься за серьёзное повествование, продумываешь сюжет, собираешь материалы и получаешь в итоге что-то такое, что привлекает внимание очень небольшого круга читателей. Нет пиф-паф, как правильно вы заметили.
Курьёзный случай. Мой знакомый (ныне - увы - уже покойный) как-то написал неплохую книгу. Однажды за рюмкой чая мы разговорились, и он стал терзать меня - какие недостатки я увидел? Я знаю, многие очень болезненно реагируют на критику, и потому стараюсь быть осторожным. Но всё-таки сказал ему, что глава, в которой - условно говоря - "хорошие" и "плохие" выясняют отношения на старой пристани, лишняя.
Он неожиданно расхохатлся. Чуть ли не до слёз. Я недоумевал.
Он успокоился, и объяснил, что добавил эту главу по тебованию издательства. Иначе, объяснили ему, книга получается слишком скучной.
Пиф-паф
Читатель вредный пошёл. Знающий. Образованный. Начитанный. Вникает.
Чтобы книга вошла в категорию научной фантастикой, нужно грамотное и целостное фантдопущение. Это фантдопущение должно быть вплетено в логически цельный сюжет.
Большинство книг, помещённых в раздел "Научная фантастика! таковыми - увы! - не являются.
Это гротеск.
Реальность, доведённая до абсурда.
Квантунская армия...
По состоянию на лето 45 года - одна из 17 сухопутных армий Японии, расквартированная на территории союзного Японии государства Маньчжоу-Го (ныне китайская провинция Маньчужурия). Пятая по численности.
Южнее, на оккупированной японцами части Китая - армия Хакенгун, примерно полторы Квантунской.
Ещё южнее, Французский Индокитай - прмия Хангун. Также больше Квантунской.
Ещё Голландская Ост-Индия (ныне - Индонезия), Филипины, Бутан, Сингапур и т.д.
Квантунская армия...
По отчёту МО Японии за первое полугодие 1945 года - численность 710 тыс. человек. Из них этнические японцы состовляли - по разным данным - от 335 до 460 тыс. человек. остальные - рекрутированное в эту армию население Маньчжоу-Го - маньжуры, ханьцы, монголы, баргуны.
26 июля 1945 года из Потстдама Японии было направлено предложение сдаться "по-хорошему" - Потсдамская Декларация.
Япония молчала.
6 и 9 августа против Японии было применено ЯО.
Спустя 17 часов после ядерной бомбаодировки Нагасаки 124-ый Император Японии Хирохито на встрече с Премьер-минристром Катамаро Судзуки и руководителем Тайного совета Японии Хиранума Киитиро произнёс историческую фразу: "Я глотаю слёзы и повелеваю сдаться"
Утром 10-го августа Премьер Судзуки направил (открытым текстом) телеграммы руководителям США, СССР, Великобритании и Катая телеграмму:
"…согласно распоряжению Его Величества Императора, который всегда стремится укреплять мир во всем мире, искренне желает скорейшего прекращения военных действий с целью спасения человечества от бедствий, которые могут быть навязаны ему дальнейшим продолжением войны… мы решили следующее:
Японское правительство готово принять условия, перечисленные в совместной декларации, выпущенной в Потсдаме 26 июля 1945 года главами правительств Соединенных Штатов, Великобритании и Китая, а позднее подписанной советским правительством..."
С тяжёлым сердцем вынужден рассказать, что вступление СССР в войну за сутки до того, как Япония сдалась уже никакой роли не играло.
В Японии датой окончания войны считается 15 августа.
Именно в этот день император Хирохито выступил с обращением к народу:
"К моим законопослушным подданым обращаюсь"
Не буду приводить текст обращения полностью. Отмечу важный момент из его обращения:
"...противник начал использование нового оружия небывалой мощности. Эта смертоносная бомба причинила непоправимый ущерб нашей земле и унесла тысячи невинных жизней. Если мы продолжим борьбу, это приведёт не только к полному уничтожению японской нации, но и даст старт искоренению всего человечества.
В сложившейся ситуации мы обязаны спасти миллионы сограждан и оправдать себя перед святыми духами наших предков"
16-го августа начальник Генерального штаба Японской армии Ёсидзиро Умэдзу отправил во все подчинённые ему армии приказ прекратить боевые действия и сложить оружие.
В тот же жень, в полдень, командующий Квантунской армий Отодзо Ямада отправил маршалу Василевскому уведомление о том, что армия сдаётся.
В Японии считается, что Квантунская армия не была побеждена, она сдалась по повелению Императора. Если вы в Японии начнёте говорить о "разгроме" Квантунской армии, то над вами не будут смеяться, не бойтесь. Они очень вежливы. Просто про вас подумают... Понимаете, как.
Как вы понимаете, я бывал там. С историей начатой японцами в 1937 году войны я познакомился не из советских книг.
Впрочем, книг об истории войны на Тихом океане 1937-45 гг на русском языке я никогда не встречал.
В 1923 году Англия анулировала все долги Российской империи. Франция, хотя долг России перед ней был гораздо ниже, чем перед Англией, нет, выплата закончилась в 1994 году.
Не думаю. Скорее всего, османы (турки) вернули бы себе Стамбул, но Фракия (европейская часть Османской империи)... Она и поныне остаётся поделённой между Турцией, Болгарией и Грецией. Не подпиши Россия позорный Брестский мир, она бы в Лозане была бы полноправным (если не более) участником переговоров наряду с упомянутыми странами.
Напомню, что в соответсвии с решениями Антанты страны, участвовашие в войне получали разное количество голосов. Те, кто воевал с первого дня (Англия, Франция) получали на переговорах о послевоенном устройстве Европы 5 голосов. Ну а далее - по убывающей, в зависимости от степени участия: Румыния и Греция - по 3, Куба и Панама - по одному, и т.д. Россия имела бы 5 мандатов.
По договорённости между странами Антанты России за участие в Первой мирвой полагался в качестве приза Стамбул (Константинопль), и, соответственно,полный контроль над проливами. Выход России из войны весной 1918 года по инициативе тов. Ленина (Бресткий сепаратный мир) анулировал эту договорённость. И ещё много-много чего полагалось.
Но это другой разговор, к последнему Императору отношения не имеет.
Вам, наверняка, будет интересно.
Читал альманах китайской фантастики. Нашёл там такое:
В книге Лу Ши-э «Новый Китай» (1910 г.) главный герой просыпается после долгого сна в Шанхае 1950 года. Он видит прогрессивный и процветающий Китай, и узнает, что в основе всеобщего благополучия лежат труды некоего доктора Сю Ханьмина, который сформулировал два метода правильного прогресса – «духовную медицину» и «технику пробуждения». С их помощью население, утратившее нравственные ориентиры и погрязшее в опиумном дурмане, мгновенно пробудилось и немедленно приступило к политическим реформам и восстановлению экономики. Китайский народ не только возродился, но и справился с проблемами, которые оказались непосильными для Запада.
Узнаваемо...
Спасибо за отличную статью - о лошадях в самом деле как-то забыли.
Мой знакомый (вместе учитились в аспирантуре в 80-х годах), монгол из Улан-Батора, рассказывал мне (с гордостью), что за годы ВМВ Монголия поставила в СССР более полумиллиона лошадей. Я попытался проверить, цифра подтвердилась, добавилось лишь то, что СССР за этих лошадей платил. Впрочем, 30 тыс. из них было отправлены в качестве дара.
Никаких "если". Упомянутый мной персонаж (врач) не был главным героем романа. Индивидуальность образов создавалась разными приёмами, в том числе, и умеренным использованием профессиональной лексики. Самые красивые ругательства, встреченные мною в художественной литературе, были примерно такими: "Медуза тебе в глотку!", "Чтоб тебе тридцать раз утонуть в тухлой воде!" и т.п. Понятно, что персонаж был моряком.
Негативно.
Однажды мне на редактирование попала книга, в которой один из персонажей (женщина с очень сложной судьбой, врач по профессии) широко использовал ненормативную лексику. Я исправил. Например, "Пошёл ты к е*** матери" менял на "Пошёл ты к чёртовой матери" и т.д. Автор заупрямился. К спору подключились редакторы альманаха. Трое против одного, как правило, побеждают. Мат из романа ушёл.
Так вышло, что через пару лет мы с этим автором снова коснулись этого романа. Он сознался, что год к роману не прикасался (был занят другими делами), а затем, почти случайно, перечитал написанное. И обнаружил, что удаление мата никак не повлияло на целостность и яркость персонажей...
Очень интересная работа. Во-первых будущее, не слишком приятное и не слишком понятное показано с любовью. Тот случай, когда даже апокалипсическое повествование может быть приятным. Во-вторых, вам удалось избежать (во всяком случае - пока) сползания в экшен, что является бедой подобных книг. Экшен давит философскую состовляющую: то, над чем надо бы поразмыслить. И хорошо скомпанованные две паралельные сюжетные линии, дополняющие друг друга. Жду продолжения.
Увы! Реальность такова, что ныне право собственности не в чести. Начиная от взломанного (то есть ворованного) софта до "отжатий", и до СВО. Полагаю, что сейчас бороться бессмысленно - на адвокатов уйдёт больше.
Среди моих знакомых, есть писатели, которые оставили в сторону писательство потому, что "не на что жить". Тиражи мизерные, заработки то же, книги же быстро оцифровывают и выкладывают в интернет для бесплатного чтения и скачивания.
Однажды я наткнулся на свою повесть на совершенно незнакомом мне сайте. Погуглил, и нашёл 28 сайтов, куда эту повесть выложили "без спроса". Остаётся утешать себя тем, что это прибавило читателей.
Всё верно, по условиям Ленд-лиза утраченное в ходе боевых действие оборудование списывалось, уцелевшее подлежало возврату или оплате. Выгодно было оставлять, так как американские машины имели высокое качество, а цены были льготными, учитывалась также амортизация.
Жизнь, какой её хотят видеть.
Здесь то, как изображено, важнее того, что изображено
Несколько слов о хлебе насущном.
Причина ужасающего положения в сельском хозяйстве в СССР - отсутствие мотивации труда.
Когда-то, ещё в 70-ые годы, мне попадся в руки справочник по экономике СССР за 1927 год - издание, посвящённое 10-летию революции. Я посмотрел и ахнул - в том году производство основных видов сельхозпродукции на душу населения было выше, чем в 70-х годах.
Но это - в 1927 году, а потом была коллективизация. Заработок крестьян перестал быть зависимым от результатов труда. Оплата по трудодням - это уровниловка на уровне колхоза. Не важно, как ты провёл трудодень - вкалывал или прохлаждался. Главное - был на работе, заработал трудодень. Производительность поползла вниз.
Дальше - ещё хуже. Основные фонды колхозов - постройки, техника и пр. были объявлены "неделимыми". То есть, колхоз мог купить трактор, но продать его - скажем, за ненадобностью - не мог. Неделимый фонд. Конечно, можно было поехать в район, представить в управляющие органы объяснение, добиться разрешения, и т.д. Но это был труднореализуемый путь, а зачастую, и опасный (потом спросят: а с чего это ты трактор продаёшь? Не собираешься более землю пахать? Решение общего собрания было?)
Потеря прав собственника ухудшило положение крестьян.
Была создана многоэтажная система управления колхозами, которая убивала всякую инициативу "на корню" (Знаменитое: "Тебе больше всех надо?")
Произошло "раскрестьянивание"
Затем начались дотации и отправки горожан не помощь селу. Это усугубило положение: неуспех с лёгкостью оправдывали недостаточной помощью.
В 80-х годах я работал в КБ авиационного завода. Каждому полагалось отработать в подшефном колхозе две недели летом и неделю зимой. Это была полная аналогия подневольного рабского труда. В заработке мы не были заинтересованы: нам сохраняли зартплату на заводе. В результатах труда - то же. Что скажет делать председатель - тем и будем заниматься. Пришёл председатель лишь к обеду - сидели, резались в карты и ждали, пока нас пошлют...
Ну, и каких результатов можно было ождать от такого труда?
Поэтому, лишь когда была сломлена система подневольного труда, сельское хозяйство стало оживать.
Хочется добавить воспоминания двоих близких мне людей (клнечно, это просто частные случаи, но они придают определённый окрас "сухим" цифрам).
До начала войны моя мама успела закончить два курса мединститута. Потом была эвакуация, к учёбе она вернулась в 43 году, и одновременно стала работать медсестрой в госпитале. Рассказывала, что главврач какими-то ухищрениями сумел заполучить в стационарный госпиталь американские разборные операционные столы, предназначавшиеся для полевых госпиталей. "Их походные столы" - рассказывала она, - "были лучше наших стационарных". И добавляла, что эти столы они использовани до конца пятидесятых.
Воспоминания "неродного" дедушки (как назвать брата моей бабушки? Я для него - внучатый племянник. А он для меня? - Не знаю). Полевой хирург с первого до последнего дней войны. Самое тяжёлое время - по его рассказам - первая половина 42 года. Не хватало лекарств, перевязочных материалов, оборудования. Сами стдавали кровь раненным. А потом начало поступать из Америки такое количество консервированной крови, что переливали, всем, кому только можно было ("Лишь бы хуже не стало"). Так же, по его словам, практически весь морфий был из Соединённых штатов. И почему-то с насмешкой вспоминал американский "доппаёк полевого хирурга" - в том смысле, что такой объёмный, что съесть его одному невозможно. Отдавали раненным.
Уникальный материал! Даёт возможность прочуствовать (не могу подобрать слово точнее) те реалии, которые сложились в годы ВОВ!
Любопытно, какова доля поставок по Ленд-Лизу в обеспечении лекарствами, перевязочными материалами и пр. оборудованием Красной армии?
В 1941-42 гг мой отец был преподавателем Кемеровского училища связи.
В декабре 41 года пришёл приказ: 20% лучших курсантов присвоить сержанские звания и отправить на фронт.
В январе 42 года приказ повторили: снова 20% лучших курсантов (из оставшихся) присваивали сержанские звания и отправляли на фронт.
В марте оставшимся курсантам присвоили офицерские звания и отправили на фронт.
Отец, рассказывая это, смеялся: "Не всегда хорошо быть лучшим"...
Любопытно (если вы в курсе): когда началось формирование ЗО и кргда они исчерпали свои функции (такие отряды не нужны в наступающей армии)?
Помимо отличного содержания, нельзя пройти мимо термина "Кинотварцы" - сочетание слов "кино" и "твари", а не "кино" и "творцы" , как это может показаться при беглом чтении. Беру на "вооружение".
Создавать видимость...
Основой книги у АБС был гротеск. Реальность, доведённая до абсурда. Мы смотрим, и не видим в том обществе ни стержня, ни логики, ни смысла. Так и должно быть: Антон-Румата, житель какого-нибудь там ХХХ века, глядя на наше обшество, также не увидел бы в нём ни стержня, ни смысла, ни логики. Описание Арканара было адресовано жителям ХХ века, и, на мой взгляд, они увидели именно то, что АБС хотели показать.
Время меняется, и мы вместе с ним.
То, что российскую делегацию возглавил Председатель правления Союза писателей, указывает на ту роль, которая отводится российской литературе
В бога не верят, в бога веруют. Верование, в отличие от веры, не нуждается в обосновании.
Скорее всего вы неправильно понимаете значение слов "Воинствующий атеист". Воинствующие атеисты уважают убеждения других: они не будут плевать в церкви и жарить свинину в Судный день (в Израиле). Вышеуказанные действия предпринимают обычные провокаторы.
Я - воинствующий атеист. Вступаю в дискуссии с верующими, высмеиваю смешные (с моей точки зрения) обряды и традиции. Но никогда не опущусь до оскорбления.
Однажды пресвитер баптистской обшины сказал мне, что жаль. что в моём сердце не нашлось места для бога. Но он спокоен, поскольку видит, что и для дьявола (искусителя) в моём сердце тоже места нет.
Знакомый раввин (с которым я поддерживаю дружеские отношения уже тридцать лет) после пары бесед на религиозные темы сказал мне, что не будет более пытаться наставить меня на "путь истинный". "Но", - добавил он, - "давай и ты не будешь..." разница в наших убеждениях - дружбе не помеха.
Наверное, возрос уровень информированности авторов, и они стали понимать, что уничтожить систему из сотен миллиардов звёзд (галактику) как-то очень затруднительно... А если ещё вспомнить, что таких систем (галактик) миллиарды...
Впрочем, судя по тем произведениям, которые встречаю, многие и сейчас не понимают, что такое галактика.
При падении астероида образуется воронка, диаметр которой в десятки или даже в сотни раз больше размеров упавшего небесного тела.
Наверное, не 400 километров, а 400 метров. Самый крупный астериоид из числа тех, с которым земля сталкивалась в прошлом - Вредефорт (2 миллиарда лет назад) имел размер 10-20 км
В России творилось нечто похожее. По опубликованным данным за 1901–1911 гг. от терактов погибло более 17 000 человек, в том числе: 3 611 государственных чиновников и 2 180 полицейских и жандармов. Основная масса погибших - случайные люди.
Причины были схожи: социальное неравенство, крестьянское безземелье и малоземелье, тяжелое положение рабочих. Специфичное для России: недовольство самодержавием. Керосин в огонь подливали пропагандисты разного рода социалистических теорий.
После созыва первой Думы в апреле 1906 года волна террора пошла на убыль.
Кагда-то мечтал. И эти мечты перемещались в сны.
Всякий раз старты срывались.
Один раз мне приснились все этапы подготовки в старту в таких подробностях, что остаётся только удивляться. Но стоило только включиться двигателям первой ступени, как мой взгляд переместился из кабины корабля куда-то в сторону от стартового стола и я увидел, как ракета медленно заваливается. Мог бы поизойти взрыв, но я вовремя проснулся.
Так и не достиг космоса.
Сейчас... Возраст...Состояние здоровья...
Но персонажи моих рассказов летают.
В Риме я видел скульптуру "Моисея с рогами" работы Микеланджело. Экскурсовод объяснил, что эти рожки - следствие ошибки перевода библейского текста с древнееврейского языка, где есть два близких по звучанию и написанию слова: рога и сияние. В оригинале было, что Моисей сиял, в переводе получилось, что Моисей был рогат.
Возможно, что этот каламбур с сиянием и рогами способствовал тому, что и у других богов/полубогов появились рожки.
Как раз с s-оболочкой проблем нет, она верхняя (уже используется). Сложнее заставить атом делиться электронами с нижних оболочек. Теоретически, это может произойти, если вещество (положим, ксенон - s2p6d10) поместить в сильное магнитное поле (сотни тысяч Тл). Атом из "шарообразного" станет "веретенообразным" и газ превратится в металл. Сверхпроводящий, кстати.
На базе существующих технологий - никак. Проблема неразрешима. Но если мы фантасты, и в состоянии придумать такой источник энергии, который позволит развить такую скорость, то почему бы не пойти дальше?
Представим себе вещество, атомы в котором будут иметь общие электроны (валентные) не только на верхнем уровне, но и на уровнях d и f. Такое вещество будет очень плотным (сотни грамм на кубический сантиметр), и очень тугоплавким. Можно допустить, что оно будет выдерживать температуры в десять и более тысяч градусов без угрозы рекристаллизоваться. Поток энергии с плоской панели пропорционален температуре в четвёртой степени. Если температура охлаждающей панели 10 тыс. градусов, то она будет излучать в пространство примерно 5*10^8 W/s с квадратного метра.
40.000 Тераджоулей за год - это 5.6*10^8 Дж/с. При к.п.д. в 90% потребуется 0.1 кв.м. охлаждающего радиатора (с температурой в 10.000 градусов).
То же не белестяще, поскольку эти 0.1 кв.м панели входят в состав того самого килограмма, который мы разгоняли. Но с очень большой натяжкой героев будущего можно отправлять в дальний космос и на ракете.
Камешек в 10 грамм смеретелен не только для межзвёздного корабля, но и для МКС, которая вот уже 27 лет работает на околоземной орбите. Вопрос только в том - откуда такой камешек возьмётся в межзвёздном пространстве? Как показывает практика, люди склонны преувеличивать метеоритную опстность.
Микоян сказал однажды, что поставки по Ленд-Лизу не были критическими, но сократили продолжительность войны на год-полтора. Ему, как члену ГКО и руководителю материально-технического снабжения Красной армии, можно доверять.
Интересно, какова была реакция тех, на кого такая пропаганда была направлена? Удивлялись неожиданному объяснению, или плевались?
Никогда не ошибающийся, всегда уверенный в себе и в своей правоте герой быстро преврашается в схему, в маску, котрая быстро надоедает. Чем более герой выходит за рамки стандартного, ожидаемого поведения, тем более он интересен. За него переживаешь: "Догадается ли?" "Пойдёт ли на компромисс?" "Пойдёт ли далее, или будет довольствоваться достигнутым?" Такой герой интересен.
В книге "Возвращение", после которой его исключили из числа "Друзей Советского народа" на меня более всего поразило его меткое замечание о стремлении СССР к некоему "единомыслию", пронизывающему всё общество. Газеты пишут примерно одно и тоже, на любой лекции все непременно поддерживают одно мнение (высказанное лектором), и дажу будущее они видят одинаково. Это сохранялось до конца советской власти...
Сюжет для хорошего рассказа или даже повести...
Не исчезнет. Даже умная машина - это всего лишь инструмент в руках человека. Умный инструмент.
Хорошая книга появляется на свет, когда человеку есть, что сказать. Что донести до других. ИИ сказать нечего. молчит, пока ей не скажут, что и к4ак сказать.
Когда-то боялись, что фотография вытеснит живопись. Ну и что? Фотография обагатила живопись, создано много замечательных работ на стыке этих искусств.
"Слепящая тьма" Кёрстлера. Так же антиутопия
Не надо драматизировать произошедшее. За время существования СССР на оперативную работу за рубежом были направлены тысячи людей. Сколько из них "сломались"? Один процент? Это не так уж много, если учесть, что многие из оперативных сотрудников буквальным образом ходили "по лезвию ножа"
И сразу задам обратный вопрос: сколько сотрудников зарубежных спецслужб перешили на советскую сторону? Как бы не оказалось больше.
Попробуйте посчитать баланс: "от них к нам" минус "от нас к ним"
А теперь личное.
В 70-80-х годах я работал в оборонке - в КБ, профиль - авиационные двигатели.
Однажды начальник КБ послал меня на семинар в Москву, в Центральный институт авиационного моторостроения.
Лекция о достижениях наших зарубежных коллег-конкурентов. Новые двигатели фирм Pratt & Whitney, Rolls Royce, MBB.
Лектор рассказывал о таких деталях, что дух захватывал. Аудитория маленькая, лекция быстро превратилась в доверительную беседу. Кто-то не выдержал и спросил: "Откуда такие подробности?" Лектор улыбнулся и беспомощно развёл руками: эту тему обсуждать не будем.
Кто-то пошутил: Обмен. Мы им про наши, они нам - про свои.
Присутствоваший при этом начальник Первого отдела института, полковник КГБ в отставке, прокоментировал, что за те двадцать лет, что работает в оборонке, он не сталкивался не с одним случаем, чтобы кто-то из "наших" перебежал к "ним".
И я возращаюсь к тому, с чего начал: не надо драматизировать.
Однажды у Энгельса я нашёл такую фразу: "Коммунизмом мы называем действительное движение к обществу социальной справедливости"
Наверное, так и есть. Коммунизм - это не цель, а способ, направление движения. От века к веку общество меняется, порою очень сильно. На смену земледельческому обществу пришло промышленное, далее постиндустриальное. Для каждого из них характерны свои понятия добра и зла, хорошего и плохого. Рост образования и доступность информации также меняют общество.
Нужно более заботиться о том, какой дорогой мы идём. Тезис "Хорошая дорога привёдёт в хорошее место" не очевиден, но если вдуматься, то за попытку двигаться по альтернативным тропинкам придётся заплатить ссадинами и синяками от ушибов, а то и поломанными ногами.
Я полагаю, что спасти Союз можно было, хотя и с некоторыми потерями. Не будь путча августа 1991 - основные республики остались бы в обновлённом Союзе (помните Новоогарёвские соглашения?). Потери были бы (Прибалтика, наприимер), но столь смертельные.
Не завидую попаданцу в прошлое...
Написал комментарий к посту Куда утекает наш гений |Размышления инженера о выборе между созиданием и разрушением
Это - смотря где.
Для меня самым большим достижением посленего десятилетия стало создание и ввод в эксплуатацию космического телескопа "Джеймс Уэбб", разработанного американсими учёными и инженерами.
На второе место я ставлю экспедицию "Чанъэ-6" - доставка лунного грунта с обратной стороны Луны. И дело не в самой доставке, а в том, КАК она была выполнена: с использованием посадочного модуля, лунохода для сбора требуемых образцов, стыковкой с возвращаемым аппаратом на окололунной орбите. Огромный успех китайских учёных и инженеров.
Понятно?
Нужно правильно расставлять приоритеты.