Варвара Кислинская

Так мне Шарапов и понравился! Рассказ сам по себе классный, просто категорически безграмотный. И нет, как стёб я его не восприняла именно потому, что смысл текста теряется в процессе чтения в каждом втором предложении. Если не в первом. Чтобы постебаться, достаточно натыкать ошибок, не убивающих смысл, добавить нелепого пафоса там, где он не нужен в принципе, хотя бы в паре мест впихнуть в кусты рояли и кое-где убить логику сакраментальным "Я - автор, я так вижу" - и вот вам готовый рецепт "шедевры" от МТА.

Наверное, если бы я читала основу, то восприняла бы иначе. Но как отдельный рассказ оно не спелось, увы.

Добавила ссылку на канал в телеге, там-то найдете, наверное.

Может, просто доступа на ютюб нет из вашего региона? У меня все открыто. Попробуйте еще вот по этой ссылке, по ней Ника заходила: https://youtu.be/r5KBZZfY5lQ?si=DcAQWDAaiByiVxXt

Можем вообще канал сделать.

Добавила прямо в пост. А то вдруг еще кому надо, а в комментах могут и не заметить.

Ну извините! Я с перепугу доступ открыть забыла)))) Говорю же, не стреляйте в пианиста!

Самое главное для вас: помнить, что читатели не телепаты! То, что в голове у автора, должно быть отражено в тексте. И потом, кто вам мешает дописать рассказ так, как задумано? Конкурс-то уже прошел.

Как умею, так и ругаюсь!

Отношение короля к магам, там все сказано. Да и ограничения на выход волшебников в город - плащи эти белые. Там именно несколькими вроде бы случайными фразами прорисован мир, и это здорово. А что птицы гибнут, тоже не с первых строк становится понятно, где-то ближе к середине Карху об этом говорит.

Я не читала роман, но рассказ самодостаточен. Там вполне понимаемо по тексту, о каком куполе идет речь и зачем он создан.

Там не только повторы, там плеаназмов много. Надо чистить, надо. Хороший же рассказ.

Так я и не спорю, что написано хорошо и персонажи занятные. Ну не нравятся мне такие "герои", так я честно предупредила, что в отзывах - мое личное мнение. И да, если я чего-то не знаю, я так и скажу. А если знаю, а мне пытаются впарить обратное... Ну, извините!

Так! Прекратить истерику немедленно! Самый лучший способ сбросить злость на что угодно - обсмеять! Этим и займись.

Не, без перца лучше)))) Особенно ямайский.

Да я же только в рамках конкурса, чесслово! А рассказ шикарный.

Спасибо за справку! В вуду я точно не сильна))))

Не, если я решу писать что-то мега-стебное, то точно поюзаю нейросеточку. Я столько штампов не знаю!

Не знаю, нейросеточка там или почему - лично моя пара попыток вылилась в ржач над умением собирать все возможные штампы - но пафос там зашкаливает. Прям античная трагедия.

Ой, с логикой чет у народа вообще бЯда! 

Не, ну реально "Горшки" - абсолютно взрывной рассказ. Я до сих пор ржу, когда вспоминаю. Остальное у автора не читала, просто времени не нашла, хотя и хотелось - после такого-то. Но, если мой отзыв его пнет в нужную сторону, буду только рада.

Отчего же? Я вроде как раз ответила на вопрос, почему это работает при даосизме, который, строго говоря, материалистическим учением не является. В основе марали здесь лежит стремление к гармонии - в себе, с миром, в мире. И что бы там девушка на себя ни надела, может она так какую-нибудь энергию Ци прокачивает. Ее право.

А что не так? Свой путь героиня приняла, отступать с него не собирается, мировую энтропию повысить не пытается. Она может хоть голышом рассекать, ее никто не тронет и не возмутится. Именно потому что она в праве сама выбирать, как пройти оставшийся до смерти путь. Потому сам путь к смерти она выбрала ради других и ради все той же энтропии.

Ну, с учетом стилизации под восток, может, стоит вспомнить, что даосизм, вообще-то, не религия. И ничего, живут уже несколько тысячелетий и вполне довольствуются фольклором вместо...

Сами напросились! Вас еще Эйта с неоправданным декольте отловит.

Будем жить, будем посмотреть  Спасибо!

Ну, я честно предупредила, что мое мнение субъективно.

На здоровье!

А, не я там пролетела мимо таких деталей. Там же прелесть-прелесть! Он ее спасает, потому что ему холодно! Обожаю правду жизни! И мне там развесистая клюква понравилась, которая раскидистый кизил.

О! Эту прелесть я еще даже не читала! Ждет меня развлечение, однако.

Угу, а еще матчасть изучить.

Мне - определенно! А вот авторам...

А вот все. Не нужно там продолжения. Ну, я так считаю. Читателям тоже нужно давать пофантазировать.

Вам спасибо!

Спасибо!

Спасибо за чудесный отзыв! Значит, у нас получилось именно то, чего мы добивались - книжки на отдохнуть и немного похихикать и над ситуацией, и над персонажами. Мы ж их так любим, что издеваться над ними планируем еще до-о-олго! Особенно над прелестью и благородством, м-да...

Взаимно!

Я тоже!

Рада, что вы получили удовольствие!

Вжик, вжик, вжик — кто на новенького? (с)

Мне кажется, вопрос все же не в универсальности, а в том, через что должны пройти персонажи. Сегодня полдня ржали с Никой Ракитиной, придумывая, какие большие и маленькие пакости подстроим главным героям в третьей книге. Во второй мы обоих уже до нервных срывов довели, но нам все мало. Ибо нефик! Раз уж взялись писать сериал, будет сериал со всеми перипетиями отношенек на фоне детективов. А в рассказе это все не нужно. Там и прелесть, и сложность в том, чтобы показать много в малом, позволить читателю додумывать детали, но при этом следовать за сюжетом. И да, мне кажется, главная фишка любого рассказа - неожиданный финал. В романе такого себе не позволишь.

А я чет, наоборот, заскучала. Сижу вот и думаю, кого бы еще раскатать. А нового не подкидывают. Небось бояццо!

Ну вот затем жюри и нужно, чтобы объяснить, что это чешуистая чушь, раз сами авторы не видят. Это полезно, должна сказать. Не для МТА, правда, этим все по барабану. Лично мне сильно зашли три рассказа. Из 14 прочитанных. И я рада, что часть остальных не в нашей группе. А то какие-то отзывы однообразные получаются.

Философски надо относиться! Жюри простебет в ответ, делов-то!

Обязательно будем!

Спасибо!

Вот и я всегда знала, что американцы, в большинстве своем, тупые плагиаторы. 

Вам спасибо!

Аллюзии вообще штука сложная. Не бывает людей, которые читали, смотрели, учили, переживали одно и то же. Я лично давно забила на непонимание такого рода. Хотя иногда бывает стыдно: хотела постебаться над персонажами, а получается, что стебусь над читателями, которые не понимают отсылок и воспринимают все всерьез. Но тут уж всем мил не будешь. 

Спасибо!