771
10 974

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Конечно нужно знать хоть что-то. Но достаточно минимума. Например спектр звезды - жёлтый, примерные размеры, система из одной звезды. Уже 90% систем отсеятся. Описание планет системы, даже детском на уровне хватит для отсева остальных. Всё это даже из художественной литературы можно вычленить. А у них сохранились какие-то переписки первопоселенцев, книги и прочее. Дьюп, при его интеллекте и доступе к информации, в момент должен был её найти...

Нет, если бы Земля действительно погибла или была бы закрыта от них полностью и давно (100 лет при их сроке жизни явно малова-то) - то тогда ещё можно это представить ну хоть как-то. Я по началу так и думала. А теперь выясняется, что даже люди оттуда прибывали регулярно. Ну ...  

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

все исправить невозможно. Все звездные системы уникальны и если искать по параметрам звезды и описанию части планет найдется очень легко. Это реальна пара запросов и получится ограниченный список, который легко проверяется. У того же Дьюпа доступ к картам был и доступ к архирвам был и библиотеки со старыми книгами и описаниями тоже доступны. И обязательно нашелся бы какой-нибудь Жак Ив Кусто местного разлива и все давным-давно нашел.

В общем это невероятно, что бы ее потеряли при описанном раскладе. Так что я к этой "потере" отношусь как к "художественному допущению".

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

а, ну теперь хоть понятно, от чего вы так на сахар взъелись 🙂 А здоровому человеку от него вреда не много, надо просто меру во всем знать.

Через 2 тыс. лет люди останутся людьми. И если они по вашей истории ели сахар все это время и не вымерли, а потом вдруг его запретили и наркотиком обозвали... Значит кто-то воспользовался послевоенной неразберихой и наладил бизнес))))

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

А с обратной стороны маленькими буквами какой сахарозаменитель указан? мальтит поди?))) Ох была недавно история про зефир без сахара, которым куча народу отравилась (ну не пришло им в голову, что больше одной зефиринки в день кушать не положено). 

А вообще всю эту антисахорную компанию толкают производители сахарозаменителей, производство которых в разы дороже, а вреда для здорового человека больше, о чем помалкивают так, как заработать-то хочется.

Так что я уж лучше с проверенным годами сахароком кушать будут. 😉 А всякую химию нафиг-нафиг...

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Но любое принятое решение должно менять будущее, иначе причинной следственные связи нарушатся. Не понимаю, как будущее может существовть. 

А идти назад - это изменять свое прошлое? или как? Я просто пытаюсь это представить и не получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Ложь, убивающая миры - не многовато ли пафоса? В жизни все гораздо проще и примитивнее. А Лож нужна лишь для оправдания причин и  результатов.

А откуда Дерен прознал про ложь о хатской? Про то, что это была только одна лаборатория и что вывозили учетных? Они же еще не успели пообщаться со стаэрами? А списки - там же не поймешь, ученые это или кто. По хорошему сейчас они только еще должны начинать разбираться, что тогда произошло.

Хотя звучит конечно красиво))))

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

не-не, не состоялась)

Она за время "командировки" более-менее качественно прописана, как персонаж, у которого есть своя история, свои страхи и желания. Этому персонажу получается сопереживать. Да, она не "Героиня", но с другими женскими персонажами вообще беда.  Хоть как-то прописана только Влана, но и ту автор убил. А все остальные - абсолютно шаблонные и примитивные деревенские клуши. В общем по этому против любой другой читатели будут возражать еще больше 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Просто она еще совсем ребенок по описанию, как личность не состоявшаяся совсем. Ей для начала надо бы хотя бы за свою жизнь взять ответственность, а потому уж мужа выбирать. Вот всем и кажется подобная пара мезальянсом. Это действительно мезальянс, но по развитию личности, а не по статусу в обществе или способностям. 

Жаль если выскочит за Дерена по дурости, а потом пожалеет. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

у меня было понимание, что сон - это для отключения сознания, которое может с перепугу в стресс тело загнать. Но как сон может спасти травмированные нервы и сосуды? в прочем как прокол на них может влиять я тоже не понимаю... ладно, это и правда наверно не так важно.  

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Не мог)))) Вы же сами писали, что у него со здоровьем плохо было и он был "нелетательный", его бы не отпустили никуда. Кстати, если все с ним было так плохо, как же он на Леденящем-то жил, крейсер же все время перемещается?) в общем как-то все зыбко...

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Разница - ну должны же события в книгах соотносится друг с другом. У меня и так разрыв шаблона из-за этой странной истории Земли. 

Лес летал на ЭМке с ними, т.е. знает только старичков из тех 200 северян. Когда Агжей загремел в штрафбат Келли его в детдом сдал, а забрал его Агжей уже после Белой долины и практически сразу его прибрал Дьюп, потом была та история с реактором и все, он остался на Леденящем.

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Лес на Персефоне не летал. Он там от силы пару часов провел, между тем как капитан Зигзага его туда сдел и Дьюп забрал. Тот же Эберхард провел на ней куда больше времени. Да и с Дереном он практически не знаком... 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Если он живое, то наверное в нем живет какая-то душа (мы же договорились уже, что душа существует)) ). А если пересоберут, то наверно это уже будет без нее или с другой и будет другой Бо. А Дарам (он же погиб?), это уже другой или тот же? Да, это все очень интересно и есть о чем пофантазировать. 

В  общем как-то мало всему этому уделено внимания и от этого кажется, что Бо почти всемогущ и пределы его могущества не обозначены. Особенно пределы по перемещениям. В шлюпку может, а на какое расстояние он от нее может? А если подлететь поближе к крейсеру, сможет внутри собраться? ну и тому подобное.

Не знаю, как другие, но я, как читатель, всегда жду, что в описанной автором картинке будет достаточно кусочков, что бы собрать единственное верное решение. Ну или как минимум должно бы ощущение, что я могла бы сама догадаться до решения. А когда кусков слишком много (может быть все) или наоборот мало (ГГ выиграл с помощью чуда) .. не знаю, как описать... 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

не-не-не))) Там было, про то, что Бо МОЖЕТ. Может разлететься на капли таурита и переместится или в крайнем случае его пересоберут с потерей памяти. О том, что он может примерно все было понятно еще после истории с Пратом. И вообще можно оставить Бо и Дерена, а остальную армаду распустить)

Я как раз про то, чего Бо НЕ МОЖЕТ. Перечитала и этого я там не нашла.

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Ну вот это уже что-то, хоть какие-то ограничения. Над было их внести в текст "до боя". Тогда подобные вопросы у читателей (я все-таки думаю, что не я одна такая) не появлялись бы и Персефона бы выиграла переиграв северян в тактике, а не "роялем по имени Бо".

Если у хаттов есть возможности перемещаться в другой рукав, то это же решает проблемы людей. Организуют "гильдию навигаторов" и замечательно впишутся в коллектив.

А что касается наших - так нам не надо применить ядерное оружие, мы и так побеждаем. А США - они хотят мир переделить, а не уничтожить. Мне где-то попадалась информация, что гонка вооружений закончилась, когда все узрели пылевые бури на Марсе. Хотя скорее всего просто деньги кончились и все решили сворачиваться с этим)

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

На войне все средства хороши. 

Келли же додумался до брандера. Это вариант проще, чем брандер. Но никто даже не заикается. Хотя это очевидно, и все из этого следующее очевидно, включая "захват Персифоны". А вся эта философия, это никогда никого не останавливало. Просто воевать стали бы по другому, с учетом новых возможностей и ограничений.

Ограничения, у всего в этой жизни они есть, а у ваших хаттов нет. Поэтому они выглядят нереалистично. А на какое расстояние они могут переместится? В соседний рукав галактики могут? А в другую галактику?

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Хорошая глава, наконец-то движуха пошла, а то все нагнетали-нагнетали) Я уж боятся начала, боя вообще не будет, просто пойдет глава, где Щенки с друзьями прилетят на остывающее поле брани ))))

Вот только Бо и хатты... В реальной жизни не бывает, что нет ограничений. А возможности и ограничения хаттов не были прописаны ранее и поэтому весь бой выглядит как "большой рояль". 

А почему Бо и прочие просто не могли переместится на рапорты имперских крейсеров и всех там убить? Было бы гуманнее, чем крейсер целиком, а?

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Ну тогда понятно.

А на счет наследования качеств - может это вообще не наследуется))) Может это не свойство тела, а свойства души (ну если она конечно есть). Мы перерождаемся в наших потомках.... тогда это объяснило бы.. эх, жаль, что на счет души ничего проверить нельзя, даже проверить есть она или нет. Так хочется, что бы была

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Так очень близкородственен связи получаются. Не могут же они внутри одной семьи все время скрещиваться. А если жена из другого дома или вообще с улицы. А если у этого правильного наследника способностей нет или цвет другой, цвет как наследуется или не наследуется?  В общем перемудрили вы тут как-то.. 

Может это для того, что бы любого можно было посадить править соблюдя приличия? Ну тогда это прям потенциал для грызни среди недостойных, вот прямо мина заложенная. Как же они так?

А еще людям свойственно заботится именно о своем потомстве, это естественно. И если с передачей должности чужому можно смирится, но вот с передачей имущества... СССР сломался, когда правящие попыталась хоть как-то реализовать передачу имущества своим детям, вот и продали страну.

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

А брат по материнской линии - это как?))))) Типа мама на стороне ребеночка нагуляла и вот сын этого байстрюка наследник?)))) А если она верная жена?))) Извините, просто звучит фраза очень странно... 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Надо их всех в ЛОР внести :)

Просто путаница, то Великий Дядя, то дядя Дерена. В командировке было, что Дядя был наследником Эрзо. Тут чуть ли не эрцогом.


И тут Линнервальд ощутил, что под ногами не мягкий ковёр, а словно бы тонкий лёд. И озарение прошило его словно молния.

Вальтера Дерена обычно связывали с Риком Эйболом, как раз по линии бабушки, Патриции Эйбол. Но из внимания досужих выпало, что её троюродный брат, Райо Итэри Анемоосто, был в родстве с самим бывшим регентом Дома Аметиста, старым эрцогом Эрзо!

А выпало потому, что Эрзо отрёкся от тех, кто предал Дом! Их имена были вымараны из геральдического древа. В противном случае Дом Аметиста унаследовал бы именно дядя Райо, очень сильный и грамотный истник.

Он же - предатель, напрочь лишённый совести и сострадания! Проклятый некробионт, продавшийся машинам за обещание бессмертия!

Райо очень хотелось жить вечно. Все выдохнули, когда он умер в резервации, так и не оставив наследника или преемника.


Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Билет - это нам с вами, мы по-бухтим, по-бухтим, а потом пойдем паковать манатки ибо без цивилизации не выживем. А эти разбегутся по тайге, ищи их.. Но если поставить цель - то основную массу - да, переловить и переселить можно. Только зачем? Из всех комфортных зон их и так уже повыбили, добывать полезные ископаемые они нам не мешают. 

Но даже если кому-то они помешают - ловит, переселять, договариваться с принимающей стороной (Эрцоги и Империя ведь не благотворительные организации, зачем им необразованные охотники-собиратели...)  - это все как-то не по-людски не находите? По-людски - это устроить эпидемию, междоусобную войнушку и прочий геноцид. Это и проще и дешевле 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

На оленях до колоний не доедешь, да и кому они там нужны? Да и ловить их по лесам, что бы чипировать дело сложное, накладное и бесполезное. Другое дело, если уничтожили их среду обитания, ну как с американскими индейцами. А вообще от чипирования никто не умирать не должен, кошки же живут. 

Я вообще-то имела ввиду, что если их не истребили, то во время хатской войны они должны были бы забиться по щелям, а когда стало ясно, что наша  цивилизация увсе, спокойно вылезти, сочинить длинные песни, про то как нас наказали боги и за 100 лет прекрасно наладить свой быт.

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

А всякие индейцы, эскимосы, аборигены Австралии и прочие пигмеи? Они же от цивилизации не зависят, живут в своем каменном веке и вполне счастливы. Вот не верю я, что они все цивилизовались за эти 2000 лет. Неужели и их истребили? Не забудете про них)

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

А вот "- Станислав тогда прямо взбесился. Он начал доказывать.. " - он тогда уже оцифровался ведь? А как он тогда мог взбесится, если он машина? И, если у машин (что логично) проблемы с "хотением" и вообще они судя по всему неживые и неразумные, то почему ему вообще было на все это не пофиг? Ну запретили цифроваться, ну занялся бы чем-то другим, познаванием мира например. Машине же все рано должно быть, не?

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Из Империи прямо монстра какого-то сделали опять.. 

А зачем Империи вообще была нужна война с Землей? Если хаты никуда не лезли, то чего было воевать? А экзоты зачем влезли в эту войну Империи с самой собой? Ранее высказывалась идея про "испугались потерять власть" - ну так себе идея, очень притянутая на мой взгляд. 

Ну и идея "мы воюем с Землей, но не знаем, что это Земля" - странно это выглядит. Колин говорил, что в их учебниках было про то, что Земля утеряна. Зачем нужно было ее скрывать, если они прекрасно контактировали и высасывали с Земли "ученые кадры" и прочее? 

В общем "чем дальше в лес..." Че-то у меня понимания происходящего все меньше. Я ожидала, что все в логичную картинку выстроится, а тут все больше и больше противоречий.

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». Дорога в ад» 2

Ну вот! Опять на самом интересном месте! :)

А еще меня очень интересует, куда подевались собачки, которых мальчишки повоспитывали? А так же, где поганец Имэ, он же тоже куда-то сюда собирался?

Написал(-a) комментарий к произведению «Персефона». ЛОР по миру

Не знаю, где он служил в вашей версии вселенной, а в романе он служил на ЭМке с Агжеем)

Гарман с сомнением посмотрел на Айку.
– Доигралась? – громко спросила Влана. – Подождите, Бак, я с вами! – оглянулась на Гармана. – Сержант, тест на желтую лихорадку не забудете сделать?
«Вот так так», – подумал я, притормаживая и дожидаясь Влану. Подобной реакции я от леди не ожидал. Неужели она смогла так быстро раскусить Гармана? Он издеваться над девочкой никогда не станет, просто найдет в шлюпке запасную форму. Я поаплодировал Влане про себя, но, когда догнала, сказал резко:– Только зарубите себе в любом удобном месте: если скажу «стоять» – вы будете расти в земле, как дерево. Ясно? А то пристрелю сразу, я – не Гарман.
– Ясно, господин капитан, – весело отозвалась Влана и посмотрела на меня так, что сердце мое сначала взметнулось под горло, а потом шлепнулось прямо в...

Наверх Вниз