ольга вячеславовна змеевская

вряд ли, но как из всякого правила есть и исключения конечно, но они очень редки, я тут недавно с такой девчушкой разговаривала и хотела пример привести на основе сцены из фильма Москва слезам не верит, так она отвечает что не смотрела этот фильм ))) при этом девушка образованная РГГУ закончила на бюджете переводчик и преподаватель аглицкого, французского, т.ч. они другие те кто родился 2000 и далее.

сразу видно из какого вы поколения))) сейчас на дворе 2025 год, 25летние менагеры не гонят самогон )))

смешно прям синоним ассени... нет стерилизатор )) А чем стерилизовать то будете? только кипятком? а температуры стерилизации помните? а градусник у вас будет? или так будете определять на палец? сварился значит норм?))))) когда там спирт то делать научились? марганцовку? Йод? зеленку? ))) а главное оборудование вы не позабывали его ведь так же изготовить треба... мало знать что именно нужно делать, нужно еще уметь и иметь ресурсы для этого, стерилизатор )))

я не буду здесь об этом спорить, просто обратитесь к источникам информации которые доступны на данный момент там приведены точные данные, т.к. вернувшись в свое прошлое (а обсуждается именно это) вы не сможете этого сделать )))) а у вас будет так много доп. задач, например раздобыть денег для вложений, их тогда вокруг было таак "много" )))

мне жаль но между знаю, и воплотить не стоит знак равенства, и знание одного человека не означает, что все это знают и тем более умеют ))) к тому же почему вы решили что все это знаете? 

неверный ответ)) вы тест не прошли, само МММ было открыто ранее, а вот сами бумаги выпустили в феврале(потом еще довыпуск был), крах в конце июля, а в августе во всей стране кризис наступил )) вам лучше не возвращаться в прошлое, забуксуете )))

о любезный, значит ли это, что вы ни разу не были в командном составе?! я вам открою секрет - на уровне генерального, главное ведь не просто сказать мол делай то и это, а еще и проконтролировать что это сделано, и сделано правильно, а как можно понять правильно или нет если знаний нет?)))

конечно не царское это дело )))) если вы так думаете, то спрашивается зачем силе которой подвластная наша с вами реальность заниматься вами?! что вы можете дать иной реальности?)))

аг ага ))) вот сразу же калашников, чего уж мелочится )))

я не буду здесь забивать пространство лекцией, о том где, что и как было в московском государстве 16го века, если вы пишите об этом то советую еще раз изучить эту сторону 16 века в московском государстве.

это когда продать, а когда купить и где? нужна ведь именно разница, и где деньги взять на купить? ну конечно, дату сейчас то в инете подглядимс.... )))

надо же и знает как селитру делать?))) и знает как далее порох изготовить?)) или мыло сварить?)) или вообще воинскую науку, вот прям стратег стратегом )))) смешно право )))

как всякий кто любит АИ этот процесс - пробуждение в своем собственном прошлом - обязательно возникает ))) Но после эмоционально радости наступает критическое мышление, да у меня есть послезнание но все ли ты реально будешь помнить?! все нюансы и даты. Вряд ли (в реальной жизни вы ведь не помните когда купить акции МММ и потом вовремя их скинуть - там такое игольное ушко, да первоначальный капитал нужно где-то взять да и вы ведь несовершеннолетний в этот период и прочее и прочее). Главное даже если есть послезнание то нет ресурсов что бы это использовать ведь будет возврат в свое собственное прошлое, то и ресурсы будут те же что и были. А на то что сейчас будут говорить, мол ресурсы дело наживное, оооо это не так и просто )) Если бы реально была возможность они бы реализовалась в тех условиях сразу же. А самое смешное когда я читаю о том что менеджер из супермаркета попадает в царя и вот прям сразу же делается стратегом и повелителем вселенной ))) каждый почему то думает что вот мол были бы у меня царские возможности то я бы УХ! все из той же ленинской логики что и кухарка может управлять государством ))) Время не так просто развернуть и все изменения которые люди бы предполагали внести, были бы как круги по воде от камешка и в итоге сгладились, и вернулись бы к тому же итогу. Если бы да кабы.. и во рту росли грибы )))Река времени слишком могущественная сила, чье проявление мы изредка видим и ощущаем принимая то за инопланетян, то за божественные чудеса, то за потусторонние прочие силы.. Большинство не знает физику и химию, не имеют представление о доблести и чести, о любви даже к себе.. Поэтому есть вера в перерождение души, о ее обучении и возвышения. Любопытно что в этом учении если хотят наказать мужчину, то его душу отправляют на перерождение в тело женщины )))

зря она им свои приемы показывает, дружбу не заведет, а когда обучит покажется им использованной и все закончится нехорошо, только и спасет что она дракон )) испепелит их и норм ))) А то они эти приемы будут на людях применять, виновных или нет не нам конечно решать, но все-таки кто-то ведь действительно может пострадать...

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!! Такое удовольствие от проделок кошек ))) если бы была возможность еще раз поставить - Мне нравится(сердечко)- поставила бы не меньше сотни раз )))

)))умеете вы заинтриговать... обмираешь от этого еще и ждать.. аааа...

таак интересно, жаль что только раз в неделю....

есть такое объяснение развития человека - как переход от А к Б и далее к В, Г Д... т.е. есть некое действия и его последствия и вот чем больше человек может просчитать эту цепочку действие-последствие-далее действия вытекающие уже из этих последствий- последствия вытекающие уже из этих действий и т.д. - 5 таких шагов это талант, 7 действий - гений. Вы в своей книге изменили многое в будущем, и просчитать как оно рванет в новой ветке этого мира пусть каждый придумает сам )) в меру своей разумности )) всем вы угодить не сможете, хотя интересно, может быть сделать в виде 2го эпилога про какие-то только вам важные вопросы)))

Ура продолжение!!! Спасибо ))

Гончарова Сердце крейсера, очень интересная фантастика, есть на этом сайте

а обещали Бюро магической статистики-2, очень жду

Захватывающая история, жду продолжения, а чек то на предъявителя его и спереть могут, эх жаль если такое произойдет... спасибо за удовольствие, доставленное от чтения вашего романа )))

советую почитать Дарья Верескова, все романы, очень интересный опыт, на этом сайте не нашла есть на литнет, на этом сайте Денис Старый, там на выбор очень хорошо написано.

начинаем новое путешествие )) 

чудесная серия! выкупила все сразу, сейчас скидка , не пожалела! Полное погружение в этот мир, замечательно написано!! Спасибо )))

ну почему же про часы так небрежно, переведите стрелки вперед и вы в будущем, переведите назад в прошлом ))) все относительно ))) Иногда знать не значить мочь, и это грустно. Но нам дано удивительное качество созидания, даже без талантов и способностей можно создать детей ))) 

особенно во сне! там такие сюжеты такие действия! и нарочно не придумаешь )))

С праздником ))Терпения вам и сил что бы на все хватило ))

да уж ! собакам мы точно не конкуренты )))))! добавлю даже рентгеновское излучение мы видим только в своем спектре, что бы мы не изобрели мы будем видеть в данном нам спектре ))) а вот машина времени у вас всегда с собой в виде часов на руке ))) нужно не просто разнообразие приборов а разнообразие линеек для измерения ))) и как у всякого правила и у этого есть исключения, некоторый сбой у человека и он начинает видеть то, что не видно другим, правда это или вымысел а может болезнь как различить? загадкас....

да уж )) о галактических размерах я не думала ))) я просто хотела сказать что большинство законов гравитации подходят планете земля на которой мы живем и которую изучаем, но будут ли они такими же для солнца? ведь это разные явления, и если принять во внимание что у солнца нет диаметра, а есть окружность (он шар ))) то можно нафантазировать далее что и влияние оно оказывает одинаковое во всех стороны и не только по горизонтали и может быть что-то там так же летает по вертикали или под углом, просто мы не видим этого т.к. наше зрение так же ограничено спектром. И даже то что мы видим нам показывает солнце с помощью фотонов окрашивая их опять же в цвет того спектра который мы видим(так что какая трава на самом деле мы можем и не знать точно))). И если вспомнить движение электронов вокруг центра атома, то оно не движется по орбитам как ошибочно думали ранее, а хаотично. Мы видим только в выделенной нам полосе движения, кем выделено и зачем.. вот это был бы вопрос и ответ на него )))

я задам простой вопрос )) почему в схеме планетной системы все объекты движутся по горизонтали если солнце это не плоский круг, а шар?)) будет еще одна теория )))

очень интересный комент )) вспомнилось как сегодняшняя астрономия объясняет возникновение такой планеты как земля, мол собрались каменюки в шар и потом запустился механизм внутри ее и пошло поехало )) а мне всегда хотелось задать им вопрос и кто же нажал на кнопку "пуск" и все заработало? и большинство объясняет это химией(химическая реакция) как  любовь и притяжение - это мол химия )) и все же кто запускает эту химию?))) кто или что является катализатором?)

о набиваетесь на комплименты, мол вы достойны и доросли и прочие сахарности ))) У вас это в романе проскальзывает когда вы пытаетесь натянуть ваше платье на манекен другой фигуры )) вы ее уже создали у себя в сознании )) осталось только перенести на бумагу в виде слов ))

вы хотите  написать этот цикл с вашими личными образами, действиями и выводами, повторюсь ваше право ))) просто вы ведь еще будете писать? мне вспомнился роман Пола Андерсена Крестовый поход в небеса. Основная мысль это основать свою реку понимаете? может напишите что-то такое? Собственная вселенная со своим временем, законами природы и прочим? думаю у вас получится, не даром вы пишите в поисковике - ямановщина )))

вы знаете я много почитала об АИ любопытно большинство все сводит к одному изречению Архимеда - дайте мне рычаг и точку опоры и я переверну мир. т.е. глобально большинство авторов выбирают либо какое-то одно действие ( по теории бабочки, т.е. измени одну ситуацию и весь мир повернется, - по мне очень ошибочное суждение, но распропагандированное очень) либо персонажа со знанием опережающим время, способного по их мнению перевернуть сознание и позволить пойти иным путем и добиться большего успеха, что характерно выбирают, может быть даже не осознано, английски или голландские пути развития. Вы вроде как для Феди выбрали путь автократии-тиран (римско-итальянский путь развития империи). т.е. выбирают какую-то одну грань жизни. Это все мне напоминает бурную и могучую реку в которую кидают камень пытаясь поменять течение, но в итоге получают только круги на воде которые растворяются в потоках времени. Большинство потом пишут что мол мне так захотелось это моя книга и моя фантазия ))) Не спорю ))) Но ведь может быть что бы сложить все грани и действительно поменять не течение, а само русло реки? иначе никак )))

не соглашусь, первую же жену убил даже беременную не жалел, петра так же приговорил не пожалел, что ж помешало сделать тоже с Анной? равнодушие и еще раз равнодушие, мол не мешается под ногами и ладно (тем более есть кого любить и чем заняться в этой жизни)), а теперь все, поезд ушел, сын сформировался и при том что, судя по вашему тексту, очень зависим от женщины рядом, есть еще вариант повлиять подобрать жену ему в противовес матери, может и выплывет

странная логика у вас Федя )) глупость это то, что обходится дороже всего. А самую большую глупость вы совершили оставив Анну и не просто из жалости, а по равнодушию, у вас же Федя есть любимая женщина и глобальные планы, вот и получили результат. В той системе которую построили, главный стержень это воля царя, выдерни ее и все развалится. И т.к. вы разбросали царскую кровь все закончится убийствами и чехардой смены правления где власть будет игрушкой.

а вообще может быть было бы интересно написать сюжет о том, вот жил да был простой человек и до 40 лет не блистал, а потом раз и как бы проснулся и стал.. на примере биографии папы римского Иоанна XXII ))) может быть и владычицей морской )))

У вас чудесные циклы о АИ 18-19 веков, герои интересные, по видимому вам привлекательнее этот 18 век с его романтизмом )) Древнее русское государство после смерти Владимира Красно Солнышко? Мне вот видится что Изяслав Полоцкий был единственным сыном Рогнеды, а остальные были от кого угодно но не от нее, но т.к. обозначил себя как христианин и не имея права держать гарем приписал всех ей ))) ну что бы они законными были. Или Ливонская война Ивана Грозного. если посмотреть тайминг походов то интересное получается что все поражения в последний год и после смерти сына Ивана(там вообще не понятно почему он помер) Может сделать его живым и выиграть войну? После романа Русь изначальная тяжело будет писать о появлении не просто славян но русов. В романе как раз много пересечений с Византией.

Любопытная метаморфоза - в тишайшем-3 Анна описывается совсем по другому. Как будто два разных человека, и если так прикинут, то такой какой ее описывает автор в Тишайшем-7, она стала рядом с тобой Федя. Прям как  - девки хороши, откуда страшные жены берутся? ))))

сейчас многие слушают книги, т.к. не успеют читать, так же это идет и как развлечения при монотонной работе.

у Айзека Азимова есть рассказ Уродливый мальчуган, как раз об обратном процессе, рекомендую почитать

вы написали - как никто не должен симеть хоть как-то менять что-то в жизни. )) Я вообще не об этом написала а по теме автора о порталах и переносах ))) просто как всякое явление оно имеет две стороны менять может означать и ИЗменять )) меняться значит струсить и не бороться за свое собственное Я, а меняться и подстраиваться ))) если вы об этом )))

вы по-моему что-то другое увидели в моих словах и спорите по большей частью сами с собой  )) но давайте просто посмотрим в лицо реальности, большинство людей думает что были бы у меня деньги и возможности я бы ух был бы императором )) а вот если серьезно на примере людей которые выиграли миллионы в лотерее, ну накупили люксовых автомобилей, квартир, в итоге погуляли все денюжки и спились, сейчас один английский такой убирает мусор а наши если правильно помню кто-то из татарстана спились и сели в тюрьму. Я пишу о том что никакие деньги и возможности не помогут даже если перенесут в портал в другой мир в герцогов и королей-императоров, если нет таланта, способностей, силы воли, характера никакое волшебство не поможет ))) а если все это есть то и в нашем мире такие люди сами находят и деньги и возможности )

да уж, сказка о золушке работает только в сказке ))) и на обложке гламурного журнала о красоте может быть опубликовано фото страшилки если у ее мужа половина урала в собственности ))) Но ведь это в реальности не сделает ее действительно красивой, это как у американцев главное это шоу(зрелище по русски) а под это дело все можно продать и по-тихому обделать свои дела или обделаться )) Яркий тому пример сегодняшний президент сша, его эпатажные заявления прикрытие того что он в реальности делает )) сначала заявить что всех он поимеет а под это дело со всех купоны стрижен (посмотрите что он бюджет пополнит и дефицит уменьшить за счет поборов со своих же граждан ибо все это повышенные проценты будут включены в цены продуктов которые сами же америкосы и оплатят) или вот поставил он ультиматум и все вокруг он мол проиграл а он тут жке организовал встречу с нашим иванушкой дурачком и все забыли про ультиматум ))

согласна, просто если великие в этой жизни, то они буду великими и в другой, но вот мелкий человек может ли он стать чем-то большим при переносе через портал и получив те возможности, которые у него не было в этой и как он считает, что если бы они были, уж он бы ух )))

любопытно но в другом контексте, вот жил был человек так сказать в нашем мире, звезд с неба не хватал и тут портал он переносится в другое измерение мир и прочее, и враз становится крутым кем нибудь, мол сюжет такой что если бы были возможности то обыкновенный продавец стал бы великим императором. Не реально не так ли?

вообще все темы интересны и они объединены одним - это живые Боги на земле, их воплощения. Но междуречье мне лично было бы интересно увязыванием  с библейскими сюжетами, это было бы любопытно.

Беседа Сталина с Эйзенштейном и Черкасовым о фильме "Иван Грозный"

Сообщить об опечатке

Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.

Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.

Жданов: Вы еще в Сочи его получили.

Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?

Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.

Сталин: Вы историю изучали?

Эйзенштейн: Более или менее...

Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.

Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.

Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.

Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.

Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.

Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.

Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.

Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.

Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.

Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.

Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.

Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.

Очень любопытно было бы написать об Ассирии и Вавилоне в связке с библейскими сюжетами, а так же с древними сказаниями о Гильгамеше и о теории встречи с инопланетянами, интересная тема есть где развернутся, а по поводу античности то существует такой период его называют 400 летними темными веками, время уничтожение микенской цивилизации все что мы о ней знаем это только писание Гомеровский поэм т.е. толком никто не знает что там происходило