Написал(-a) комментарий к посту КПД 100%
Раскрыл окно, и вот тебе КПД больше 100%!
Заходил(-a)
Раскрыл окно, и вот тебе КПД больше 100%!
Лучше просто основываться на фактах.
а?
тут, конечно, согласен.
я, кстати, через одно рукопожатие с его сыном был знаком. нормальный восточный про-западный мажор, мог бы унаследовать.
Я начал писать аргументированный ответ, но тут заметил последнюю фразу.
Со сторонниками теорий конспираций не дискутирую. Простите.
Нет. Ирак это прямая угроза безопасности арабским союзникам.
Югославия это война и этнические чистки посреди Европы
Каддафи именно после Югославии и Ирака полностью принял ультиматум и действительно стал менять внешнюю политику. А его взяли и тоже разбомбили.
Югославию и Ирак бомбили по понятным причинам, которые были приняты всеми. Иран - тем более. Ливия - страшная ошибка.
Самый большой грех Запада - в бомблении Ливии. Не потому, что Ливию или там Каддафи жалко. Плевать на них.
Каддафи уже вступил на пусть исправления и сотрудничества с администрацией, но из-за мутных схем Саркози и тупого мудака Обамы, Каддафи все равно убили. С тех пор Западу больше никто не верит, и результат на табло.
А почему бомбили-то, по какой причине?
Гениально!
А пони тоже кони! Мультик про ЦСКА.
Треть параллели таки мертвы уже.
Почему нет. Период НЭПа, очень схож.
У нас в школе, после показа фрагментов по телевизору, все стали нацистами.
Бальзак кокетничал. Все хотят славы и тиражей. Говнявые авторы не в политическом смысле, а просто писать не умеют. В сотый раз переписывают всратые детские анимэ и компьютерные игры. Пишут канцеляритом, оттого герои, как один, аутисты.эмоции описываются исключительно слезами. И т.д И т.п.
В какой книге?
Понятно, из 2025 года это выглядит по-другому. Однако, никто не смотрел полностью ее фильмы, мы получали лучшие фрагменты в советских антифашистских документальных фильмах.
Я не Быков, и литераторов по ранжиру строить не умею. Но подавляющая часть авторов тут - говно.
Эта картинка и сидит в голове сталинистов
Хорошие и добрые книжки.
Кстати, об авторах черепов на рукавах. Они ведь не настоящими нацистами восхищаются, а фантазмами Ленни Рифеншталь. Великая сила искусства.
С другой стороны талантливые авторы, как например Капба, вставляют в произведения кусочки, которые потом можно потом безболезненно вытереть, с цитатами Путина и Лукашенко.
Капиталисты идиоты, нет бы поувольнять мужчин и набрать женщин женщин за копейки!
Есть очень интересные исследования иммигрантов из стран с патриархальными нравами, типа северной Африки, в Европу.
Практически все семьи переживают падение авторитета мужчины и поднятие женского. Просто потому, что женщине не западло работать.
Мессия должен родиться уже этосаме, без крайней плоти.
Судя по настоящему имени, да.
Вымышленных супергероев.
Фан фактс. Супермена придумали евреи в 30-х годах 20-го века.
А почему тогда СССР тогда развалился?
По мнению историков, Иван Грозный оставил после себя не более 10 русских боярских родов. После него вся элита страны была татарская, кавказская и европейская. Поэтому и русских крестьян держали в рабстве так долго.
Этого ракетчика звали Альбе... Мао Ццзедун.
Я выше написал, что современная экологическая повесточка имеет источником мальтузианство.
Это статья в ПабМеде. Если мне нужно сравнить достоверность ваших утверждений и авторов из ПабМеда, я выберу второе.
Там написано, The foundation for such a policy is Malthus's theory; the nation did not have enough land or natural resources to support the growing population.
Если вам так важно, то вот подробная статья из ПабМеда
The foundation for such a policy is Malthus's theory; the nation did not have enough land or natural resources to support the growing population. In the 1970s, after Mao Zedong demolished sociology and demography in China, there were few qualified demographers1. The Chinese missile scientist Song Jian employed equations to model population control on a fictional island. He projected that the total population would peak at 4 billion in 2080, although without any basis in reliable data. According to his projection, China's population could reach 1.5 billion by 2020, which was viewed as a disaster that could be avoided only by quickly adopting a one-child policy (Greenhalgh and Winkler, 2005). The 2000 population target that would allow Deng's economic goal to be attained was about 1.2 billion, which also required a one-child policy (Greenhalgh and Winkler, 2005). Deng Xiaoping was worried that population growth would affect the implementation of economic reform policies and felt that for China's economic development and improvement of living standards, population growth had to be controlled. Song's astonishing projection wowed Chinese leaders, propelling them toward the one child policy (Hvistendahl, 2010). Actually in the An Open Letter to All Members of the Communist Party and Communist Youth League-on the Issue of Controlling the Population Growth issued in 1980, the government was already aware of a total fertility rate of 2.2, slightly above the replacement level, and of a projected peak of 1.5 billion for the population around 2020 (as stated ‘in forty years’ from 1980). But in order to accelerate economic development, the one-child policy was instituted. Even in 2006, China's population size, the first target of population policy, was projected to peak at 1.5 billion with a total fertility rate of 1.8 by the National Population Strategy, but the preliminary results of the 2010 census indicate a size of only 1.339 billion (for mainland China). It is projected to peak at 1.4 billion at most, and will then steeply decline (United States Census bureau, 2009). The potential negative growth momentum following the decline has not garnered much attention.
Там написано, что китайцы идею сокращения рождаемости взяли напрямую из мальтузианства.
Кроме того, современная экологическая повесточка это нео-мальтузианство.
Таксисты мальтузианцы. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
А вот многие хотят остановить рождаемость во всем мире.
Огромная благодарность за прекрасную книгу!
Тут проблема такая, что человек точку зрения делает частью личности. Со всеми вытекающими последствиями, как-то: нападки на мнение это нападки на личность, защита личности это главнейший приоритет человека.
Я поэтому в фейсбуке подписан на группы и людей, неприятных мне точек зрения.
На некоторые вещи, кстати, благодаря этому мнение поменял.
То есть, вы видите то же, что и я.
Кто-нибудь воспринимает медвежьм лапы на значке, тянущимися от груди?
А твоему сыну бы понравилось.
Э, а комедии про школу и колледж? Типв этого?
https://www.kinopoisk.ru/film/2239/?utm_referrer=www.google.com
Ох, жаль.
Настоящие фанфики пишутся на культурные коды. Какая советская интеллигенция, необразованная и вторичная такие - такие и коды.
К слову, я когда-то с Крыловым довольно много общался. Покойный был мудак.
Я считал Стругацких переоцененными еще когда это не было мейнстримом.
Ага. Шумная история.
Написал(-a) комментарий к посту КПД 100%
Тогда - наоборот.