561
5 915

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Больше не смешно

Сюжеты пишутся и переделываются так, чтобы плохими были только белые цисгендерные мужчины и немного женщины. Черный, мигрант, ЛГБТ всегда хорошие. В кадре обязательно должна быть женщина в хиджабе. 

Главное не история, а чек-лист инклюзии и вины белого человека.

Написал(-a) комментарий к посту Больше не смешно

Крупнейшие стриминговые платформы не снимают и не закупают ничего, что не проходит цензуру современной повесточки. Как оно обычно получается, платформы завалены унылым воук говном. Как книжные магазины СССР. 

Написал(-a) комментарий к посту Фекалии и речь

Русский народ очень молод, его рождение это отмена рабства. Русский народ держали в рабстве татарские и европейские аристократические роды, чужаки по крови, языку и культуре.

Как это водится у вчерашнего раба - все, что образованней, успешней, лучше - видится как фантомная боль, причиненная бывшими хозяевами. 

Поэтому русский народ раз за разом уничтожает свою элиту.

Написал(-a) комментарий к посту Металлы и неметаллы

Кирк устраивал дебаты в США, в цитаделях нео-марксизма, в университетах.

Давай говорить про то, что есть, а не про Уралвагонзавод. Открой топик про Уралвагонзавод, и пиши там.

Написал(-a) комментарий к посту Металлы и неметаллы

Воспользуемся твоими любимыми аналогиями.

Представь, что ты всю.жизнь тренировался боксу, победил всех в своем городе. В город приезжает знаменитый боксер, ты вызываешься на ринг. 

И в первом же раунде отхватываешь нокаут.

Обидно, да?

Написал(-a) комментарий к посту Металлы и неметаллы

Спор с использованием аналогий чистое мошенничество.

Но ты об этом не можешь знать потому, что ты не учился дебатам, но это предмет очень популярный в школе и практически обязательный в любом аиериканском ВУЗе. Практически все, кто с ним спорит, умеют в дебаты. 

Написал(-a) комментарий к посту Белый город на холме

К слову про Париж. В 1996 году полетел в Париж строго для хождения по тропам Ремарка и Миллера. Никакого разочарования, включая побег от вышибал, дракой с карманником и прочим декаденсом.

Написал(-a) комментарий к посту Тайна Тагоры

Аксёнов в миллион раз талантливее и разнообразнее. Между, "В поисках грустного беби" и "Московской сагой" огромное расстояние, например.

И давай не сравнивать писание чуть-чуть в стол при миллионных тиражах - и изгнание.

Написал(-a) комментарий к посту Тайна Тагоры

Очень много писателей,  были успешны, пока транслировпли пропаганду. Как только перестали, немедленно слетели отовсюду. Тот же Аксёнов. Даже такой столп советской литературы как Трифонов, получал по шапке.

А Стругацкие, представители, по представлению чиновников, легковесного жанра,  цветут и пахнут.

Написал(-a) комментарий к посту Тайна Тагоры

Кстати, кто-нибудь вообще задумывался, почему Начиная от Бунина Хрмаса и до Ахматовой Аксенова, Войновича, Бродского... советская власть травила, высылала из страны, убивала талантливых и самобытных писателей, не разрешала печататься и вообще зарабатывать на жизнь литературой. А Стругацким - миллионные тиражи, почет и уважение. И ведь мы знаем, что в СССР главным было серость, похожесть на остальных, уравниловка.

Но нет, лучше искать в жопе алмаз.

Написал(-a) комментарий к посту Тайна Тагоры

Ты, Аста, все время жалишься, как в СССР ничего не было, и нужно было жрать дерьмо, носить дерьмо, жить в дерьме... но отчего-то не делаешь один логичный шаг - читали тоже дерьмо. И да, Стругацкие тоже осклизлые пельмени из наливайки со стоячими столиками. Ни одного оригнального архетипа, все цельнотянутое из совписа, все эти несгибаемые коммунисты и стремящиеся комсомольцы, малдшие братья из стран Третьего мира и .тд. и т.п. Картонные герои в картонных ситуациях. И дуля в кармане, конечно. Любому нормальному историку или социологу дай прочесть про "серых и черных", он будет долго смеяться.
К слову, пресловутое прогрессорство это чисто советская, вернее марксистская фишка.

Наверх Вниз