Написал(-a) комментарий к произведению Лорд Системы 27
Миазмы это болезнетворные запахи (когда-то верили в такое).
Заходил(-a)
Миазмы это болезнетворные запахи (когда-то верили в такое).
Подписка на серию продолжается вне зависимости, читал или нет.
Мне обидно просто, что гениальный сеттинг проэтосамое.
Я не читал это г дальше первых пары глав. Просто забыл отменить подписку. У меня даже Дорничева можно найти.
Куда герой идет, где его цель? Уже середина второго тома, а книга выглядит как вырванные лучом фонаря фрагменты художественной потолочной лепнины. Набор массогабаритных макетов ружей на стене. Ружья должны стрелять, ответы должны даваться. И желательно не через том. Ложная многазначительность довольно быстро наскучивает.
Давайте сравним вашего героя с эталоном, с Д'Артаньяном Дюма. Француз все время меняется, развивается, каждая глава меняет его. За героем интересно следить.
Ваш герой не развивается, не меняется. Он унылый. За ним неинтересно следить.
Это, конечно, обесценивает мою реплику.
Лютым бредом будете называть речи вашего папеньки.
Государственные крестьяне были свободнее своих помещичьих коллег, но так же являлись рабами. Главное отличие гос рабов от частных, госрабы считались не подушно, а общинами. Т.е. юридическим лицом была община, круговая порука. К слову, колхозы.
Права на собственность это один из главнейших маркеров гражданского состояния.
Вы не понимаете этого, не знаете. Не вижу смысла в дальнейшей беседе.
Доля помещичьих и государственных крепостных составляла 70-80% населения.
Я спросил то, что хотел спросить, не надо меня поправлять.
И тогруемые англичане составляли большинство населения, да?
Отличалось ли имущественное право крепостных и свободных крестьян да/нет?
У вас логика из разряда "у собаки и стула 4 ноги, следовательно они одно и то же, а далматинец и дог разного цвета, следовательно один из них не собака". Удачи с демагогией.
Крепосных можно было продавать да/нет?
Отличалось ли уголовное право по отношению к крепостным, по сравнению со свободными да/нет?
Отличалось ли имущественное право по отношению к крепостным, по сравнению со свободными да/нет?
Простые вопросы.
Напоминаю. Русский народ официально находился в рабстве до 1861 года.
Воспитанные мамами и бабушками читатели не поймут такого отсутствия миролюбия.
Книга для среднего и старшего школьного возраста. Приключения вперемешку с пересказом туристических справочников и пропагандой, с довольно быстрым усыханием приключений.
Золотой стандарт - везде враги, англичанка гадит, все по периметру ненавидят.
Клиентка. Вы ноготочки делаете?
От сидения дома люди тупеют (есть исследования), а в миру развиваются. Женился на умной и веселой, а через 10 лет оказался связан браком с отстающей в развитии тупицей.
Солдат не может съесть два мешка брюквы. В големе физически нет столько места, как в крепости, там физически не может поместиться оружия больше, чем в крепости.
Что касается защиты, то защита голема в его маневренности. У дракона во время боя каждый раз было не больше нескольких мгновений, чтобы нанести критические повреждения.
Сравнивать надо не танк и грузовик, а танк и дот.
Чем отличается вооружение голема и крепостей. Кроме подвижности и защиты?
Неподвижные огневые точки Рихтеры легко уничтожали днем раньше. На големе высотой в 15 этажей, т.е. 75 метров не может быть оружия больше, чем в крепости.
Это волшебно.
Если не хотите действовать настолько кардинально, тогда просто сделайте предупреждение всем главным редакторам, что если выйдет хоть одна статья с намёком на то, что государь тиран или действует против российского народа, тогда такая газета будет закрыта, а все журналисты и сотрудники будут вышвырнуты на улицу без права устройства на работу на территории Российской империи.
Непонятно, зачем ждать, когда Штайгер восстановит голема. Почему нельзя атаковать наличными силами, пока голем в ремонте?
Фигассе гомоэротика у хорватов.
Мальчик был найден в трусах и в майке.
На этом можно было остановиться.
Мы говорим о сериалах.
Мы говорим о западных сериалах. Я русские, кроме 17 мгновений весны, не смотрел.
Сюжеты пишутся и переделываются так, чтобы плохими были только белые цисгендерные мужчины и немного женщины. Черный, мигрант, ЛГБТ всегда хорошие. В кадре обязательно должна быть женщина в хиджабе.
Главное не история, а чек-лист инклюзии и вины белого человека.
Повесточка на западе уже давно не о том, что все равны.
Крупнейшие стриминговые платформы не снимают и не закупают ничего, что не проходит цензуру современной повесточки. Как оно обычно получается, платформы завалены унылым воук говном. Как книжные магазины СССР.
Русский народ очень молод, его рождение это отмена рабства. Русский народ держали в рабстве татарские и европейские аристократические роды, чужаки по крови, языку и культуре.
Как это водится у вчерашнего раба - все, что образованней, успешней, лучше - видится как фантомная боль, причиненная бывшими хозяевами.
Поэтому русский народ раз за разом уничтожает свою элиту.
В данном произведении СССР предполагается спасти истериками и присягой, арестами и расстрелами.
Неси с завода каждый гвоздь. Ты здесь хозяин, а не гость.
Лингвист.
Поэтому его убили.
Столько, сколько было в СССР рабочего ворья, не было нигде.
Танки надо было клепать. Не до книг.
А решали, где пасквиль, а где шедевр кто?
Слишком много приставок спец..., чтобы это могло оказаться правдой.
Я сейчас читаю цикл "девяностые". Автор дважды на страницу описывает, почему СССР страна говно. И в каждой главе по абзацу, как СССР спасти.
Мозаичное сознание.
Саша Фишер
Введена новая доктрина. Фигассе "чисто формальные изменения".
https://author.today/work/series/39220
Гений рода Дамар. В книге не происходит вообще ничего. Все ходят вокруг и "интригуют".
Огромное спасибо.
В корону очень много детей сошли с ума. Два года в одиночных камерах.
Большинство аутисты.
А бокс это мордобитие, а уж футбол...
Написал(-a) комментарий к произведению Хозяйка пряничной лавки
Я первый раз читаю лфр (лфр же?). Я надеюсь, укрощения строптивого постояльца не планируется. Как оно в этом жанре, героиня собирает гарем, или что?