121
320
175
602

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Да кстати про очарование ублюдочности , я нашел книгу ну точнее это реформа из комикса , я там спросил , почему фурри там без одежды , потому что нарисованны они были как персонажи из мультика , и меня забанили , я заставил автора плакать потому что нормальный человек не стал банить по такой ерунде. И ты тут прав , каким то гндн достается больше внимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Ну как я , тоже хочу стать великим , а что за Вики?

И кстати я незнаю как добавляют на Вики , потому что там был автор один фурри писатель типо , я с ним лично общался и он оказался очень отталкивающей личность проще говоря ему все равно на аудиторию, я даже незнаю кто его писанину читает наверное уже никто. И типо какого хра он заслуживает там быть , просто из за того что он 20 лет назад наскряб свое школьное сочинение и опубликовал в фанфиковую яму? Наверное да , щас я честно говоря незнаю где читать нормальные фурри книги. Разве что твои как минимум читать. В основном все на Фикбук который без впна не работает 

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Я не знаю какой ценный навык писать , ну типо да, может у меня тексты будут более продуктивные получатся, но проблема в том что сделать коммерческий статус на АТ я вообще не знаю как , это надо буржуем быть и взятку дать или по другому не сказать , там какие-то запредельные требования , если ты талантливый писатель и сделаешь свою вселенную и компьюнити даже будет , то хй там! За деньги книжка никому не нужна.
Поэтому я пишу книгу чтобы было , потому-что я хочу чтобы оно существовало.
Это даже хорошо если кто-то сделает на викифур статью про книгу , потому-что это + популярность будет как минимум и ещё + известность.
Викифур это если что википедия русская по моему направленная на фурри (и фендом к сожалению) , но там я встречал типо популярные рассказы или комиксы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Спасибо за позитивный комментарий , правда, но я делаю рисунки раз в 100 лет условно говоря и честно.... Это я на компьютере хорошо рисую потому что на бумаге я хуже рисовал.

Рисование это не то что я стремлюсь (хотя может быть выглядит и нормально) но рисую я редко и тогда когда мне реально хочется нарисовать. Вообще в моей книги раньше были картинки типо как в комиксах , но потом я их удалил потому что подумал что выглядят кринжого (хотя тот вот который на обложке моего профиля мне самому нравится) и скрыл , оставив часть из них в дополнительном у книги.

Про текст можно и также сказать , но моя задумка оригинальная как и лор, и главное тут не выделяющая фантастика. Если почитать то выглядит довольно скучно,разве что вместо людей в меня всякие разноцветные фурри. 

Но к чему я то, к тому что я не очень сильно ценю свое творчества , я могу оценить только чужое , своим восхищаться я не очень и умею т.к. оценить от другого лица не получится.

Может получится если я забуду например про текст и прочитаю через 10 лет. Тогда восприниматься по другому будет.

И под конец , в школе у меня плохо с рисованием , хаха.

Потенциал это может есть при старании чего либо , самое ужасное это отсутствии возможности его развития (у меня такое есть с другими "хобби")

И да , потенциал ценен , потому что людей желающих что то творить также как и женщин с ростом 185 см 

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Я незнаю чем тут завидовать, потому что рисую я неровно и не пропорционально , т.е. конечностей про персонажа.

А ещё без топовой графики потому что я незнаю через какие нейросети они рисуют эти художники.

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Я видел ее группу , но просто , на мой взгляд)) хехе , кажется немного буржуйно , вот у меня например нет такого и как ты видишь всё я сам делал (если ты смотрел конечно).
А будет ещё продолжение бафомета , ну типо той козы с мартином и фелиском? Или две книги это уже финал?

Написал(-a) комментарий к произведению Коллапс

Я не видел гипертрофированных венер , но если это канонично тогда ладно.

А ты что с кем то рисуешь обложки?

Написал(-a) комментарий к произведению Охота

Предлагаю сделать эпизод где она уезжает или приезжает в назначенное место охоты , либо сбивает либо уезжает после охоты , так вот , предлагаю чтобы играла песня Еду по шоссе - Азгор.

И кстати мне кажется или вам нравится писать главных героинь в книгах и как я понял сильных темпераментом , верно? Просто если судить по этой книги , или по "Падение" но там были другие женские персонажи такие , но всё же это правда или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Падение

Кстати в Молоке кажется много политоты и философии чем тут , ну в первых главах это видно.
И кстати хоть книга не взлетела , это я считаю не повод удалять , у меня самого книга не взлетела,хотя блин , я хочу как минимум чтобы она существовала , потому-что оно в отличии от "топовой" (а особенно эротической аниме) литературы здесь уникальное как и твои книги собственно. Вообще фурри книг чего-то мало а тут большинство от одних и тех же людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота

После прочтения вопрос, а у Азери случайно нет ПКМа и Джавелина с собой? А то два пистолета и граната после винтовки смотрится киношно.

<

Написал(-a) комментарий к произведению Охота

Вопрос про первую главу , пистолет охотнице какой именно нравится? В главе не сказанно что именно за пистолет 

Написал(-a) комментарий к произведению Падение

После прочтения книги эмоции смешанные , но что запомнилось это своя атмосфера на основе СССРа. Хоья там приплетена анархия режим похож на классический диктаторский. Особенно позабавило то что гиены на планете устроили матриархат, но  тогда это бы называлось тендерный фашизм.‎Но ладно , дальше в книге интереснее будет. Герои придут как я понял в польский лагерь который раньше был красным крестом а щас сборище милитаризированных хирургов. Момент в книге конечно запомнился , но в тоже время как то не понятно причем тут Польша если все герои говорят на русском. Оказывается ещё главная героиня связанна с гиенами , это в книге другая раса что то типо инопланетянинов. Для них отдельные главы есть что бы почувствовать их окружение. 

‎Вообще с чего Мартин говорит часто слово "mate"? 

‎Много философии и подтекста , отчего читать бывает непонятно и хочется скорее прочитать чтобы добраться до действий.

А так книга заслуживает лайка.

Написал(-a) комментарий к произведению Инцелы. Неудачники превращаются в убийц.

Автор , почему вы в своем сочинении выставляете инцелов как психбольных?

Вы даже не понимаете суть самой проблемы. Инцелы это обычные люди у которых нет отношений но они хотят из заполучить.

Инцел это может быть любой человек, а не только "неудачники" , если вам сразу в 18 появилась женщина мечты , то что я могу сказать вам действительно повезло встретить компаньона на жизнь, но дело в том что не у каждого это бывает так сразу.

Про то что инцелы устраивают кровавые вещи в массовых местах уверяю это не инцелы а поехавшие на голову и они никак не имееют отношения к инцелам.

Просто люди в особенно женщины стали более козлисто вести с парнями и выбирать других парней не по рангу совместимости. 

Я это к чему, например вот я , я готов построить С кем то отношения, я готов прожить с моим любимым человеком вместе , я готов, но у меня этого нет и знаете почему? Потому что найти совместимого партнёра жизни тяжело но можно, вот поэтому так много инцелов. Это тяжело найти добрую и порядочную любящую женщину. Построить взаимные отношения любовные. Без разводов.

Поэтому ваша писанина не более чем на уровне фанфиков не закреплена фактами и доказательствами

Написал(-a) комментарий к посту Право на оружие

 если владелец хорошо подготовлен и превосходит военного, тем более полицейского в личной подготовке... 

Ну не знаю , это наверное бывший спецназовец который записался в ФПСР, в спорте стрелковом нету таких условий который давали бы прям боевой опыт (армейская тактическая стрельба на половину) в основном практическая стрельба это применение огнестрела в городских условиях (типо отстрелятся от гопников).
И вообще это в государстве в интересах должно быть как много человек умеет обращаться с оружием.

выживает - тот что-то усваивает на интуитивно-рефлекторном уровне


Ну знаете , жать со всей силы на крючок смотря в коллиматор это может любой , а правильно делать надо тренироваться.


И их "учат" так же, как военных. Такие же бывшие военные.

Может эти военные таковые вообще никогда не участвовали в боевых действий а перевелись из-за финансов и да кстати там в ЧВК там требования кардинально другие чтобы попасть чем у простых военных.

Написал(-a) комментарий к посту Право на оружие

То есть спортстрелки это угроза власти? Хм...
Ну вот насчёт вояк как они на операции сражаются? ЧВКшников тоже учат стрельбе.
И вообще а с каких пор законопослушный гражданин с легальным карабином это угроза власти , можно по подробнее , просто непонятно.

Написал(-a) комментарий к посту Право на оружие

Ну во первых , на самокат не нужна лицензия.
Во вторых у этих дебилах вряд ли будет огнестрел т.к. большинство не будут покупать а тем более носить огнестрел , сколько у нас людей ходят с травматами? Очевидно меньшинство.
В третьих , самооборона есть с травматом в России и конечно травматом можно и убить если постаратся.
В четвёрных преступники и так найдут оружие , ограничения для законных граждан (пример кркус)
В пятых развитие стрелкового спорта и культуры в стране очень важно для формирование общественного мнения вследствие чего будут колосальнно мало дураков желающих отобрать огнестрельное оружие у законнопослушных граждан.

Написал(-a) комментарий к посту Право на оружие

Ну конечно за (т.к. сам стрелял с гражданского)  , только вот немного за Россию странно что людей не приучают к оружейной культуре , хотя по истории Россия много где участвовала в войнах.
Насчёт кстати недобросовестных граждан , грабежи и убийства могут совершатся без огнестрела , банально тупыми и острыми предметами , но просто что другие опасаются за огнестрел это то что с ним конечно проще делать такие дела, но тут опять же, почему спортивные стрелки и другие люди например охотники должны страдать из-за каких-то д*лбо*бв которые бегают по школам и стреляют?
Понятное дело им срать на стрелковый спорт и всю движуху им огнестрел было нужно для другого и будь бы у них например ножичек они бы всё равно совершали это действия.
Общество надо приучать к оружейной тематике , хоть банально для НВП.

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус. Выживает сильнейший.

После прочтения книги сформировалось мнение о ней.

Во первых , зомби апокалипсис здесь представлен типично , но как-то изолированно. Главной героини (о не подробно позже) по сюжету везёт встретить тех кто эвакуируют и в книге не сказанно о поисках припасах а также о борьбе с мертвецами. Здесь довольно просто , есть апокалипсис но он где то там, хотя гг видела зомбей.

Главная героиня - Света. Честно герой для произведения вообще пустой. У нее нет каких то особенностей ну разве что в романе говорится о том что она "красавица" но правда по описанию у нее есть пирсинг (даже в груди...) что точно автор делал под субъективное мнение о красоте ( я просто с ним не согласен в этом плане) ну ладно,что более главное ее характер , мне он показался говнистым и легкомысленным , говнистым тем что героиня может наехать на кого-либо если ее что то не устроит, особенно она не очень хочем помогать например солдатам , а легкомысленным это про то что если почитать книгу , ну складывается ощущение что она типичная шл (конец 13 главы это подтверждает) , хотя есть и хорошие черты например о том что ей стало не безразлична судьба девочки Лиды которая нарвалась на маньяка. Но в общем говоря персонаж пустой и неинтересный и наблюдать за ней честно говоря нет никакого желания и ее судьба мне безразлична , она тем более не оставляет "визитную карточку"(кроме ее бесячего характера) читателю на раздумие. 

Пара слов о вояк , их цели странные , они пытаются скрывать уже то что и так все об этом знают , даже в лагере стараются больных выбрасывать , что мне кажется такое скрытие наоборот пудрит сюжет.

Вот допустим из полученного опыта со столкновении с нежитью они бы могли в своем лагере вводить методы обнаружения заражённых , медики там вообще кроме температуры ничего не меряют , что вообще по идиотски. Даже в книге был момент когда муж не узнал что жена превратилась в ходячую.

Далее идёт момент в 15 главе где написано что где то там есть убежище и эта табличка находится в городе, надо ли комментировать ? Финита ля комедия для логики , поясняю , например бандиты а особенно банда из них могло в легкую ограбить людей до голой нитки.

Хотя после второй половины книги сюжет начинает развлекать.

Но тут снова есть странные сюжетные непонятки, группа выживших из школы просто впускает в себе любых людей , что немного странно как они вообще продержались в лагере, непонятно как погибли мародёры и лагерь в школе. Финал вообще сделан для галки , типо чтобы всё было круто и эффектно (не буду спойлерить)

В итоге книга на 5 из 10 тянет. Я вообще не понимаю почему некоторые пишут хорошие отзывы в книге , если у нее много странных моментов и логических проблем. Она могла быть хорошей но если переписать основную часть сюжета а особенно главную героиню которая представлена буквально белым листом.

+При прочтении книг видны опечатки , из правда мало но эти опечатки меняют смысл предложения.

Написал(-a) комментарий к произведению Залесье. Том первый

Ну кстати да , читать комикс было немного трудновато тем что при увеличении нельзя проматывать страницы.
Всё-таки тут картинки как просто карикатура воспринимается и не более на сайте.

Наверх Вниз