
Написал(-a) комментарий к произведению Живой дом
Набросок чего?
Заходил(-a)
Набросок чего?
Тоесть персонаж списан с реального человека?
5 глава топ , но почему мало текста?
Читая эту "книгу" у меня один вопрос на все творчество
"Еб@ть, а как?"
Ну кстати да , читать комикс было немного трудновато тем что при увеличении нельзя проматывать страницы.
Всё-таки тут картинки как просто карикатура воспринимается и не более на сайте.
а почему на аутор тудея не будет следующего тома?
Когда новые главы?
Отсылка на хайф лайф имба
Это про МГЕ?
Мне кажется, или у тебя есть аккаунт в шедевруме?
Привет Я с шедеврума мориарти
Ухты , приветствую , не знал что у тебя ещё две новых книги появились.
Но правда скажу что писать все книги одновременно тяжело.
Напоминаю ,у меня есть ТГ группа по книге, ссылку можете найти на кнопке профиля.
я ничего не забросил
3 глава вышла , радуйтесь, дело живёт
От какой книги этот фрагмент?
Ничего не понял но очень интересно
Ну го
В общем , рассказ понравился , но есть некоторые моменты которые после прочтения неясны.
Что именно хотел некромант? Ну то есть он буквально пришёл и пересказал всё археологу , чтобы тому не пришлось самому расшифровывать руны.
Конечно , видно что персонаж для объяснения , да и эффектный , но всё равно неизвестно зачем он пришёл просто чтобы рассказать главному герою (хотя рассказ от 3 лица но да ладно).
Дальше как следует , киморцы , хоть и искусственные как подмечается в тексте (не имеют языка например) ,но всё равно по факту они остаются своей нации , потому-что например бывшие колонии Англии тоже после визита англичан стали использовать английский язык в качестве своего , в рассказе упоминается что киморцы разговаривают на языке врага.
Во первых у них есть своя история становление государства , хоть в рассказе не упоминается, но по факту остаётся как объяснение образование народа.
Во вторых , у них есть свои земли которые принадлежат только им , а значит это автоматом определяет как независимое государство со своим языком и культурой (которая в рассказе не упоминается)
В третьих , момент где бабушка и дедушка Ненси не помнят своего прошлого , я так понимаю автор хотел сказал что нация образовалась совсем недавно и кажется что ее предки жили в другой стране (ну например начала становление Америки , люди тоже переезжали с Европы и по факту там с детства не жили)
И в четвёртых киморцы однозначно американцы если дед пригрозил археологу оружием)
Короче , книга топ , читаю нравится , но есть не серьёзные нюансы на мой взгляд.
Почему Ренар после драки с Изенгрином не пошёл обратно к нему и попытался отомстить? Если Ренар по сюжету такой великий лор что он может кольцо с руки свиснуть , то мог бы достать как минимум меч и придти отомстить , тем более он знает как забредать в дровец. (Хотя если он так сделал то книга была бы короче)
Какие у Флёр каблуки по лору? Высокие или обычные которые на всей обуви стоят? Просто как-то странно что в книге она дерется на такой неудобной обуви.
А так книга шедевр.
Так правда , я правила читал Аутор Тудея и там сказано что запрещено.
В общем , я пока прочитал пролог , выглядит и читается нормально.
Написанно хорошо, без ошибок , единственное что я не понял это что сначала повествование начинается с мужчины а потом оказывается что это антро рысь, и на последних страницах где капс я не понял к чему отсылает про костюмы , и да , капс по правилам запрещено писать на сайте.
А так пока все устраивает , отпишусь ещё когда все произведения прочитаю
А понял , хорошо.
Ну вообще это как пояснение к лору идёт , чтобы читатель понял куда что идёт главный герой и т.п.
Конечно ознакомлюсь , спасибо ,но скажите пожалуйста про описание сплошным текстом? Это то есть у меня описание перегружено лишними словами?
Да... Спасибо , грамматика знаю , это да , вот про фантастику , я наверное не буду спойлерить , но вот Ядвига персонаж , это больше чем кажется , ну вы читали наверное и так поняли что телепортация к ГГ по важным диалогам это не просто так. Фантастика у меня наверное про "зомби" и в будущем тоже будет например некоторые крутые вещи типо броня силовая , что то в таком духе , но это в следующих главах , т.к. книга в бета версии , крч недописанная.
Неясно про описание сплошным текстом? Это то есть у меня текст в книге монотонный и ненужные детали идут? Я тут не совсем понял.
Вот про сюжет расплывчивость это из-за того что у меня не было заранее прописанного сюжета , но вот на данный момент у меня в черновике есть расстановки событий , даже больше скажу , я планирую вторую и третью часть , и она будет БОЛЬШЕ чем первая книга , первую планирую на 30 глав , вторую на 60 , а третью на 90! Звучит наполеоновские планы , но у меня фантазия лежит именно на моей вселенной , хоть она и не сделанная до конца , но всё же , основное русло у меня на эту серию книг , больше врят-ли что то грандиозное буду писать , ну возможно спин оффы по мою книгу.
В общем выражаю вам благодарность что оценили и прочитали мою книгу , просто еще никто так подробно разбирал моё творчество.
Нет , просто без вводного повествования не понятно что происходит
Спасибо! Вы единственный кто адекватно оценил моё творчество! Оч приятно.
Но мне ещё интересно узнать полное мнение про книгу , что понравилось или не понравилось , а так благодарю!
Кусок книги , нету вводной части , просто посередине все описывается , и тем более кто гг и что он там делает.
Аннотация не осведомляет о сюжете
Отличная книга жалко что не платная
спам
Взросление это самостоятельность
Расстановка времени сломана тем , что действия в прошедшем времени?
Я писал описание полностью со снаряжением чтобы полностью показать читателю как выглядит персонаж в книге , просто если написать например про одежду , то уже у читателей индивидуальное виденье персонажа. Но если это излишне , то лучше подрезать текст , но сохранить содержание.
Вот в первой главе кстати перегруз описаниями правда ,там излишне расписано , просто я уже пописал на 8 глав , и уже прогрессивно такого не встречается.
Ну спасибо что нормально сделали критику текта , а не как другие которые пришли пообсирать за неграмотность.
И скажу что т.к. книга имеет статус "В процессе" оно не отображает конечный статус произведения.
Я много вырезал из текста из-за лорных моментов а также лишей воды.
Ну лично мою не совсем написанную книгу кто-то увидел , хотя это когда я пост опубликовал , типо "Оцените" , поэтому можно сделать рекламку.
Но тут 50 на 50.
Вообще если вы хотите что люди увидели , то надо формировать аудиторию, но это сложно и не за один миг.
Чего страшного? Типо думаешь не увидят все?
Книга в принципе читабельна , но вот по сюжету как ихний корабль исчез? Просто момент странный какой-то.
И хотелось в тексте по больше деталей расписанных, немного простоват текст.
Сказал человек у которого нету даже полугодового произведения
А весь лор вертится о том что учёные нашли путь в другую землю через квантовые явления?
И типо люди могут к динозаврам попасть?
Ну просто как-то необычно , но когда я сначала увидел , то показалось что текст это набор всего.
Ладно, просто на пост съежались некоторые клоуны которые вычитывают меня в неграмотности несмотря на исправление ошибок.
Хорошо спасибо, я вижу вы много знаете про АТ и как писать книги и хотел вновь спросить.
Вот что меня ждёт в будущем на АТ
Т е. Изначально у меня появилась идея о том чтобы создать свою авторскую вселенную со своим миром и т.п. которая будет максимально уникальная со смыслом (у меня это и то есть у других нету) хотя это можно сказать про множество произведений.
И изначально у меня нету навыков писательства , но у меня есть цель, а когда есть цель то задан путь , в моем случае дописать книгу , ещё фанфики (по своей вселенной) и грандиозное продолжение, но сначала книга т.е. первая часть
И как вы думаете, вот я буду писать , то соберу ли я ту самую аудиторию? Мне деньги не нужны с книг , я просто хочу сделать творчество для своих. Просто цель заработать идёт на передней план.
И вообще непонятно , почему при написании текста и продумывания сюжета , всякие клоуны пишут что читать невозможно и ляля 3 рубля.
Ну просто наверное у всех одинакого успешно получается программировать или работать на токарном станке, смысла нет грамматика не такая и проблема , легко исправляется.
Книгу по-моему читают за сюжет и содержимое.
А то лицемерство какое-то к новичкам
А что не так в моем тексте? Сюжет странный несвязанный? Ахинея происходит?
Вести блог где?
Отвечу с запозданием, но интересно спросить, стоит ли на Ютубе делать либо рекламу , либо аудиокнигу ? Просто по моему должно на популярность сыграть
Все было бы хорошо, но аннотации отсутствуют и тут не понятно, ощущение что отрывок какого-то рассказа читаешь.
А по сюжету, он вообще откуда то выдран или другое?
Ладно
Могут, а что?
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал(-a) комментарий к произведению Живой дом
А от какого имени произведения ?