35
231
110
497

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус. Выживает сильнейший.

После прочтения книги сформировалось мнение о ней.

Во первых , зомби апокалипсис здесь представлен типично , но как-то изолированно. Главной героини (о не подробно позже) по сюжету везёт встретить тех кто эвакуируют и в книге не сказанно о поисках припасах а также о борьбе с мертвецами. Здесь довольно просто , есть апокалипсис но он где то там, хотя гг видела зомбей.

Главная героиня - Света. Честно герой для произведения вообще пустой. У нее нет каких то особенностей ну разве что в романе говорится о том что она "красавица" но правда по описанию у нее есть пирсинг (даже в груди...) что точно автор делал под субъективное мнение о красоте ( я просто с ним не согласен в этом плане) ну ладно,что более главное ее характер , мне он показался говнистым и легкомысленным , говнистым тем что героиня может наехать на кого-либо если ее что то не устроит, особенно она не очень хочем помогать например солдатам , а легкомысленным это про то что если почитать книгу , ну складывается ощущение что она типичная шл (конец 13 главы это подтверждает) , хотя есть и хорошие черты например о том что ей стало не безразлична судьба девочки Лиды которая нарвалась на маньяка. Но в общем говоря персонаж пустой и неинтересный и наблюдать за ней честно говоря нет никакого желания и ее судьба мне безразлична , она тем более не оставляет "визитную карточку"(кроме ее бесячего характера) читателю на раздумие. 

Пара слов о вояк , их цели странные , они пытаются скрывать уже то что и так все об этом знают , даже в лагере стараются больных выбрасывать , что мне кажется такое скрытие наоборот пудрит сюжет.

Вот допустим из полученного опыта со столкновении с нежитью они бы могли в своем лагере вводить методы обнаружения заражённых , медики там вообще кроме температуры ничего не меряют , что вообще по идиотски. Даже в книге был момент когда муж не узнал что жена превратилась в ходячую.

Далее идёт момент в 15 главе где написано что где то там есть убежище и эта табличка находится в городе, надо ли комментировать ? Финита ля комедия для логики , поясняю , например бандиты а особенно банда из них могло в легкую ограбить людей до голой нитки.

Хотя после второй половины книги сюжет начинает развлекать.

Но тут снова есть странные сюжетные непонятки, группа выживших из школы просто впускает в себе любых людей , что немного странно как они вообще продержались в лагере, непонятно как погибли мародёры и лагерь в школе. Финал вообще сделан для галки , типо чтобы всё было круто и эффектно (не буду спойлерить)

В итоге книга на 5 из 10 тянет. Я вообще не понимаю почему некоторые пишут хорошие отзывы в книге , если у нее много странных моментов и логических проблем. Она могла быть хорошей но если переписать основную часть сюжета а особенно главную героиню которая представлена буквально белым листом.

+При прочтении книг видны опечатки , из правда мало но эти опечатки меняют смысл предложения.

Написал(-a) комментарий к произведению Залесье. Том первый

Ну кстати да , читать комикс было немного трудновато тем что при увеличении нельзя проматывать страницы.
Всё-таки тут картинки как просто карикатура воспринимается и не более на сайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Кимора - Гость, который рассказал правду

В общем , рассказ понравился , но есть некоторые моменты которые после прочтения неясны.

Что именно хотел некромант? Ну то есть он буквально пришёл и пересказал всё археологу , чтобы тому не пришлось самому расшифровывать руны.

Конечно , видно что персонаж для объяснения , да и эффектный , но всё равно неизвестно зачем он пришёл просто чтобы рассказать главному герою (хотя рассказ от 3 лица но да ладно).

Дальше как следует , киморцы , хоть и искусственные как подмечается в тексте (не имеют языка например) ,но всё равно по факту они остаются своей нации , потому-что например бывшие колонии Англии тоже после визита англичан стали использовать английский язык в качестве своего , в рассказе упоминается что киморцы разговаривают на языке врага.

Во первых у них есть своя история становление государства , хоть в рассказе не упоминается, но по факту остаётся как объяснение образование народа.

Во вторых , у них есть свои земли которые принадлежат только им , а значит это автоматом определяет как независимое государство со своим языком и культурой (которая в рассказе не упоминается)

В третьих , момент  где бабушка и дедушка Ненси не помнят своего прошлого , я так понимаю автор хотел сказал что нация образовалась совсем недавно и кажется что ее предки жили в другой стране (ну например начала становление Америки , люди тоже переезжали с Европы и по факту там с детства не жили)

И в четвёртых киморцы однозначно американцы если дед пригрозил археологу оружием)

Написал(-a) комментарий к произведению Ошейник для Лисицы

Короче , книга топ , читаю нравится , но есть не серьёзные нюансы на мой взгляд.

Почему Ренар после драки с Изенгрином не пошёл обратно к нему и попытался отомстить? Если Ренар по сюжету такой великий лор что он может кольцо с руки свиснуть , то мог бы достать как минимум меч и придти отомстить , тем более он знает как забредать в дровец. (Хотя если он так сделал то книга была бы короче)

Какие у Флёр каблуки по лору? Высокие или обычные которые на всей обуви стоят? Просто как-то странно что в книге она дерется на такой неудобной обуви.

А так книга шедевр.

Написал(-a) комментарий к произведению Технология для смерти

В общем , я пока прочитал пролог , выглядит и читается нормально.

Написанно хорошо, без ошибок , единственное что я не понял это что сначала повествование начинается с мужчины а потом оказывается что это антро рысь, и на последних страницах где капс я не понял к чему отсылает про костюмы , и да , капс по правилам запрещено писать на сайте.

А так пока все устраивает , отпишусь ещё когда все произведения прочитаю 

Написал(-a) комментарий к произведению Индустриальная необходимость

Да... Спасибо , грамматика знаю , это да , вот про фантастику , я наверное не буду спойлерить , но вот Ядвига персонаж , это больше чем кажется , ну вы читали наверное и так поняли что телепортация к ГГ по важным диалогам это не просто так. Фантастика у меня наверное про "зомби" и в будущем тоже будет например некоторые крутые вещи типо броня силовая , что то в таком духе , но это в следующих главах , т.к. книга в бета версии , крч недописанная.
Неясно про описание сплошным текстом? Это то есть у меня текст в книге монотонный и ненужные детали идут? Я тут не совсем понял.
Вот про сюжет расплывчивость это из-за того что у меня не было заранее прописанного сюжета , но вот на данный момент у меня в черновике есть расстановки событий , даже больше скажу , я планирую вторую и третью часть , и она будет БОЛЬШЕ чем первая книга , первую планирую на 30 глав , вторую на 60 , а третью на 90! Звучит наполеоновские планы , но у меня фантазия лежит именно на моей вселенной , хоть она и не сделанная до конца , но всё же , основное русло у меня на эту серию книг , больше врят-ли что то грандиозное буду писать , ну возможно спин оффы по мою книгу.
В общем выражаю вам благодарность что оценили и прочитали мою книгу , просто еще никто так подробно разбирал моё творчество.

Написал(-a) комментарий к произведению Красные линии

Кусок книги , нету вводной части , просто посередине все описывается , и тем более кто гг и что он там делает.

Аннотация не осведомляет о сюжете 

Написал(-a) комментарий к произведению Индустриальная необходимость

Расстановка времени сломана тем , что действия в прошедшем времени?
Я писал описание полностью со снаряжением чтобы полностью показать читателю как выглядит персонаж в книге , просто если написать например про одежду , то уже у читателей индивидуальное виденье персонажа. Но если это излишне , то лучше подрезать текст , но сохранить содержание.
Вот в первой главе кстати перегруз описаниями правда ,там излишне расписано , просто я уже пописал на 8 глав , и уже прогрессивно такого не встречается.
Ну спасибо что нормально сделали критику текта , а не как другие которые пришли пообсирать за неграмотность.
И скажу что т.к. книга имеет статус "В процессе" оно не отображает конечный статус произведения.
Я много вырезал из текста из-за лорных моментов а также лишей воды.

Написал(-a) комментарий к посту О новой книге

Ну лично мою не совсем написанную книгу кто-то увидел , хотя это когда я пост опубликовал , типо "Оцените" , поэтому можно сделать рекламку.
Но тут 50 на 50.
Вообще если вы хотите что люди увидели , то надо формировать аудиторию, но это сложно и не за один миг.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроноклазм. Несекретные материалы

А весь лор вертится о том что учёные нашли путь в другую землю через квантовые явления?
И типо люди могут к динозаврам попасть?
Ну просто как-то необычно , но когда я сначала увидел , то показалось  что текст это набор всего.

Написал(-a) комментарий к посту Оцените

Ладно, просто на пост съежались некоторые клоуны которые вычитывают меня в неграмотности несмотря на исправление ошибок.

Написал(-a) комментарий к посту Как развиватся на платформе?

Хорошо спасибо, я вижу вы много знаете про АТ и как писать книги и хотел вновь спросить.

Вот что меня ждёт в будущем на АТ

Т е. Изначально у меня появилась идея о том чтобы создать свою авторскую вселенную со своим миром и т.п. которая будет максимально уникальная со смыслом (у меня это и то есть у других нету) хотя это можно сказать про множество произведений.

И изначально у меня нету навыков писательства , но у меня есть цель, а когда есть цель то задан путь , в моем случае дописать книгу , ещё фанфики (по своей вселенной) и грандиозное продолжение, но сначала книга т.е. первая часть

И как вы думаете, вот я буду писать , то соберу ли я ту самую аудиторию? Мне деньги не нужны с книг , я просто хочу сделать творчество для своих. Просто цель заработать идёт на передней план.

И вообще непонятно , почему при написании текста и продумывания сюжета , всякие клоуны пишут что читать невозможно и ляля 3 рубля.

Ну просто наверное у всех одинакого успешно получается программировать или работать на токарном станке, смысла нет грамматика не такая и проблема , легко исправляется.

Книгу по-моему читают за сюжет и содержимое.

А то лицемерство какое-то к новичкам

Наверх Вниз