307
1 343
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто остались

Так у меня же уровень развития на низком уровне, соответственно и культура хромает ;)

Все всё высказали, оставим эту ветку уже в покое. Тема исчерпала себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто остались

Предлагаю каждому остаться при своем мнении. Вы явно переходите на личности и пытаетесь завуалированно указать мне на то, что я недалекая или тупая. Ваше право, но продолжать эту полемику не вижу смысла.

Очень рада за ваш широкий кругозор и знания. Значит не все потеряно. Есть на ком держаться этому миру.  Успехов в поисках книг, соответствующих вашему высокому уровню интеллекта. А автора этой книги и его читателей освободите от чтения ваших впечатлений.

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто остались

А у меня глаза сломались после первого абзаца вашего комментария, спотыкаться об ошибки устали. Увидела только 2/10 в конце.

Не мой уровень, правда. Я не гуру военного дела и тактики, а в оружии не разбираюсь, ведь я простой обыватель, так что не заметила несостыковок. 

Это оборона такая от моего комментария про оценку? Учту.

Написал(-a) комментарий к произведению Те, кто остались

Не перестаю удивляться комментаторам, которые делают акцент на ошибках, а сами слов в предложение связать не могут, не говоря уж об ошибках и опечатках. А потом смело выставляют оценку, будто их мнение охренеть какое ценное

Написал(-a) комментарий к произведению Страх и Голод 6

Очень драматично закончился цикл. Многие герои успели запасть в сердечко. Грустно немного. Автор, спасибо за прекрасную работу!

Написал(-a) комментарий к произведению Страх и Голод

Да, прием множественного повествователя подходит не каждому читателю. Не все осилили Войну и мир, Гордость и предубеждение и т.д. Но, если продолжить чтение, то становится понятно, для чего автор использует этот прием. Паззл складывается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники магического возвышения. Том 1. Стихийный звездопад.

Почитала последние несколько комментариев и наблюдаю интересный тренд, однако. 

Многим жаль потраченных денег, деньги потрачены впустую и зря.  Но аргументов, "почему" никто не пишет. При этом ценник на книгу меньше, чем за стакан кофе на вынос. Малодушие какое-то.

А еще есть возможность почитать ознакомительный фрагмент и понять стиль, в котором пишет автор, завязку сюжета, начать знакомство с главным героем. Не это ли факторы для принятия решения о покупке?

Получается, что раз купили, значит что-то ведь зацепило? 

И почему-то никто не задумывается о том, что автор написал, потратил свой интеллектуальный ресурс и время. 

К чему это я? А к тому, что нужно уважать свой выбор и старания автора, даже если что-то не понравилось. Будьте добрее!

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь после смерти. Человек человеку волк.

Создаётся впечатление, что это способ самоутверждения за счёт пассивной агрессии и попытки высмеивания молодого автора. Обычно советы и направления для развития в более вежливой форме подаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь после смерти. Том 2 Надежда умирает последней.

Похоже концовка вызвала у Вас плохие впечатления, это классно! Отрицательная эмоция это тоже крутая реакция на книгу. 

Но в своём комментарии Вы создали спойлер, что не совсем корректно по отношению к автору и читателям книги.

На мой взгляд, концовка все же открытая. Автор оставил пространство для воображения читателей.

Наверх Вниз