225
801
25
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники магического возвышения. Том 1. Стихийный звездопад.

Почитала последние несколько комментариев и наблюдаю интересный тренд, однако. 

Многим жаль потраченных денег, деньги потрачены впустую и зря.  Но аргументов, "почему" никто не пишет. При этом ценник на книгу меньше, чем за стакан кофе на вынос. Малодушие какое-то.

А еще есть возможность почитать ознакомительный фрагмент и понять стиль, в котором пишет автор, завязку сюжета, начать знакомство с главным героем. Не это ли факторы для принятия решения о покупке?

Получается, что раз купили, значит что-то ведь зацепило? 

И почему-то никто не задумывается о том, что автор написал, потратил свой интеллектуальный ресурс и время. 

К чему это я? А к тому, что нужно уважать свой выбор и старания автора, даже если что-то не понравилось. Будьте добрее!

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь после смерти. Человек человеку волк.

Создаётся впечатление, что это способ самоутверждения за счёт пассивной агрессии и попытки высмеивания молодого автора. Обычно советы и направления для развития в более вежливой форме подаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь после смерти. Том 2 Надежда умирает последней.

Похоже концовка вызвала у Вас плохие впечатления, это классно! Отрицательная эмоция это тоже крутая реакция на книгу. 

Но в своём комментарии Вы создали спойлер, что не совсем корректно по отношению к автору и читателям книги.

На мой взгляд, концовка все же открытая. Автор оставил пространство для воображения читателей.

Написал(-a) комментарий к посту Кто сколько и как пишет.

Супер, вы круты, скорость написания не влияет на качество содержания, возьмите с полки пирожок или получите награду от читателей.

Только вот в посте опытом просили поделиться, а вы с критикой пришли, чтобы самоутвердиться.

Ошибки автора тоже его дело. Но и на ваши запятые даже в комментарии смотреть страшно, поэтому и получили ответную критику. Неприятно, правда?

Наверх Вниз