5 194
16 209

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Наверное самый необычный комментарий.

49 книг!!! Надо попробовать начать читать. Отзывы разные. Личная позиция к авторам всегда благосклонная, и если нет бесовщины, антисоветчины, лютых натяжек, то ... просто удивлен, наличием такого массива материала. Повторюсь. Коммент человека не прочитавшего ни строчки. Просто удивление.😀 

Пора основывать аналог Гиннеса на Аутор тудэй и эта серия явный номинант.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Не понял, а при чем здесь троцкизм? Тито реальнее некуда и в эмпиреях не летал. С тов Сталиным не сошлись характерами. Бывает. Оба харизматичные диктаторы, оба умны напористы и обладают абсолютной авторитарностью. Независимы. Удивительно что они еще сотрудничали и Тито долго жил. 

Схожесть позиций с Троцким могла быть, но не фундаментальная. Троцкий рупор финансового интернационала, борец за всеобщий глобализм. Тито местечковый, по мировым меркам диктатор, желающий замутить свою НЕПРИСОЕДИНИВШУЮСЯ тусовку. 

А вот то что Тито, как местный знал все расклады, кого погладить, кого убить, кому орден дать, а кого сослать, вот это все, вызывает, как минимум, желание изучать его наследие, потому что после него идет, с разной степенью жесткости, война всех против всех.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Балканское королевство?? Исходя из реала, хуже только украинское гетманство и кавказские эмираты.🙂 

Вечное меряние причиндалами и примерка короны, которая все равно висит на ушах. Насколько я понял, все балканские племена напрочь лишены государственно-образующей идеи и наоборот перенасыщены понтами и шлангизмом. Вот что видел и вспомнил из своей реальности. Какие бы не были дойчмейстеры, эти построятся и помаршируют куда надо, был бы лишь нужный "художник" во главе. Русские в поисках царя батюшки доброго, хотя бояр всю жизнь ненавидят. А у этих как в дискуссии Паниковского с Балагановым , вечный вопрос "А ты кто такой"?

Думаю, Тито все таки титан, простите за тафтологию, который сумел как то удержать этих коней, ланей и сайгаков в одной телеге, определенное время. Ну а потом понеслась ... она по кочкам.😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Может тяжелый кирпич прилетит по пресветлой башке, тяжелую рану оставив в том месте, где не мешало бы думать.🙂 

И вот что я написал? Про царя Энея или про нас советчиков и сам не пойму.😅😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Вас не поддержу. Они ничего не поняли и ничему не научились. В сегодняшнем реале бывшие наци передохли,причем вполне себе нормальными бюргерами, а новые крысеныши ждут очередной порции. См. нынешнюю обстановку в Германии. Она буквально беременна очередным нацизмом. Хрен с ними с гастерами, и голубятней, но почитайте отзывы вполне взрослых служащих разных мемориалов. Очередная молодежь тупо веселится при посещении всяких бывших концлагерей. А по поводу ВОВ у них своя теория, про сто-питсот млн. изнасилованных, про кровавую НКВД и ее провокации, с целью ославить немецкий орднунг в плохом свете. Наполеон был прав, гнилая никчемная нация, способная только быть в сотне микрогосударств. Некоторые немцы в России, хоть как то мутируют в человеческую сторону. Кстати, коллега, мой опус не троллинг и не пропаганда. Подождите год-два и не такое увидите. Одни вон Черное море мирно копали а потом показали как умеют глаза ложкой выдавливать, кастрировать пленных и дронами дедов бить несчастных. Все там уже в Дойчланде готово ... к родам, сказал гинеколог, после осмотра сами знаете чего.🙂  Фамилию гинеколога знаете.

ПС У Фатьянова в знаменитой песне "... горит свечи огарочек" В первом варианте были строки "...в Германии, в Германии в проклятой стороне". Потом толерантно переделали в "далекой стороне"

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

При том что в деревне денег на взятку не наберешь, а с копейками не сунешься. Дед приехал с 15 рублями и мама его отправила домой не позориться и сама поступила. А дед деньги с удовольствием пропил.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

При СССР их не было, этих составляющих по крайней мере в таких масштабах. Моя мама в далеком 1953 году приехала из глухой деревни в Харьков, первый раз увидела в 17 лет паровоз и поступила на бюджет( а платки не было) в фармацевтический институт. Нам шашечки или ехать??? Учить или воровать??? Ваш пост прекрасен. Он полностью раскрывает суть системы. А мне все про сталинский мордор рассказывают.

 ПС Отец из Сибири приехал и поступил в том же городе в Горный институт. Мать у него была повариха с двумя классами, отец на войне погиб.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

И не будет и не возьмутся, ... если не работать.😀 

По жизни всегда так. Кто может, рискует и совершает невозможное, кто не может усиленно доказывает что это невозможно. А потом разводят руками, и я бы так смог.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Лично мне ЕГЭ представляется очень вредным. Оно приводит не к знаниям, а к клиповому мышлению, кстати мне 63 и 6 лет назад сына попросил включить в компе ЕГЭ по истории. 5 мин и 97 процентов, при этом я не великий историк, а среднезвешенный советский ученик, ну может чуть выше среднего. У сына глаза по 5 копеек, ведь им на ЭТО три часа дают и процент ответов другой. Моя классная еще 30 лет назад сказала, что школе кирдык с этим ЕГЭ. И она права. Сейчас выключи ГУГЛ и у большинства автоматом знания закончатся.

4 года отсутствие набора в высшие учебные заведения МО. Разгром старых школ и училищ. Мое родное СВУ перевели с Воронцовского дворца в закрытое давным давно ЛАУ на техноложке а особняк на Садовой заехали судейские. Не знаю. Предложите англичанам перенести Оксфорд или Кембридж из старых заведений. А на Садовой еще Пажеский корпус был. Традиции ити его. 

И коллега, я не рубль юбилейный чтобы мои воззрения кому то нравились. Вполне возможно кому то они покажутся спорными. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Авторы сказали, что такое в реале вряд ли возможно. Думаю что с вариантами все таки возможно. Не медик, не знаю, можно ли  было вытащить такое отравление, но сам факт спасения жены Ивана Васильевича Третьего, это просто точка бифуркации, развилка ити ее, причем развилка мирового масштаба, ведь Россия не маленький спаниэль мировой истории, а самый что ни на есть волкодав. Ну а дальше уже фэнтези авторов. С допуском ГГ по попаданию в клуб  знатных особ, так по заслугам и чин.

Далее все будет интересно, но насколько сбалансировано и достоверно... посмотрим.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Рискну предположить, что надо вспомнить не только Давида и Голиафа, но и Ясона и аргонавтов. В армию противника нужно бросить камень, чтобы она самоубилась. Хорошо, что против Скобелева не дойчмейстеры, объединенной Германии, а лоскутная армия лоскутной монархии. Как мне представляется, и как Призрак Мистер Х может подучить ГГ, надо использовать опыт большевиков по разложению армии на национальной основе. Агитаторы и пропагандисты, проникнут в национальные формирования, венгров, чехов, поляков и тд и начнут рассказывать что путь Боснии и Герцеговины для них ничуть не хуже, тем более в отличие от Босняков у венгров, и поляков с чехами славное прошлое, и предки с презрением типа смотрят на них. Ну пропаганда, она такая, утилитарная😀 .

А ГГ начнет плющить собственно австрияков-цесарцев, а венгров, чехов и прочих лоскутов, если нет воинских преступлений, или отпускать, или содержать в более лояльных условиях, настоятельно выискивая и поощряя буйный и бунтарский элемент в их среде.

И этим вопросом надо заниматься системно, комплексно, настойчиво и непрерывно. Эффект может быть сильный, плюс опять же может возникнуть"коалиция недовольных", типа сербов, черногорцев, словенцев и прочих югославов в лице легитимных государств, братва эта конечно ненадежная и на успешную Австрию они ножи не поднимут, а вот подтолкнуть падающего в стиле Ницше в самый раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода

Как говорил один знакомый священник, проще обратить 10 коммунистов, чем одного баптиста. 😅 

К неоязычникам это тоже относится, а многие не скрываясь топят за это. Смысла пикироваться нет. Каждый останется при своем. 

Если предположить, что православие среди казаков в зачаточном состоянии, то есть несколько почему...

Пугачев перед казнью молился на Иверскую часовню и публично просил прощения у народа. В гребенях на Амуре, в Албазине, при осаде был особенно почитаем образ Албазинской Божьей матери. И казаки его потом вывезли. Если они такие Перуновцы, тащили бы обереги. Легендарный генерал Григорий Бакланов, гроза Кавказа воевал под знаменем с черепом и строчкой из Символа Веры "... Чаю Воскресение мертвых и жизни будущего века"... Скажут мол 19 век, так это воспитание откуда идет? Ермак со своим отрядом пошел в Сибирь не с ухватками, а с попом в том числе, и постоянно в летописях упоминаются просьбы первопроходцев прислать для службы священника и богослужебные книги. См. историю потомков Дежнева в Марково на Чукотке. Остались и старые песни и обряды и богослужебные книги, часослов и апостол. Различайте внутреннее содержание и форму. К служителям церкви и обрядности отношение может быть разное, а внутренняя сущность - другое.

Лет 40 назад у нас в полку был зампотех Чуриков с Кубани, так во время посиделок говорил, мол мы кубанцы отморозки, но гребенские и терские вообще лютые. Рассказал случай. Ему старики говорили, о ситуации до революции. Берег Терека. С одной стороны казачье село, с другой чеченское. Так вот с чеченской стороны знали дату престольного праздника и более того село как правило пустело во время этого дня, потому что после службы в церкви, начиналось веселье и пьяные казаки подходили к пушке, которая стояла в центре села и палили в сторону "басурман".

Все невесты, сворованные с той стороны, крестились и наоборот уворованные русские бабы переходили в ислам. Вон Басаев приснопамятный из беглых русских солдат. Закон фронтира, свой-чужой. Почитайте уж Тихий Дон что ли.

Так что дискуссию пора сворачивать. Каждый на своем. А чтобы проверить надо туда попасть. Ну мы собственно это и делаем... виртуально.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода

Да уж, крутое курево.😀 

 Казаки православные, поляки католики. Некрасовцы- старообрядцы от "царизмы" к османам сбежали и против русских воевали. И Что ??? Это не отменяет православной сути казачества как явления. Тот же Пугачев, возглавил восстание, где смешались в кучу все, от немцев протестантов до кержаков старообрядцев, и мусульман башкир. Но это социальный протест, а не религиозная война. А социум казаков, насквозь православный.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода

Простите, не реал. Они могли быть, но общество их бы категорически не приняло, ушло время язычества. Сейчас на эту тему много фэнтези и розовых пони, но если это хорошая крепкая АИ, надо опираться на фактический материал. Казачье сообщество, работающее, воюющее и вообще живущее в условиях фронтира, нуждалось в идеологическом фундаменте. Примеров тьма, когда бывшие басурмане, беглые нищие шляхтичи и прочая рвань, вливалась в ряды казачества, но общий императив для всех один - православный. Потому что у противника на другой стороне, то же самое но наоборот. Хоть грек, хоть болгарин хоть негр. Но мусульманин. Янычары и джизья в помощь. В РИ истории очень жестко.

Вы творец коллега, вам решать, мы голосуем просмотрами, рублем и комментами. А вот по итогам написания, складывается коллектив читающих, или дети с хотелками про неоязычество, или достаточно грамотные коллеги, которые благоволят автору, но требуют исторической достоверности.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Классика попаданства. Путь наверх, тяжкий и непростой. Все по лотерее на квит, и вот ГГ рядом с вершиной. И что просить? 

Вот тут самое интересное и вариантов очень и очень много, и лютое прогрессорство и взлет в галактизм, и неудержное хомячество и узкая специализация и затворничество и научная деятельность и средневековый олигархат и тд. Фух, а вот ... что бы сделал я на месте ГГ? Вот честно, сделал бы то, что почти никто из авторов попадосов не делает и более того, очень боятся этого.

Что бы я сделал, я скажу позднее, а сейчас просто пойду по цепочке размышлений. Путь ГГ в данной книге, это ракета с турбонаддувом. Кто то скажет рояль, а я поспорю. Парадокс в том, что авторы описали то, что подготовленный человек из нашего времени сделать может, более того, он может сделать значительно больше. Но все его действия, связанные воедино, вызывают оторопь у любого, сколько нибудь здравомыслящего человека. И копченая рыба, и арбалеты, и лекарь от Бога, и булатная сталь и прочее. Все эти знания и умения просто не могут быть внутри 16 летнего мальчишки, весь жизненный путь которого прозрачен, как сопля ребенка. Что Шуйский ,что Великий Князь, за месяц и менее могут собрать на донора ГГ ВСЕ материалы, от пеленок до попаданства, под протокол и допросы свидетелей? И картина для них будет, насколько благостная, настолько и непонятная. 

Только прошу, не надо приплетать сюда колдовство, костры, которых на Руси почти и не было, и прочую ересь про глупых попов. В тот момент Православная Церковь опора и оплот Государства. Наследство Сергия Великого Радонежского, это более сорока монастырей, где его духовные дети формировали то, что называется КОДОМ НАЦИИ. И то что потом назовут Сергианской Русью, которая как феникс из пепла возникла после чудовищного ордынского погрома, после уничтожения практически и культурного слоя, и ремесел, и задатков развивающегося социума. При Иване Третьем, Великом работа таких титанов, как Кирилл (митрополит домонгольски и великий авторитет), Александр Невский отец русской реконкисты, Петр Митрополит Московский , Даниил Александрович, истинный отец Москвы как русского центра, Иван Данилович как великий укрепитель, русский Людовик 10 король паук, Алексий Московский с трудом удержавший в руках московскую купель, Дмитрий Иванович Донской, так вот работа таких титанов при Иване Третьем обрела результат зримый и великий, что даже такой ненавистник славян, как Карл Маркс написал, признавая данного деятеля Великим, что типа перед изумленной Европой за короткий промежуток времени из разрозненных княжеств полувассального типа, появилась огромная держава.

Так вот показанная авторами альтернативная картина, с учетом действий попаданца, любого адекватного государственного деятеля приведет, как минимум, к очень серьезному разговору с пристрастием, и байки которые были озвучены, про озарения и помощь свыше для 15 летнего ребенка, не прокатят. Если мы не впадаем в боярку, эльфизм и гоблинизм.

У ГГ только один выход. Открываться, и только один на один, и только Великому князю. Рассказать все. В Библии очень много случаев когда ангелы проповедовали будущее, тот же Иосиф Обручник спас Господа и Богородицу потому что ему было предписано бежать в Египет. Тот же Иосиф Прекрасный рассказл фараону что значит его сон про семь коров тучных и тощих. Сколько было предсказаний от Дельфийского Оракула и Пифий или Кумской Сивиллы. И ведь очень многое сбывалось. Здесь он может сказать что по промыслу Божьему его душа из будущего перенеслась в прошлое.

Как там в фильме, Яковлев сказал, по принуждению Милославского исполнял обязанности Царя. Так и здесь. Не гневайся Великий Князь, из будущего я, посему и многое знаю и многое вижу. ГГ может стать очень сильным Тайным Советником Вождя🙂 . Была такая книга про Сталина. Он очень многое помнит и знает, и его голова должна начинать работать как компьютер при перезагрузке, тщательно записывая все воспоминания начиная от родовспоможения, до космических полетов.

Политическая ситуация по России, как витязь на распутье и весь расклад по Марии Борисовне как на ладони. Пока Русь была задворками Европы, пока она не была субъектна, и ордынцы определяли, что делать и кому кланяться, то она Папе и Европе на хрен не сдалась, а вот как только Иван Васильевич встал во главе Державы от Невы до Урала и от Кеми до Оки, вот тут куда ж без этих деятелей. Убрали коренную русскую и прислали Зою-Софью и что вышло в реале то и вышло. И даже здесь князю при помощи попаданца будет непросто. Я даже сразу и не скажу, какие формы и методы борьбы с Ватиканом могут проскочить.Разве что Лаврентия Павловича десантировать, так эта акула сама всех сожрет.😀 

Ватикан, фигура серьезная и вообще наследие Древнего Рима очень упрощенно представляется многими, но семисотлетняя Держава Доминант мирового процесса за 50 лет не сливается в унитаз. Ушла одна голова дракона, видимая. Империя в реале. А вот Ватикан в связке с финансами Северной Италии, Генуя и Венеция долгие годы уже доминировали в Европе как две головы, курирующие идеологию и экономику. наследники Великого Рима остались в тени и дали этим неграмотным и не стриженным олухам, Варварским королям тешить свое эго, но реальными властителями остались они, нобили и старые семьи Рима. И когда приходило время, любой король, даже самый Главный, типа Генриха, босой в рванине стоял в Каноссе и униженно молил о прощении всего лишь Римского Епископа, а на самом деле лицо, которе до 15 века обладало абсолютной властью в Европе. Потом Папы курировали и Великие открытия (Тордильясский договор), курировали и науку😀 , поджаривая неугодных, потом они приспособились к новым веяниям, да и старые деньги отправились в турне в Испанию, Голландию, Лондон, Нью Йорк и Гонконг. Но влияние и тайная власть остались до сих пор.

Так что ГГ может очень серьезно замутить тему с Великим Князем, если тот поймет какую золотую рыбку тот выловил. Это игра на зеро, можно улететь в небытие, а можно тряхануть этот мир по очень альтернативной схеме. Почему то многие этого боятся. Решать авторам. Я только о своем. 

Прошу простить за простыню, под спойлер не могу прятать, если авторы могут, плиз.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь не вода

Так стоп. Приверженец старой веры. Уточняю - это время Ивана Грозного или Алексей Михайловича? При Иване Грозном вера христианская была едина, не лютеранин же казак, а вот при Алексее Михайловиче был раскол и появились старообрядцы. Если время Ивана Грозного, то приверженец старой веры, только язычник. И по ситуации он может быть только волком одиночкой. Никто бы такого авторитета в казачьем кругу бы не принял. Вера христианская и была тем цементом что их сплачивал. так что вопрос?

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Иван Третий Великий. Один из отцов нации, вместе с Вещим Олегом реальным создателем государства восточных славян, с Александром Невским, сохранившим возможность возрождения русского этноса, Сергием Радонежским духовным отцом нации. Позже было полегче и многие якобы великие прое...ли, пардон пролюбили много из того что было кровью и потом собрано. 

Это без вариантов. Вы с коллегой пишите интересно, и мои замечания это дружеские наблюдение и дележка мыслями. Писать очень непросто и у вас с коллегой это получается.👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Я вам пример привел про Юрьев день. Крестьянин, простой крестьянин мог СВОБОДНО развернуться и уйти. Потом отменили это правило и началось прикрепление к земле. Так что зачастую, как раз барин стелился, чтобы смерд не ушел. Кто кормить то барина будет. Почитайте Балашова, серию "Государи московские." Там во времена ига описывается четко, сколько кто кому платил, и кстати ордынский выход 10 процентов как церкви. Сейчас ндс 22 процента. Источников очень много. Не настолько все неизвестно. Просто сейчас все разбираются в бабах, футболе и в истории, только как гугл выключат, так и мозги кончатся. А я все по памяти говорю. А если залезть в источники, ...

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Соглашусь с коллегой, слишком попаданец стелится. Он не в рабстве, не в холопстве и до ситуации времен Ивана Грозного и позднее, далеко. Поэтому его знания, и умения стоят денег, и немалых,  и к нему по итогам его работы отношение может быть как к космонавту, а не как к дешевому холопу. То что авторы описали, тянет на средневековую сенсацию.

Почему он так легко ложится под сильных мира сего? Все имеет цену и тогда это все учитывалось. Грабеж купца, грабеж мастерового неприемлим для того времени , да что там говорить и к крестьянам относились с уважением, а то дождется работяга Юрьева дня, расчитается с барином и ищи свищи. Будет рядиться с новым хозяином. А тут изображение какого то терпилы болванчика. Как то по другому тогда было. Закабаление, закрепощение произошло позднее.

По лекарям-  и в это время, и при Иване Грозном, всех этих иноземных гуру случалось гоняли ссаными тряпками. И на кол приседали, и башку рубили. Примеры в истории есть. Так что итальяшка может по реалу плохо кончить, если ГГ ДОКАЗАТЕЛЬНО покажет факт отравления, а как спец из будущего, он это сможет. Тем более все эти яды наши мало знают, а вот в Европах со времен Локусты, и Агриппины, и Ливии все это очень даже известно. Просто у итальяшки будет шок, когда в определенном месте ему все это предъявят. Нежданчик такой приключится. По сюжету.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век. Книга 2

Очень интересно. В одном пакете и детектив и прогрессорство. Удачного продолжения.

Кстати, как мне кажется, у истории два варианта развития. Если Рябов глуп, он будет драться до конца и проиграет, нет у него методов против ... Кости Сапрыкина🙂 человека из подлого, беспринципного будущего. Если Рябов умен, то возможен второй вариант, кстати интересный. Он придет на переговоры и на дележ апельсина. Много нас, а он один,😀 

Вспомнился фильм "Вечный зов" когда герой гениально сыгранный Ефимом Копеляном, Кафтанов пришел к герою Вельяминова. Там были сильные слова и сам эпизод.

"... Людишки -грязь. Их топчешь, а они сапоги тебе лижут. Вот ты не сломался, и я к тебе пришел".

Так и здесь , если у Рябова есть внутренний мужской, русский стержень, он признает новую реальность и новую силу. И придет искать компромис. Со стороны авторов вариант сильный и стильный.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Напомните коллеге про Давида и Голиафа. Получается что Давид- терминатор. По башке засадил шайбой и кирдык.🙂 

Кто мешает здесь ГГ применить прием (рессора трактора беларусь) эффективно против любого терминатора.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-9: Русский диктат

А мне пришла в голову мысль, что у ГГ может сложиться неплохой тандем с Лизой, в стиле позднего Потемкина и Екатерины. Они уже не были мужем и женой и Потемкин САМ подбирал клиентов в постель Екатерины, но для дела этот тандем был очень эффективным, она доверяла ему как себе, а он делал ставку только на нее. Тут Лиза не Катя, обе на передок слабые, но у Софьи Фредерики Августы, свет Екатерины Алексеевны "чердак" меблирован намного лучше, да и по Бецкому у нее кровь Рюриковичей пусть и незаконная. Так что ГГ может даже будет легче чем Потемкину. Устроит у Лизы зоопарк с племеннными быками, окажет ей политес, а дела все его. Поэтому канцлер, то что доктор прописал и воспитатель молодого царя.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век

В ситуации, которая сложилась, просматривается сюжет индийского боевика при всем уважении. Поменьше пафоса, он конечно необходим, но как резюме, а не постоянным фоном. Второе, Рябов всесилен и бессмертен ,как абсолютное зло в голливудских или индийских фильмах? 

ГГ так и не дал команду собрать все, на своего главного противника. Семья, окружение, слуги, места жительства и блуда, слабости и предпочтения, кому он друг, а кому враг лютый. Элементарная база данных, а потом тихий удар стилетом, или отрава, или несчастный случай в бане или на охоте. И все. Вся конструкция держится на деньгах оппонента ГГ. Кончится Рябов кончится противостояние, ну а ГГ как в старом анекдоте, когда Шапокляк родила зеленого с большими ушами , голосом Чебурашки скажет, "... ну мы же тут не при чем". И самое смешное, что у ГГ есть деньги на это, и в реале Рябов давно бы успокоился и принял как данность появление конкурента, потому что умный человек понимает принцип действия и противодействия. Если у Рябова деньга работает на атаку, почему у ГГ деньга не сработает на отдачу. А тут какое то желание сыграть вничью. Надо уходить от стандартов Болливуда.😀 

Удачи авторам. Интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век

В реальности в это время была кругосветка Крузенштерна и ,кстати, у него пассажиром, или даже должностным лицом плыл Резанов. Достаточно влиятельная фигура, вошедшая в историю, благодаря несчастной любви юной Кончиты к нему, рано умершему. Так вот у Резанова был четкий план, освоения тех земель и Форт-Росс в тех планах имел очень большое значение. Потому, что во первых Русско-Американскую кампанию по любому в РИ или АИ надо делать государственной и распространить русский суверенитет на Русскую Америку. Во вторых без продовольствия Калифорнии - это блеф. В третьих планы по Форт-Россу и даже по Гавайям не так уж плохи, потому что у САСШ там еще лет 20 не взлетит, у англичан все еще в районе Виннипега, а Испания теряет Мексику и Мексика за признание, которое в РИ наш "последний рыцарь" долбоящер Европы конечно не дал, так вот Мексика за признание, сольет нам Калифорнию, которую сама не в силах контролировать на фоне обострения с САСШ. Мексике вообще Россия очень бы пригодилась в Калифорнии, как противовес американцам янки и перспективный союзник. 

Это план максимум и удержаться там можно, только отправляя туда ежегодно экспедиции в 4-5 фрегатов с людьми оружием и припасом, чтобы устойчиво закрепиться в Форт-Россе, ну а Сан-Франциско , если получится с Мексикой, то вообще отлично. Связь с Охотском и Аяном будет затруднена, но не невозможна, и в этих условиях никто не мешает России предвосхитить деятельность Невельского.

Опять же коллега, послезнание. Оно такое . Ведь в Калифорнии подняли очень много именно легкого намывного, а не рудного золота. И туда можно прийти втихаря, с казаками, старообрядцами, тайным орденом офицеров, да с кем угодно, приняв меры к сохранению тайны, или вообще ограничив круг информированных лиц.

Нужна государственная воля, ресурсы даже заемные и толковый управленец на месте. Программа минимум набрать золота и свалить оттуда если не удастся зацепиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Кстати, смерть первой жены Ивана Третьего, пришествие Софьи Палеолог, смерть Ивана Красного и опала Димитрия внука, приход к безраздельной власти потомков Софьи, потом бездетность Василия и его женитьба на Глинской , появление практически неуравновешенного Ивана Грозного, прямого потомка и Дмитрия Донского и Мамая, такой вот затянувшийся переход к катастрофе Смуты и краха 700 летней династии. 

Видимо что то надломилось очень серьезно в машине рода Рюрика. Причем на сакральном уровне. И начальная точка, случайная или преднамеренная смерть Марии Борисовны. Интересное время описывают авторы. Они могут своим произволом точку бифуркации всей русской истории изменить, или даже отменить. Какие плюсы и минусы за этим  последуют??

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-9: Русский диктат

Тогда надо понимать, что его влияние слишком сильное, рано или поздно сработает против него. И он объединит всех против себя, не имея в руках ресурса противостоять всем. Зачем тогда вообще он вмешивался в ход событий, выскочил бы и не отсвечивал. Где нибудь в имении прогрессорствовал потихоньку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-9: Русский диктат

Вот не знаю, что нужно, как упомянуто в конце главы, но взялся за гуж ... Короче. Что бы там не нарисовали, ни хрена не взлетит, если Лизу не убрать, просто умереть, и поставить Регентом папашу малолетнего наследника Антошу, а при нем канцлера Норова. Вот ити его и вертикаль. А так ... конгресс, немцы какие то, голова пухнет.🙂 

Жесткая вертикаль, все построились и железной рукой в коммунизм, то бишь в реформы. Иначе кубло гадюшник сожрет. Вон Скопин наш Шуйский, чуть ли не новый Цезарь, а траванули на раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век

Это да, но сейчас время до 1825 года, еще есть задел 20-25 лет и втихаря по послезнанию верховое золото взять можно, если четко уцепиться за Форт-Росс. А насколько я понял, там именно мощные пласты намывного золота в реке.  При господдержке императорской фамилии такую тайну можно реализовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век

Самое лучшее решение, ну на крайняк подбросить голову любимой лошади в кровать. Кино что ли не бачив, (Брат 2)🙂 

Реальная сила выражается в реальных действиях, а не театральных жестах. и все всё поймут и еще дружить будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-9: Русский диктат

ГГ может раньше Потемкина стать родоначальником военной музыки России. Пикуль в "Фаворите" упоминал что настоящая военная музыка появилась с пленными турками, когда и барабаны, и литавры, и трубы появились в штате полковых оркестров. Могу ошибаться, но наверняка тема эта новая. А идти в атаку под музыку и бой барабанов в те времена круто.

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век

Без крыши в Питере, ГГ будет сложно, практически невозможно работать. Чинуша такого позора не простит ,но и на рожон не полезет. Он проверит по своим каналам РЕАЛЬНЫЕ связи ГГ и если вскроется блеф, то команда ГГ покойники. Надолго этого блефа не хватит.

Поэтому, как говаривал профессор Преображенский, ГГ нужна фактическая бронебойная бумага из столицы и хороший такой акционер, Воронову быстрее собственного визга с охраной надо лететь в Питер с рыжьем и попытаться найти концессионера, с частичным отпуском своих послезнаний. Кстати ,на это время Калифорния еще того, ничья , и даже отпустив эту инфу, с реально работающим прииском и наработанными технологиями он может выйти на государя или ближайшее окружение, лучше первое чтобы не убрали. Нужно искать историческую фигуру, насколько влиятельную, настолько и честную. В последние годы правления Александра Павловича очень сильной фигурой был Аракчеев. При всей сложности его характера, кристально честный человек, радеющий об интересах государства.

Авторам решать. Пока очень интересно. Только при описании героев не повторяться бы, чтобы не впасть в картон. И чиновник может напиться, и солдат подраться,да и кержаки ребята с норовом, но они безусловно члены его команды.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Интересно. Читабельно. Вначале первой книги особенно. Динамично, свежо, осязаемо. 

По мне, сейчас некая просадка. Повторяемость по сексу. Ну если это не специфическое произведение, в стиле "дастиш фантастиШ", то такая повторяемость портит репутацию. Уклон в медицину неплох, но опять же, некий раздрай. Типа и жнец, и спец, и на дуде игрец. Может надо определить генеральную линию сюжета для ГГ. Причем в заслугу авторам , и место и время выбрано очень завлекательно и неистерто. Да и непросто авторам выдержать линию, тянет на разные прогрессорские вкусняшки в разные стороны, от копченой рыбы, до сложнейших медицинских операций и дамасской стали. Да еще под соусом большой политики.

Искренне желаю держать уровень, чтобы не скатиться в лубок, в котором перефразируя Салтыкова -Щедрина, ГГ с утра чего то хотелось , "... то ли конституции , то ли севрюжинки с хреном".🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-9: Русский диктат

Сложное у меня отношение к некрасовцам. Ведь завещал им батька вернуться в Россию "без царизьмы". И ведь в 70-е годы 20 века вернулись и даже фольклористы наши воспряли, потому что некрасовцы такие перлы из глубины веков сохранили. И понять их можно, как социально близких🙂 , но,,, то что они реально участвовали в войнах турецкой Османской империи против России ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ ВСЕ.

Ну подались вы к султану, ну так мандуйте в Египет, в Ирак, в иные гребеня и служите новому хозяину. Что вы против единоверцев то поперли. Так что по большому счету прав автор. 

Сейчас кстати столько "плача Ярославны" на исторических форумах по Донскому казачеству присягнувшему Гитлеру, а там целый корпус в Югославии фестивалил. Батьки Панвица ити его. И мне было противно читать, что легендарный рейд корпуса Баданова едва не захлебнулся под Тацинской, когда на окраине села, при прорыве к аэродрому около 200 казаков-фашистов стойко держали оборону против советских бойцов. Кстати в условиях неразберихи часть Ю-52 сумели взлететь и уйти на Морозовск в том числе благодаря "иудиному"мужеству этих мудаков. А потом этот бесценный ресурс и летал и кормил фашиков в котле. Прав был тов Сталин когда даже не растреливал а вешал их, гугл в помощь.

Так что и автор прав. Кто выбрал не ту сторону, кто ему доктор, это и к нынешним "хлопчикам" относится, не хер их жалеть, своих надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Вы знаете, иногда такое впечатление, что власти, особенно в России действуют, как бандиты в эпизоде фильма Блеф, когда Челентано кривлялся и орал, "... не надо сюда ехать". Но они спецом на него перли, пробили ворота и свалились в яму. А он смеется "... я же говорил что не надо туда ехать".😀 

Так и у нас, то пожарную охрану разгонят, потом все сгорело и с умным видом реформу проводят, то ЕГЭ втюхают а когда дебилизм зашкаливает, начинают бесчисленные реформы образования делать, то училища военные на 4 !! года закроют, угробят действующие военные заведения и потом горюют, что нет офицеров. Бл... ну не надо сюда ехать.🙂 Не можешь сам найди кто думает за тебя.

Так и с крепостным правом, ну что им Пугачева для мыслительного процесса не хватило? Нет толкового администрирования, кумовство и отрицательный отбор. Не зря Наполеон Александру Павловичу за Сперанского любую страну Европы на выбор давал.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Пошел спор по поводу вариантов отмены крепостного права. Вариант вышвырнуть крестьян без земли в города в том виде как есть, это взорвать мину под страной сразу и надолго. Другие варианты не лучше, если не взбунтуется крестьянство, то дворяне и высшее сословие. А Малюты Скуратова, Лаврентия Палыча нужное выбрать - нет, и аппарата репрессивного нет. Всю эту ниточку надо было развязывать много раньше через просвещение и частичный отток населения в города на мануфактуры заранее подготовленные правящим слоем. И кто это сделал?

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Это решение, освободить без земли, одновременно и наличие взрывчатого вещества и детонатор. Любой самый темный мужик скажет, "... всю жизнь на этой земле пахали мои предки, и меня под зад в чисто поле? накося выкуси" Этот вариант огораживания или как там овцы съели людей, в России приведет к такой лютой резне , что ... кстати интересная альтернатива получится, но очень уж кровавая.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь

Как крепостное право не меняй, кому то не угодишь. И про железо и кровь тут правильно упомянули особенно если вдуматься в оригинал фразы Бисмарка о вопросах истории которые решаются не болтовней в парламенте а ... и далее по тексту названия.

У России уже упущено 40 золотых лет, и сейчас последняя подножка на уходящем вагоне. Императорская фамилия может земельную реформу проводить разными способами и ,насколько я понял, работа была проведена немалая и по расчету податного сословия, и по кадастру земель, и по районным отличиям, но патрон в обойме у царя один и если он промахнется, добро пожаловать в лихой 1917 год плюс минус. И Сталин в беседе с Черчиллем сказал что земельный вопрос коллективизации для него был сложнее Великой войны. Даже вот и не знаю, а как лучше и соглашусь с коллегой, но приняв решение, надо переть как носорог, имея в виду как императив, всеобщее среднее образование, внесословное высшее образование, призывную систему комплектования армии, и лютую чистку госаппарата, настаивая на резком увеличении его эффективности. Ну а с учетом послезнания всех этих Симменсов, Круппов, Яблочковых, Эдисонов и прочих умников железной рукой загонять в государственные шарашки в золотые клетки, потому что прогресс разогнался так, что счет пошел на часы. Тот же Симменс с его динамо машиной и созданием системы генерации электричества важнее 10 новейших броненосцев.

Наверх Вниз