Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война
Не понял, а при чем здесь троцкизм? Тито реальнее некуда и в эмпиреях не летал. С тов Сталиным не сошлись характерами. Бывает. Оба харизматичные диктаторы, оба умны напористы и обладают абсолютной авторитарностью. Независимы. Удивительно что они еще сотрудничали и Тито долго жил.
Схожесть позиций с Троцким могла быть, но не фундаментальная. Троцкий рупор финансового интернационала, борец за всеобщий глобализм. Тито местечковый, по мировым меркам диктатор, желающий замутить свою НЕПРИСОЕДИНИВШУЮСЯ тусовку.
А вот то что Тито, как местный знал все расклады, кого погладить, кого убить, кому орден дать, а кого сослать, вот это все, вызывает, как минимум, желание изучать его наследие, потому что после него идет, с разной степенью жесткости, война всех против всех.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР
Наверное самый необычный комментарий.
49 книг!!! Надо попробовать начать читать. Отзывы разные. Личная позиция к авторам всегда благосклонная, и если нет бесовщины, антисоветчины, лютых натяжек, то ... просто удивлен, наличием такого массива материала. Повторюсь. Коммент человека не прочитавшего ни строчки. Просто удивление.
Пора основывать аналог Гиннеса на Аутор тудэй и эта серия явный номинант.