Валерий К

С мистикой перебор, соглашусь с коллегами. Дело автора, но уход к эльфам и гоблинам однозначно уменьшит аудиторию и изменит ее состав. По последней главе. Ну заделали зомбака, ну выполнил он заказ, а по мне так лучше было бы, если мятущийся Муртаза-Степан в полной непонятке в ломке, упал бы перед иконами, как нибудь криво наспех начал истово молиться православному Богу или угоднику Божьему Николаю и его пробило бы и сняло шаманское заклятье. Получилось бы в тему. Что кстати в реале бывало, бесноватых лечили.

Все равно здорово. К месту и очень попадает в тему.

Если описание Нью-Йорка лично авторов, то просто золотая медаль, если это цитата из чьих то книг, то огромная благодарность. Такой атмосферности не хватает многим книгам АИ, где вместо передачи духа эпохи и картин жизни людей того времени, тайм лайм с юнитами в стиле Цивы.

С конем выстрелил дуплетом. И подарок нужному человеку царский, и в России для коневодства золотая жила.

Глава хорошая. Атмосферная. Читать нужно как эпопею о людях и временах, а не тайм-лайм с юнитами.

Вообще, вариант установления деловых контактов с Португалией очень интересен. Ангола и Мозамбик в те времена по моему освоены только вдоль берега, вглубь Африки серьезно никто не стартовал. С учетом послезнания и с учетом альтернативных успехов России вот такой треугольник Ангола, Мозамбик и буры может способствовать внедрению России в качестве государственного или частного варианта, с очень серьезным финансовым вливаниям в Россию. Где то читал, что 90 процентов золота мира, это Витватерсванд. Там просто праздник какой то, по стечению геологических обстоятельств. Но не спец. 

Так вот открытие в РИ 1869. Вместе с алмазами. Время еще есть. Если устроить что то типа ЧВК для отставников Крымской войны и запрячь в телегу этих коней с трепетными португальско-бурскими ланями-оленями, может взлететь.

Так в качестве размышлений. Может пригодится. Вообще читал у Башибузука про Родезию. Очень впечатлился и историей и возможностями места и моделью социума, достаточно справедливого для межрассового мира и при этом оболганного.

Соглашусь, без решительной победы над Кучумом говорить о доминировании русских в Сибири рано.

Михаил. Появление русских в Сибири по любому резко меняет состояние всех социумов, без различий. И ослабнут, как вы выразились ,племена по любому, потому что пришел Ермак, новая доминирующая распределяющая и определяющая сила. Прежней жизни не будет. Кто приспособится, поверстается в казаки, кто нет будет добывать ясак в ослабленном племени. Реал политк.

Ладно коллега, все это сова на глобусе. Если вам так кажется и вы в этом уверены, то это ваша реальность.

Шебекино Белгородская область. Ничего так национальная окраина.

Они по любому между молотом и наковальней.

Конечно.

Вы рисуете эту реальность. Вам виднее. Но при определенной напористости и харизматичности Ермака, которая была немалой, часть охотников может и прийти даже с разрешения вождей, которые подадут это как личную инициативу перебежчиков, но на будущее авторитет у Ермака застолбят. В любой жизненной ситуации важна постановка задачи и целеустремленность при ее выполнении.

Я имею в виду, что правильно поданное обращение вогула в казаки, может привести к желанию многих молодых присоединиться. В то время, да и сейчас ритуал важен. Присяга там, знамя Спаса Нерукотворного, вливание в коллектив (но для вогулов только чай) , Максим кстати может атаману нашептать. Человек сто- двести если вольется то для казаков уже круто. И если как полевые бойцы вогулы могут еще не потянуть, то как разведка, связные, снабженцы и тыловики вполне потянут. А разведку так они получше казаков сделают. И комплиментарность местных сразу вырастет к казакам.

Да уж. Что ни партия, то КПСС, что не спецслужба, так Кей Джи Би. " Остап сказал"... вы можете уйти, но у нас длинные руки". Следующие фигурки карающего судьи можно делать не только с глазом, но и с длинными руками. Поймут.

По сути если бы не Алып, была бы война. Вряд ли казаки нашли бы беглых. Посвящение Алыпа в казаки будет нормальным политическим шагом. Без усиления местными Ермак будет только в глухой обороне. Да и молодняк из вогулов, с разрешения старейшин и шамана, может в добровольном порядке пойти к казакам, коль союз пока не вышел.

Я бы реально рассматривал Гельгогланд. Очень интересный актив если за него зацепиться.

Вы в своем праве. Это не более чем шутка. Если у вас есть достоверная версия такого выживания, то конечно подождем.

Грозный в Ри помог Ермаку чем мог. Здесь вроде бы государственно мыслящий Годунов умывает руки. 

Вопрос. Если Ермак с товарищами после такой задницы выживет. То на хрена ему ложиться под далекую, ну очень далекую Москву. Он может затеять торг и все ништяки продавать и покупать что нужно. Через тех же Строгановых или казанских татар. И его территория станет новым субъектом. Русским по духу , новгородским по содержанию. А бегунков к ним при нормальной подаче да с послезнанием накануне Смуты будет ох как много.

Так что первый этап - выжить. Второй этап обозначить себя в качестве субъекта международного права и выработать Устав нового образования. И третий важнейший этап провести работу по рекрутингу желающих может в замятне Смуты что то и выстрелит.

Водоплавающий и непотопляемый шаман с переборками в легких 

Попаданец, мастер подводного плавания из спецназа ГРу. Срочно перевербовать. 

А если серьезно, то это конечно большая натяжка.

В описываемый период, таки в основном прирост давали Иваны, позднее в 70-80-е выстрелила Средняя Азия и Кавказ. До 1959 года уровень разводов в РФ 3 процента. Это к вопросу о традициях. Позже все полетело в таратарары. Чтобы оценить уровень мировозренческого кризиса почитайте рассказы Шукшина. Оччень доходчиво. Я мальчишкой был в 70-ых в деревне у бабушки под Шебекино. Деревня русская, а там впемережку в соседних деревнях жили русские и хохлы (без обид, разговорная самоидентификация такая). И язык был смешанный во всех деревнях. Но вот тогда средняя семья 3-4 детей, были и больше, но не менее двух.

Покатилось все к концу 70-ых. Причина -легко доступный дешевый алкоголь (идея Никиты Сергеевича Перламутера, в каждом районе винзавод для плодово-ягодного цена бутылки 1-02 руб) массовый самогон, вкупе с нарождающейся безответственностью и бездельем. Поколение 40-50 трудяги еще те. Междурядье свеклы обработка до 6 км. Помню этих железных теток, с тяпками , и что характерно как сядут в кузов газона сразу песняка давили.

Вам коллега наверное лет мало или материал для вас неведомый. Ох уж эти штампы.

Так хорошо как в семидесятых русская деревня не жила 1000 лет, не мои слова философа Зиновьева и я это видел лично. Народ работал на подворьях, свиньи, куры и гуси у всех стадо молочное на хуторе из 15 домов под 20 голов. А эти сливки.... не будем о грустном.

Пред колхоза брал сам и жил, как барин, но людям жить давал, машину зерна запросто могли ссыпать во двор за бутылку, но сильно не борзели, кто хапал больше участковый на место ставил. Представьте что такое дармовой корм, да и приусадебный участок был не менее полгектара, только вмахивай.

В деревне был бум покупок потребительской корзины одежда, бытовая техника, мотоциклы, любой селянин тех лет скаже вам кто брал Восход и Яву а кто Иж с коляской. Ну а Запор с ушами - высшая лига.

Вот вам и мровозренческий уровень. Деревню начали убивать в середине 80-ых реформированием по Горби и в 90-е контрольный выстрел в голову, когда разогнали колхозы под мифическое фермерство. Ну а угробив крупные коллективные хозяйства по производству товарного зерна, выкупили паи у крестьян, отобрав главный дар большевиков - ЗЕМЛЮ, и организовали холдинги а ля Мошкович Русагро, Мираторг а ля Линник и тд. И облапошенное крестьянство осталось в качестве наемного работника на своей бывшей земле. Как то так. Вот вам Мифы и Рифы.

Кстати хорошая глава о пользе непрямых действий. И фараон такой ... настоящий,... на Сталина нашего похож. 

А если серьезно, то опять Египет станет ведомым, как он стал позднее и его зерно опять будет кормить очередную  возрастающую империю. И куда он денется этот Египет с неведомой ему еще подводной лодки. Это не Средиземноморье, а Санта-Барбара какая то, или отзвук творчества Черномырдина. Тот какую партию не строил, получалась КПСС, а здесь какую альтернативу не нарисуй, но будущего монстра кормить будет Египет.

Ладно, но Жуковский не наши времена. Строгсть нужна но без провоцирования партизанщины. Людям надо жить.

Все правильно коллега, только вот на турецких курортах от русских не пробиться, и сам был, и турки вроде как нормально относятся, а уж турецкие сериалы ити их за ногу, ... так что все относительно. Назым Хикмет называл Паустовского мой турецкий брат, ( у того прапрадед турок). Милейший Василий Андреевич Жуковский по матери, Сальхе, турок, но ничего, наследника воспитывал и турецкие товарищи должны гордиться, что ему стоит памятник в Александровском саду в центре империи. У Колчака тоже турки в родне. 

Самое, что меня умилило, когда отдыхал в Турции был Чемпионат Европы и за выход финал наши играли с Испанией, практически вся Турция болела за нас, говорил с местными. Парадокс. С кем больше всего дерешься, того больше и уважаешь. Наследник престола, в будущем Александр Третий был командиром Рущукского отряда во время русско-турецкой войны.  По итогу возненавидел войну и все что с ней связано, хотя очень уважал и заботился о солдатах, весьма комплиментарно отозвался о турках, имея в виду их открытость и способность быть и врагом и другом, и очень не комплиментарно на уровне презрения относился к болгарам. Считая их ненадежными и скользкими. 

Как то так.

Пусть режут. Но куда мы денемся от нынешнего. Тоже ведь история, и альтернативу после 14-го можно писать.

Интересный момент отражен в последней главе. Судя по всему, назрел коллапс турецкой государственности. Окно возможностей для наших расширено в связи с умыванием рук союзниками. 

В этой ситуации возможен вариант исторического реверса. В свое время султан Мехмед Второй, взявший Константинополь, объявил себя царем румов, то есть римлян, имея в виду имперскую сущность своего государства и покровительство любому населению невзирая на происхождение. Кстати многие влиятельные турки были по происхождению греками.

Кто мешает победоносной российской императрице объявить себя покровительницей турецких и иных мусульман при наличии у них подданства российской империи. Где они будут жить другой вопрос. По факту никаких притеснений по религиозному признаку в России не было. Война между государствами - одно. Межрелигиозный мир другое. Тут и наработки из будущего помогут. Ведь казанские, башкирские и иные муллы, при условии их мотивации, могут доходчиво через прикормленных коллег на новых территориях объяснить, что у русских мир, дружба и любовь в человецех. И вообще лет пятьсот никого не обижают, в смысле подданных.

В условиях разрушения турецкой государственной машины, в моменте многие будут решать лично, и тут как в анекдоте может карта пойти. Опять же, государыня милостиво разрешает каждой области бу султанской Турции самостоятельно определять вопрос выбора протектората... И тут как у Матроскина ... я и на машинке вышивать и тд мыслительный процесс у глав провинций пойдет. И  многие из них задумаются, ведь нефть Басры и Ирака, Суэцкий перешеек очень вкусны. Историческая карта как в преферансе валит пять минут, потом веками жди момента истины.

ПС Не удержусь от вопроса, связанного с нынешними реалиями. Пардон, автор навеял. А если бы в 2014, когда Россия приняла волеизъявления Крыма, в условиях кризиса Украинской государственности, было бы заявлено, что мы принимаем любое волеизъявление ,любого субъекта бу Украины, то на спор, а сколько регионов могли бы заявить об этом условно до начала боев до мая 2014-го ???

Коллега, они заканчиваются космическими темпами за последние 35 лет. А с 1947 до 1963 население СССР выросло на 55 млн чел. Бесправные Иваны в Институты бесплатно поступали, как мои родители, из деревни шебекинской и поселка под Красноярском в 1954 году. Между прочим в фармацевтический в Харьков и в горный там же. Попробуйте сейчас очень так равноправно зайти в фармацевтический и посмотрите на абитурьентов. Как задолбали дешевые штампы.

Особенно если вспомнить монументальный походняк Доктора Ливси из легендарного мулльтика. 

Авторы намекнули на альтернативу вступления в войну с Германией в сороковых не СССР, а Царской России. Пофантазируйте гуманитарный вы наш, на эту тему. Царская Россия не очень то взлетела воюя с Германией по остаточному принципу, и если альтернативно предположить замирение на западном фронте и переброс всей германской военной машины на восток, думаю кровавых соплей был бы на порядок больше. Они в 18 как нож сквозь масло зашли, при всех нюансах. А против того наряда сил который был у Гитлера, боюсь что сбылась бы мечта любителей баварского, только пиво они бы не пили.

Оставьте Сталина в покое, накормитесь реалом, трехлетним, коим свидетелем вы являетесь и включите хоть немного логику и причино-следственные связи, или это уже увы привилегия ИИ, ити его.

Тему затронули автору фундаментальную. Россия и Германия, Русь и Борусь. И как быть, и что делать ??

Если коротко, то на Великой равнине двум медведям не ужиться ( а на гербе Берлина медведь). Континентальную Европу вечно будет сотрясать призрак борьбы двух держав, тяготеющих к сухопутной составляющей. Не так уж и глупы были правители России , пытающиеся контактировать с насквозь морской Англией. Пересечений интересов, до поры до времени мало, а взаимная торговля интересна.  Это у сэров не хватило мозгов распределить сферы влияния с возросшей Россией и не затевать хваленую Большую Игру. Как говорил один умный англичанин в недалеком РИ будущем, "... где Кент и где Ташкент".

А по Германии и ее разгону, ну тут все просто, паровоз давят пока он чайник, ГГ может и этой фразой братца удивить. Авторы интуитивно указали на правильный путь. На мой взгляд протестантский Север Германии и католический Юг должны быть технично сведены в клинч и стравлены. Бавария никогда не должна войти в состав Германии Единой. И это уже супер бонус. Бавария должна стать третьей силой, и вот три центра германской нации в том числе плюс Австрия, никогда не договорятся, а в приближении битвы Австрии с поднимающейся Пруссией, Бавария может стать очень интересным игроком. Да и "миротворчески настроенная Россия" вполне может австрийцев пощипать территориально и политически.

Но главное, даже при успехе такой политики, может не взлететь. Ничего не получится, если не будет собственно развития России. Величие Сталина, что он дал такого волшебного и кровавого пенделя исторической России, что она не просто взлетела на самый верх мирового социума, но и другие ,кроме США, просто рядом не стояли. Абсолютно.

И вот в этих условиях, что единая, что двуединая, что триединая Германия будет надежным партнером, рынком сбыта наших товаров и нормальным поставщиком всего, что угодно. Имея собственный внутренний рынок потребления, огромный и самодостаточный, плюс географически близкие нам рынки сбыта Азии, мы можем на равных разговаривать с Европой как торговые партнеры. В том же Аи и в Ри , на указанный момент времени, забитое крестьянское сословие, имея подавляющий перевес в численном отношении, в платежном просто голодранцы.

ГГ в этой АИ должен провести все то, что сделали клятые некоторыми умниками коммуняки - образование, высшее, среднее, среднеспециальное,особо начальное , индустриализацию, желдор строительство, резкую урбанизацию, медицину и родовспоможение, реформу армии и чиновничества. 

Короче ГГ надо на пупе вертеться, а лучше авторам прикинуть и послать ему пару серьезных управленцев в попаданческой шкуре.

А что? Сюжет сразу станет насыщенным и непредсказуемым. Почитал бы с удовольствием. Иногда карты надо передернуть. 

Не, ну юмористы, Смоллет, Ливси и Хокинс. Пожертвовали собой. Я ржал, как не в себя. Отчаянно плюсую за здоровый юмор. Джеймс Бонд, Штирлиц и Моника Левински еще ждут своего часа. 

Ну кто то должен раньше Екатерины сказать в адрес ГГ " Победителей не судят"?

Ну, многие любят вспомнить как булкой хрустелось , правда до них. Так вот, вроде чуть ли не половина призывников мясо вообще в армии царской России впервые в жизни пробовали. А паек в советской армии был строгий. За 6 лет казармы и 9 лет офицерства насмотрелся. И при всей одиозности сечки и перловки, что не отменяет их калорийности и полезности (для секты свидетелей ЗОЖ ) мясо и рыбу вполне себе давали на уровне. А спинкой минтая ( о где он, где?!) собак кормили под Хабаровском в восьмидесятых. 

Многие, увы при освещении социализма впадают в ересь описания Мордора, в котором, кстати не жили. Повторюсь, Никита Дебилович довел до Новочеркасска (мне был годик или около того и жил рядом, папа рассказывал, но потом при Леониде Ильиче сытость была очень даже в норме, но без разносолов, и не везде одинаково. Все любили погундеть про дефицит,  но пустые холодильники были или у алкашей или у кандидатов в бомжи.

Думаю сотрудник спецслужб. 

Ох уж это ожидание, ох уж эта дипломатия, ох уж эти броненосцы... Так приятно поворчать, ожидая проду... 

Все правильно, все правильно рассуждаешь (тов Саахов) 

Только вот цифра сильно больно вас коллега бьет (1947 год по вашим словам 171 млн чел, 1963 год 223 млн чел) И это после лютой войны. А сейчас при всех плюшках и материнских капиталах и невероятно неучитываемой миграции??????? Население России равно и меньше Рос. империи в 1914 году, кажется так. Опять же 1961 год полет человека в космос, через 16 лет после ВОВ и сопутствующих разрушений. Сейчас - за 36 лет ни одного гражданского самолета (Супержулик не в счет) на крыло не поставлено. И новые новости, опять с Боингом вась-вась. по крайней мере по титану.

Ругать СССР надо, оскорбляДь и унижать нельзя. Если быть честными до конца то это СССР победил фашизм, и объединенную Европу и не с помощью задрапированного Мавзолея. Надо быть все таки историками а не ангажированными банщиками (Покровские ворота). По хлебу и очередям. так если бы этот Перламутер Сергеевич еще лет 5 порулил бы то и до Кампучии бы свалились. Такого безграмотного долбоящера во главе СССР надо было придумать. там Адольф Алоизыч с того света тролфейсы корчит всем нам.

За приоритет холодильника над телевизором, против навязывания обратного. 

Ваши слова однозначны и понятны. Приятного аппетита. 

Что то похожее и очень псевдоубедительное я слышал где то в конце 80-ых. Результат был обратно пропорциональный. 

Кстати такой приоритет четко обозначил герой Басилашвили Лахновский в Вечном зове. Ни убавить ни прибавить.

Спасибо автору, сам не умею. Сорри.

Только Россия и Рим, в моем понимании. Ханьцы сожрут всех и их действие, уже порождает противодействие, я может при жизни не увижу, но не считайте нынешний Китай долговечной конструкцией. Вся веселуха у них впереди. Даже забитый опиумный китаец 19 века считал себя членом роя по имени Поднебесная, а все остальные ... демоны с севера. Что же они думают сейчас на подъеме?

Британия имеет Британское содружество, которое содружеством не является. Я до конца не понимаю замысел нынешних британских элит, видимо они работают по обстановке, исходя из чудовищного падения демографии белого населения, но во что превращается Британия - вопрос. А в пике развития, это была чисто колониальная империя, калька с испанцев и портосов, но пожестче и в успешном варианте. Те недоработали.

Только Рим и Россия интегрируют любую нацию в имперскую сущность без остатка, прямо подтверждая закон единства и борьбы противоположностей. Ты просто имеешь малую родину, но имеешь и империю. И это не декларативно, а внутренне. Вот этого бритам и не хватает при всей их приверженности королю и юнион джеку они так и остануться индусами, паками и прочими неграми с удовольствиям выплескивая свою сущность на белых бедолаг.

ПС Исключения есть везде.

"Хотелось бы в общих чертах понять желания господина посла" 

Вы то за что коллега/? За все хорошее, против всего плохого и типа надо жить в мире с соседями, как попенял мне сослуживец по училищу, ныне проживающий в Израиле. 

Он тоже ошибался, но политику все таки проводил жесткую. А сама конструкция СССР в долгую была нежизнеспособна. Тут я соглашусь с вами.

Коллега, пост отправил , а вот по поводу данных регионов скажу, что толерантностью страдали не только коммунисты, но и Романовы , а Прибалтика , и Закавказье, и даже Западная Украина стратегически важны. Нужна была иная политика, с одной стороны жесткая, с переселением русского элемента и смешивания с местным без всяких реверансов типа особых прибалтийских льгот при царях и обязательным взращиваием местной элиты по русскому образцу. Читал воззвание одного из первых правителей Грузии при русском подданстве Цицианова. Этнический грузин, воспитанный русским, только что бандерлогами соплеменников не назвал и очень живо описал все их особенности, с которыми он будет бороться. Если строишь империю, проводи имперскую политику а ля Макиавелли, а если мир дружба жвачка, то получишь ... обезлюдевшую центральную Россию.

Интересный вопрос затронул коллега Филимонов, цитируя автора о создании бесполезной империи. 

Вопрос болезненный и насущный. И самое смешное и интересное , на мой взгляд , что обойти его нельзя. Пассаж о неправильной империи подал по моему Рыков, деятель компартии, имея в виду, что метрополия выжимает из себя соки, а окраины жируют. За что и поплатился. СССР - эксперимент неоднозначный, и не во всем я согласен с позицией Дмитрия при всем уважении к его личному мнению. Но и опыт СССР в имперском понимании имеет очень много негатива в силу смены причино-следственных связей в построении именно империи.

Ну а чтобы не быть голословным, перепощу ка я себя любимого. Потому что это мой личный взгляд опубликованный у коллеги Лысака в его Черноморском.., кстати с довольно комплиментарным отзывом автора, хотя приходилось нам и пикироваться. Повторюсь... личное мнение.

Интересная дискуссия развернулась по автономиям и национальному вопросу. С одной стороны, она очень болезненная,и читателей много разный национальностей, и каждый топит за свою команду, а с другой стороны при строительстве любого мощного государства решение этого вопроса неизбежно, и любое увиливание от него ведет к катастрофе.

Выскажу сугубо личное мнение, кому то понравится, кому то нет.

Источники просты, собственные мысли после прочтения Макиавелли, Тита Ливия, Броделя, и глубокого пристального внимания к истории Римской империи. Вообще изучивший досконально историю Рима, будет иметь универсальный инструмент познания. Меня поразило интервью покойного приемного сына Сталина Артема Сергеева, где он говорил, что им пятнадцатилетним пацанам, ему и Ваське отец настойчиво советовал изучать историю Рима Виппера, Момзенна Грегоривеуса и конечно Гиббона чтобы понять ход современных событий.

Так вот на мой взгляд немногие народы смогли построить и взлелеять то, что называется ИМПЕРИЯ.

Мой русский народ сумел. До него, в долгую это сделал только Рим (никакой Византии не было, это термин историков 19 века, была Восточная империя и ее жители называли себя ромеями).

Построение, развитие и существование империи характеризуется двумя противоположными тенденциями, жесткой централизацией и универсализмом управления, как бы приведением граждан к общему показателю, единой кодификацией законов, жесточайшим подавлением сепаратизма, и попыток разрыва единой ткани государства. С другой стороны веротерпимостью, национальной терпимостью, имея в виду, что следование общеимперской идее, не отменяет понятие малой родины.

В том же Западном Риме, накануне его крушения ,самыми ярыми его защитниками были люди не италийского происхождения, а зачастую варвары во втором третьем поколении. Тот же Стилихон, вандал едва не спасший запад, всесильный Арбогаст франк, а костяком армии позднего Рима были иллирийские пограничные легионы и контингент набранный в Галлии и Кападокии.

Так же и в России и в СССР при сломе старой гос машины и перерождении империи многие инородцы дрались за нее до конца.

Никаких автономий. Автор прав абсолютно. Теория государства в государстве рушит всю конструкцию. Империя - это котел, в котором переплавляются все народы. В России, появившейся из Московии, цементирующей силой стало православие, которое до Романовых в исторически короткие сроки скрепило народы, до этого с увлечением резашие друг друга. И вроде бы родственные по языку племена были разделены на новгородцев, тверичей, ярославцев, смолян, рязанцев и тд И кто сейчас это вспомнит? И мордва и черемисы(мари) и чуваши и тд влились в общий строй и сейчас при сохранении духа и смысла малой родины, вполне себе русские. Татары, при Иване Грозном присоединенные военным путем, после жесткой политики прозелитизма на треть стали православными и никто этого не стыдился тогда, а сейчас кто вспомнит кряшен??. И вплоть до 21 века никому и в голову бы не пришло ставить Мечеть имени Кул Шариф, потому, что это не объединяет уже родственные народы русских и татар, а разъединяет (Кул Шариф - имам погибший при штурме Казани во время ее взятия царем Иваном) Это типа сейчас в Волгограде поставить памятник Батыю, тоже погибли ребята за СВОЕ дело и столица его там была. Башкиры вполне вписались в русский мир и кроме бытовухи ничего не было в тех краях, пока автономизацию не начали расчесывать засланные мулы саудитов и турок.

Русские многим не нравятся, типа колонизаторы захватчики и тд. Таков зачастую лживый посыл этих засланных казачков. Ну так попробуйте создать что то свое, и посмотрите, что было до прихода русских . 

На Кавказе вечная война всех против всех, резня за отару овец, чудовищная нищета и только приход русского солдата парадоксально принес мир. 

Сибирь, сейчас расчесывают теорию сибирских татар, но они напрочь пришлые и гнобили местные народы так, что у хантов, манси и прочих Ермак, практически святой, которого упоминают как освободителя. Что же мы русаки молчим. Сумели бы к примеру чечены или азербайджанцы, которых до революции и как этноса то не было, а были разные ханства мелкие, создать империю прыгнувшую за 60 лет от Урала до Тихого океана после смуты. Как говорит товарищ Сухов - это вряд ли.

Даже приход русских в казалось бы абсолютно чуждую Среднюю Азию дал толчок к развитию и прогрессу. Ну а то что развитие шло под русским контролем так кто вам доктор, посмотрите рынок рабов Бухары в то время и картины Верещагина, и снасаженными на колья головами и особенно грустное лицо мальчика на полотне "Бача" повальное мужеложство с малолетками  в силу товарно-денежных отношений при покупке невесты. По чему там грустить??? Когда мой выпуск пошел в Афган, и первые афганцы увидели советскую Среднюю Азию, они очешуели и многие говорили, и мы типа так хотим.

Поэтому любое проявление внешнего стремления к демократическому равноправию всех наций, приводит к лютой резне между оными нациями. Благими намерениями...

 Вот Александр Благословенный и его любимое детище Великое Княжество Финляндское, и что мы имеем на  выходе, презрение и ненависть народа, ничего не имевшего и бывшего подстилкой у шведов, к народу который дал им все, чтобы считаться нацией.

Вот Петр Великий  и его купчая на Ингерманландию Эстляндию и Лифляндию. Прошло 300 лет, англо-саксы только начали осваивать восточное побережье Америки Гудзон, Бостон и тд. Индейцы аууу. Нетути. А эсты, латы ливы и прочие курлянцы которых и за людей то не считали и в Ганзейскую Ригу и Ревель и не пускали, сейчас ноги об нас вытирают. Про польский экс...перимент вообще помолчу. Это автономизация романовская, которые в отличие от рюриковичей были предельно толерантны. Европа ведь может осудить. А у Иоанна Васильевича с одной стороны палач с секирой, с другой стороны поп с крестом. Давайте братва , надели крестик, давайте поцелуемся, братья во Христе. Вот так и создавалась единая плоть державы. Все это конечно утрировано, но тренд такой. Русские могут и по щам дать, но если ты с ними заедино, то все свои , без индейцев и оспенных одеял. Я лично слушал лекцию академика Окладникова в Академгородке в 1981 году и он сказал что русские Сибирь взяли не силой только, но и сохой, приходил крестьянин, земли много, появлялось товарное зерно и начинался товарообмен ко всеобщей выгоде, и крыша у Белого царя была крепкая , плати ясак и живи как хочешь. И никакие пришлые братья мусульмане с Бухары не поставят тебя в позу ротного пулемета.

Дедушка Ленин с автономизацией начудил ой ой, но может и по нужде. Никакого царя он не свергал, а подобрал смердящий труп империи и лепил исходя из сложившихся условий. Центробежные тенденции уже были очень сильны, Польша и Финляндия практически не удерживались, хорошо хоть Закавказье и Украину удержали. Только с Украиной перемудрили, надеясь скрестить ужа и ежа (селюковщину с Донбассом и Новоросссией) , вот и умываемся кровавыми соплями за игрушки прошлого.

Так что коллеги никаких шахов... одни маты.  

Автору успехов и творческого вдохновения.

Технологии, новые формы управления, обучения. Военная тактика, послезнание событий, да мало ли что. Только дозировать и составить план действий (дорожная карта ити его по нынешнему, по басурмански) 

Бунт бунтом, а про золото Урала боярам тет-а-тет надо бы и напомнить, и кумпанство учредить, войдя туда со своей долей ... информции. Глядишь и собственная голова ГГ целее будет, если такие плюшки из нее вылетают. Он прямо как кот Матроскин может пожеманиться "...я еще типа и на машинке вышиваю". Пока он нужен боярам, его охранять будут, а не на голову укорачивать. А вот с прямыми и жесткими понтами стремясь выйти наверх и оторваться от коллектива, в этом насквозь сословном обществе, он разве что воином-зомби потянет.

А концовка то хорошая. Главное логичная. Жалко, что такой логики не хватало многим интриганам при царском, советском и демократическом правлении. Когда Россия кому. то заряжает в репу, как-то потом складываются прекрасные отношения с потерпевшими. Курорты Турции и память ГДР не даст соврать. А кого кормишь и ласкаешь потом ножки вытирают, об кормилицу, выставляя ее злобной "тюрьмой народов". 

Кто в тапки встал, тот и папа. 

Отец погиб в тех разборках, которые неизбежны. Так сказать судьба солдата. 

Повторюсь, в РИ был и лютый мятеж, и растерзанный Матвеев, и напрочь снесенная психика Петра, и утро стрелецкой казни, и повешенные стрельцы под окном кельи Софьи. И ... все таки в РИ Софья умерла своей смертью. Здесь замысел с ее стороны явный, но крови меньше. Поэтому в политике бывает всякое. Софья не хочет жизни теремной затворницы а жаждет даже не столько власти как действия. Вот тут возможен вариант. Но это всего лишь вариант. Она может погибнуть, может уйти в монастырь может улететь к заморскому жениху, что для нее не худший вариант. В РИ Петр многих женщин за рубеж отправил, в том числе будущую императрицу Анну Иоанновну.

И когда Софье предложат действие а не затвор она может и отработает. По крайней мере воля и сила духа у нее есть, знания и властность тоже. А такому как Петр всегда не хватало соратников.

В истории есть примеры альянсов людей, которые недолюбливали друг друга. К примеру Панин воспитатель Павла не благоволил Екатерине, но она его терпела. Суворов и Павел. Коллеги подскажут.

Петр - это не ограненый бриллиант. Им очень серьезно нужно заниматься, чтобы не бухал, не курил и не трахался с кем попало, а базовая комплектация у этого царя всем на зависть. Бонапарт входя в его каморку в Голландии говорил, "...малое жилье великого человека". И отмечал, что природный по рождению царь, обладал всеми задатками великого правителя.

Софья очень сильная личность, смогут ли два волка быть в одной берлоге??? В РИ Петр, несмотря на весь ужас произошедшего, не покусился на ее кровь. Здесь возможно ее применение, в ближнем кругу. Да, да. С учетом послезнания ГГ, жестко зачистить ее ближников и приблизить к себе, после годовой епитимии в Троице, да епитимию пожестче, чтобы на контрасте было. 

Типа помурыжить и из подземелья Замка Иф к царю под светлые очи. Давайте девушка, к нам в команду, или обратно в монашки. И не постригать ее, а посмотреть, может со временем и выдать за кого. Голицын - фигура зависимая, и может быть применен по способностям.